Несколько дней назад на информационно-развлекательном сайте "Пикабу" была размещена фотография с необычными следами на снегу.
0
Информации по фотографии было не очень немного, лишь что сделана она в частном секторе возле дома родителей автора, около города Анжеро-Судженск (Кемеровская область). Из зверей, по словам автора, в тех местах "ходят лишь кошки и собаки", а необычные следы, которые его удивили и немного напугали - "страшно, кто к родителям подкрался", вели через весь огород, где снег достаточно глубокий.
0
Пост с фотографией не набрал много "лайков", но вызвал оживленную дискуссию, где помимо шуток про гигантских многоножек и сколопендр предположили, что следы могла оставить крупная хищная птица, которая хлопая крыльями, тащила свою добычу по снегу.
Еще один пользователь высказался, что следы могла оставить лиса, утащившая тяжелого гуся.
Редакция сайта VSE42.Ru взяла интервью у биолога и он был уверен в том, что такие следы однозначно не могло оставить животное или птица.
– На велосипед тоже не похоже. Скорее, отпечатки рук. Ширина колеи говорит то том, что это была тропинка для одной ступни с проскальзыванием. Это точно не может быть следом хвоста или брюха, так как борозда глубокая и не характерной формы. Такого не бывает. Узкое колесо типа велосипедного давило бы и проваливалось значительно глубже. У снегохода не бывает такого расположения цепей или колес. Так что мне думается, что это ребенок или некрупный взрослый тропил в одну ступню и прикладывал руки по краям. Потом он мог пройтись, смазать следы от ступней, или сразу шел со странной опорой вроде коньков, – высказался эксперт.
Что же касается ископаемых гигантских многоножек, например, вида Arthropleura, то у них, по словам биолога, характер следа был совсем иным, не говоря уж о том, что жили данные создания в тропических лесах.
Таким образом, удививший жителей Анжеро-Судженска след, вероятно кто-то оставил специально, чтобы разыграть соседей.
Ползут Анка, за ней Василий Иванович, следом Петька, в разведку.
Василий Иванович достает Анку расспросами:
- Анка, ты случаем в балете не была?
- Не, а чего?
- Да уж больно ноги у тебя красивые...
- Анка, ты художественной гимнастикой не занималась?
- Не, а чего?
- Да уж больно фигура у тебя стройная...
Надоело Петьке слушать все это:
- Василий Иванович, а ты пахарем никогда не был?
- Нет, а что?
- Да уж больно борозда после тебя глубокая.
птица крупная ковыляла
Вообще-то это след птицы, которая не могла взлететь из глубокого снега.
Тогда дно борозды было бы не таким ровным - птицы в момент взлета обычно еще и подпрыгивают, в борозде были бы волны
Это тюлень, и судя по борозде, самец!
Это просто нагруженная тележка строительная. Там же сзади подпорки есть, вот и получилось, что они бились о снег и следы по бокам оставляли.
Это была собака сосулькой на хвосте виляка, просто прошла два раза в одну и другую сторону
Ожидаемое фото))))
Ну вот нафига? Теперь заклинило "о Боже какой чизбургер за 69 рублей!" И в той рекламе мне мозг выворачивает слово "лучочек". Аж коробит!
Вроде натопты от валенок .
Ползут Анка, за ней Василий Иванович, следом Петька, в разведку.
Василий Иванович достает Анку расспросами:
- Анка, ты случаем в балете не была?
- Не, а чего?
- Да уж больно ноги у тебя красивые...
- Анка, ты художественной гимнастикой не занималась?
- Не, а чего?
- Да уж больно фигура у тебя стройная...
Надоело Петьке слушать все это:
- Василий Иванович, а ты пахарем никогда не был?
- Нет, а что?
- Да уж больно борозда после тебя глубокая.
Йети?
Спасибо, Евгений. Доходчиво нарисовал. И главное - весьма высокохудожественно!)))
Не стоит,зато как висит!
Птицы
Тоже мне вопрос столетия.
Просто дядя Ваня в баньке захотел тетю Дусю.
И погреб к ней в чем мать родила.
На правой стороне видны следы пальцев рук...
какая нибудь бабулька шла с двумя палками. для подпорки, что бы не упасть.