Кировские полицейские поздравили с юбилеем «постоянного клиента» (2 фото)

Действительно, больше шансов на удачу

По-моему о "П-равонарушениях".............. :)

с незапамятных времен всю шнягу через КУСП регают.

Салаги. Учитесь.
На один лист наклеиваются сразу нужные куски текста (или отдельные строки(), а потом все ксерится. А лучше - сканируется, с последующим аккуратным удалением теней от склейки. Результат распечатывается на цветном принтере, если есть цветные печати или подписи. Для полного соответствия, по подписи проводит тонким неострым наконечником чего-нибудь, для имитации оттиска шариковой ручки
Не благодарите.

Да,мы сразу рамку со своми данными клеили..
так лет через н..дцать нужно было в полицию принести договор аренды жилья с печатью и подписью..Смотрю подписи черной ручкой,печать тоже..Слепил чё мне надо было,приношу..В окошке сидит практикант..Из 5-ти бумаг только одна была ксереная..Выкупил су.чёнок..))

а тётка постарше,в другом кабинете - взяла без вопросов..

Ксерь, в отличие от скана, никогда не бывает идеальной. Всегда присутствует зернистость. ;)

Это фейк сплошлной - просто подпись посмотрите - сделано "неровной" рукой - этого уже хватит. Все остальное - тоже - без изысков - уровень образования "деятеля" - второй класс без фотошопа..

я, как человек занимающийся обслуживанием офисной техники тебе скажу - зернистость и размытость очертаний имеет как раз распечатанная отсканированая копия. плюс к этому - более-менее четко на струйном принтере можно только распечатать документ (и то будет видно, если приглядеться) ибо чернила на стандартной бумаге 80 г/м расползаются, а вот если распечатать скан на струйнике - подделку можно увидеть за версту, особенно то, что цветное))) единственный выход - наклеить текст и откопировать (а не ксерокопировать, ибо ксерокс - это фирма такая, которая в числе первых начала выпускать портативные аппараты для копирования и (совсем не правильно) тетечки-бухгалтерши начали называть это отксерокопировать или отксерить), копирование уберет тени от наклеивания, копирование даже убирает некоторые погрешности оригинала без подделки, а некоторые косяки наоборот становятся больше, это обусловлено особенностями копирования, причем еще и особенностями цифровых и аналоговых аппаратов, но такие технические детали не для данного поста)))

Дак и я ж о том..Мне всегда казалась отсканенная распечатка хуже ксерокса.
Ксерокс не дает никаких теней от вклейки,и ниче не нада корректировать..
Не один курсак так был сделан..))

ну не все знают разницу в способе печати между струйным, лазерным и матричным))) кстати, матричные принтеры до сих пор производят и стоимость их как запчасть от боинга))) на эти деньги можно купить очень хороший лазерный цветной принтер)))) они перешли в разряд спецтехники... дело в том, что документы длительного хранения (архивные, которые по 50 лет хранятся) нельзя печатать на струйнике или лазерном - чернила выцветают, а тонер со временем осыпается.... только на матричнике..... хотя они уже и печатают быстрее, и шумят меньше, но что в них осталось, так это надежность и низкая стоимость расходников)))

А чем Вам подпись не нравится? Вполне нормальная подпись подполковника полиции Ульянова И.Г., вот почерк там вообще кранты. И права подписи за руководителя подразделения, указанного в "шапке" в скобках, в силу занимаемой им должности у него не может быть, не дорос. Кто и как подписал ответ на сообщение зарегистрированного в КУСП этим пускай уж занимается надзорная инстанция.

я знаю разницу в способе печати всех трёх вариантов.В принципе - т.к. учился на машиностроении..Но как говорил наш декан - я могу вам спроектировать и отладить любой металообрабатывающий комплекс,со всеми маршрутами обработки,а вот машину для лепки пельменей,или раскатывания теста - увы..Нет таких материалов в справочнике - фарш и тесто..
))

преклоняюсь над учеными людьми))) а как говорю я - нет техники, которую невозможно восстановить - есть только финансовая целесообразность)))

насчёт "отксерить" ("отксерокопировать") вы не правы по сути, хотя правы по факту.
Да, "ксерокс" это марка. Но так получилось, что в русском языке "ксерокс" стало самостоятельным словом, означающим любой фотокопировальный аппарат, независимо от производителя. Ну и производные "ксерокопия", "ксерокопирование" тоже нормальные, ПРАВИЛЬНЫЕ слова русского языка.

В точности аналогичная ситуация произошла в своё время с такой вещью, как Унитаз -- изначально это было именем фирмы-производителя фаянсовых девайсов, а потом в русском, да и не только, языке, стало самостоятельным словом, обозначающим конкретную вещь.

и насчёт разницы между копированием и сканированием-печатью. Сейчас крайне мало простых "ксероксов", почти везде используются МФУ, представляющие собой комбайн сканера и принтера, соответственно, команда копирования приводит к тому, что оригинал сканируется в память устройства, после чего печатается из памяти.
Копирование от сканирования-печати "через комп" отличается только лишь тем, что при копировании с оригиналом производится операция пОстеризации.