Всё доказано десятками фактов: показушный старт и короткий полет в сторону ближайшей лужи - в Атлантику, в строго охраняемые квадраты.
И концы в воду.
Ну, например, вот фото из архива НАСА:
0
16 июля 1969 года. Запуск миссии «Аполлон-11». Фото с сайта flashbak.com
Куда уже нагляднее?
Перед нашими глазами четко видны все три ступени, по очереди.
Найдите, как говорится, отличия.
Или сложно?
А вот вся подборка из Википедии стартовых моментов великих, непревзойденных "Сатурнов-5":
0
Смотрим на разницу между первой, второй и третьей ступенями.
Первая ступень - бочка с керосином и жидким кислородом, которого аж 1300000 литров. И мы видим, что тут всё по-взрослому: как и положено, ступень обледенела, покрыта снегом.
Вторая ступень - ой. Тепло и сухо. Хотя там, по легенде, 300000 литров того же жидкого кислорода, да еще и 1000000 (миллион) литров жидкого водорода, у которого температура на 70 Цельсиев похолоднее будет. Так что снега и льда там должно быть даже побольше. Вывод простой - это абсолютно пустая бочка.
Третья ступень - опять пустая. А должно быть 100000 литров жидкого кислорода и 250000 литров того же жидкого водорода. Ни льда, ни снега - к сожалению, это тоже только макет.
Что из этого следует?
То, что у "Сатурнов-5" был возможен только короткий полет (ну, допустим, километров двести-триста) на первой ступени.
Остальное - имитация, кинореквизит.
А вот и нет, радостно взвизгивают проплаченные дефендеры НАСА, просто на второй и третьей ступени термоизоляция! Они там в НАСА так и пишут - гелием все обдувалось! Да и последняя фотка в этом ряду - уже не "Аполлон", а "Скайлэб"! Она такая же - в снегу только первая ступень, однако ж станцию-то вывела на орбиту!
Отлично.
Давайте разбираться.
Оставим даже за скобками то, что теплопроводность у гелия - 0,1437 Вт⁄(м·К).
Это больше, чем у всех других газов, за исключением водорода, так что легенда НАСА тут странная, ну да ладно.
Какая такая техническая необходимость была лепить эту самую термоизоляцию? Ступень работает несколько минут и сбрасывается, при этом вес термоизоляции в любом случае - многие тонны. А ведь эти тонны нужно не просто поднимать, а с ускорением. То есть нужно бесполезно расходовать огромный ресурс топлива.
Да и почему бы это на второй ступени вдруг есть термоизоляция, а на первой нет? Диаметр-то вроде одинаковый.
Кроме того.
Какая бы ни была идеальнейшая термоизоляция, но если надо изолировать миллион литров жидкости с температурой −252,87 °C, то сколько будет на наружной поверхности?
Минус 100? 80? 50? 30? 20?
Пойдем НАСА-баранам навстречу - допустим, даже минус 20, хоть это и нереально.
А теперь поспрашивайте у знакомых летчиков - пусть расскажут, что бывает с самолетами при минус 20.
И, кстати, давайте посмотрим на современные ракеты НАСА - снег на месте второй-третьей ступеней почему-то есть.
То есть сегодня, спустя почти 50 лет, за которые технический прогресс в области теплоизоляционного дела тоже как бы не совсем остался на уровне 60-х годов прошлого века, на новейших ракетах (например, "Фалькон-9") все три ступени так же парят, как первая ступень у "Сатурна-5".
Вот старт "Фалькона":
0
Американцы избавились от теплоизоляции?
Почему бы это вдруг?
Поскупердяйничали?
Как-то даже и не смешно.
Хотя вот работникам Байконура, как утверждается, было все же смешно:
Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах генерал Курушин, начальник полигона, устроил с подачи сверху форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.), были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.
Если вы заметили, уже в те годы прозвучали те же самые слова - просто макет.
Теперь про станцию "Скайлэб".
Тут все тоже как-то нехорошо.
Можно, например, посмотреть обмерзание при старте "Скайлэба", если у кого есть сомнения, что это - явный макет, стартующий только на первой ступени.
Так был ли мальчик?
Появился проект "Скайлэб" вообще из ниоткуда в 1972 году - в том самом, в котором главный ракетный бог США фон Браун после победных полетов на Луну вдруг был отправлен сторожем в колхоз. Построена станция практически без разработки (в 1970 году, прямо посреди лунного триумфа и громадья планов, бюджет НАСА начинают резко урезать, а людей массово увольнять).
Точно так же и затопили "Скайлэб" - в 1979 году, досрочно, раньше на три года, без особого объяснения причин.
Ни одного неамериканского человека на ней никогда не было (хотя это было время международного сотрудничества, "Союз-Аполлон" и все такое). Все три экипажа станции, по легенде, были там в сумме аж целый 171 день, а после этого, с 1974 года, пять лет станция была пустая.
Правдоподобно?
Да и те артисты, которые туда, по легендам НАСА, якобы летали, заведомо не внушают никакого доверия. Скажем, хотя бы потому, что в первых двух экипажах Скайлэба засветились Лунные Первопроходимцы типа честнейших людей Конрада и Бина, уже "слетавших" на Луну. Ну, какой нормальный человек вдруг пустит вчерашних клоунов на взаправдашнюю станцию?
И самое клевое - в августе 1973 года, всего через 3 месяца после запуска "Скайлэба" (и за полгода до возвращения из космоса последнего, третьего экипажа) НАСА приняла решение о консервации всех оставшихся "Сатурнов-5". То есть получается, что прекратить шоу "полеты на Скайлэб" было решено уже тогда?
Замечания заслуживают внимания. Американцы заявили, что у них кто-то украл лунный грунт, доставленный лунной миссией Аполона. И это случилось, как раз на фоне заявлений Китая о полётах на луну 2018 года. Какое совпадение?
Мне плевать, кто там был. Верю, что человек БЫЛ на Луне, как были, как минимум три "Лунохода". Японцы вообще туда ракету послали для исследования атмосферы после ее взрыва о лунную поверхность. Так, что верю о прилете и прилунение. Ну и , конечно остроумный анекдот о соседях мр. и мисс Кампински)))))))))))))))Не разрушайте легенды)))))))))))
какой то туповатый написал, другой скопипастил и двигает дальше))) мозги то есть? газ для зажигалок дома тоже стоит всегда обледеневший или только когда начинаешь заправлять появляется холод?
"Какая бы ни была идеальнейшая термоизоляция, но если надо изолировать миллион литров жидкости с температурой 252,87 C, то сколько будет на наружной поверхности?
Минус 100? 80? 50? 30? 20?"
Спасибо, сильно смеялся после прочтения этой шутки.)))
Но потом очень расстроился, когда увидел 459+ лайков.
Когда-то очень образованная страна - деградирует.(((
Стыдно за современных школьников.
В баллонах ракет водород(да и кислород) находится под огромным давлением и только потому он жидкий. Температура -252,87 это точка кипения жидкого водорода при АТМОСФЕРНОМ ДАВЛЕНИИ!!!
Именно поэтому бак с жидким водородом будет иметь не минус 100-80-50-30-20 градусов, а температуру окружающего воздуха.
Автор, повтори термодинамику, если уже проходили в школе или подожди пока будете проходить и ВЫУЧИ, эХперт диванный, блин.
Руководство СССР признало полет американцев потому, что радиопеленг ПВО СССР четко зафиксировал источник радиосигнала лунного посадочного модуля американцев.
Этот сигнал шел с Луны! Этот пеленг проверяется элементарно. И этот сигнал невозможно подделать никакой студии в Голливуде ни тогда, ни сейчас!
Чтобы со всей определённостью утверждать, что американцы не были на Луне, нужны факты поувесистее, чем рассуждения об отсутствии изморози на разгонных ступенях.
Допустим (только допустим), что США уже без малого полвека вешает всему миру лапшу на уши. Но меня смущает то, что за столь долгое время ни один человек не проболтался - да, не летали мы никуда, всё это брехня, дезинформация. А ведь численность сотрудников НАСА (как утверждает Википедия) 18800 человек. Конечно, уборщицы или курьеры и знать не знают об истинном положении дел, но сколько тех, кто знает? Наверняка не одна тысяча. И что, все язык за зубами держат? Ну не верю я в это, зная человеческую натуру. Неужто среди всей этой толпы не нашлось бы своего Сноудена?
Баллон с сжиженным может быть любой температуры. Это может быть зажигалка, газовый баллончик, углекислотный огнетушитель, ступень ракеты и что угодно. Газ охлаждает баллон при выходе из него, поэтому первая ступень покрывается инеем.
Очень очень печально, что пока где-то строят ракеты, в этой стране так упало образование, что люди пишут и хавают такую лажу.
Ну, поскольку СССР, находящийся на тот момент с США в состоянии холодной войны, признал полеты американцев на Луну то вывод только один:
Нас давно уже поработили Рептилоиды с Нибиру, которые только для виды сохраняют деление человечества на страны.
Ооо, школота навальнята - дьяволята поперла, как грибы после дождя! Даже курса средней школы достаточно, чтобы понять, что эти дятлы американские НИ НА КАКУЮ ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ! Но ведь для этого надо учиться и напрягать мозг, а их этому не приучили, но вот тявкать из - под дивана и не отвечать за свои слова - это всегда пожалуйста! А автору большой респект, так как он вбивает ещё один гвоздь в эти басни про полеты на Луну! Именно поэтому пендосы и не пытались "полететь на Луну", пока не исчезли с лица Земли такие люди , как Гагарин, Королев и Челомей, потому что они то точно знали и их возможности и реалии космической техники!
Несколько лет быдлопатриотической пропаганды по ящику делают свое дело. Все, кроме нас, никчемные тупицы, ни на что не способные, а мы - великий народ-победитель и все нам завидуют и все нас боятся. И все хотят нам зла, потому что завидуют и боятся. И поэтому можно сидеть на жопе и тешить свое самолюбие, глядя очередной выпуск новостей на федерельном канале и все глубже погружаться в пучину радужных иллюзий.
Мне кажется, на верхних ступенях просто обязана быть защита об обледенения, хотя бы потому, что льдышки падающие с такой высоты могут повредить более широкую первую ступень. Хотя на Шаттлах забили на это. Но высота Сатурна побольше будет. И Колумбию помните, из за чего она сгорела?
Вот запись старта ракеты "Энергия". Двигатели первой ступени (блок А) содержат по 887 тонн жидкого кислорода каждый. Всего их 4. Они обморожены и "пАрят", как и положено. Основная (вторая) ступень (Блок Ц) содержит 603 тонны жидкого кислорода и 101 тонну жидкого водорода. Тем не менее, она - сухая, на ней прекрасно видны чёрные квадраты точек лазерной телеметрии и коррекции. Исходя из логики автора поста, блок Ц не заполнен топливом и, значит, он не обеспечил вывод груза на орбиту, а вся система "совершила короткий полёт, километров 200-300". Отсюда один шаг до вывода: космонавтика - блеф. Вся. Советская, американская, европейская. Нас дурят, граждане?
Бред же. Сверхценная идея. Американцам следовало бы принять закон о преступности отрицания полёта на Луну, вроде закона о преступности отрицания Холокоста.
Не блеф. Просто охлаждение и обледенение начинается когда происходит испарение сжиженных газов, т.е. в момент запуска ступени. Иначе бы и газовые баллоны в автомобилях были бы покрыты льдом. А на самом деле холодными становятся лишь испарители под капотом. Это я об обледенении. А вот полёт свыше 500-600 км над уровнем Земли для человека крайне опасен из-за космического излучения. Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну.
Телескоп "Хаббл" на какой высоте орбиты ремонтировали несколько раз?
А уж не за 7 (семь) ли минут пролетали поверху радиационных поясов на скорости около второй космической?
7*60*10.8 = 4500 км
Может, Антарктиду с экватора сфоткали вот в таком ракурсе, как ниже на фотке?
"Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну."
Не буду тянуть кота за яйца в долгий ящик, приборно зарегистрировано: на МКС 1 миллизиверт в сутки, в открытом космосе на перегоне Земля-Марс 1.8 миллизиверта в сутки, на Луне 1 миллизиверт в сутки.
При вспышках на Солнце опасность возрастает, но не критично, во-первых надо или неудачно попасть в узконаправленный выброс, или совсем уж ушами прохлопать сообщение с Земли о вспышке, на принятие позиции в защищённом модуле у космонавтов не менее 40 минут.
Парит из-за дренажа кислорода в баках.
Технология такая, что позволяет дополнительно охладить первую ступень (не давая ей расплавиться раньше времени) + уменьшить вес за счет дренажа (уменьшается толщина стен бака).
Потери кислорода в первой ступени не критичны. Восполняются из пусковой установки.
Во второй и выше ступенях баки без дренажа и герметичны.
А тем временем - омские заключенные вылепили из снега ТОПОЛЬ-М.
"Достойный" ответ из рассеюшки)))) ни буя не скажешь))) https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1
А еще как-то странно... На фоне действительно адекватных комментариев (что радует), пост "залайкан" вдоль и поперек. Или все делают так: "статья бред, поставлю-ка я лайк"
Замечания заслуживают внимания. Американцы заявили, что у них кто-то украл лунный грунт, доставленный лунной миссией Аполона. И это случилось, как раз на фоне заявлений Китая о полётах на луну 2018 года. Какое совпадение?
Мне плевать, кто там был. Верю, что человек БЫЛ на Луне, как были, как минимум три "Лунохода". Японцы вообще туда ракету послали для исследования атмосферы после ее взрыва о лунную поверхность. Так, что верю о прилете и прилунение. Ну и , конечно остроумный анекдот о соседях мр. и мисс Кампински)))))))))))))))Не разрушайте легенды)))))))))))
какой то туповатый написал, другой скопипастил и двигает дальше))) мозги то есть? газ для зажигалок дома тоже стоит всегда обледеневший или только когда начинаешь заправлять появляется холод?
"Какая бы ни была идеальнейшая термоизоляция, но если надо изолировать миллион литров жидкости с температурой 252,87 C, то сколько будет на наружной поверхности?
Минус 100? 80? 50? 30? 20?"
Спасибо, сильно смеялся после прочтения этой шутки.)))
Но потом очень расстроился, когда увидел 459+ лайков.
Когда-то очень образованная страна - деградирует.(((
Стыдно за современных школьников.
В баллонах ракет водород(да и кислород) находится под огромным давлением и только потому он жидкий. Температура -252,87 это точка кипения жидкого водорода при АТМОСФЕРНОМ ДАВЛЕНИИ!!!
Именно поэтому бак с жидким водородом будет иметь не минус 100-80-50-30-20 градусов, а температуру окружающего воздуха.
Автор, повтори термодинамику, если уже проходили в школе или подожди пока будете проходить и ВЫУЧИ, эХперт диванный, блин.
Руководство СССР признало полет американцев потому, что радиопеленг ПВО СССР четко зафиксировал источник радиосигнала лунного посадочного модуля американцев.
Этот сигнал шел с Луны! Этот пеленг проверяется элементарно. И этот сигнал невозможно подделать никакой студии в Голливуде ни тогда, ни сейчас!
Чтобы со всей определённостью утверждать, что американцы не были на Луне, нужны факты поувесистее, чем рассуждения об отсутствии изморози на разгонных ступенях.
Допустим (только допустим), что США уже без малого полвека вешает всему миру лапшу на уши. Но меня смущает то, что за столь долгое время ни один человек не проболтался - да, не летали мы никуда, всё это брехня, дезинформация. А ведь численность сотрудников НАСА (как утверждает Википедия) 18800 человек. Конечно, уборщицы или курьеры и знать не знают об истинном положении дел, но сколько тех, кто знает? Наверняка не одна тысяча. И что, все язык за зубами держат? Ну не верю я в это, зная человеческую натуру. Неужто среди всей этой толпы не нашлось бы своего Сноудена?
Баллон с сжиженным может быть любой температуры. Это может быть зажигалка, газовый баллончик, углекислотный огнетушитель, ступень ракеты и что угодно. Газ охлаждает баллон при выходе из него, поэтому первая ступень покрывается инеем.
Очень очень печально, что пока где-то строят ракеты, в этой стране так упало образование, что люди пишут и хавают такую лажу.
Очень четко вышла эта статья сразу после запуска ракеты Маска. Типа все это понты, а мы все равно круче всех. Заказуха.
Ну, поскольку СССР, находящийся на тот момент с США в состоянии холодной войны, признал полеты американцев на Луну то вывод только один:
Нас давно уже поработили Рептилоиды с Нибиру, которые только для виды сохраняют деление человечества на страны.
Ооо, школота навальнята - дьяволята поперла, как грибы после дождя! Даже курса средней школы достаточно, чтобы понять, что эти дятлы американские НИ НА КАКУЮ ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ! Но ведь для этого надо учиться и напрягать мозг, а их этому не приучили, но вот тявкать из - под дивана и не отвечать за свои слова - это всегда пожалуйста! А автору большой респект, так как он вбивает ещё один гвоздь в эти басни про полеты на Луну! Именно поэтому пендосы и не пытались "полететь на Луну", пока не исчезли с лица Земли такие люди , как Гагарин, Королев и Челомей, потому что они то точно знали и их возможности и реалии космической техники!
Молодец все смешал политику, школоту, пару громких имен приплел и Навального не забыл.
Вот только сам ты забыл свою школу где как раз и объясняли как туда попасть
Несколько лет быдлопатриотической пропаганды по ящику делают свое дело. Все, кроме нас, никчемные тупицы, ни на что не способные, а мы - великий народ-победитель и все нам завидуют и все нас боятся. И все хотят нам зла, потому что завидуют и боятся. И поэтому можно сидеть на жопе и тешить свое самолюбие, глядя очередной выпуск новостей на федерельном канале и все глубже погружаться в пучину радужных иллюзий.
Мне кажется, на верхних ступенях просто обязана быть защита об обледенения, хотя бы потому, что льдышки падающие с такой высоты могут повредить более широкую первую ступень. Хотя на Шаттлах забили на это. Но высота Сатурна побольше будет. И Колумбию помните, из за чего она сгорела?
Это так убого, что даже нет смысла спорить и приводить какие-то доводы. Вопрос только один возникает: Откуда вы лезете?
да все оттуда же откуда и плоскоземельщики))
Бред же. Сверхценная идея. Американцам следовало бы принять закон о преступности отрицания полёта на Луну, вроде закона о преступности отрицания Холокоста.
Не блеф. Просто охлаждение и обледенение начинается когда происходит испарение сжиженных газов, т.е. в момент запуска ступени. Иначе бы и газовые баллоны в автомобилях были бы покрыты льдом. А на самом деле холодными становятся лишь испарители под капотом. Это я об обледенении. А вот полёт свыше 500-600 км над уровнем Земли для человека крайне опасен из-за космического излучения. Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну.
А уж не за 7 (семь) ли минут пролетали поверху радиационных поясов на скорости около второй космической?
7*60*10.8 = 4500 км
Может, Антарктиду с экватора сфоткали вот в таком ракурсе, как ниже на фотке?
Не знаю, Хаббл не ремонтировал. К тому же я предположил про радиацию, а не утверждаю, что это истина.
"Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну."
Не буду тянуть кота за яйца в долгий ящик, приборно зарегистрировано: на МКС 1 миллизиверт в сутки, в открытом космосе на перегоне Земля-Марс 1.8 миллизиверта в сутки, на Луне 1 миллизиверт в сутки.
При вспышках на Солнце опасность возрастает, но не критично, во-первых надо или неудачно попасть в узконаправленный выброс, или совсем уж ушами прохлопать сообщение с Земли о вспышке, на принятие позиции в защищённом модуле у космонавтов не менее 40 минут.
Парит из-за дренажа кислорода в баках.
Технология такая, что позволяет дополнительно охладить первую ступень (не давая ей расплавиться раньше времени) + уменьшить вес за счет дренажа (уменьшается толщина стен бака).
Потери кислорода в первой ступени не критичны. Восполняются из пусковой установки.
Во второй и выше ступенях баки без дренажа и герметичны.
такой маленький, а уже на макса дрочит
Будущий либераст))
Да не, отлить ему на ботинки решил. Мал ещё для мастурбации.
молодец! у ребенка есть мечта! сначала огнемет! а потом и маск!
А тем временем - омские заключенные вылепили из снега ТОПОЛЬ-М.
"Достойный" ответ из рассеюшки)))) ни буя не скажешь)))
https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1
Это не заключённые. Это база РВСН хитро замаскированная под объект пенитенциарной системы.
космодром Восточный начинался с подвижной установки Тополь. из бокса выкатывали и пуляли спутником :-)
А еще как-то странно... На фоне действительно адекватных комментариев (что радует), пост "залайкан" вдоль и поперек. Или все делают так: "статья бред, поставлю-ка я лайк"
Думаю, лайкают не саму статью, а ТС :)
Хз.. я начала читать статью, ничего не зная о ракетах.. и закончил с тем же багажом. Ни о чем.
А лайки шлюхоботам сама система ставит.
лайки появляются и от количества комментариев. если кто не знал.
ну и часть лайкает из стадного инстинкта