Посетители портала Reddit разошлись во мнениях относительно оптической иллюзии, возникающей при совмещении двух фотографий одной и той же улицы.
0
В подписи к снимку говорится, что совмещены два абсолютно одинаковых снимка, сделанных с одного и того же ракурса, "пиксель к пикселю". Многие пользователи посчитали, что фотограф попытался обвести их вокруг пальца.
"Мне кажется, что улица на правом снимке больше наклонена вправо", — пишет allenasm.
"А я думаю, что дороги вообще ведут в разные стороны, будто одна разветвляется на две. Трудно поверить, что улицы параллельны друг другу", — комментирует jerrydisco.
"Очень странно. Могу сказать вам, что это одна и та же фотография, но что-то мешает моему мозгу это принять. Интересно, с чем конкретно это связано", — интересуется Saberfox11.
"Это из-за того, что две улицы слились воедино внизу картинок. Ваш мозг пытается принять это за одно изображение развилки, и для этого улица на снимке слева должна находиться под другим углом, нежели на фото справа", — находит вариант объяснения пользователь All-Cal.
После того как один из участников обсуждения наложил фотографии друг на друга и сделал gif-изображение:
https://imgur.com/Etbn4dl
пользователи согласились, что это действительно один и тот же снимок.
"После этого только и остается думать: "Ну ладно. Значит, что-то не так с моим мозгом. Хорошо, что теперь я об этом знаю", — резюмирует Thoughtsonrocks.
"Значит, что-то не так с моим мозгом. Хорошо, что теперь я об этом знаю" - с мозгом как раз таки все в порядке, он приспособлен БЫСТРО оценивать окружающую обстановку, чтобы максимально быстро принять решение в критической ситуации. Из-за этого решенияпринимаются иногда "по аналогии" и возникают иллюзии. Их вообще полно, если поискать, никакой "ненормальности" мозга в этом нет.
Рекомендую смотреть хоть иногда Игры разума на НатГео и Тайны мозга на российском Наука 2.0, а не только Дом 2.0
кирпичи в помощь, для дотошных - считаем и все, а для особо дотошных в фотошопе накладываем одно изображение на другое, накладываемое делаем прозрачным процентов на 50, и о чудо, они сходятся! Взорвали уже интернет?
Посмотрел как стереопару перекрестным способом и делов то.
Если есть разница, например на картинках, где надо найти различия, то эти места начинают как бы "бликовать", их сразу видно на общем фоне.
"Значит, что-то не так с моим мозгом. Хорошо, что теперь я об этом знаю" - с мозгом как раз таки все в порядке, он приспособлен БЫСТРО оценивать окружающую обстановку, чтобы максимально быстро принять решение в критической ситуации. Из-за этого решенияпринимаются иногда "по аналогии" и возникают иллюзии. Их вообще полно, если поискать, никакой "ненормальности" мозга в этом нет.
Рекомендую смотреть хоть иногда Игры разума на НатГео и Тайны мозга на российском Наука 2.0, а не только Дом 2.0
(центральные квадраты "коричневый" и "оранжевый" на самом деле одного цвета)
а чего тут тупиковать? все совпадает... фотошоп рулит
кирпичи в помощь, для дотошных - считаем и все, а для особо дотошных в фотошопе накладываем одно изображение на другое, накладываемое делаем прозрачным процентов на 50, и о чудо, они сходятся! Взорвали уже интернет?
Посмотрел как стереопару перекрестным способом и делов то.
Если есть разница, например на картинках, где надо найти различия, то эти места начинают как бы "бликовать", их сразу видно на общем фоне.
Я и без гифки вижу что они одинаковые.
Когда кажется, перекреститесь и идите дальше.
в таких случаях вообще-то интернет взрывают
точно, вот так я и проверил
Лажа
полная