1.8M
8 лет назад · 3960 просмотров · 51 комментарий
Неосторожная школьница и невнимательный водитель. Наезд на ребенка
В Лесосибирске, Красноярского края 48-летний невнимательный водитель микроавтобуса SsangYong Istana сбил 11-летнюю девочку в капюшоне на пешеходном переходе. Пострадавшую госпитализировали с сотрясением головного мозга.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
надо ПДД преподавать с первого класса, за 10 лет вобьётся как таблица умножения!
Читаю комментарии, и понимаю, что половина запись смотрела без звука... Чувак и по тормозам врезал заранее (гололед) и сигналил бестолковой девочке несколько раз, что не успевает оттормозиться. Почему-то у двух других детей хватило мозгов отойти назад....
тут на мой взгляд водитель не особо виноват, он увидел их вовремя тормозить начал как обычно но гололед не дал затормозить, а девочка тоже хороша вместо того что бы повернуть свою башку в сторону машины прет на пролом, девочку жалко то что ее родители не учили смотреть по сторонам, у нас в городе о детях заботятся и посыпают дорогу реагентами перед пешеходным переходом
как определить когда они решаться переходить?
надо по ситуации смотреть, а то вдруг там сзади такой же на летней резине долбанет и будет рег биток, (бильярд) и все равно может уработать пешеходов.
Девочка посмотрела налево,она видит машину и понимает что ушлепок за рулем видит её и она правильно решает что может переходить. На месте её родителей ,я бы тебя,сука на месте разорвал!
Не надо делать "посмотрела и пошла", надо идти, смотря налево до двойной сплошной (середины дороги), потом идти, смотря направо, особенно зимой, ибо гололёд и инерцию никто не отменял. И не надо идти до полной остановки транспортного средства, если ты конечно жить хочешь.
Стоят пешеходы перед нерегулируемым пешеходным переходом. Что им надо? Наверное просто так стоят. Ну и пусть стоят, поеду-ка я дальше.
Он тормозил. Гололед. Смотри со звуком - слышно, как шины скребут.
Видимо наложил звук скребущих шин. Никакого торможения я не заметил. Требование "уступить дорогу" водятел даже не думал выполнять.
На секунду представим что ты прав, и водитель не тормозил. Это что, повод прыгать под колеса малолетней курице ? Мне кажется - это повод держаться подальше от дороги, и внимательно смотреть по сторонам.
Оба хороши,один летит перед пешеходным в хорошую ясную погоду где отчетливо виден знак а другая идет закутаная в капюшон да еще наверное в наушниках ну как же в наше время без них,обязательный атрибут не убедившись по сторонам в отсутствии приближающегося транспорта.А вообще девчонка еще малолетка что с нее возмешь поэтому водитель однозначно виновен.
он в любом случае виновен, потому что ПП
пешкодрочеры они такие, всегда видят ситуацию однобоко.
ну так посмотри с другой стороны, кто ж тебе мешает?
Считаю ужесточать нужно наказания за такие нарушения Раз уж через уши не доходит может через кошелек начнет А по хорошему лишать прав за сбитого пешехода на пешеходнике
Читай по буквам внимательно ЗА СБИТЫХ ГРАЖДАН НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ андастент
да сбавляешь скорость, останавливаешься, ждешь и ждешь,а пешеходу пох он по мобильному говорит или мля выходит с маршрутки на остановке смотрит за маршруткой ему зеленый и зебра,какого перебегать маршрутку со стороны водителя??перед тем как идти лучше посмотри что тебе ничего не угрожает и нет ли рядом такого дэбила как тот парень или кто там с её дернул через дорогу переходить,НЕ УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ !!!
ЗА СБИТЫХ ГРАЖДАН НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ ------ если б это мажор какой то был кторый летел на большой скорости синий и ему мол пох, таких не лишать прав нужно а садить на долго, а в этом видео человеческий фактор играет очень большую роль
Если за сбитых пешеходов лишать прав водителей, то пешеходы будут подыхать на дороге ЕЩЕ ЧАЩЕ. Наши бестолковые законы итак уже создали ощущение неуязвимости у пешеходов- вслепую под колеса кидаются. А вы хотите еще сильнее усугубить ситуацию !!!
Виноват конечно рег! Не можешь затормозить так хоть посигналь! И не тогда когда жопа неизбежна, а заранее, когда только появилось ощущение что жопа может быть!
Узнаю что моя дочь так переходит дорогу - прибью!
Со звуком смотри.
со звуком смотрел.
обязанность водителя - пропустить пешеходов на переходе.
обязанность пешехода - перед пересечением перехода убедится в безопасности перехода, то есть посмотреть направо, налево.
А тут вина я считаю той клуши, что ребенка вытолкнула на дорогу не глядя по сторонам. ребенок стоял в капюшоне и полностью доверился взрослому.
Водила конечно в такой ситуации тоже должен был заранее тормозить и пропустить людей.
Кошмар, конечно. Очень страшно ездить в темное время суток - не видно ни хрена часто, особенно в снегопад и не понятно почему у переходов часто не ставят фонари. А здесь - при такой отличной видимости почему не тормозил? Не понимаю.
тормозил слышно как резина шуршит, но против инерции не попрешь
Это не резина, а грёбаный ABS.
Карандаш прав, с ABS просто не дает заблокировать колеса и машина не идет в занос, но и не останавливается. Я в случае срабатывания ABS зимой, просто ручник рву, если вариантов нет и останавливаюсь мгновенно, но с заносом. Соответственно если кто-то есть на встречке, то лучше этого не делать
Похоже твои родители прививку то сделать не успели. Ладно хоть тебе об этом успели рассказать.
С 60 км/ч легковой автомобиль на голом льду останавливается на 7-10 метров раньше без абс, чем с абс. У абс есть один плюс, это торможение в повороте. Особой рулежки с абс также нет, быстрей получается на юзе сбросить скорость, а для маневра приотпустить тормоз, а дальше заново нажать.
А с нашими реагентами, которые забивают ламели, протектор, на снежной каше, если резина не пробивает до асфальта, тормозной путь с абс длиней, чем на льду, без абс резина сгребает снежную кашу и тормозит уже по тому, что под этой кашей.
Карандаш прав.
Ты сначала общаться научись д.о.л.б.о.е.б малолетний. А так твое паршивое мнение здесь никому не интересно
Теперь по порядку относительно видео и моего комментария.
1. Эксперемент был произведен не правильно, первые попытки были на укатанном, шершавом снеге, дальше после торможений с абс образовалась ровная блестящая поверхность (на видео она видна). Нужно было брать другой участок дороги.
2. Температура резины очень сильно влияет на сцепные качества, на улице за минус 30, при первых попытках она ещё была теплой, дальше без движения остыла до минусовых температур, также не понятно какого типа "липучка", если европейского, то при сильно остыв, она дубеет, на летней прогретой резине на таком покрытии было бы такое же торможение.
3. Укатанный снег, это не лед, на такой поверхности нужно применять торможение с загрузкой передней оси на гране срыва, что на льду в разы сложней.
4. На видео дорога обработана реагентами, я же написал о забивании ламелей, если такие были.
5. Истана очень сбалансированный Переднеприводной автомобиль, даже по снежной каше (снег с реагентами) он просто шикарно ползает на летней резине, не говоря уже о всесезонке (лично видел, дальше попробовал сам, был некий шок, лет 15 назад). Есть большая вероятность, что владелец съэкономил на резине, для многих водителей более важно не буксовать, чем вовремя остановиться.
На самом деле очень много факторов, влияющих на держак в той или иной ситуации. А верить ролику, где вначале идет реклама напрямую связаная с днем жестянщика, просто глупо.
Итог? Итог в том, что понимать прочитанное не умеешь.
косяк рега нужно было сбрасывать скорость заранее а не лупить в пол на последних 30-50 метрах !!!!!
лять! дорога дрянь, но детей видно с достаточно большого расстоянгия! надо было плавненько оттормозиться и все, а олень еде спокойно...
Оба? Это ребенок и четко видимый знак пешеходного перехода! С одной стороны. С другой, идиот, увидев много ранее детей около перехода, тормозить стал в последний момент....
Меня, сколько себя помню, всегда учили переходить дорогу ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПОСМОТРЕВ, что нет машин или тебя пропускают!!!
Так что косяк ребенка очевиден.
ЗЫ: Про водилу молчу - тут прямо пахло "нежданчиком"
переход без светофора, девочка посмотрела налево, машина едет, девочка поворачивается спиной и идёт
водила конечно иплан
Ребенок выполнил максимум родительских установок по переходу дороги. А именно, в разрешенном месте, не перебегая. Да и машин близко не было. Оценить в целом угрозу от автомобиля вдалеке(время года, скорость движения авто, скользко/нет и т.д), ребенок не в состоянии, потому что это ребенок. Такое и не каждому взрослому по силам. Так что виновник в данной конкретной ситуации один и он регик...
Ты знаешь, я каждый день вижу пешеходов, просто СТОЯЩИХ под знаком ПП. Ну нравится им там стоять, что поделать. И что...
Тут 100% вина водителя. Людей видно за сотню метров. Он должен был давно начать останавливаться. Но урод этого не сделал. За такое должно быть лишение прав, а квалифицировать это нужно как умышленный наезд.
согласен,
Умалишенный, ты хоть понимаешь значения слова умышленный?
Они вместе нарушали ПДД. Процентов 70% вина водителя, девчонка себя вообще не бережет на 30%.
Больнее всего смотреть, как страдают дети. Но если бы ОДИН ИЗ НИХ - ребенок или рег - чтили ПДД, происшествия не было бы.
Как можно так беспечно относится к своему здоровью?!
Водителя жестоко оттрахать штрафами. Ребенку добавить по жопе ремнем, потому что она себя тут считает сейчас пострадавшей, но она ВИНОВАТА тоже. И чтобы в следующий раз жопа вспоминала о последствиях, если голова не работает.
По звукам АБС рег. начал тормозить за 4 секунды до контакта, если не ошибаюсь.Клаксон надо было жать всё это время.
Вот это подстава от "подруги", за руку потянула, а сама отпрыгнула...
С водятлом думаю всё итак понятно, в глаза долбился. Кстати не только он, на встречке также был ещё один, от столкновения на обочину срулил.