371k
8 лет назад · 1 фото · 11890 просмотров · 84 комментария
Медикам не удалось отличить чай от мочи
Ну с кем не бывает? Ошибки случаются у каждого, и не всегда их стоит стыдиться... Если конечно, вас за них не увольняют.
В качестве эксперимента, директор Масисской больницы (это в Армении) сдала в лабораторию под видом мочи на анализ обычный чай. Таким образом она решила проверить работу своих лаборантов, потому что на них поступило много жалоб.
И не зря. Ведь они выдали ей результат анализа, в котором значится, что у заварки - явный пиелонефрит!
И не зря. Ведь они выдали ей результат анализа, в котором значится, что у заварки - явный пиелонефрит!
"Я сдавала свою кровь под различными именами и получала различные ответы, сдала в лабораторию вместо анализа мочи порцию чайной заварки и получила ответ анализа мочи - со всеми клеточными компонентами: эритроцитами, лейкоцитами, эпителием, чего в чае быть никак не могло", - рассказала директор.
Ранее нерадивых сотрудников уже предупреждали, и теперь 8 из 15 уволились сами, по собственному желанию.
а может там в Армении чай такого качества?
армянский коньяк поостереглась вместо мочи наливать) ато бы еще перепутали там чего))
Фигня полная. Когда сдают мочу, ее не проверяют на достоверность заявленному. Ее проверяют на плотность, наличие солей, эритроцитов, лейкоцитов, прозрачность и т.д. В чае всего этого не будет. Какие претензии к лаборатории?
Собственно заявлен был только чай.Всё остальное-"результаты проверки лаборатории".
Лютый бред. Все делает анализатор и уже давно, даже в глухой деревне кровь и мочу никто уже не проверяет в ручную, а тем более на западе. Так что очередной вброс-пшик.
Армения уже Западом стала?
Масис находится на юго-западе Армении, считается?
А то, что анализы проводит лабораторная техника и компьютер, никто не знает?? Зачем пороть чушь, если не разбираешься в вопросе??? Лабораторному анализатору совершенно пофиг какой материал в него загрузят. Он создан только для одного вида анализов и типов химических реакций. Если эти реакции должны показать эритроциты, то и все материалы будут оцениваться этими химическими реакциями!
Вот уж валенки!
Если совсем просто, для тупеньких, - если удавов в попугаях мерить, то и шланг в попугаях тоже можно измерить!
То есть вариант "злоипучие халявщики нифига не делали и написали результаты на отъипись" не рассматривается?
Ни один лабораторный анализатор практически не даёт такой возможности лаборанту. Результат анализа - данные компьютера - распечатка.
А вы просто толпа безграмотных неучей, которые прячут своё невежество за спины врачей.
Ты табличку потерял или реально не знаешь, как в поликлиниках анализы выписывают? Распечатка... от руки на допотопном бланке и аллес.
В бланк вносят данные от руки переписывая их из распечатки компа анализатора или из экрана анализатора, когда оборудование не самое дорогое и не способно само распечатать данные в удобном формате. Часто это или цифры на экране или узкая полоска бумажной ленты из анализатора, её можно часто видеть прикреплённой к бланку.
Но делается по причине того, что документом с результатами анализа является бланк с печатью и подпись, которые нельзя поставить на экран или на тонкую ленту. Если лаборатория современная, то анализатор способен распечатать данные в формате А4 и даже сразу с печатями.
Но при любых раскладах между твоей мочой и анализатором нет человека!
Volkodav2003, Перестань доказывать всем свою безграмотность опять и опять!
Между мочой и анализатором нет человека - ну насмешил... Сами, что ли, анализы в анализатор попадают? Может .где в Японии такое и есть ,а в наших палестинах все по-старинке, лаборанты ручками собирают, отделяют нужную порцию и вносят в анализатор. Шансов облажаться на этом этапе ну просто немеряно, особенно в условиях недостатка низшего персонала.
За моими словами стоит опыт работы на скорой и постоянного взаимодействия с долбоклюями из лабораторий при больницах. Я прекрасно знаю, как работают анализаторы и как оформляются анализы. И неоднократно был участником глобальных разборок, когда медсестры-лаборанты вписывали не те результаты не тому человеку. Или просто не делали анализ, а вбивали результаты от балды. Потому что экономия реактивов и вообще и так сойдет
А на основании чего судишь ты? Идеального варианта? Так его не существует, хотя стремиться к нему надо.
Твои слова не связаны с содержанием поста. В посте некий дятел-директриса решила проверить врачей-лаборантов подсунув им не мочу, а чай. Следи за руками - не анализатор проверить, а лаборантов. Подсунув левый материал нельзя получить честный анализ. Хочешь проверить лаборантов - сдавай мочу в 3-4 учреждения, одну и ту же порцию из одной и той же баночки.
Сдавая херь на анализ получаешь херь в ответе. И лаборанты и их работа тут вообще не при делах. Если б сдали чистую мочу, достоверно лабораторно проверенную в 2-3 местах, то да - в своём учреждении ставь под сомнение работу людей и выясняй в чём дело.
Но совать чай и рассчитывать на правильный анализ - это клинический идиотизм.
Тут не с чем облажаться лаборанту - тут уже облажалась директриса. Это как задавать вопрос с заведомо неправильным вариантом ответа.
Для особо тупеньких поясняю - есть в моче эритроциты и лейкоциты можно узнавать только анализируя мочу. Если адресуешь этот вопрос к воде/чаю - вариант ответа не имеет значения - анализатор работает с тем, с чем не должен.
И оставь свой опыт при себе. У меня десять лет в хирургии. Сам и кровь и мочу и чай в анализаторе проверял!
Если ты совсем тупенький - возьми сам новую бутылку чая и сам его в анализатор своими руками введи - всё сразу поймёшь - что оказывается и ты будешь криворукий лаборант, который в чай эритроциты с лейкоцитами подсунул.
Ты совсем не въезжаешь?
Следи за руками:
1) Далеко не всегда и не везде результат анализов -компьютерная распечатка
2) Даже если это распечатка, ее можно а) сляпать наобум, если это лист А4-А5; б) получить левую, забив не те исходники на правильную фамилию по обычному раздолбайству
3) в выписанный от руки бланк можно на отвали написать что угодно. Пациент не проверит, врач перепроверять будет вряд ли.
Нормальный лаборант удивился бы, что за хрень ему подсунули, еще на этапе открытия банки. И завернул бы анализ. А разбандяй даже банку мог не открыть, выкинуть и от балды анализ наваять. Что и произошло, скорее всего. Так понятнее смысл проверки? Или сияние вышмеда окончательно затмило простые логические цепочки? Намекну: причиной для нее могли стать участившиеся жалобы от пациентов, которые таки сделали перекрстные анализы и удивились несовпадению результатов.
У тебя всё в кучу смешалось. В посте не идёт речь о всех возможных способах подделать результаты анализы. Так что твои 3 пункта - мимо кассы.
Если лаборант делает анализ от балды, то никогда не будет писать патологию! Никогда не будет писать отклонения, которые вызовут лишние вопросы! И тут проблема с логическими цепочками и отсутствием вышмеда у тебя!
У нас в Ставрополе самое распространенное имя врача Асият(( И вот одна из этих купивших диплом на гайморит и на простуду выписала мне идентичные рецепты, только кол-во таблеток в день уменьшила... А моему ребенку как ни заболеет, ставят диагноз герпесная ангина. Уже в 4й раз обходимся ингаляциями и каплями в нос...
Если чай налить в контейнер из-под мочи больного, то может, что-то "не то" и обнаружится...
я думал врачам мочу вместо чая подсунули и они не отличили
боюсь предположить, что скрывается под названием "азер-чай"...
Ну а что врачам в этих ваших ссаках и какашках ковыряться?!
Ха, удивили. Сама была свидетелем несколько раз, как люди с идеальными анализами оказывались в реанимации из-за запущенного заболевания почек или тп.
Такую "байку" или быль слышал, что в палате лежала бабка и вот всем принесли емкости(баночки) для анализа кала. Бабка положила туда кусочек котлеты и на уливленные возгласы соседей по палате заявила: "все равно они( в лаборотории) ничего не проверяют, а если что-то серьезное, то пришлют повторно"
Такая шняга сплошь и рядом и не один десяток лет. Если лаборант забил куй на свои обязанности. А он его забивает, потому как никуя не получает.
Ну если не знать в лицо своего директора ("я сдавала кровь под различными именами"), то можно и не так попухнуть. Учитывая, что исследования сейчас проводятся на автоматических анализаторах, думаю, что они просто разбили пробирку, или еще как-нибудь утратили материал - и просто подменили его, или написали "от балды".
Ага, как же, в масисской больнице автоматические анализаторы. Вы за МКАД давно выезжали?
Ну не такая уж и глушь - 14 км от Еревана. Да и у нас за МКАДом есть жизнь, которая не хочет ломать себе глаза о микроскоп))
В каждой стране своя МКАД. В Армении она на 14-ом км проходит.
армянский чай он такой!
Странно. Но почему то нет положительных отзывов о медицине и врачах-докторах !?
Как то со знакомым кандидатом медицины разговорился, в машине ехали. Так она говорила, что ВСЕ ВИТАМИНЫ В ВОДЕ РАСТВОРЯЮТСЯ !!! Других нет ! Ну я ни чего не сказал в ответ. Просто нет слов. Зато успешно БАДАМИ торгует. Скоро доцентом или доктором наук будет.