2.2M
8 лет назад · 2 фото · 2275 просмотров · 13 комментариев
Об изощрённых издевательствах Билла Гейтса (2 фото)
Метки: #Билл Гейтс #издевательство #стейк
По городской легенде, хозяин Microsoft Уильям Генри Гейтс III в бытность свою во главе оперативного управления компанией отличался на редкость сволочным характером и не менее редким нарциссизмом. Тем не менее, на волне успеха мелкомягких к нему стояла длинная очередь желающих совместно поработать или замутить какой-нибудь перспективный проект.
Понятно, что пробиться на приём к боссу было ничуть не проще, чем перелезть Великую китайскую стену без альпинистского снаряжения и с завязанными глазами. Но некоторым это удавалось (поговаривают, не бесплатно) и они удостаивались чести.
Получали приглашение на обед с самим Биллом Гейтсом!
И вот представьте себе обстановку…
Фешенебельный ресторан со всеми полагающимися мишленовскими звёздами. Великолепный интерьер, вышколенный персонал, вкуснейшее меню. О выборе блюд, кстати, радушный хозяин уже позаботился. И ему, и гостю заказан потрясающий тот самый стейк, многажды воспетый в рецензиях ресторанных критиков.
Начинается приятная деловая беседа, вежливый обмен любезностями, и вот мультимиллиардер уже готов услышать ваше предложение. Но тут официанты приносят те самые стейки, источающие аппетитнейший аромат. И Билл, и вы синхронно отрезаете по кусочку, как вдруг…
Хвалёный стейк на вкус оказывается чем-то вроде подошвы — сухой, пережаренный, пересолёный, жилистый, ужасный.
Меж тем радушный хозяин невозмутимо есть свой кусок и внимательно смотрит на вас. Да, ведь у вас же деловой обед… А тут — такой конфуз!
Но что же делать?
Ругаться с официантом? Однако это значит потерять лицо. Пожаловаться принимающей стороне? Глупо и нелепо, да и не в ответе глава софтверной компании за кухню мишленовского ресторана. Тихо попросить официанта заменить испорченное блюдо? А вдруг это расстроит и огорчит вашего визави?
И вы принимаете соломоново решение сделать вид, что ничего не произошло. С невозмутимым видом орудуете ножом и вилкой, стараясь открамсывать кусочки поменьше, ибо их не разжуешь. Напрягаете челюсти, чтобы совладать с этим куском резины. И всеми силами изображаете удовольствие.
Бинго!
Вы только что блестяще провалили стейк-тест от Билла Гейтса.
Потому что он не без оснований считал, что на встречу вы пришли не ради высокой кухни, но ради высоких перспектив. И 5-минутного разговора с ним.
А если вы сосредоточились на еде или разбираетесь с каким-то стейком, значит, не умеете вычленять главное. То есть, не годны ни для работы, ни для сотрудничества.
Признавайтесь, с вами так поступали?
Какие-нибудь примеры изощрённых тестов с подвохом привести можете?
Получали приглашение на обед с самим Биллом Гейтсом!
И вот представьте себе обстановку…
Фешенебельный ресторан со всеми полагающимися мишленовскими звёздами. Великолепный интерьер, вышколенный персонал, вкуснейшее меню. О выборе блюд, кстати, радушный хозяин уже позаботился. И ему, и гостю заказан потрясающий тот самый стейк, многажды воспетый в рецензиях ресторанных критиков.
Начинается приятная деловая беседа, вежливый обмен любезностями, и вот мультимиллиардер уже готов услышать ваше предложение. Но тут официанты приносят те самые стейки, источающие аппетитнейший аромат. И Билл, и вы синхронно отрезаете по кусочку, как вдруг…
Хвалёный стейк на вкус оказывается чем-то вроде подошвы — сухой, пережаренный, пересолёный, жилистый, ужасный.
Меж тем радушный хозяин невозмутимо есть свой кусок и внимательно смотрит на вас. Да, ведь у вас же деловой обед… А тут — такой конфуз!
Но что же делать?
Ругаться с официантом? Однако это значит потерять лицо. Пожаловаться принимающей стороне? Глупо и нелепо, да и не в ответе глава софтверной компании за кухню мишленовского ресторана. Тихо попросить официанта заменить испорченное блюдо? А вдруг это расстроит и огорчит вашего визави?
И вы принимаете соломоново решение сделать вид, что ничего не произошло. С невозмутимым видом орудуете ножом и вилкой, стараясь открамсывать кусочки поменьше, ибо их не разжуешь. Напрягаете челюсти, чтобы совладать с этим куском резины. И всеми силами изображаете удовольствие.
Бинго!
Вы только что блестяще провалили стейк-тест от Билла Гейтса.
Потому что он не без оснований считал, что на встречу вы пришли не ради высокой кухни, но ради высоких перспектив. И 5-минутного разговора с ним.
А если вы сосредоточились на еде или разбираетесь с каким-то стейком, значит, не умеете вычленять главное. То есть, не годны ни для работы, ни для сотрудничества.
Признавайтесь, с вами так поступали?
Какие-нибудь примеры изощрённых тестов с подвохом привести можете?
Метки: #Билл Гейтс #издевательство #стейк
Работавшим на Висте никакой стейк от Гейтса не страшен
Нет, ну еще можно было бы сказать, что вы веган и не можете обсуждать работу, когда перед вами на тарелке лежит труп. И вообще передумали что-либо обсуждать с трупоедом. Кидаете ему в лицо принесенной с собою брокколи и гордо удаляетесь.
Выдумка, конечно, морозная, но.
Деловой обед - это не для того, чтобы пожрать, а чтобы поговорить о делах. В принципе неплохой способ уточнить, для чего именно пришел посетитель.
Почитайте про аудиенцию Сальвадора Дали Хачатуряну лучше. Описанный Гейтс - дитё, по сравнению.
Че за? а просто отложить блюдо, и ВСЕ, а если спросит "почему не ешь?" ответить "что-то аппетит пропал" или что-то в таком духе, нейтральное, ведь как было замечено, ресторан не принадлежит Гейтсу, он это блюдо не готовил, а стало быть его НИКАК не осорбит, то что Вы не едите!
по-моему и так понятно, что если у тебя есть 5 минут, то нехер седеть жевать и проси.ра.ть такое дорогое время, какой бы там стейк перед тобой не лежал - резиновый, пластмассовый или самый сказочно вкусный из жёпы радужного единорога.
Это сам Билл Гейтс рассказал или это росказни неудачников?
По моему это просто выдумка, выдаваемая за правду.
95 была издевательством, а это деловой подход.
Правильная фильтрация кадров нужна везде.
Где вы видели белых пушистых миллиардеров?
чёёёё
Норм тест
Мудаковатый он был всегда