Проект "Форест-Сити" разработан знаменитым итальянским архитектором Стефано Боэри для городского округа Лючжоу на юге Китая (провинция Гуанси). Строительство экогорода начнется в 2020 году. Его площадь составит 175 гектаров, а жить здесь будут 30 000 человек.
0
Источник
Стефано Боэри - автор нескольких "лесных небоскребов" в Италии и Швейцарии. Но одно дело несколько зданий, и совсем другое - целый город!
0
Источник
В Форест-Сити все офисные здания, жилые дома, гостиницы, больницы и школы будут полностью покрыты зелеными насаждениями - в общей сложности на это уйдет 40 000 деревьев и 1 миллион растений 100 разновидностей.
0
Источник
По расчетам, эти растения будут поглощать почти 10 000 тонн CO2 и 57 тонн других загрязнений, и производить около 900 тонн кислорода в год.
0
Источник
Все здания в экогороде для кондиционирования воздуха и других нужд будут использовать геотермальную энергию, на крышах домов будут установлены солнечные панели.
0
Источник
Проектировщики утверждают, что деревья и растения снизят среднюю температуру воздуха, создадут шумопоглощающие барьеры и будут способствовать биоразнообразию в регионе, создавая среду обитания для птиц, насекомых и мелких животных.
Отлично, что начинают реализовывать такие проекты! Это, несомненно, будущее цивилизованного человека.
Конечно, конечная версия будет гораздо [мат], чем то, что мы видим на рисунке (к примеру, на крышах пока растения, туда ещё надо вместить солнечные панели да) и водонакопители 100% будут, сетки всякие анти- москитные и тт.п.
И это великолепно. Города разрастаются с невероятной скоростью, леса становится реально меньше и особенно это критично в тропиках и суб- тропиках. Таким образом можно будет частично компенсировать утрату леса в его исконных "владениях".
100% возникнут сложности с птицами и насекомыми, но это будет решаемо.
Сервис от Гугла позволяет посмотреть, как дела происходят с 1986 года в режиме Gif.
Очень рекомендую посмотреть на крупных городах (Москва, Шанхай, Сингапур и т.д.) https://earthengine.google.com/timelapse/https://earthengine.google.com/timelapse/
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди. То есть, идеальный объект для наблюдений пожар. Стройте, пожалуйста.
Архитекторы, дома со сложной формой крыш и балконов протекают! Здания с деревьями на балконах (если они не в горшках) имеют большие проблемы с гидроизоляцией. Когда дерево растёт, его корни пробивают всё, они ищут любую трещинку в бетоне или мастике. Помогает только герметичный железный короб. Многие об этом не знают. (Из личного опыта работ по гидроизоляции зданий)
Инверсионные кровли с зелёными насаждениями в Европах не видели?
А о ПВХ-мембране не слыхивали?
Маловато у вас личного опыта по гидроизоляции кровель.
Кровли на двух особняках в Гурзуфе, с натуральными газонами и кустиками, которые мы делали ещё в 2004году, по сей день не протекают. И не собираются протекать.
Никак не могу понять,почему в Китае,несмотря на коммунистическую идеологию,все получается?!Может упасть в ножки китайцам,что бы дали нам на время свое правительство?
(((несмотря на коммунистическую идеологию,все получается?!)))
Странная постановка вопроса. Получается не "несмотря", а благодаря. У нас тоже в подмосковье есть социалистический оазис благополучия - "совхоз им. Ленина". Слыхали? (смотри фото ниже). Не хуже, чем у китайцев. Даже лучше. И не в проекте, а в реале. Правильно проголосуй 18 марта и такие города появятся по всей России.
Я так собираюсь голосовать за Грудинина,но у нас один колхоз,а там,в Китае -вся страна!P.S.До этого голосовал за Зюганова,всегда!Лучше конечно программа Сурайкина лучше,но слишком мало его знают,тем более все равно будет ВВП,но если голосовать за Грудинина,то есть небольшой шанс,что ему дадут какой-то пост в правительстве.
Они у Советского Союза учились, товарищ Сергей.
Ну и их полтора миллиарда человек. Чисто процентно больше специалистов высокой квалификации, готовые трудиться, конкуренция наверняка мотивирует особенно не выпендриваться, хотя я лично не общался с ними на такое.
Мне довелось погулять по городу Шанхай. Его население сегодня - более 26 млн человек. Там везде стройка, там везде что- то происходит, кто- то что- то делает, город растёт колоссально быстро.
Я не силён в терминах, но их вариант, кажется - социал- рыночная экономика. По сути, это то, что нужно для успешного роста и развития.
+ Люди. Либо они более покорны, либо их всё устраивает, т.к. курс правительства хорош и они видят разницу и уважают это, понимая, что будет ещё круче, если вместе!
У Китая есть и свои жёсткие стороны-
Это перенаселение некоторых областей, это промышленные зоны- города, экология, пропорциональное несоответсвие количества мужчин и женщин в стране, ужасающее отношение к природе.
Ещё у них есть своя внутренняя сетка, в которой происходит тот же интернет, только чаще он в формате форумов. И контента на внутренней сети вообще хз насколько много, но им хватает.
они, очевидно, самодостаточны и это интересно.
Они реально умеют [мат] столько, сколько нужно.
Если у Грудинина будет пост в правительстве, то ему все равно НИЧЕГО НЕ ДАДУТ СДЕЛАТЬ. Все решает первое лицо, он подбирает себе команду, он направляет страну в нужном ЕМУ направлении. Последние 18 лет это было направление на развал и разворовывание России в угоду америкосам и кучке российских мальчишей-плохишей, которые за бочку варенья и корзину печенья готовы мать родную и родину продать. Вот в своем совхозе Грудинин первое лицо, определил направление - лицом к людям, политика социальной справедливости. И РЕЗУЛЬТАТ НА ЛИЦО. Все это реально перенести и в масштабе всей страны, НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ, ГРУДИНИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ.
Травы и кусты на картинках представлены в большом количестве. Но на самом деле для клещей важна пищевая база, а в таком городе животинок, на которых можно прокормиться будет предостаточно. Будет полное биоразнообразие.
1) Деревья 100% будут в блоках (по мне, бетонная литая полу- сфера с отверстием для дренажа идеальна)
Есть также способ - на материю наносится медный купорос и корни при контакте разворачиваются в противоположную сторону. А расти всё это будет также, как у бабушек растут деревья- розы в горшках литров 50 (на крыше можно "расстелить" всю корневую систему, укрыть местной мульчей и пусть растёт, цветёт, лишь бы заботились)
Под это всё, разумеется, будет разумно собирать дождевую воду и кто- то должен следить, чтобы не высохло.
2) Не повышать, а скорее регулировать. Те регионы - суб тропики (мне думается) там влажно, но не критически и не всегда.
3) Максимум солнечного света в помещении - и никогда её не будет.
4)Насекомые и птицы- ну, в Одессе, к примеру, используют на форточке сеточку, очень спасает, хотя на крышах ничего не растёт.
5) Проект из разряда эко технологий. Мы можем жаловаться кому угодно, что энергия ветра дорогущая, т.к. сам ветряк стоит неимоверных средств, однако же, прошу заметить! Германия уже сегодня выдаёт 30-33% (!!!) энергии, добытой из ветра и солнца (сайт к примеру http://sunnik.com.ua/pervyj-kvartal-2017-goda-v-germanii-dolya-elektroenergii-iz-vozobnovlyaemyh-istochnikov-prodolzhaet-rost/http://sunnik.com.ua/pervyj-kvartal-2017-goda-v-germanii-dolya-elektroenergii-iz-vozobnovlyaemyh-istochnikov-prodolzhaet-rost/
Почитал коменты. Многие высказываются, что там мол букашки-таракашки житья не дадут... Но живут же люди в селах (я сам сельчанин). Наше село стоит на самой окраине леса, можно сказать даже врезается в него. В теплое время года утопает в садах - только крыши видно, рядом огороды... и ни чего никого пока не съели.
Ну люди и в джунглях выжить могут, даже в Австралии, где все, что ползает, может убить. Но это же не значит, что эти условия оптимальны для проживания :) А тут вроде же как должен быть город с комфортным жильем, а городские люди как правило не слишком приспособлены к условиям "как в деревне". Хотя как тут уже писали, китайцы такой народ, что еще возможно живность завозить специально придется, сожрут все :)
Человек чувствует себя комфортно там, где он родился и вырос. Городские джунгли это тоже довольно враждебная среда для человека. В под колесами машин, в автомобильных авариях и прочих техногенных катастрофах людей гибнет значительно больше чем от укусов жучков-паучков. Мы же не видим ничего страшного если город немного разбавить парками, скверами, клумбами. А это будет город в парке. Ну если конечно китайцы еще воплотят этот проект в жизнь.
Ну почему нету? :) Очень даже есть. И леса вплотную к городской черте, а так как населенный пункт у нас небольшой, то с природой на "ты" с малых лет. Но и то ведь мошкара летом одолевает, хоть и должен был привыкнуть уже.
Первый город-лес в том смысле, какой показан тут, это Академгородок возле Новосибирска. Был построен в 1950-е годы. Да, деревья не росли прямо на домах, но лес там был всюду. Идёшь по парку, а это, на самом деле, территория института и под землёй его помещения. Сейчас, конечно, уже не то. Но всё-равно зелени очень много. Последний раз я там был в 1986 году. Давно это было.
Отлично, что начинают реализовывать такие проекты! Это, несомненно, будущее цивилизованного человека.
Конечно, конечная версия будет гораздо [мат], чем то, что мы видим на рисунке (к примеру, на крышах пока растения, туда ещё надо вместить солнечные панели да) и водонакопители 100% будут, сетки всякие анти- москитные и тт.п.
И это великолепно. Города разрастаются с невероятной скоростью, леса становится реально меньше и особенно это критично в тропиках и суб- тропиках. Таким образом можно будет частично компенсировать утрату леса в его исконных "владениях".
100% возникнут сложности с птицами и насекомыми, но это будет решаемо.
Сервис от Гугла позволяет посмотреть, как дела происходят с 1986 года в режиме Gif.
Очень рекомендую посмотреть на крупных городах (Москва, Шанхай, Сингапур и т.д.)
https://earthengine.google.com/timelapse/https://earthengine.google.com/timelapse/
Всё будет круто!
Листал в надежде увидеть цену - очень хочется понять, во сколько раз этот город дешевле парка "Зарядье".
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как работают другие люди. То есть, идеальный объект для наблюдений пожар. Стройте, пожалуйста.
Где флора, там и фауна. Интересно, сколько будет желающих увидеть все это биоразнообразие в своей одежде или постели.
а солнечные батареи на деревьях будут проростать? )))
Архитекторы, дома со сложной формой крыш и балконов протекают! Здания с деревьями на балконах (если они не в горшках) имеют большие проблемы с гидроизоляцией. Когда дерево растёт, его корни пробивают всё, они ищут любую трещинку в бетоне или мастике. Помогает только герметичный железный короб. Многие об этом не знают. (Из личного опыта работ по гидроизоляции зданий)
Инверсионные кровли с зелёными насаждениями в Европах не видели?
А о ПВХ-мембране не слыхивали?
Маловато у вас личного опыта по гидроизоляции кровель.
Кровли на двух особняках в Гурзуфе, с натуральными газонами и кустиками, которые мы делали ещё в 2004году, по сей день не протекают. И не собираются протекать.
Никак не могу понять,почему в Китае,несмотря на коммунистическую идеологию,все получается?!Может упасть в ножки китайцам,что бы дали нам на время свое правительство?
"несмотря" интересно подобрано слово , так может дело то не в коммунистической идеологии? или наоборот дело именно в ней?
Получается и верно получается,что дело именно в ней,идеологии,только исполнение в разы лучше,чем было и есть в данный момент!
Что такое "всё"?
Странная постановка вопроса. Получается не "несмотря", а благодаря. У нас тоже в подмосковье есть социалистический оазис благополучия - "совхоз им. Ленина". Слыхали? (смотри фото ниже). Не хуже, чем у китайцев. Даже лучше. И не в проекте, а в реале. Правильно проголосуй 18 марта и такие города появятся по всей России.
Я так собираюсь голосовать за Грудинина,но у нас один колхоз,а там,в Китае -вся страна!P.S.До этого голосовал за Зюганова,всегда!Лучше конечно программа Сурайкина лучше,но слишком мало его знают,тем более все равно будет ВВП,но если голосовать за Грудинина,то есть небольшой шанс,что ему дадут какой-то пост в правительстве.
Они у Советского Союза учились, товарищ Сергей.
Ну и их полтора миллиарда человек. Чисто процентно больше специалистов высокой квалификации, готовые трудиться, конкуренция наверняка мотивирует особенно не выпендриваться, хотя я лично не общался с ними на такое.
Мне довелось погулять по городу Шанхай. Его население сегодня - более 26 млн человек. Там везде стройка, там везде что- то происходит, кто- то что- то делает, город растёт колоссально быстро.
Я не силён в терминах, но их вариант, кажется - социал- рыночная экономика. По сути, это то, что нужно для успешного роста и развития.
+ Люди. Либо они более покорны, либо их всё устраивает, т.к. курс правительства хорош и они видят разницу и уважают это, понимая, что будет ещё круче, если вместе!
У Китая есть и свои жёсткие стороны-
Это перенаселение некоторых областей, это промышленные зоны- города, экология, пропорциональное несоответсвие количества мужчин и женщин в стране, ужасающее отношение к природе.
Ещё у них есть своя внутренняя сетка, в которой происходит тот же интернет, только чаще он в формате форумов. И контента на внутренней сети вообще хз насколько много, но им хватает.
они, очевидно, самодостаточны и это интересно.
Они реально умеют [мат] столько, сколько нужно.
А как Вы думаете?
Совершенно с Вами согласен,товарищ Артур!
Если у Грудинина будет пост в правительстве, то ему все равно НИЧЕГО НЕ ДАДУТ СДЕЛАТЬ. Все решает первое лицо, он подбирает себе команду, он направляет страну в нужном ЕМУ направлении. Последние 18 лет это было направление на развал и разворовывание России в угоду америкосам и кучке российских мальчишей-плохишей, которые за бочку варенья и корзину печенья готовы мать родную и родину продать. Вот в своем совхозе Грудинин первое лицо, определил направление - лицом к людям, политика социальной справедливости. И РЕЗУЛЬТАТ НА ЛИЦО. Все это реально перенести и в масштабе всей страны, НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ, ГРУДИНИН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ.
Моя мечта жить в таком городе.
клещи не на деревьях а в траве и кустах
Травы и кусты на картинках представлены в большом количестве. Но на самом деле для клещей важна пищевая база, а в таком городе животинок, на которых можно прокормиться будет предостаточно. Будет полное биоразнообразие.
Деревья будут разрушать корнями город, повышать влажность, провоцировать плесень, привлекать насекомых и птиц.
Херня, а не проект.
1) Деревья 100% будут в блоках (по мне, бетонная литая полу- сфера с отверстием для дренажа идеальна)
Есть также способ - на материю наносится медный купорос и корни при контакте разворачиваются в противоположную сторону. А расти всё это будет также, как у бабушек растут деревья- розы в горшках литров 50 (на крыше можно "расстелить" всю корневую систему, укрыть местной мульчей и пусть растёт, цветёт, лишь бы заботились)
Под это всё, разумеется, будет разумно собирать дождевую воду и кто- то должен следить, чтобы не высохло.
2) Не повышать, а скорее регулировать. Те регионы - суб тропики (мне думается) там влажно, но не критически и не всегда.
3) Максимум солнечного света в помещении - и никогда её не будет.
4)Насекомые и птицы- ну, в Одессе, к примеру, используют на форточке сеточку, очень спасает, хотя на крышах ничего не растёт.
5) Проект из разряда эко технологий. Мы можем жаловаться кому угодно, что энергия ветра дорогущая, т.к. сам ветряк стоит неимоверных средств, однако же, прошу заметить! Германия уже сегодня выдаёт 30-33% (!!!) энергии, добытой из ветра и солнца (сайт к примеру http://sunnik.com.ua/pervyj-kvartal-2017-goda-v-germanii-dolya-elektroenergii-iz-vozobnovlyaemyh-istochnikov-prodolzhaet-rost/http://sunnik.com.ua/pervyj-kvartal-2017-goda-v-germanii-dolya-elektroenergii-iz-vozobnovlyaemyh-istochnikov-prodolzhaet-rost/
Всё будет огненно!
служил в Сарове-вот это реально город-лес
а потом налетят воробьи и все обосрут
Не налетят. В китае птиц почти не осталось.
Красиво! А кто будет листья опавшие убирать
а кто блин их у нас убирает?
или вы думаете в китае нету дворников с уборщицами?
У нас дворники улицы метут, а там еще и дома обметать надо.
Почитал коменты. Многие высказываются, что там мол букашки-таракашки житья не дадут... Но живут же люди в селах (я сам сельчанин). Наше село стоит на самой окраине леса, можно сказать даже врезается в него. В теплое время года утопает в садах - только крыши видно, рядом огороды... и ни чего никого пока не съели.
Ну люди и в джунглях выжить могут, даже в Австралии, где все, что ползает, может убить. Но это же не значит, что эти условия оптимальны для проживания :) А тут вроде же как должен быть город с комфортным жильем, а городские люди как правило не слишком приспособлены к условиям "как в деревне". Хотя как тут уже писали, китайцы такой народ, что еще возможно живность завозить специально придется, сожрут все :)
Человек чувствует себя комфортно там, где он родился и вырос. Городские джунгли это тоже довольно враждебная среда для человека. В под колесами машин, в автомобильных авариях и прочих техногенных катастрофах людей гибнет значительно больше чем от укусов жучков-паучков. Мы же не видим ничего страшного если город немного разбавить парками, скверами, клумбами. А это будет город в парке. Ну если конечно китайцы еще воплотят этот проект в жизнь.
а у вас в городе нету деревьев?
В селах деревья на крышах и стенах не растут. Спросите у сельчан, почему.
Ну почему нету? :) Очень даже есть. И леса вплотную к городской черте, а так как населенный пункт у нас небольшой, то с природой на "ты" с малых лет. Но и то ведь мошкара летом одолевает, хоть и должен был привыкнуть уже.
Первый город-лес в том смысле, какой показан тут, это Академгородок возле Новосибирска. Был построен в 1950-е годы. Да, деревья не росли прямо на домах, но лес там был всюду. Идёшь по парку, а это, на самом деле, территория института и под землёй его помещения. Сейчас, конечно, уже не то. Но всё-равно зелени очень много. Последний раз я там был в 1986 году. Давно это было.
надоело китайцам в смоге жить.