129k
8 лет назад · 9 фото · 2317 просмотров · 158 комментариев
Антирусский и антигосударственный белый проект (9 фото)
Метки: #белым #гражданская война #истории
«Суд истории обрушится не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех, кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностранцами, явными врагами России в ее прошлом и будущем». Генерал М. Д. Бонч-Бруевич
Ещё в Советском Союзе сложился миф о том, что Белое движение было монархическим: «Белая армия, чёрный барон снова готовят нам царский трон». В постсоветское время этот миф был значительно дополнен тем, что белые стали считаться носителями русского государственного патриотизма.
Мол, белые спасали Россию, а «кровавые красные» её погубили. Хотя в реальности белые были обычными наемники русского прозападного капитала и глобального капитала. Российская прозападная, либерально-буржуазная верхушка общества (февралисты), свергнув царя и разрушив самодержавие, мечтали сделать из России «милую Европу», превратить её в периферийную часть европейской цивилизации. Однако не получилось. Западники совершенно не знали Россию и русский народ. Началась русская смута, усугубленная разрушительными, бестолковыми действиями прозападного Временного правительства.
Февралисты-западники быстро остались у разбитого корыта и потеряли власть, которую в центре забрали большевик, а на окраинах националисты и казаки. Но они не желали смириться и тихо жить в Париже или Венеции. К тому же был внешний заказ: хозяева Запада желали раз и навсегда уничтожить русскую цивилизацию и русский суперэтнос, своего главного концептуального и геополитического противника. Поэтому началось спешное создание националистических и белых правительств и армий, которые перевели уже идущую Гражданскую войну (крестьянская война началась сразу после Февраля, как и криминальная революция) на новый, более серьёзный уровень. В результате белые выступили как наемники хозяев Запада.
Мол, белые спасали Россию, а «кровавые красные» её погубили. Хотя в реальности белые были обычными наемники русского прозападного капитала и глобального капитала. Российская прозападная, либерально-буржуазная верхушка общества (февралисты), свергнув царя и разрушив самодержавие, мечтали сделать из России «милую Европу», превратить её в периферийную часть европейской цивилизации. Однако не получилось. Западники совершенно не знали Россию и русский народ. Началась русская смута, усугубленная разрушительными, бестолковыми действиями прозападного Временного правительства.
Февралисты-западники быстро остались у разбитого корыта и потеряли власть, которую в центре забрали большевик, а на окраинах националисты и казаки. Но они не желали смириться и тихо жить в Париже или Венеции. К тому же был внешний заказ: хозяева Запада желали раз и навсегда уничтожить русскую цивилизацию и русский суперэтнос, своего главного концептуального и геополитического противника. Поэтому началось спешное создание националистических и белых правительств и армий, которые перевели уже идущую Гражданскую войну (крестьянская война началась сразу после Февраля, как и криминальная революция) на новый, более серьёзный уровень. В результате белые выступили как наемники хозяев Запада.
Мифическая картинка о поручиках и корнетах, которые грудью стали на защиту Родины, «за веру, царя и Отечество» и в свободную от боев минуту со слезами на глазах певших «Боже, царя храни!», совершенно ложна. Не зря один из самых видных и талантливых белых генералов, генерал-лейтенант Я. А. Слащов-Крымский, покидая Белую армию и переходя на сторону красных, написал статью: «Лозунги русского патриотизма на службе Франции». В этом вся суть Белого движения – служба у хозяев Запада под прикрытием лозунга спасения «единой и неделимой России». Отсюда и полное моральное разложение белой верхушки, которая понимала или на уровне подсознания ощущала свою предательскую по отношению к народу роль.
Белое движение, приняв от Запада и Японии материальную помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как прозападная сила, ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса. Ещё великий русский учёный Д. И. Менделеев, приступая к созданию «россиеведения », поставил в этой идее условие-минимум: «уцелеть и продолжить независимый рост» России. Это — именно минимальная, неизменная и коренная задача русской государственности. Если же при этом Россия становится великой развитой державой, значит, задача русской государственности выполнена не на минимальном, а на высоком уровне (как при Сталине). Белые же воевали за власть на обломках «старой России» и ложились под хозяев Запада. Никакого патриотизма (кроме как на словах), один «бизнес» — власть и собственность, возможность продолжить паразитировать на народе.
Белое движение, приняв от Запада и Японии материальную помощь и военную – в виде прямой интервенции (вторжения) западных и восточных оккупантов, быстро лишилось даже внешних форм патриотического движения. Таким образом, антисоветская контрреволюция предстала как прозападная сила, ведущая к потере целостности и независимости России, полной гибели русской цивилизации и суперэтноса. Ещё великий русский учёный Д. И. Менделеев, приступая к созданию «россиеведения », поставил в этой идее условие-минимум: «уцелеть и продолжить независимый рост» России. Это — именно минимальная, неизменная и коренная задача русской государственности. Если же при этом Россия становится великой развитой державой, значит, задача русской государственности выполнена не на минимальном, а на высоком уровне (как при Сталине). Белые же воевали за власть на обломках «старой России» и ложились под хозяев Запада. Никакого патриотизма (кроме как на словах), один «бизнес» — власть и собственность, возможность продолжить паразитировать на народе.
Понятно, что русский народ моментально раскусил подлую сущность Белого движения. Это предопределило утрату широкой поддержки населения и поражение Белой армии. Даже большая часть офицерства бывшей имперской армии, получившее во многом прозападное либеральное воспитание и образование, но в душе оставшаяся русской, осознала это и поддержала красных, так как они действительно выступали за восстановление русской государственности и великой России. В Красной Армии стала служить и половина генералов и офицеров Генерального штаба, цвет имперской армии. В Красную Армию царские генералы и офицеры пошли служить почти исключительно не из идеологических, а из патриотических соображений. У большевиков был проект и программа развития России как независимой державы, а не периферии европейской (западной) цивилизации. Генерал М. Д. Бонч-Бруевич позднее писал: «Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения».
Отлично показал суть воззрений русских генералов и офицеров, которые вступили в Красную Армию, генерал А. А. Брусилов. В воззвании «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», с которым обратилась большая группа бывших генералов русской армии во главе с Брусиловым 30 мая 1920 г., когда сложилось угрожающее положение на Польском фронте, говорилось: «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку Россию».
Отлично показал суть воззрений русских генералов и офицеров, которые вступили в Красную Армию, генерал А. А. Брусилов. В воззвании «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», с которым обратилась большая группа бывших генералов русской армии во главе с Брусиловым 30 мая 1920 г., когда сложилось угрожающее положение на Польском фронте, говорилось: «В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку Россию».
Немцы и поддерживающие их беляки в Киеве.
Даже антисоветский историк М. Назаров в книге «Миссия русской эмиграции» отмечал: «Ориентация Белого движения на Антанту заставила многих опасаться, что при победе белых стоявшие за ними иностранные силы подчинят Россию своим интересам». Красная Армия всё больше воспринималась как сила, восстанавливающая государственность и суверенитет России.
Очевидно, что антирусская и антигосударственная сущность прозападного буржуазно-либерального (в будущем белого) проекта созрела и проявилась ещё до начала смуты. Союз с Западом во время Гражданской войны только окончательно вскрыл эту суть. Именно прозападные буржуазно-либеральные силы (февралисты) сокрушили русское самодержавие в Феврале, что привело к краху проекта и империи Романовых. Западники мечтали повести Россию по западному пути развития, для них идеалом государственного, социально-экономического устройства были Англия и Франция. Верхушка России – сгнившая аристократия вместе с великими князьями, дворянство, генералитет с частью высшего офицерства, промышленники и банкиры, буржуазия и капиталисты, лидеры большинства политических партий и движений, либеральная интеллигенция – мечтала быть частью «просвещенного Запада». Западники были за «рынок» и «демократию», полную власть «хозяев денег», собственников. Но их интересы не соответствовали национальным интересам России, коду-матрице русской цивилизации и народа. Этот коренной разлом и вызвал русскую смуту. В России смута начинается, когда народные (национальные) интересы попраны самым подлым образом, что и произошло в 1917 году.
Суть прозападного буржуазно-либерального (белого) проекта, его антирусскость и антигосударственность отлично отражены и в «Вехах» и в «Из глубины», и писателем В. В. Розановым, и очевидцами «окаянных дней» — И. Буниным и М. Пришвиным. Так, в «Окаянных днях» Бунина на каждой странице мы видим одну страсть — ожидание прихода германцев с их орднунгом и виселицами. А если не германцев, то хоть каких угодно иностранцев — лишь бы поскорее оккупировали Россию, загнали обратно в шахты и на барщину поднявшее голову «быдло». «В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»... Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас... Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоевывая, а «просто едут по железной дороге» — занимать Петербург... После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали... В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. Завтра декрет о денационализации банков... Видел В. В. Горячо поносил союзников: входят в переговоры с большевиками вместо того, чтобы идти оккупировать Россию...»
Даже антисоветский историк М. Назаров в книге «Миссия русской эмиграции» отмечал: «Ориентация Белого движения на Антанту заставила многих опасаться, что при победе белых стоявшие за ними иностранные силы подчинят Россию своим интересам». Красная Армия всё больше воспринималась как сила, восстанавливающая государственность и суверенитет России.
Очевидно, что антирусская и антигосударственная сущность прозападного буржуазно-либерального (в будущем белого) проекта созрела и проявилась ещё до начала смуты. Союз с Западом во время Гражданской войны только окончательно вскрыл эту суть. Именно прозападные буржуазно-либеральные силы (февралисты) сокрушили русское самодержавие в Феврале, что привело к краху проекта и империи Романовых. Западники мечтали повести Россию по западному пути развития, для них идеалом государственного, социально-экономического устройства были Англия и Франция. Верхушка России – сгнившая аристократия вместе с великими князьями, дворянство, генералитет с частью высшего офицерства, промышленники и банкиры, буржуазия и капиталисты, лидеры большинства политических партий и движений, либеральная интеллигенция – мечтала быть частью «просвещенного Запада». Западники были за «рынок» и «демократию», полную власть «хозяев денег», собственников. Но их интересы не соответствовали национальным интересам России, коду-матрице русской цивилизации и народа. Этот коренной разлом и вызвал русскую смуту. В России смута начинается, когда народные (национальные) интересы попраны самым подлым образом, что и произошло в 1917 году.
Суть прозападного буржуазно-либерального (белого) проекта, его антирусскость и антигосударственность отлично отражены и в «Вехах» и в «Из глубины», и писателем В. В. Розановым, и очевидцами «окаянных дней» — И. Буниным и М. Пришвиным. Так, в «Окаянных днях» Бунина на каждой странице мы видим одну страсть — ожидание прихода германцев с их орднунгом и виселицами. А если не германцев, то хоть каких угодно иностранцев — лишь бы поскорее оккупировали Россию, загнали обратно в шахты и на барщину поднявшее голову «быдло». «В газетах — о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: «Ах, если бы!»... Вчера были у Б. Собралось порядочно народу — и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас... Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоевывая, а «просто едут по железной дороге» — занимать Петербург... После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали... В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. Завтра декрет о денационализации банков... Видел В. В. Горячо поносил союзников: входят в переговоры с большевиками вместо того, чтобы идти оккупировать Россию...»
Японцы и беляки во Владивостоке
И далее: «Слухи и слухи. Петербург взят финнами... Гинденбург идет не то на Одессу, не то на Москву... Все-то мы ждем помощи от кого-нибудь, от чуда, от природы! Вот теперь ходим ежедневно на Николаевский бульвар: не ушел ли, избави Бог, французский броненосец, который зачем-то маячит на рейде и при котором все-таки как будто легче».
Очень сильно это показано в пьесе М. А. Булгакова «Дни Турбиных», написанной на основе романа «Белая гвардия». Братьев Турбиных и их друзей представляют нам как носителей русской офицерской чести, как тот тип людей, с которых надо брать пример. Но если разобраться по справедливости, то мы видим, как «белая гвардия» — офицеры и юнкера, стреляют из винтовок и пулеметов в неких «серых людей» и служат немцам и их марионетке-гетману. Что они защищают? Вот что: «И удары лейтенантских стеков по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины, исполосованные шомполами гетманских сердюков, и расписки на клочках бумаги почерком майоров и лейтенантов германской армии: «Выдать русской свинье за купленную у нее свинью 25 марок». Добродушный, презрительный хохоток над теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город».
А «серые» люди, в которых стреляли белые офицеры, защищая гетмана и немцев и при этом мечтая о вторжении в Россию французов и сенегальцев – это русские солдаты и крестьяне, доведённые прежней «элитой» — господами до Гражданской войны. И эти офицеры образцы чести и патриотизма? Очевидно, что нет. Генералы Брусилов и Бонч-Бруевич, полковник Шапошников, унтер-офицеры Рокоссовский и Чапаев – вот примеры для подражания и воспитания подрастающего поколения в духе любви к Родине.
Таким образом, белые были готовы опереть хоть на германцев, как атаман Краснов, хоть на французов, британцев и американцев – как Деникин и Колчак. А в это время красные лихорадочно воссоздавали русскую (советскую) государственность и армию, чтобы дать отпор интервентам и их местным холопам. При этом построить такую страну, где не будет социальных паразитов, где все будут иметь возможность получить такое образование, какое им позволит их интеллектуальный потенциал, создать мощную науку и промышленность, чтобы не зависеть от Запада.
И далее: «Слухи и слухи. Петербург взят финнами... Гинденбург идет не то на Одессу, не то на Москву... Все-то мы ждем помощи от кого-нибудь, от чуда, от природы! Вот теперь ходим ежедневно на Николаевский бульвар: не ушел ли, избави Бог, французский броненосец, который зачем-то маячит на рейде и при котором все-таки как будто легче».
Очень сильно это показано в пьесе М. А. Булгакова «Дни Турбиных», написанной на основе романа «Белая гвардия». Братьев Турбиных и их друзей представляют нам как носителей русской офицерской чести, как тот тип людей, с которых надо брать пример. Но если разобраться по справедливости, то мы видим, как «белая гвардия» — офицеры и юнкера, стреляют из винтовок и пулеметов в неких «серых людей» и служат немцам и их марионетке-гетману. Что они защищают? Вот что: «И удары лейтенантских стеков по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины, исполосованные шомполами гетманских сердюков, и расписки на клочках бумаги почерком майоров и лейтенантов германской армии: «Выдать русской свинье за купленную у нее свинью 25 марок». Добродушный, презрительный хохоток над теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город».
А «серые» люди, в которых стреляли белые офицеры, защищая гетмана и немцев и при этом мечтая о вторжении в Россию французов и сенегальцев – это русские солдаты и крестьяне, доведённые прежней «элитой» — господами до Гражданской войны. И эти офицеры образцы чести и патриотизма? Очевидно, что нет. Генералы Брусилов и Бонч-Бруевич, полковник Шапошников, унтер-офицеры Рокоссовский и Чапаев – вот примеры для подражания и воспитания подрастающего поколения в духе любви к Родине.
Таким образом, белые были готовы опереть хоть на германцев, как атаман Краснов, хоть на французов, британцев и американцев – как Деникин и Колчак. А в это время красные лихорадочно воссоздавали русскую (советскую) государственность и армию, чтобы дать отпор интервентам и их местным холопам. При этом построить такую страну, где не будет социальных паразитов, где все будут иметь возможность получить такое образование, какое им позволит их интеллектуальный потенциал, создать мощную науку и промышленность, чтобы не зависеть от Запада.
Колчак с хозяевами.
«Верховный правитель» России, адмирал А. В. Колчак, которого так возлюбили представители современной либеральной общественности России (видимо, увидели «своего»), был настоящим «кондотьером», наемником Запада, поставленный хозяевами Великобритании и США. О русском народе он писал буквально как крайний русофоб времен перестройки: «обезумевший дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ». При власти Колчака в Сибири творили над этим народом такие жестокости, что крестьянские восстания в тылу белой армии стали чуть ли не главным фактором поражения белых. Кроме того, Колчак был видным февралистом-революционером, при его участи сокрушили царский престол.
В нынешней России национальным героем попытались сделать А. И. Деникина. Отмечают, что он не стал помогать Гитлеру и желал победы Красной Армии в Великой Отечественной войне. Но это на склоне лет. А во время смуты Деникин де-факто служил хозяевам Запада. Как отмечал замечательный русский писатель и исследователь период Революции и Гражданской войны в России В. В. Кожинов: «Антон Иванович Деникин находился в безусловном подчинении у Запада». Биограф А. И. Деникина Д. Лехович определил взгляды лидера Белого движения как либерализм и надежды на то, что «кадетская партия сможет привести Россию к конституционной монархии британского типа», так что «идея верности союзникам [Антанте] приобрела характер символа веры».
«Верховный правитель» России, адмирал А. В. Колчак, которого так возлюбили представители современной либеральной общественности России (видимо, увидели «своего»), был настоящим «кондотьером», наемником Запада, поставленный хозяевами Великобритании и США. О русском народе он писал буквально как крайний русофоб времен перестройки: «обезумевший дикий (и лишенный подобия) неспособный выйти из психологии рабов народ». При власти Колчака в Сибири творили над этим народом такие жестокости, что крестьянские восстания в тылу белой армии стали чуть ли не главным фактором поражения белых. Кроме того, Колчак был видным февралистом-революционером, при его участи сокрушили царский престол.
В нынешней России национальным героем попытались сделать А. И. Деникина. Отмечают, что он не стал помогать Гитлеру и желал победы Красной Армии в Великой Отечественной войне. Но это на склоне лет. А во время смуты Деникин де-факто служил хозяевам Запада. Как отмечал замечательный русский писатель и исследователь период Революции и Гражданской войны в России В. В. Кожинов: «Антон Иванович Деникин находился в безусловном подчинении у Запада». Биограф А. И. Деникина Д. Лехович определил взгляды лидера Белого движения как либерализм и надежды на то, что «кадетская партия сможет привести Россию к конституционной монархии британского типа», так что «идея верности союзникам [Антанте] приобрела характер символа веры».
Интервенты в белом Архангельске.
Нельзя разделять Белое движение и иностранную интервенцию, как часто делают антисоветские исследователи, сторонники белых. Они неразрывно связаны. Без вмешательства западных держав и Японии Гражданская война в России не приняла бы такого размаха. Большевики намного быстрее и без таких больших жертв подавили бы очаги сопротивления белых, националистов-сепаратистов, басмачей и бандформирований. Без западных поставок вооружения и материалов белые и национальные армии не смогли бы развернуть свою деятельность.
Автор: Самсонов Александр
Нельзя разделять Белое движение и иностранную интервенцию, как часто делают антисоветские исследователи, сторонники белых. Они неразрывно связаны. Без вмешательства западных держав и Японии Гражданская война в России не приняла бы такого размаха. Большевики намного быстрее и без таких больших жертв подавили бы очаги сопротивления белых, националистов-сепаратистов, басмачей и бандформирований. Без западных поставок вооружения и материалов белые и национальные армии не смогли бы развернуть свою деятельность.
Автор: Самсонов Александр
Архангельск сегодня.
Метки: #белым #гражданская война #истории
Кем надо быть, чтоб безоружнего мужика с женой и с 5 детьми зверски убить?!
Кого вы тут отмыть пытаетесь, Троцкистов - жиденышей?
Врангель в своих мемуарах писал, что у него в тылу в ресторанах сидит в два раза больше офицеров, чем на фронте.
Вы уж там определитесь, а? То Ленин засланец, то белогвардейцы подкупенцы. Русские там вообще были?..
Вы идиот? Так и скажите. Почитайте мои сообщения ниже. Может дойдет. Лень для идиотов по 100 раз переписывать.
По версии американского профессора еврейского происхождения Г. М. Дейча и его последователей в том числе, советских евреев-диссидентов Е. И. Меламеда и М. Г. Штейна А. Д. Бланк был крещёным евреем, до этого носил имя Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк.
Это версия, а правда такова - дворянство евреям, крещенным некрещенным никто не давал.
Какая правда? Он получил дворянство по отцу и все. И фамилию имел уже Ульянов. Никто глубоко не копал просто тогда. Во даже евреи говорят, что он свой. Ну какие еще нужны доказательства
Во всех открытых источниках приводят фамилию его матери Бланк. Есть ее биография. Нет вы упорно пытаетесь что-то доказать
И хер с ним, что было херова туча о руссевших немцев, французов, прусов, англичан и других наций.
Ага. Жалко, что сразу не раскусили суть красного
Все верно.. Гражданская по сути закончилась к началу 18 года .. большевики взял власть практически бескровно. То что началось потом это запоздалая реакция запада. Они просто не верили, что у большевиков что-то получится - ждали ещё большего сползания и окончательного развала России на кусочки. А когда сообразили бросились спасать свои вложения и проекты. Отсюда и полезли все эти белые генералы на деньги запада уничтожающие свой народ и страну.. И каждый из них мечтал лишь об одном.. о своем маленьком королевстве и холопах. почему-то забывается нападение Польши и другие интервенции.
Запад то как раз на первых порах всячески мешал белым генералам. По сути американцы, высадившись в Архангельске, тупо не пускали белых к складам импераьорской армии. Так как они надеялись, что большевики долго не продержаться и они сюда войдут как миротворцы.А вот белых то они как раз боялись так как те могли восстановить русскую государственность. И вот только, поняв всю сущность большевиков они стали помагать белым, но было поздно. Есть мемуары того же Вильсона. Там многое из этого описано.
Бред.. Уже хозяева то знали что и как планировалось.. Временное правительство вело к тому, чтоб разделить Россию на мелкие государства.. и уж точно белые не собирались их восстанавливать.
Чушь не неси. Белые собирались восстанавливать единую и неделимую Россию. Без дербана нашей территории на "ублюдочные республики" . Он не сходились во взглядах на будущее устройство. Колчак и Корнилов за военную диктатуру. А Деникин за проведение учредительного собрания и чтобы на нем было решено каким путем пойдет Россия.
Все ясно.. дальше мне не интересно с тобой дискутировать. После белые хотели уже смешно. Белые были обычными наемниками на деньги запада. И каждый из этих вождей движения думал и мечтал лишь об куске торта. нет конечно чем больше тем лучше. но они прекрасно осознавали что хозяева самое вкусно подгребут под себя. Уже все было поделено. Но да что тебе доказывать.
А красные обычные наемники на деньги немцев.
Деньги немцев ушли к меньшевикам, февралистам и далее по списку. Большевикам ничего не досталось, да им и не надо было. Революцию вершит народ, а не революционеры. Революционеры лишь показывают путь.
А царя ваши белые, да,да февралисты это и есть белые, свергали на наглицкие деньги.
В мае 1918 года прорывающийся с Малороссии к Царицыну отряд Ворошилова вел одновременные бои в немцами и прикрывающими их с флангов казаками Краснова и дроздовцами. И прорвавшиеся к госпиталям дроздовцы штыками убивали раненных немцами красногвардейцев. Так что очередную вашу брехню в топку. Я уже молчу о том как Дроздовский прошёл маршем, без боёв, следом за немцами у них в тылу, из Румынии к Ростову-на-Дону, и захватив город тут же сдал его немцам.
Ща заплачу.
Нежалко мне красноармейцев
Ну а людям не жалко вас, нелюдей.
Ну это мы еще посмотрим кто-то тут нелюдь.
не спорь.. это еплан-антисоветчик..
"Так, в Окаянных днях Бунина на каждой странице мы видим одну страсть ожидание прихода германцев с их орднунгом и виселицами. А если не германцев, то хоть каких угодно иностранцев лишь бы поскорее оккупировали Россию, загнали обратно в шахты и на барщину поднявшее голову быдло . В газетах о начавшемся наступлении немцев. Все говорят: Ах, если бы! ... Вчера были у Б. Собралось порядочно народу и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... Слухи о каких-то польских легионах, которые тоже будто бы идут спасать нас... Немцы будто бы не идут, как обычно идут на войне, сражаясь, завоевывая, а просто едут по железной дороге занимать Петербург... После вчерашних вечерних известий, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали... В Петербург будто бы вошел немецкий корпус. "
Это будь бы 1918. А будь 1941-1945 вас бы звали Евгений - пулемётчик, зато не было бы Тоньки-пулемётчицы. И это вы, а не граф Г. Ламсдорф, тоже истинный русак, стоите с прихлебателями.
И это вы сейчас вместе с Собчачкой лижите задницы Америке, виляя хвостиками.
И это о вас сказал Сталин.
В Абармсы в Химках - такие же как он встречали НАТОвцев хлебом-солью. .наконец-то принесли демократию и западный порядок))
В 41 были уже другие немцы. Они шли с целью убивать. Поэтому в войне 41-45 годов объединились все и красные и белые. Краснов не в счет.
Да хватит уже Абрамсами пугать. Вы все мыслите категориями Второй Мировой. Вы еще предложите со связками гранат под абрамсы ложиться. Россия итак полузависимая колония. Смысл им сюда на абрамсах подкатывать. Если бы Запад только захотел уже давно экономике настал бы полный и беззаговоррчный трындец. Просто им это пока не выгодно. Ресурсы отгружаются. Промышленность закрывается. Что еще надо?
Да полноте вам, из ваших только Деникин послал Гитлера. А вот тот же граф Гришка Ландсдорф, целая РОНА, не говоря уже о Ру сском охра нном ко рпусе (нем. Russisches Schutzkorps Serbien) служили еврею Гитлеру, аж визжа от радости. И что то, вот таких вот русаков как вы все, это не смущало.
да-да ущербный. если бы захотел. .не поверишь - хочет. ОЧЕНЬ хочет. Вот только хотелки его только в головах таких как ты. И последние 5 лет он только зубами скрежещет. А вы можете только повизгивать.. вот деньги за границей, вот стоит только нашему господину пальчиком пошевелить и рашка все.. Но реальность показывает что сдувается ваш господин. И пальчиком шевеление не помогает. Ведь каждое шевеление вызывает волну которая может смыть этого шевелильщика.
А ты со связкой не будешь под танк.. ты наденешь белую повязку и будешь сосать своему хозяину с запада.
Ну так Ландсдорф немец по происхождению. Ему с Гитлером ближе
Ты из окопов вестоски шли, когда будешь лежать по огнем за бабло Абрамовича и прочих.
Пришлю - ты главное выползи из под хозяина, чтоб их почитать. И потом когда будешь висеть дрыгая ногами и пуская лужу - не обижайся, гнида.
Ну иди воюй за олигархов. На Украине таких дебилов полно
ты не осознаешь - но ты и есть дебил. Надеюсь детей у тебя нет и не будет. Прощай, убогий.
Да как сказать. эмигрант из России, гражданин Франции. лейтенант Испанского иностранного легиона, потом переводчик абвера, один из лидеров РОНА, ставшей частью РОА.
А вот скажите мне хотя бы об одной части из вашей белогвардейской кодлы, которая сражалась бы на стороне антигитлеровской коалиции. За еврея Гитлера вот целый корпус был. А за антигитлеровскую коалицию хоть сраный батальон беляков был?
Ну как раз ты подтвердил своим поведением, что дебил это ты. Если не видишь очевидных вещей которые происходят в стране
Советы вели себя в России, особенно в первые годы, как оккупанты в покоренной стране. У многих накопились личные счета. Почему многие казаки тоже присоединились к вермахту? Уж очень свирепствовали товарищи. Плюс многие надеялись с помощью немцев освободить Россию от большевиков. Так что вопросов к большевикам не меньше, а даже больше чем к белым. И ненадо их тут оправдывать и очернять других. Может пора уже успокоиться и зарыть топор гражданской войны и не поднимать эти темы.
Ну это только ваш бред. А вот вы в России всегда так вели и сейчас ведёте. Но паразиты вы и есть паразиты. И где хотя одна ваша часть сражавшаяся с Гитлером?
Как вы себе это представляете в оккупированной Франции. Большая часть или заняла нейтральную позицию или сражалась в рядах сопротивления. Кто из эмигрантов воевал в частях союзников
Ну красным это не мешало в той же Франции и Норвегии формировать советские партизанские отряды в несколько сотен человек. А вот белым в Англии или в США мешало. Немцам и японцам ничего не мешали, а только помогали. А тут ну ни как.
Не надоело тебе бисер перед этим метать? Таких не переубедить
Так я нормальным людям показываю всю их подноготную. Что бы от белых народ отворачивался.
Ты давай уже гранатами обвязывайся. Будешь Абрамсы по Химками останавливать. На радость нашим олигархам.
Да от Вас уже давно все вменяемые люди отвернулись. Дискредитировали вы себя. Будущее России за ультра-правыми.
Вы мне хоть одно подразделение из беляков, на стороне антигитлеровской коалиции назови. А про вашу продажную сучность народ знает и помнит.
Да и вот на Руине ультра-правые сейчас у власти, люди это видят и у себя такого не хотят. Да и у нас вы уже были в 1991-1999 года.
Нет, мы вот такого предателя, из ваших, свяжем, пасть скотчем залепим и поперёк пиндосовской колонны наложим. Даже интересно, тормознут или переедут. Но это не важно, он всё одно метка. Как достигнут подрываем дистанционно закладку. Накрывая всю колонну супастатов. А потом когда начнут супастаты копошиться, завал разбирая, ещё несколько мин противопехотных направленного действия. Так что бы ещё раз супостата накрыть со всех сторон.
Потом ещё что нибудь придумаем. Вот только таким предателям пощады не будет. Я не коммунист добреньким быть.
нет на Руине ультра-правых у власти. Там банда жидов рулит. Ну посмотри сколько молодежи стало выходить под имперками. НС революция еще будет. Если власти не начнут вести вменяемую национальную и миграционную политику.
Да, да, да. Сказочник. Вас мудаков раньше под томагавки загонят, как ЧВК Вагнер в Сирии.
Хочешь прикол расскажу. С каким из ваших первым я встретился, где то он вашего возраста. Ну тогда моложе был. Чел, сын еврейки и татарина, орал что он будет решать кто тут русский.
А по поводу потерь наёмников, ну войны без потерь не бывает, и вы не о них, вы о себе пекитесь, а они так оработали, что пиндосы обгадившись, ни на шли ничего более как по пехоте крылатыми ракетами стрелять. Это же как пиндосы их оценили, что ракетами по полтора ляма в бойца стреляют. Молодцы ребята, уважаю.
А вот про вас ещё в начале века написано в "Максим Калашников Евгений Осинцев Завтра была война. Издательство Астрель ".
"Но мы бы погрешили против истины, если бы не назвали и второй пехотный отряд - так называемых русских ультранационалистов. Нацио- нал-либерастов, коим мало развала СССР теперь они жаждут и РФ превратить в лоскутное одеяло .
Их идеология гигантский шаг назад даже по сравнению с гитлеризмом. Представьте себе Гитлера, который не желает строить великий Третий рейх, а намерен покончить с имперской государственностью Германии, разделил ее на россыпь практически независимых, но этнически чистых анклавов Баварию, Саксонию, Пруссию, Рейн-Вестфалию и т. д. Он не хочет соединения с Австрией. Ведь австрийцы объявляются не немцами, а опасной помесью: мол, слишком много в этих австрияках славянских и еврейских примесей, опасных для расовой чистоты. И уж само собой, даже речи не идет о включении в Рейх Чехии - ибо она населена и вовсе расово-чуждым элементом...
Само собой, Гитлер в таком варианте был бы просто подарком и Сталину, и Западу. Такой Гитлер своими руками бы уничтожил силу Германии, превратив ее в скопище полунищих анклавов, слабых и экономически, и технологически, и научно. Здесь не родились бы ни Фау-2, ни мощный подводный флот Деница, ни танковые армии Гудериана, ни сильные люфтваффе Геринга, ни реактивная авиация Мессершмитта. Такая этнически чистая Немецкая конфедерация легко рушилась под ударами не то что сталинских, а даже франко-британских дивизий.
Абсурд? Но именно такой бред силятся воплотить сегодня некоторые русские националисты , а на самом деле тупые на- ци-либерасты.
Психология этих высокопримативных дебилов проста и предсказуема, как поведение одноклеточного организма. Итак, нужно убивать и выгонять всех нерусских. (Причем нерусскими они считают и малороссов-украинцев.) Ну, кавказцев, среднеазиатов в первую очередь. И вообще мусульмане считаются врагами гораздо более худшими, чем американцы. А то и американцы у национал- либерастов белые братья по расе . Панацея от всех бед создание этнически чистого нацгосударства. А для этого можно брать деньги хоть у ЦРУ, хоть у Израиля. (Не верите походите по форумам таких тварей в Интернете.) Все советское проклинается с ходу, боготворятся расистские нюрнбергские законы Гитлера (но не гитлеровская имперская централизация!). РФ, де, должна быть разделена на кучу русских анклавов со слабым центральным правительством, коему отдают только оборону и внешнюю политику. "
Забей ты на эту либеральную свинью. Судя по его высеру про Вагнера он из тех, кто обожает Гиркина и мечтает о западном хозяине.. В общем в голове гуано.
Там всё гораздо хуже, это фашик. Хотя это было сразу понятно, по наездам на евреев. Либерасты только на Ленина наезжают, евреев трогать им сыкасно.
Но народ то должен знать, кто его уже предал.
Это вы про себя, путинойды? Это да. Вы истинные предатели народа.
ха-ха. Да это вы за буржуев топите. Один вон даже воевать собрался
Ну вы беляк и тугой. Хоть вы скакунов за своих и не считаете, а они от вас ничем не отличаються, правда тоже врагами считают, вон как за буржуинов топят. Хотя может быть как и вы, по пригодной тугости, это не понимают. Но пожалуй хватит.
Дурак ты. Как раз возвеличивание нацменов и привело к краху СССР. Сейчас это ведет к краху РФ. Если у тебя 80% русского населения то и нацбогатства должны распределятся прежде всего в пользу русских. А не так как сейчас. В нацреспублики опять вбухивают больше чем в остальную Россию. А уничтожать уже никто никого не призывает. Это уже все устарело. Достачно сделать так, как говорил Александр 3 - Россия принадлежит прежде всего русским и все остальные должны уважать этот народ.
я за имперскую централизацию
Вот только решать кто будет русским будете не вы. Если конечно ваша мама не еврейка. А те у кого мамы еврейки. И уж поверте, там выясниться, что вы тоже не попадаете в разряд избранных.
Ох уж эти сказочники
Очнись. Анклавы итак давно создана. Кавказ российские законы вертел на причинном месте, Татарстан и Башкирия тоже. Сейчас задача ликвидировать всю эту порнография, которую создал дегинерат Ленин он же Бланк
Это вы очнитесь, фашизм это власть финансового капитала. И эта власть существует на Руине, да они ваши враги, но они такие же фашики, как и вы. И вы такие же бандиты, под внешним управлением, как и они. И это все умные люди понимают.
И ещё вопрос, коль вы так за Россию и русских топите, назовите мне хотя бы один батальон русских фашиков сражавшихся против Гитлера. Назовёте? Или все ваши топили за Гитлера и сейчас топят за пиндосов.
А вот и не так. У Вас поверхностные знания. Вы все мереете через призму Маркса. Хотя забываете, что суть НС в отличии от войны классов у коммуняк и войны всех против всех при либеральном капитализме - объединение всех классов ради достижения обществом лучшей жизни. Именно это и было в Рейхе. А Украина там все тот же капитализм с элементами феодализма, что и у нас. Они оболочку взяли, а содержанием не наполнили. Я уж молчу, что реальный уровень жизни в Германии вырос в тот период, а не упал, как на Украине.
Пипец, он долпоеп.. Если бы в 404 вливали столько бабла, сколько в 30-е вливали в рейх - уровень жизни на Усраине тоже бы вырос.. У человечка знание истории на уровне плинтуса.. а ту да же про Маркса.
От Вас иного я и не ожидал. Кто там что вваливал? Отдельные частные инвестиции может и были, а в основном все было за счет внутренних резервов. Да и даденное надо еще уметь использовать, а не распихать по карманам, как у нас. У России деньги можно сказать под ногами лежат, а на них не сделали и 10 части того что было сделано в Германии 30-х
А уж на Украине тем более. Ты в нее сколько не ввали, а Германией она не станет. Все украдут до копейки
Ахах он реально никуя не знает.. отдельные частные инвестиции.. германия лежавшая в руинах поднялась за пару лет. В Европе буйствует кризис а германия поднимается.. Сука жека такой депил.
Да ты сам мудила. Историк херов. Почитай про те меры которые предпринимал Шахт. Потом будешь что-то вякать. К тому моменту, кстати острая фаза кризиса миновала. К тому моменту и США стали из кризиса выбираться. Почитай про меры Рузвельта и сравни может тогда что-то дойдет. Хотя до такого барана ....
Гитлер сам признался, что начать войну в 1941 году, против СССР, его вынудили кредиторы. Иначе бы Германия пошла бы по миру. Но вам то это не важно.
Кому он признался? Явку с повинной что-ли написал? Красную краску из башки слей и успокойся.
редкая по вменяемости и очень годная статья! зеленю.
Мне нравятся такие ржачные пустые тексты. Особенно достала фотка в категории военспецы с картинкой и подписью (видно кликуха) Военспец.
Тут все автор цитирует Бонч-Бруевича. А не тот ли это Бруевич, чей старший брат трудился в Совнаркоме? И не тот ли это Бонч, что вложил Сытина со товарищи? Тогда да, достойный исторический персонаж.
А в целом народная рабоче-крестьянская власть как следует расплатилась с царским офицерством. Начиная с Соловков, заканчивая Коммунарками да Донским монастырем.
А жиды-коммуняки не антирусский проект?
Всем великим евреям в Израиле есть памятники. Ленину нет.
Но что вам мешает провести генетическую экспертизу. Тело есть , берётся биологический материал, 400$ и вы можете потрясать бумажкой. Но не трясёте, а всё валите на бредни. Значит не можете подтвердить. Вот Гитлеру подтвердили - еврей. А Ленину такое приписать у вас кишка слаба.
ты пошутил? Кто допустит к телу?
Ну а чем Ваши бредни лучше? Сделайте экспертизу и докажите, что Ленин не еврей.
А кто Гитлеру, что подтвердил? Все на грани слухов.
Лови, вашего Гитлера - http://narvasadataa.livejournal.com/219759.htmlhttp://narvasadataa.livejournal.com/219759.html
И знаете мне пофиг, если вдруг выясниться что Ленин колмык или швед. Для меня главное что у человека в голове. А не кто он по крови или какой у него цвет кожи.
А вам это надо. Действуйте.
В гражданской войне нету правых, виноваты обе стороны!
Да вы что. А вы знаете насколько вы правы, КОМУЧ, именно те, кто прижопились к такому подразделению французской армии как чехословацкий корпус, в 1918 году выступали под красным флагом. Они даже советскую власть сохранили. Ну конечно без коммунистов. И почему то считается, что именно тот самый корпус начал большую гражданскую войну в России, в мае 1918 года. Интервенты начали гражданскую войну, чуете бред в этом высказывании? С мая 1918 года, по 1926 год шла очередная отечественная война против всей Европы и половины Азии с Америкой. И уж конечно поляки под бело-красным, "скакуны" под желтово-блакитным, сибиряки под бело-зелёным и прочие нацики и лебералы под разноцветными тряпками сражались за русскую государственность. Включая и КОМУЧ под красным.
Неюродствуй. Ты прекрасно понял о ком я
Очень хорошо понимаю, о чём вы. Но только вы брешете и ещё ни слова правды не сказали.
А Вы сказали? Я пока только твои бредни вижу
Для того что бы раскрыть ваш либерастный бред вам надо дать высказаться. И всё всем становиться понятно.
В отличие от вас, народ знает о черте осёдлости. И знает что, для поступления в высшие заведения в 1820 году надо быть дворянином. И еврей не мог приехать в этом году в Питер и поступить в академию. А в 1835 году стать православным.
Ни в коем случае. Но кто же их сдаст, если они так высоко
Ну надо опустить.
Ты своего Пид'оренко защищаешь, бандеровец?
Я в Москве живу, дебил. У нас президент Мутин
Ты против Мутина и Медведева? Хохол-экстремист, ты
C 91 года в Кремле с подачи Запада тоже антирусский антигосударственный проект, опирающийся на жидовскую прослойку пятую колонну, часто маскирующихся под хохлов и русских. Все повторяется, сперва , как трагедия, теперь как фарс.