И снова жуткий расстрел в американской школе (11 фото + 6 видео)

Вы путаете причину и следствие. Не ношение оружия дисциплинирует. А в зрелом, дисциплинированном обществе от законного обращения оружия есть польза.
Знаю, что сейчас бы мне понаписали статистики по США. Но почему то никто не стал бы рассказывать про, например, Бразилию тоже со свободной продажей оружия и входящую в список стран с самым высоким удельным показателем умышленных убийств на 100000 населения (более 20).

У нас в первую очередь приобретут оружие всякие автохамы на блатных БМВ и прочее быдло,а нормальные люди просто не смогут его себе позволить.И будут эти твари стрелять,за то что его по обочине не пропустили или по тротуару не дали проехать.

Чёт как-то не спешат решать эту проблему в твоем любимом США.

"За последние три года в 142-х учебных заведениях США происходила стрельба" - это статистика на 2015 год.

Почитай, как быстро в США решают эту проблему:
https://korrespondent.net/world/3573451-massovye-ubyistva-v-ssha-puhauischaia-statystykahttps://korrespondent.net/world/3573451-massovye-ubyistva-v-ssha-puhauischaia-statystyka

Я бы сказал это очень большая проблема. Дай Бог чтобы решалось, и побыстрее.

В Штатах смертную казнь никто не отменял...

К сожалению,не во всех штатах...

По делам и елий.

да какие выводы, у каждого второго дома охотничьи ружья многозарядные и ничего. А у бандитов всегда стволы найдутся. Так что не нужно путать грешное с праведным, в нынешнем обществе, которое далеко от цивилизованного, без пистолетя на поясе никак

Когда я читаю такого рода посты, про " без пистолетя на поясе никак", у меня всегда возникают некоторые вопросы. Неужели проблема угроза жизни, имуществу и т.п. человека стоит так остро в стране, что никакие разрешенные травматы (типа осы или что-то такое) электрошокеры, перцовые балончики не способны решить эту проблему? Ведь если человек утверждает, что без огнестрела он не чувствует себя в безопасности, значит, наверное у него уже есть травмат, элетрошокер, балончик газовый. И все равно на улицах так опасно, что нужен еще и огнестрел. При этом человек с таким арсеналом, наверняка посещал какие-то курсы по обращению с этим оружием, чтобы эффективно его применять и курсы по самбо. Ведь само огнестрельное оружие просто на поясе без умения обращаться с ним может нанести больше вреда обороняющемуся, чем злоумышленнику.
Кроме того при массовом распространении огнестрела среди населения и преступники будут действовать по другому. И само собой описываемых в статье событий полностью избежать не удастся, какой бы тотальный контроль не велся.

с волками жить, по волчьи выть :) Травмат это как камнем кинуть, хрен попадёшь и в шубе зрен поранишь злодея. Тут с обычного пекаля в тире еле попадаешь. Плюс количество зарядов. Плюч осечки у этиз травматов постоянные. Не ну если бробовики, карабины снайперские можно, почему нельзя иметь пекали? Юред же. Просто выдавать их не как в Америке, кому угодно, у кого паспорт есть, а реальные проверки делать, с изучение характеристики со школьной скамьи, психотесты итд. Просто вы не в СССР живёте уже, очнитесь. Вы хнаете почему при царе такие все галлантные были, сударь , извольте итп. Да потому что у каждого была сабля или пекаль, попробуй забычиться неучтиво, сразу продырявят

Да, конечно. А по пьяни никто никого не пристреливал при царе? И что, огнестрельное оружие осечек не дает? Априори у травматов постоянные осечки, а абсолютно любой огнестрел безотказен. Так что ли? Может это в том числе как то от ухода зависит, например, от модели и в случае с огнестрельным и травматическим оружием? К тому же травмат это не единственное средство защиты.
Америка (США) очень разная. И доступ к оружию осуществляется в разных штатах по разному. Но вы думаете, что подростки приносят в школу оружие, которое приобрели в магазине?
Да не в СССР мы живем, но и на улицу выйти ночью я не боюсь без травматов и всего прочего, и уж огнестрела тем более. Уж не знаю в каком там вы регионе живете, что кроме как огнестрелом от криминала отбиться ничем нельзя. И криминал этот вокруг и всюду.
Думаю еще, что если помножить свободное обращение оружия на наши национальные особенности то получится что-то более похожее на Бразилию или Венесуэлу, чем на Техас. Со всеми вытекающими последствиями. Я уже представил что в стране 2 августа будет творится.
Это Вы занимаетесь в тире и умеете обращаться с короткоствольным огнестрелом, а сколько людей, которым выдать пистолет это тоже самое, что подарить его тем, кто потом в Вас стрелять будет.

Ну в Европе разрешён короткоствол и нормально. Проходят комиссии, сдают экзамены после обучения. А потом то питбуля ктото застрелил, то от злодеев людям помогает отбиваться. Или например приятно когда тебя какой то бармалей захочет в заложники взять, так не просто ему будет я вам скажу

Психотесты далеко не всегда показывают истину. Яркий пример тому - Брейвик, он абсолютно здоров. Или пилот гражданских авиалиний в Германии. Поругался с девушкой (или что там у него было), заперся в кабине и угробил самолет с пассажирами. Поэтому чем меньше оружия у гражданских людей, тем лучше.

ну тем более, если можно на самолётах исполнять, или на машинах убивать, то точно лишний раз заиметь оружие добрым людям не помешает :) Ну и начать уже правильно относиться к смерти, не боясь её. Если никто не ьудет бояться умереть, то и не будет смысла таким образом устрашать

Конечно, в Европе нормально. А вот в Бразилии совсем ненормально. Бразилия входит в топ стран с самым высоким уровнем умышленных убийств на 100 тыс. населения (более 20). Ежегодно в стране убивают 25..30 тыс. человек из огнестрельного оружия. И в основном это трудоспособные мужики в возрасте от 16 до 30 лет. Свободное обращение это, можно сказать, нормально и, даже, польза там где общество зрелое и ответственное. Вот и как будет в стране в случае легализации огнестрела? Лично мне ответ очевиден.

"Ну и начать уже правильно относиться к смерти, не боясь её. Если никто не ьудет бояться умереть, то и не будет смысла таким образом устрашать"

Ха, легко. С завтрашнего дня все перестаем боятся смерти. Всё, решили. Правда, скорее всего найдутся некоторые, которые независимо от наличия/отсутствия страха смерти, просто умирать особо не хотят. Ну и уж тем более как в случае с исполнением на самолете или на машинах поможет пистолет вообще непонятно.

ты бы ещё Сомали в пример привёл. Сча Бразилия, это как СНГ 90-х, в странах где полиция сама из жуликов и разрешение не нужжно, у всех нелегальные стволы имеются

Ну буддисты вроде умеют не бояться. Пора бы уже прекратить верить в горение в огне после смерти. Ведь душа без тела не чувствует боли, кроме которой ты сам себе причиняешь душевными пистостраданиями :)

Ну так и Россия не Европа. И с чего вдруг Бразилия это как СНГ 90-х? А само СНГ то далеко от 90-х ушло?
И, собственно, возвращаясь к истокам Вы за свою безопасность радеете или просто хотите короткоствольный огнестрел дома заиметь?

я хочу и имею :) Знаю многих, кто может иметь, но боится, ибо характер у некоторых вспыльчивый. Короче не нужно никого ограничивать, ты не хочешь иметь, не мешай другим кто хочет. Я же тебе не запрещаю не иметь ;)

Так и я тебе не запрещаю иметь, как и другим. Закон запрещает. А я выступаю на стороне тех кто стремится этот закон сохранить. Потому как количество "вспыльчивых" на квадратный метр у нас несколько выше, чем в цивилизованных странах. Каждый раз об этом вспоминаю, когда домой по городу добираюсь. Сейчас как раз и поеду.

так я живу и в Европе и на Украине, где можно имею легальный пекаль, где нельзя охотничье. Я тоже за закон. Поверь, когда у каждого будет вероятность владения огнестрельным, то вежливость прибавится на 200%. Правда по началу самые горячие перестреляются, пересажаются, а потом можно жить и не тужить ;)

Я про это слышал уже много раз. А еще любят статистику пихать по различным штатам США. Только почему-то ограничиваются только Штатами. А ведь все эти утверждения работают не везде. В той же Бразилии почему-то "самых горячих" не убавляется. В Венесуэле, в которой вроде как с апреля позапрошлого года запрещен короткоствольный огнестрел, но, не смотря на запрет, оружие есть у очень многих, да и до запрета тоже было, "вежливых" почему-то тоже не прибавляется, а страна один из мировых лидеров по удельному показателю количества умышленных убийств. И в тоже время в Китае, в котором проживает миллиард народу и огнестрельное оружие под запретом показатель удельного количества умышленных убийств ниже, чем в США (3,2 на 100 тыс населения). А отсюда вполне логичный вопрос. Так может степень свободы обращения огнестрельного короткоствольного оружия не влияет на количество "вежливых" и "самых горячих". Как будет в случае снятия ограничений у нас? Как в Бразилии или как в Европе? И мне ответ виднеется в том как у нас принято решать разного рода конфликты - как в Европе или как на роликах в Ютубе? Вот мне всё очевидно.
А для тех кто рассказывает истории по типу того, как опасно везде или "без пистолета никуда", у меня есть вполне определенный ответ. Если у тебя нету арсенала из разрешенных травматов, газовых балончиков, электрошокеров, посещения специализированных курсов-секций и еще Бог знает чего, то, значит, это не желание защититься, а просто детство в одном месте играет. Ну, или проблема, которую нужно решать с психиатром. И разговоры про ненадежность или, про то что все местные гопники в шубах ходят здесь вообще не уместны.

У тебя примеры их крайности в крайность. США кому попало раздаёт оруие, Китай, там полиция и расстрелы за любые провинности похлеще чем самосуд, Венесуэла и Бразилия, это как Сомали на мой взгляд. Если ты любишь статистику, давай по Германии например. Или даже по восточноевропейцам, Польша, Чехия и где там ещё разрешено. А на счёт владения оружием, я исхожу из того, каков мир вокруг меня. Я неслабых габаритов, могу зашибить и сам, но зачем мне это нужно, если нападают обычно больше двух человек, и к тому же с ножами да дуинами. Достал пистолет и набадающие нелюди сразу становятся людьми :)

Какая крайность? Тут полмира Сомали если так рассуждать. В США, Германии, Чехии и Польше с оружием все нормально. Особенно в Польше, потому как несмотря на официально разрешенный короткоствол, чтобы его получить нужно чтобы на тебя уже нападали. Отсюда и одно из самых низких в мире количество оружия на руках у населения. И к слову один из самых низких показателей количеств умышленных убийств на 100 тыс населения в мире.
Но повторюсь, может, в пятый раз в странах гражданское общество, в которых достаточно ответственное свободное обращение оружия может принести пользу. И это я как раз про Европейские страны и говорил. Посмотрите как немцы решают возникшие конфликты. Никто в Германии не лезет с монтировкой на другого за то, что тот поцарапал его авто. В этом плане Бразилия близка России как никто другой. Это далеко не Сомали. Никто там в полицию как и здесь по случаю неподеленного места на парковке не бежит жаловаться, а предпочитает решать конфликт лично. Только если сейчас просто бьют морду, то после легализации огнестрела будут хвататься за стволы. А если нападать будут больше двух человек, то с таким же количеством пистолетов. И если достал пистолет получил пулю в лоб.

Ну мы уже блиде к консенсусу, я радчто ты не совсем противник. Я ведь тоде не сказал, что тупо разрешить огнестрел, а имеется в виду разрешить с жёсткими критериями выдачи лицензии. Конечно в Германиях люди добрее не из ща наличия пекалей, а из за благоприятных финансовых положений людей. А вот в СНГ добрым людям нужно как никогда легальные стволы, что бы быдло было покультурнее ;)

Первыми у кого появятся эти легальные стволы будет именно быдло. Если сейчас им можно было получить желаемое просто держа в руках кирпич, то после легализации огнестрела этим кирпичом будут бить сзади по башке, чтобы обезопасить себя и кроме денег, часов телефона и т.п. получить еще и пистолет. Это на форуме все Рэмбо, которым только ствола для полной гарантии безопасности не хватает, а в тихой городской подворотне все по другому.
Вторые полбеды это вполне себе адекватные граждане, которые в нашей стране от царапины на крыле своей колесницы или после двух-трех стопок водки приходят в такой гнев, что только лишь чья-то загубленная жизнь способна их успокоить.

Раньше я вообще был сторонником легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Ведь статистика по различным штатам США вполне четко указывает на пользу от свободы обращения с оружием. Но потом я узнал, что оказывается во всем мире не так как в США, а уровень уличной преступности не зависит от степени свободы обращения огнестрела в стране. И в настоящий момент считаю, что легализация оружия в СНГ сделает криминогенную обстановку только хуже. Для самозащиты вполне достаточно и разрешенных средств. Собственно, о чем выше и утверждалось не раз.

Ну сейчас ьравматы разрешили, никто же кирпичём не убивает сзади. Какрах вспыльчивое быдло кидается из за царапины на крыле не задумываясь и не подкрадываясь сзади. В Европе куча случаев, то быдло на остановке напало ночью на доброго человека, то в общественном транспорте баба какая то угомонила отморощка избивавшего до поусмерти дедулюкакого то. Тем более легче вычислять преступников по зарегистрированным стволам. Оно в начале могут быть всплеск с летальными исходами, но ушлёпков переловят, перебьют и пересадают

Прикинь не выдавать разрешения тем у кого больше одного превышения скорости за прошедшие пару лет, за просрочку по оплатам каким то. И ты увидишь, как быдло желающее иметь ствол, станет окультуриваьься ;)

Чего скрывать, я вот приблизительно такое образованное быдло, знаю по себе :)

В Бразилии уже 80 лет всплеск с летальными исходами не сходит. Все никак вспыльчивые не закончатся. А уж в России и в самом СНГ дураков еще на 100 лет припасено.

"Прикинь не выдавать разрешения тем у кого больше одного превышения скорости за прошедшие пару лет, за просрочку по оплатам каким то. И ты увидишь, как быдло желающее иметь ствол, станет окультуриваьься."

Желающие иметь ствол, добудут их в полях, не спрашивая ни у кого разрешения.

Ну то ты не про быдло, а про бандитов. Те да, у них не только пекали есть. Но прикольнее же иметь равное противодействие. А вот у меня соучаи были, гулял по парку с сынишкой и побежал на нас ротвейлер ростом с меня, без намордника как полагается, и когда я засунул руку в сумку через плечо которая, видел бы иы как хозяин побежал спасать своего волкодава. А так бы сидел и глазел дальше ;) Ато ты не про быдло, а про бандитов. Те да, у них не только пекали есть. Но прикольнее же иметь равное противодействие. А вот у меня соучаи были тут были случаи когда пёс убивал и когда псов убивали :)

ну в Бразилии много дыких обэзан, часть из которых служит в полиции и во власти. Там и без огнестрела народ палками друг друга зашибать будет, не в меньших количествах. Я вроде считаю наших за более цивилизованных. Всё таки в СССР науку принудительно заставляли грызть. В СНГ я бы сказал больше аферистов, интеллектуальных отморозков :) Так что давай, сильно не противься огнестрелу, пока обезьян не расплодилось как в Бразилии, тогда точно бестолку

Есть. Но от приговора до иглы проходит, в среднем, 12 лет.

Все смешалось: кони, люди...
Причем здесь какая то там мечта и прочий бред. Не так давно в наших школах были такие же нападения и разница лишь в том что у нас огнестрел тяжко достать. И так был бы посвободнее в ходу.
Проблема в воспитании, в том что большинство взрослых делят чья демократия длиннее, не замечая что дома творится. И это касается и русских и пиндосов и любых других.
А так твои слова не более чем лицемерное дерьмо.

Держитесь. Как-то у вас там все не весело. Надеюсь, Ваши дети будут живы и здоровы. Семьям погибших даже не знаешь, что пожелать. Им просто придется это пережить..как-то