Вторая часть рассказа о моей работе в рамках антипиратской компании в Индийском океане и в Красном море. Начало - https://fishki.net/2515324-mama-rodi-menja-obratno.html#top-comments-2515324-0
- Эх, хорошо служить в пехоте. Ни о чем голова не болит. Приказал командир идти в атаку. Ты и идешь, бежишь, стреляешь. В тебя стреляют. И кажется тебе, что отовсюду стреляют только в тебя одного. И бежишь ты себе такой у всех на виду, открытый и пулям, и осколкам. Бежишь до самой вражеской траншеи. Если повезет, ранят тебя легко. Санитары оттащат тебя в тыл. И будешь ты жить долго и счастливо. До тех пор, пока не подлатают тебя немного в медсанбате, и не отправят обратно на передовую.
А если не повезет, добежишь ты до вражеской траншеи. И там ждет тебя рукопашная. В которой - или ты, или тебя? Но еще хуже, если вражеский огонь станет таким плотным, что захлебнется ваша атака. И командир отдаст команду остановиться и окопаться. Вот тогда-то и начнется самое интересное.
Упадешь ты на землю-матушку. Перекатишься вправо или влево. И начнешь копать окоп для стрельбы лежа. Затем для стрельбы с колена. Потом для стрельбы стоя… с верблюда. Подутомишься немного, захочется тебе перекурить – выкопаешь траншею к соседу слева. Ближе к ночи выкопаешь укрытие и позицию отделения. Поможешь экипажу БПМ или приданого танка выкопать окоп для их боевой машины. А дальше будет проще – поучаствуешь в оборудовании взводного опорного пункта. И блиндажа. Начнешь рыть противотанковые рвы, эскарпы и контрэскарпы – чтобы потом не бегать загнанной антилопой от вражеских танков, жалуясь на нехватку противотанковых средств (их всегда не хватает!), а направить эти самые танки туда, где сможешь встретить их тепло и с огоньком.
О себе тоже не забудешь – сделаешь себе запасную огневую позицию, ложную. Потом… А потом, глядишь, и команда в атаку подоспеет. И так всю войну. Или пока тебя не подстрелят. В общем-то, в атаку бегать да в рукопашную сходиться приходится не часто. Все больше копать. Вот и получается, что война – это не только подвиги, сколько тяжелый солдатский труд. И не важно, кто ты - пехотинец, артиллерист или танкист.
Так говорили нам наши преподаватели на занятиях по тактической подготовке в нашем родном Московском высшем общевойсковом командном училище. А еще говорили, что командиром на фронте быть тоже не сложно. Если хочешь стать героем, нужно лишь выполнять приказы. Если захочешь сохранить жизни солдат, то, скорее всего, станешь трусом. А вот если захочешь выполнить боевой приказ и сохранить своих бойцов, тогда придется думать. И думать придется много. Втолковывали нам наши преподаватели.
К сожалению, все прекрасно знают, что наши преподаватели успешно готовят нас лишь к прошедшим войнам. А какие нас ждут войны в будущем, они представляют довольно смутно. Вот и в Афганистане нам редко приходилось ходить в атаки. Да, и окапываться мне пришлось лишь один раз, под Алихейлем в далеком 1987-м году (а чем еще было заниматься целый месяц под огнем братьев-моджахедов?). Но вот думать о том, как сберечь своих бойцов, приходилось часто. И то, что наши преподаватели научили нас этому – за то огромное им спасибо!
В общем, когда я впервые поднялся на борт балкера «Саре Madras», представлял я лишь теоретически, как работают пираты. Но зато прекрасно понимал, что мне нужно сделать для того, чтобы защитить свой корабль от захвата. Все, как учили наши преподаватели – упал, перекатился, достал саперную лопатку…
Другими словами, делал все на автопилоте - поставил задачу сварщикам сделать два макета крупнокалиберных пулеметов и установить их на крылья капитанского мостика. Сделать неподалеку две «лежки» (огневые позиции, с защитой из листов металла). Подсказал старпому, что нужно сделать для укрепления цитадели.
На капитанском мостике я приметил запасную светоотражающую табличку. Нарезал из нее небольшие детские фигурки, и с помощью обычного скотча прикрепил их на мушку и прицел своего автомата.
Сунил, сержант шри-ланкийского спецназа, который работал в моей тройке, сокрушенно что шептал себе под нос. Смотрел на мою работу. И тоже, вслед за мной, резал ножницами такие же детские фигурки. И крепил их на свой автомат.
Я переспросил Сунила.
- What are you talking about?
В ответ Сунил начал жаловаться, что если бы его товарищи знали все это, то смогли бы закончить свою гражданскую войну годом раньше.
Мне почему-то подумалось, что если бы они все это знали, то просто поубивали бы друг друга вдвое больше. Но говорить это Сунилу я не стал. Потому что еще много нужно было сделать для того, чтобы, если уж не превратить наш корабль в неприступную крепость, то хотя бы максимально усложнить его захват морскими разбойниками. Чтобы сохранить экипаж. И моих ребят. Для этого нужно было много думать и делать.
Потому что это у американцев, да всяких там немцев, в избытке ночных прицелов, тепловизоров и разных мудреных технических штуковин. Нам же чаще приходится воевать с помощью того, что есть под руками. С помощью мозгов, нашей природной смекалки и сообразительности.
© Александр Карцев (http://kartsev.eu)
P.S. На фото: мой автомат с «наклейками» для ночной стрельбы и макет пулемета
Александр, как всегда+++
Жду третью часть!
Нормально, светящая бумага в канцтаварном есть, дешево и сердито, к калашу другие приспособы будет дорого приспасабливать... тем более паленный калаш стоит дешевле заводских светящих приблуд))
Что за наклейки для ночной стрельбы? Вы бы еще рожок для акма добавили
А я служил на старом СДК польской постройки...кроме рецептов бражки,которую ставили в МО, ничего интересного и не поведаю(((((((
автор ты прямо шахерезада. будешь на 1001 ночь это рассказывать? давай уже всё сразу.
Сразу неинтересно. Сразу будет 100-200 лайков. А так, по кусочкам можно собрать уже 1000-2000 лайков.
Не буду никого мучить по ночам))
Это второй рассказ. Третий будет заключительным.
С отчетом об этой командировке (с той частью. которая для "широкой" публики) можно ознакомиться на моем сайте http://kartsev.euhttp://kartsev.eu в разделе Проза (очерки "Небольшое романтической путешествие" и "Небольшое романтическое путешествие-2").
Хороших Вам ночей. И всего самого доброго! А.К.))
Ну тогда ладно . Жги третью часть. :)
Александр, я понимаю, что Вы описываете свои личные впечатления от этой "экскурсии". Готов допустить, что Вы хороший командир и сильный боец. Но зачем же всё так утрировать? Названный Вами сухогруз "Cape Madras" даже в полном грузу имеет достаточную высоту борта, чтобы предотвратить быстрый подъём. По правилам любое грузовое судно устанавливает защиту из колючей проволки по всему внешнему периметру судна. Не подготовленные люди будут подниматься на борт долгих 3-4 минуты под мощными струями пожарных шлангов. За это время вооружённые профессионалы (а Вы себя позиционируете именно так) успеют неспеша допить кофе и короткими очередями отпугнуть несколько моторных лодок, после чего развлекутся с парой негров, измученных тяжёлым подъёмом на борт. Про сложность подъёма по шторм трапу Вы писали в первой части своего опуса. А они, негры, напомню, поднимались по верёвкам , под струями воды из пожарника, опасаясь, что Вы и Ваши коллеги не станете допивать кофе, а заминусуете их ещё до проникновения на палубу. И да, эти негры не заканчивали военных училищ, да что там училищ, они и в школу-то наверное не ходили. А умеют они лишь собрать-зарядить старый полуржавый калаш и неприцельно стрелять в сторону ходовой рубки.
Цитадель на сухогрузе старого типа - для моряка это не смешной анекдот. Когда вся эта байда с пиратами в Аденском заливе только началась, чья-то "мудрая" голова выдала гениальную идею. В случае нападения весь экипаж быстренько прячется в самый дальний угол парохода (как правило в машинное отделение) заваривая за собой, по мере бегства, все двери и обесточивая(читай обездвиживая) весь пароход. Весь идиотизм этой идеи стал очевиден после первого же захвата и буксировки обесточенного парохода с экипажем внутри консервной банки. Мало что изменилось с тех пор. Таким образом цитаделью чаще называют внутреннее помещение с единственным входом, расположенное таким образом, чтобы исключить случайные жертвы от беспорядочной стрельбы. Заметьте, ключевые слова случайные и беспорядочная.
Вооружённой охране достаточно появиться на крыле ходовой рубки, чтобы моторки начали немедленно разворачиваться. Наблюдал это сам и не раз. А когда Йеменский сержант дал предупредительную очередь по воде - негры в джонках начали размахивать какими-то грязными тряпками, стремительно сваливая назад.
Так что может ну его на? Может не пишите больше про это? Ну или хотя-бы с моряками проконсультируйтесь, а то ведь и смех и грех. А вдруг кто доверчивый, да с морем незнакомый возьмёт, да и поверит Вам на слово. Слово-то офицерское, оно ведь должно быть и честным, и крепким, и кратким. Как приказ в бою.
Вы всё верно говорите, когда подразумевается непосредственный абордаж. Но, была же и версия предупредительного залпа из РПГ в фальш-борт. С подходом лодки на дистанцию выстрела под прикрытием стрелкового оружия. Капитаны газовозов сильно этот стиль недолюбливали. И против таких продуманных пиратов все эти контр-аргументы случались полезными.
А суда без "цитаделей" страховые компании, тупо, отказывались страховать, без обсуждения полезности-бесполезности этой приспособы.
Продуманные пираты отличаются от негров на джонках наличием корабля-матки, они владеют информацией о грузе, маршруте и времени следования, вооружение пошустрее, да и сами пираты подготовлены к ведению боевых действий. И граников у них может быть не один и не два. Но тот, кто ими руководит не хуже нас понимает, чем может закончится прямое попадание. О попытках применения гранатомётов при пиратских захватах я не слышал уже с пару лет, правда я и не отслеживал специально подобную информацию.
Но вернёмся к дивной байке Александра. Что именно он, как командир сделал для обеспечения безопасности? Наклейки на прицел? Это модификация личного оружия и не более. Напряг сварного запилить пару макетов пулемёта? Хм... Когда мы принимали охрану на борт у парней было 2 пулемёта, которые сразу установили на крыльях ходовой рубки и сняли перед уходом. Спрашивается, зачем тогда макеты? Полазил со старпомом по пароходу... Возможно я ошибаюсь, но из текста мне показалось, что это его первый выход в море и первый грузовой пароход. 150 тысячник. Да с непривычки я и сам там заблудиться могу. А тут новичок даёт рекомендации старпому... Слегка нелепо, согласитесь. Ну и последнее, беглый просмотр показал, что следы именно этого судна теряются в конце 2013 года. Либо пошёл "на иголки", либо переименовали. И вот именно количество мелких нестыковок, элементарного непонимания специфики и попытки придать простому рассказу от первого лица форму литературного произведения вынуждают усомниться в правдивости истории.
блин,вы забыли что какое-никакое оружие есть на борту и только капитан имеет право его из сейфа достать
Видимо, это Вы не в курсе, что огнестрела на борту торгового или пассажирского судна нет и быть не может по международным правилам. Исключение - особо ценные грузы, сопровождаемые вооружённой охраной. Подобные случаи настолько единичны, что нет смысла о них говорить.
Макс прав,к сожалению как и вы,высота борта никак от рпг не защитить не сможет и от нападения пиратов никак точно
по между правилам Оон не должно быть,Гражданские суда на свой страх и риск,вернее по правилам Судоходства не имеют право на любое оружие ..Но могут обойти юридические ситуации в меж морских ситуациях когда они находятся в пиратских ситуациях,допустим в средиземном море,Но то лько в этом случае ,под флагом России должны коммерчейской деятельностью занимать
Вы уж простите великодушно, я чуть мозг не сломал, пытаясь понять написанное. Если не сложно, оформите это вот всё в понятную форму, тогда мы сможем обсудить содержание Вашего текста. На всякий случай повторю, огнестрела на торговых судах нет. А если какой недоумок возит ствол контрабандой - ну, дуракам закон не писан.
Далее, я знаю, что такое РПГ7, я знаю что такое ГП34. Стрелял на полигоне. А Вы видели вблизи 150тысячник сухогруз? Представляете себе конструкцию судна? Видимо не совсем. Задача пиратов захват судна, а не его затопление. Получить выкуп за пароход можно, лишь если груз достаточно ценный и не повреждён, если пароход не нуждается в доковании и капитальном ремонте, если экипаж цел и невредим. Кто в таких жёстких условиях станет использовать граники? Лишь идиоты. Пираты в большинстве своём малограмотны, необразованны, но никак не идиоты.
И да, высота надводной части борта может и служит надёжным средством защиты от попыток проникновения. Уж поверьте.
Может, в Индо-Китае бармалеи действовали более благородно, но в Адене, особенно в годы, когда эта тема стала входить в особую популярность, РПГ применялся без особых стеснений. Просто, для поддержания имиджа, чтоб другим не повадно было. Поэтому, пока не начали проходить Аден со всем этим контр-пиратским шиком, после первого залпа из РПГ, у кэпа ничинался дикий зуд в черепе: остановить машину-показательно сгореть в море-у бармалеев был один заряд для РПГ???...
Именно так. Поначалу шмаляли из всего, что было. И РПГ был вне конкуренции. Сейчас поумнели, видимо прошло время одиночек и кустарщины. Скажу больше, я не буду удивлён, если вдруг выяснится, что сейчас этим управляют бывшие офицеры военно-морских сил различных государств при непосредственном участии профессиональных разведчиков.
Да там много всякой мутной взвеси было... Слыхал, парочку пустых лайб показательно сожгли, а застрахованы они были, как настоящие...))))
Здравствуйте. Спасибо, что допускаете, что я не был плохим командиром))
Спасибо за то, что так подробно описываете, как мы должны были действовать. К сожалению, колючей проволоки на Cape Madras в 2012-м году не было (от слова совсем, а не то, что по всему периметру), желающих отгонять пиратов "мощными струями" пожарного водомета - тоже (особенно под их "неприцельным" огнем). По поводу, пугливости пиратов, панически боящихся одного только вида вооруженной охраны - когда на балкер попытались залезть "неорганизованные" ребята, нашего вида хватило, чтобы они отстали. Когда у Сокотры полезли организованные", не хватило...
Приятно, что Вы знаете, каким должно быть офицерское слово. И знаете, что оно обязательно должно быть кратким. Жаль, что этого не знали офицеры Лев Толстой, Михаил Лермонтов, Владимир Карпов, посмевшие писать не только боевые донесения, но и целые романы. К сожалению, в запасе я уже более 15 лет. И за это время не написал ни одного боевого приказа, а вот несколько книг - да. Понимаю, что Вы любите читать исключительно Боевые приказы. Но поверьте, есть и те, кто любит читать не только их. По крайней мере, судя по письмам моих читателей (более, чем из 150 стран - раньше даже не знал, что их так много:))
Но я Вас услышал. Прошу извинить, что посмел в своих рассказах затронуть морскую тему и попытался рассказать то, что пережил сам. И то, в чем участвовал. С моряками спорить не приучен))
На Фишках продолжение этой серии выкладывать больше не буду (напишу еще один рассказ для тех, кому это может пригодиться и закруглюсь). Думаю, что на других сайтах моряки будут не столь суровы к моим сухопутным рассказам на морскую тематику))
Хорошего Вам дня. И всего самого доброго! А.К., 25+ лет военного стажа))
Настоящему командиру пальцами нарезать стружку и скрутить колючую проволоку не проблема, извините не удержался от сарказма. Продолжение давайте на фишках, ибо ждём! С наилучшими.
И Вам желаю здравствовать.
Мы вволю поиронизировали друг над другом, приправив это сарказмом и лёгкими колкостями. На мой взгляд несколько самоуверенно ставить себя в один ряд с Львом Николаевичем и Михаилом Юрьевичем, ну да и я не Антон Павлович, краткость не мой талант.
Благодарю за развёрнутый ответ. Я обязательно перечитаю Ваш рассказ в полном виде, чтобы впечатления не были фрагментарными.
Желаю непрерывного творческого роста.
Ты реально дегенерат или прикидываешься?!! Кто пишет/писал о чистой крови, причем здесь вообще это?! Тебе люди исторические факты в лицо, а ты как чушка себя ведешь постоянно меняешь имя и аватар! Те же кто с тобой дискутируют, на одной и той же позиции! Изворотливость наглость и ложь, вот твоё кредо!
Йося, не, я не бухой. Чего не могу сказать о тебе.
А тебя разве кто то постоянно прессует, ты вон какой активный парень, люди высказывают свои доводы и личное мнение!