83k
8 лет назад · 5 фото · 1085 просмотров · 17 комментариев
Телескоп "Хаббл" запечатлел гигантский умирающий шторм на Нептуне (5 фото)
В четырёх с половиной миллиардов километров от Земли зловещий темный шторм, который когда-то был просто гигантским, сокращается, как видно на фотографиях Нептуна, сделанных космическим телескопом NASA Hubble.
Огромные темные бури на Нептуне были впервые обнаружены в конце 1980-х годов космическим аппаратом NASA «Вояджер-2»
С тех пор только у телескопа "Хаббл" было необходимое разрешение в синем диапазоне, чтобы отследить стихию на планете. Телескоп обнаружил гигантский шторм впервые в 2015 году, но теперь он сокращается.
Подобно Большому красному пятну Юпитера (GRS), буря вращается в антициклонном направлении и высасывает материал из глубины атмосферы льда гигантской планеты.
Данная особенность дает астрономам уникальную возможность изучать глубинные ветры Нептуна. Темное пятно может представлять собой сероводород, спектральный анализ до запуска телескопа James Webb получить весьма сложно. В отличие от гигантского шторма БКП на Юпитере, который бушует в течение как минимум 300 лет, темные вихри Нептуна наблюдались всего лет 6-7.
Темный вихрь ведет себя иначе, чем предсказали планетологи: "Похоже, мы наблюдаем затухание этого темного вихря, это отличается от того, что мы ожидали увидеть в ходе исследований. Наше динамическое моделирование говорит о том, что антициклоны под действием сдвига ветра Нептуна, вероятно, дрейфуют к экватору. Мы думали, что как только вихрь окажется слишком близко к экватору, он разрушится и, возможно, создаст впечатляющую вспышку активности облаков", - сказал Майкл Х. Вонг из Калифорнийского университета в Беркли.
Как видите, господа-товарищи, что наши синоптики, что ихние - обнять и плакать )))
Темный вихрь ведет себя иначе, чем предсказали планетологи: "Похоже, мы наблюдаем затухание этого темного вихря, это отличается от того, что мы ожидали увидеть в ходе исследований. Наше динамическое моделирование говорит о том, что антициклоны под действием сдвига ветра Нептуна, вероятно, дрейфуют к экватору. Мы думали, что как только вихрь окажется слишком близко к экватору, он разрушится и, возможно, создаст впечатляющую вспышку активности облаков", - сказал Майкл Х. Вонг из Калифорнийского университета в Беркли.
Как видите, господа-товарищи, что наши синоптики, что ихние - обнять и плакать )))
Во,я тута.
Мне на демпинг цен плевать(у Маска и Роскосмоса несколько разные цели)мне не плевать на ПРОГРЕСС (а он должен быть,при чем желательно поскорее,планета перенаселена,у человечества небогатый выбор,либо война за ресурсы (и сокращение населения от войн,голода и болезней)либо колонизация космоса (тогда наоборот,надо плодиться)
Смысла(с технической точки зрения) в возвращаемых ступенях не очень большой,гораздо проще,лучше,и в конечном счете дешевле,создать многоразовый корабль (с шатллами для десантирования),второй вопрос,как уберечь людей от воздействия радиации (на орбите еще магнитное поле земли защищает,а в открытом и глубоком космосе,через год будут трупы (если без защиты)ты посмотри на Кассини,его электроника практически уже уничтожена радиацией,люди протянут меньше,второй вопрос,гравитация,при нынешних технологиях лететь примерно три года,а на Марсе есть гравитация,и прилетят к Марсу дистрофики,ног своих не таскающие,посему,вопрос это жизненно важный и его надо решать,тут через год то космонавты ног не передвигают,а там три пройдет.........третий момент,запасы (воды,воздуха,еды).....если что то пойдет не по плану,то кирдык всему экипажу(авария в грузовом отсеке,потеря половины запасов,все,приплыли.........выходом должно стать генерация (еды,воды и воздуха,уж надо что то придумывать)дабы обычные проблемы человека(поесть,попить) не превращались в вопросы жизни и смерти(тут уж будет не до работы,а выжить бы)
Главное не в том, что ступени "возвращаемые", а в том что они могут "садиться" без повреждений и при минимальном обслуживании с заправкой будут способны взлететь и вернуть миссию обратно.
Шатлы на Марс не сядут и вряд ли способны самостоятельно (без дополнительного разгонного блока) взлететь. Сложновата конструкция.
Мне кажется самое близкое описание принципа полета на Марс описано в "Марсианине" (по которой фильм снимали), если не читали, то очень рекомендую. Я прочитал одним залпом. Экранизация (близкая к тексту) хороша, но естественно не способна передать книгу, которая изобилует простыми, но точными техническими описаниями. Экранизация конечно имеет перекос больше в зрелищность.
Кажется направление движения Маска с некоторыми поправками совпадает с книгой.
Но-но! Не надо вырывать из контекста )))))))
Так нужно к этому стремится,разгонный блок.......примерно так же,как взлетает палубный истребитель (вертикальный взлет,для отрыва достаточно,а дальше,разгон и выход на орбиту (да,для этого придется пораскинуть мозгами,сделать новые двигатели,а возможно и сплавы)по иному,мы обречены барахтаться в "лягушатнике" так и плавая по настоящему,надо нам это,как воздух ,всему человечеству (иной исход,я уже описывал,что самое паскудное,так он уже начался)что же до технологий,используемых ступеней,то она может считаться промежуточной (и то с натяжкой) поскольку вернувшиеся ступени,все равно надо обслуживать (а это,может стать дороже постройки новой,ну как с F-22 раптор,стоит эта хрень,как кусок золота,равный по весу,так еще больше,возни и геморроя с его обслуживанием.
А в экваториальной области пятно стабильно? Или это не шторм, а облака? Кажется такие образования и на ранних снимках (Вояджера-2) были. Это они же или явление нестабильное, но регулярное?
Это ж перистые облака! Абсолютно как земные
Товарисч "100 грамм", накиньте ещё 100, полегчает однозначно!
ПыСы: Специально для Граммар-Наци - я просто немножко добавил юмора )
А переводить на родной и понятный из источника... Стыдно показать несчастный исходник!