Люди встречаются, люди влюбляются, люди друг другом наслаждаются, а потом наступают суровые реальности жизни, в которых мужчина и женщина из влюбленных превращаются в должника и коллекторшу.
Милые женщины, кто вам вбил в голову, что мужчина вам что-то должен лишь потому, что он выбрал вас из великого множества женщин?
Типичные "долги " мужчин
1. Мужчина должен содержать женщину
0
Содержание - интересное слово. Со - означает соединение образов. Советоваться - соединять образы знания. Сотрудничество - соединение образов собственных усилий в труде и т.д..
Возвращаемся к содержанию, которое по сути означает соединение образов мужчины и женщины в вопросе создания и держания семьи на плаву. У каждого в семье своя территория держания в семье. Женщина держит дом в порядке - задает правила внутреннего пространства, но вместе муж и жена содержат дом.
Содержать женщину - означает соединить образы отношений: он платит, а она исполняет все его прихоти. Содержанка и жена - это разные роли женщины априори. Жена - партнер, который вместе с мужем содержит семью.
Мужчина может сделать выбор содержать семью, а не женщину. Это также разные моменты. Содержать семью - вносить вклад в обеспечение условий совместного проживания.
2. Мужчина должен уметь читать мысли своей женщины, дабы угадывать и реализовывать все её прихоти
Мало того, что мужчина не обязан это делать. Скажу вам больше - он на это просто не способен, ровно как и женщина не способна читать мысли своего мужчины и реализовывать его прихоти. Да и прихоти совсем иное нежели потребности.
Мужчина в отношениях может быть ориентированным на реализацию потребностей женщины и то не потому, что он должен, а потому что ему значима эта женщина и ему хочется быть рядом с ней = он закрывает свои потребности в первую очередь. В принципе, как и любой иной человек, всегда в первую очередь ориентирован на реализацию своих потребностей.
3. Мужчина должен вычеркнуть из своей жизни всех друзей сразу, как только в его жизни появилась женщина
С чего бы это? Откуда вообще эта бредовая идея о том, что друзья = враги вашим отношениям?
Если вы лишаете своего мужчину возможности общаться с друзьями = вы наносите ему вред, лишая его возможности мужского общения, не обремененного деловыми, рабочими рамками.
Мужское общение — это особое таинство, которое очень необходимо мужчине для его психологического здоровья. Если же вы видите в друзьях мужа алкоголиков, гуляк и т.д., которые сбивают его с верного пути, то вы явно забываете, что друг = другой я. И если ваш муж "такой же", как его друзья, то не важно есть они в его жизни или нет, он всегда найдет с кем выпить или с кем вам изменить. Вопрос тогда встает - а зачем вы выбрали такого мужчину?
4. Мужчина должен вычеркнуть из своей реальности свою родительскую семью, ну или мамочку обязательно
Вы о чем вообще? Наверное, это одно из самых не разумных желаний женщины в том, чтобы мужчина выбирал между мамой и женой. Обозначив данный выбор вы слишком высоко себя оцениваете и свою значимость в жизни мужчины.
Мама в жизни каждого мужчины - единственная, увы так нельзя сказать о женщинах, среди которых и вы оказались.
Психологически взрослый мужчина прекрасно понимает, что делать выбор между мамой и женщиной то же самое, что делать выбор между рубашкой или брюками, одеваясь утром на работу. Пример возможно не удачный, зато показывает абсурдность выбора.
Всему своё место и время. В мужчине множество ролей, и роли "сын" и "муж" равновесно значимы. Ревновать к маме также глупо, как ревновать вас к вашему отцу. У вас свои задачи развития в отношениях с мужчиной - лучше направьте внимание на наполнение их качеством - красивыми результатами.
5. Мужчина должен соответствовать вашему образу мужчины-мечты
Это не честно по отношению к нему, как минимум. То есть, вы не принимаете мужчину, который рядом с вами, и стремитесь его подогнать под ваш иллюзорный, надуманный образ мужчины-мечты? А зачем вам такой СЛОЖНЫЙ путь?
6. Мужчина должен терпеть все женские эмоции и не имеет права проявлять свои эмоции
В пылу ссоры женщине позволительно абсолютно всё: оскорблять мужчину, унижать его, даже можно ударить мужчину. Мужчина же должен быть кристально твердым, не вестись на эмоции женщины, быть спокойным и рассудительным и не опускаться на уровень женщины. Звучит-то вроде как логично, но право абсурдно.
Женщина не обязана уметь управлять своими эмоциями и проявлять уважение к мужчине даже в пылу ссоры, а мужчина обязан и должен??? Да кто так решил-то?
Список мужских долгов можно продолжить, и поверьте, если начать вспоминать все женские претензии в адрес невыполненных долгов мужчинами, то образ женщина плавно превращается в образ беспринципного внезаконника–коллекторшу, которая ничем не гнушается в достижении своих целей. А мужчине это надо и зачем?
Никто никому ничего не должен – это золотое правило взаимодействия с любыми людьми в этом мире, что с близкими, что с дальними. Лишь внутренняя ваша мотивация на качественное взаимодействие с человеком может привести вас к красивому результату общения с кем-либо. Но никак не чужие долженствования.
А если вы по-прежнему уверены в том, что вам кто-то должен - это хороший повод поработать со специалистом, ибо данная уверенность есть проявление инфантилизма - психологической незрелости.
Не согласен с автором! Мужчина именно ДОЛЖЕН женщинам!
Но кто эти женщины?
Мать, его вырастившая, жена, о нем заботящаяся, дочки, его боготворящие.. вот этим женщинам мужчина должен!
А всякого рода тупым сукам, бл*д*м и хер чего возомнившим о себе БАБАМ мужчина ничего не должен!
Как женщина и активный общественник, я последовательно отстаиваю права мужчин. (на Фишках часто удивляются, чего это я?
) Но тут дело не в М/Ж, дело в справедливости.
Поэтому целью должно являться даже не смещение общественного мнения и общих традиций к какому-то справедливому центру. Тут проблема сложнее, а именно: у нас иногда на законодательном уровне нарушаются и унижаются права мужчин! Эти неписанные матриархатные требования к мужчине "должен" практически слово-в-слово прописаны в некоторых законах, и в Семейном Кодексе, и даже в УК, в части проблем изнасилования. Вот где собака порылась. Как минимум, сложности с правоприменением, поскольку на решение правоохранительных органов (а это просто люди) все так же влияет общественное представление о мнимом "долге" мужчин.
Нужно не только ворчать на эту тему, но еще и к законам присмотреться. "Коллекторши" (слово-то какое замечательное! ) давно пытаются пролоббировать немало статей в свою пользу.
А это просто-напросто именно затем и сделано, чтоб побольше мужчин относились к женщинам отрицательней))
Не надо множить сущностей сверх необходимого, как говаривал Оккам).
Смотри кому выгодно: не женщинам, нет.. они уже воют от безМУЖчинья. Выгодно структурам, кому падение демографии среди БЕЛОГО, умеющего думать, "ЗАРАЖЁННОГО" советским социализмом населения - как мёд, для мишки.
Народ, поставивший на грань катастрофы капиталистическую систему ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН.
Любой, сочувствующий этому народу - должен быть уничтожен.
По мнению царя Николая Первого: закон, конечно, есть..Но должна быть и справедливость.
Нет её в капитализме. Много чего есть: и талантливые люди, и великие открытия, и сил много.. справедливости нет. Более того: капитализм ЗАТОЧЕН на уничтожение справедливости.
Посему страдают женщины. Страдают мужчины. Дети тоже страдают, ибо закон, написанный под диктовку кое-кого - несправедлив.
Можно было бы полностью согласиться с вашими выводами, если бы мы обсуждали новые ювенальные законы. Тут уж было бы попадание "в яблочко".
Но вот обсуждаемое здесь потребительское, "коллекторское" отношение к мужчинам - это хотя и гротескное, но наше, родное, российское производство от забытый домостроевских традиций, мещанской меркантильности и ложного понимания романтизма, смешавшееся в несъедобный коктейль.
+100500!
Брак/совместное проживание подразумевает СОВМЕСТНОЕ проживание, равноправие, разделение обязанностей, по обоюдному согласию. Забота друг о друге. А иначе зачем жениться? НО! Сначала нужно присмотреться, А тот/та ли это человек , с кем я хочу связать жизнь? Ну и, естественно, нельзя пытаться изменить человека, ставить ультиматумы, грести всё под себя, компромис всегда можно найти.
(женат 27 лет, полёт нормальный)
Может, хватит уже *воевать*/противостоять/требовать от других?.. Может пора строить/созидать/взращивать? Нормальным отношениям между мужчиной и женщиной БЫТЬ!
6 пунктов для применения банальной логики, уже надоели в край как феменистки, так и "мужское движение", что по сути одно и то же. может пора уже гнать ссаными тряпками?
Жену (мужа) надо любить и уважать. Как ни банально это звучит. И при выборе подходить к этому делу ответственно. А то все бабы ищут брутального мачо с кучей бабла, а мужики красивую телку, которую все хотят трахнуть. А потом выясняется, что этот богатый самец оказывается редкостным мyдаком, скупым самодуром и т.д, сексуальная красавица - тупой самовлюбленной дурой, которая трахается с кем попало.
Слава богу мне с женой повезло и вот уже почти 25 лет нам хорошо вместе. Конечно у всех бывают свои заморочки и плохие дни, но мы оба понимаем, что все проходит и всегда находим в себе сил посмотреть на себя со стороны и попросить прощения если виноват. А меряться кто кому и сколько должен - последнее дело. Начали меряться - все. Развод - дело времени.
Всё просто, женщина должна родить и вырастить детей, мужчина должен создать для этого все необходимые условия. Вместе они должны детей воспитать.
Родители - это святое, если женщина это не понимает - пендаль и искать другую.
Самое главное "должен" забыл: "Мужчина должен любить приемного ребенка как своего, а иначе он не мужик и недостоин моей любви!"
Не согласен с автором! Мужчина именно ДОЛЖЕН женщинам!
Но кто эти женщины?
Мать, его вырастившая, жена, о нем заботящаяся, дочки, его боготворящие.. вот этим женщинам мужчина должен!
А всякого рода тупым сукам, бл*д*м и хер чего возомнившим о себе БАБАМ мужчина ничего не должен!
Как женщина и активный общественник, я последовательно отстаиваю права мужчин. (на Фишках часто удивляются, чего это я?
) Но тут дело не в М/Ж, дело в справедливости.Поэтому целью должно являться даже не смещение общественного мнения и общих традиций к какому-то справедливому центру. Тут проблема сложнее, а именно: у нас иногда на законодательном уровне нарушаются и унижаются права мужчин! Эти неписанные матриархатные требования к мужчине "должен" практически слово-в-слово прописаны в некоторых законах, и в Семейном Кодексе, и даже в УК, в части проблем изнасилования. Вот где собака порылась. Как минимум, сложности с правоприменением, поскольку на решение правоохранительных органов (а это просто люди) все так же влияет общественное представление о мнимом "долге" мужчин.
Нужно не только ворчать на эту тему, но еще и к законам присмотреться. "Коллекторши" (слово-то какое замечательное! ) давно пытаются пролоббировать немало статей в свою пользу.
А это просто-напросто именно затем и сделано, чтоб побольше мужчин относились к женщинам отрицательней))
Не надо множить сущностей сверх необходимого, как говаривал Оккам).
Смотри кому выгодно: не женщинам, нет.. они уже воют от безМУЖчинья. Выгодно структурам, кому падение демографии среди БЕЛОГО, умеющего думать, "ЗАРАЖЁННОГО" советским социализмом населения - как мёд, для мишки.
Народ, поставивший на грань катастрофы капиталистическую систему ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН.
Любой, сочувствующий этому народу - должен быть уничтожен.
По мнению царя Николая Первого: закон, конечно, есть..Но должна быть и справедливость.
Нет её в капитализме. Много чего есть: и талантливые люди, и великие открытия, и сил много.. справедливости нет. Более того: капитализм ЗАТОЧЕН на уничтожение справедливости.
Посему страдают женщины. Страдают мужчины. Дети тоже страдают, ибо закон, написанный под диктовку кое-кого - несправедлив.
Можно было бы полностью согласиться с вашими выводами, если бы мы обсуждали новые ювенальные законы. Тут уж было бы попадание "в яблочко".
Но вот обсуждаемое здесь потребительское, "коллекторское" отношение к мужчинам - это хотя и гротескное, но наше, родное, российское производство от забытый домостроевских традиций, мещанской меркантильности и ложного понимания романтизма, смешавшееся в несъедобный коктейль.
+100500!
Брак/совместное проживание подразумевает СОВМЕСТНОЕ проживание, равноправие, разделение обязанностей, по обоюдному согласию. Забота друг о друге. А иначе зачем жениться? НО! Сначала нужно присмотреться, А тот/та ли это человек , с кем я хочу связать жизнь? Ну и, естественно, нельзя пытаться изменить человека, ставить ультиматумы, грести всё под себя, компромис всегда можно найти.
(женат 27 лет, полёт нормальный)
Пост можно не читать, если просто сказать "Мужчина ни кому ничего не должен". Вообще ни кто ни кому не должен, если не брал в долг.
6 пунктов для применения банальной логики, уже надоели в край как феменистки, так и "мужское движение", что по сути одно и то же. может пора уже гнать ссаными тряпками?
Жену (мужа) надо любить и уважать. Как ни банально это звучит. И при выборе подходить к этому делу ответственно. А то все бабы ищут брутального мачо с кучей бабла, а мужики красивую телку, которую все хотят трахнуть. А потом выясняется, что этот богатый самец оказывается редкостным мyдаком, скупым самодуром и т.д, сексуальная красавица - тупой самовлюбленной дурой, которая трахается с кем попало.
Слава богу мне с женой повезло и вот уже почти 25 лет нам хорошо вместе. Конечно у всех бывают свои заморочки и плохие дни, но мы оба понимаем, что все проходит и всегда находим в себе сил посмотреть на себя со стороны и попросить прощения если виноват. А меряться кто кому и сколько должен - последнее дело. Начали меряться - все. Развод - дело времени.
Моя жена, для того, чтоб разделить моё хобби, научилась некисло так играть в танчики)))
Везунчик!
Когда от кого-то слышу фразу "мужик должен" это сразу досвидания!
В общем, другими словами "если-б я был султан - был бы холостой, не очень плохо совсем без жены - гораздо лучше с любой стороны"
откуда е.б.а.н.а.ш.к.и типа автора лезут?