1.8M
8 лет назад · 1 фото · 1982 просмотров · 69 комментариев
Невнимательный и быстрый пешеход был сбит в Мурманске
20 февраля, в Мурманске, на улице Карла Либкнехта женщина за рулем автомобиля Тойота, на нерегулируемом пешеходном переходе, сбила подростка 2003-го года рождения. Пострадавший мальчик госпитализирован.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Пешеход! погибая на пешеходном переходе, помни! Ты был прав!!!
комментарии к посту как обычно показывают пугающую статистику, кегли напроч тупые и просто не знают ПДД, всегда виноват у них водила... это просто писец, одни долбойобы в комментариях (кроме пары адекватов)
хоть подпрыгнул - молодец, так бы могло все ноги переломать
На неделе был свидетелем подобного. жаль регистратор затер эту запись уже.
И начинает бежать через дорогу НА ВСТРЕЧКУ, то есть на другую сторону дороги, СМОТРЯ при этом на нас.Дорога на районе между домами, по две полосы в каждую сторону. Крайние полосы заняты припаркованными машинами. Едем машины три вперед. Благо скорость маленькая.
И тут справа выбегает малолетняя п-зда, прям на дорогу, прям под колеса СПИНОЙ к нашим приближающимся машинам. При этом болтает по телефону.
Выбежала на середину полосы впереди нас и стоит, смотрит в сторону встречки. Нас не видит. Мы едем на нее. На встречке так же едут машины.
Ей сигналят с нашей полосы БИ-БИ, дура !!!
Она поворачивается в нашу сторону, типа - ОЙ машинки.
То есть опять СПИНОЙ к машинам, но уже на встречной полосе. Там мужики в пол тормозят, на дороге каша, их тащит там раком боком, чуть паровоз не собрали там. А пзда просто убежала в кусты там во дворы и всё.
Пздц. ее могли за этот эпизод два раза на колеса намотать.... сук что за люди дегенераты кругом
к столкновению привело нарушение водителем п. 14.2
а быстрый и невнимательный - теперь медленный и внимательный.
Пеший на переходе. У него "главная". Автор встал на зебре - создал пешеходу помеху. А тупая пиз.да вообще допустила столкновение с участником дорожного движения, имеющим приоритет.
Ну водятлу как-бы тоже достанется. Могут и ВУ лишить. Хотя согласен, наказание за наезд на пешехода в России смешное.
какой рег ? Рег стоит ! ты баран ?
Рег встал на переходе. А это запрещено.
рег встал на поворот, наверняка и поворотник был включен, а как еще ему повернуть не подскажешь ?
Как повернуть? Не нарушая ПДД нужно поворачивать. Либо останавливаться до перехода, либо после. А он остановился на переходе и создал помеху пешеходу. А это ПДД14,1.
Нужны жесткие штрафы для пешеходов. Для их же пользы. Безнаказанность пешехода на переходе постоянно порождает таких вот безответственных дурачков. Я бы мог поспорить что если сделать штраф 5тыс за переход в неположенном месте - количество жертв на дороге сократиться в десятки раз !
Как правило на свою жизнь и здоровье пешеходу плевать, а вот свой кошелек очень важен.
Ну они же где-то слышали про большие штрафы для водителей и считают теперь, что бессмертные и похоже считают, что машина может остановиться мгновенно.
Ну как обычно, один дебил бежит не глядя, а вторая дебилка едет без мозгов и глаз, в принципе, стоят друг друга, кстати, так и думал, что баба за рулем, причем примерно такого возраста - характерная манера езды (не вождения), хотя, и мудаков таких тоже хватает.
Я понимаю, хоть и виноват, нужно остановиться и поднять его, отвезти в больницу. Но желание, жестко его [мат], за такую беготню.
Чувак, вопрос о том, правильно или не правильно бегать по переходу я даже не затрагивал. Это ты мне приписываешь то, что я за забеги по переходам. Ты просто мыслишь примитивно и не можешь отделить мух от котлет. Вопрос о том, кто виноват в ДТП - это один вопрос, вопрос о беге или спокойном шаге - это другой вопрос. В данном ДТП виноват водитель безотносительно скорости пешехода. Просто потому что у пешего приоритет, а тупая пиз.да обязана была по ПДД "уступить дорогу". Точка. Правильно сделал пешеход или не правильно - это уже совсем другая история. Если ты собьёшь такого бегуна на переходе - виноватым будешь ты. И доказывать при этом что-то ДПСникам или судье будет бесполезно.
Дружок, пешеходные переходы созданы совсем не для спринтерских забегов. Именно для ПЕРЕХОДА, а не забега, ползанья по-пластунски и т.п. В данном случае водитель скорее всего не мог адекватно оценить обстановку из за действий молодого оленя. Естественно, что ей и вменят в вину, хотя в суде можно и пободаться. Может и будет прецендент, хотя и навряд ли...
ТП не смогла адекватно оценить обстановку не только из-за скорости пешехода (да, бегать через переход не нужно, в это я тебя полностью поддерживаю). Но и из-за 1. нарушения рега, который встал на переходе и создал пешему помеху, 2. из-за собственной невнимательности. Нерегулируемые пешеходные переходы ничем не отличаются от перекрёстков, где ты двигаешься со второстепенной, и их точно так же не нужно проезжать на скорости не глядя. Сначала убеждаешься что нет участников дорожного движения, которым ты обязан уступить, и только потом проезжаешь.
Думаю что всё таки рег налево поворачивал. В дальнейшем прсле этого сработало ряд факторов: молодой бежал не глядя в сторону потенциальнрй опасности, вместо того чтобы идти, женщина (скорее всего неопытная донельзя) не оценила сложившиеся риски и продолжила движение не снижая скорости. В итоге все нашли себя - рег видяху в массы (тот ещё долб@ёб), парень травмы, денщина проблемы...
Думать надо и за рулем и пересекая дорогу как пешеход... особенно как пешеход, тут риски повредить здоровье возрастают в разы
Ну поворачивал рег налево, и что? Это что-то меняет?
В смысле - "невнимательный пешеход"? Надо так понимать, что водитель был очень внимателен? Совсем [мат] что ли?
Когда переходишь проезжую часть по пешеходному переходу ты так же обязан убедиться в своей безопасности, для своего же здоровья.
А помирая на пешеходном переходе - помни ты был прав!!!!!!!!!
Ну если пешеход ценит свою жизнь так же как помятое железо чужой машины... Тогда все нормально, перебигай вслепую дальше.
Заголовок писал автохам. Есть такая категория по аналогии с яжматерями - яжводители, которым все должны. Своим пятилетним детям будете объяснять, что так дорогу переходить не надо (а они все равно не поймут и будут так делать). Еще можете объяснить глухой и слепой бабушке, которая могла быть вместо парня. Можете попробовать объяснить подвыпившему человеку или любому задумавшемуся, не ожидавшего там машину. Вины пешехода нет вообще. Кто ее там узрел? Слепая хитрая курица, управляя средством повышенной опасности, сбила человека на пешеходном переходе. Все стоят, а она едет.
Видимо ты уже изрядно поддал, если не видишь очевидные вещи. Переход он на то и переход, а не беговая дорожка.
Никогда не видел бабушек которые также бодро скачут через дорогу. Все стоят? Человек с регом налево поворачивал, в это время йуноша-дятел сайгачный, не глядя по сторонам решил галопом перебежать через дорогу.
Если он животное, тогда он конечно же прав, не надо по сторонам смотреть. Ну и вы с ним соответственно правы...
Выжепешеходы
оба участника ДД виноваты. Автобаба больше, но и пешего тоже трахнуть штрафом полезно будет. Иначе получится, что он не виновен.
Чем пешик виновен? Он по пешему знаку проходил или быстрым шагом проходил, то что у него голова не крутится - это его половые трудности - в след. раз собьют так, что уже и крутить нечем будут! А бабу наука будет - увидела знак пешик - плохая(не полная видимость) притормози не лети...
Для тех, кто не любит учиться, но любит учить:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Разметка, знаки и прочие требования ПДД подчиняются определенным закономерностям. Где в данном случае, один должен притормозить-остановиться, потому что не располагает приоритетом и достаточным обзором. А второй должен ВЫХОДИТЬ, а не выбегать на проезжую часть, дабы его можно было своевременно заметить, и крутить головой, чтобы избежать ДТП. Все это единые правила для участников движения.
Виноват тот, кто нарушает, логично? Или у вас своя логика и точка зрения на правила?
Полностью согласен, добавлю ещё пункт ПДД:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Вот тут написано, что надо именно ПЕРЕХОДИТЬ, а не перебегать.
ХЗ, лично я увидел только невнимательного и быстрого водителя женского пола, сбившую паренька.
Был не прав, я то грешным делом думал, что переход называется именно переходом, по одной
простой причине, пешеходы там переходят, думал поэтому в правилах написано, что велосипеды надо перевозить пешком по нему..... а оказывается, можно и бежать, и прыгать я полагаю, и даже ползти!! Можно сесть на нём и книгу почитать, можно бегать с одной стороны на другую..... Ведь в правилах не запрещено, а значит можно..... О! Еще очень важный момент, надо не ожидать машину, во время делания чего угодно, на пешеходном переходе. Спасибо за разъяснения, Баба дура, Парень молодец! Больше комментариев не требуется.
Ты реально такой дурень? Я могу идти с той скоростью, с которой этот парень бежал. Да, правила скорость перехода не регламентируют. Остальное - твои додумки, хоть и рациональные. Наука парню будет, а вины его там нет
Ну ты жжёшь.... Опять "Ты реально такой дурень?" и тут же "....твои додумки, хоть и рациональные..."
Ты или штаны одень, или крест снимай. Если парень правильно всё делал, то чему учиться? В чём наука то будет? А если парень не правильно делал, будет наука в следующий раз сделает правильно..... Определись уже, а то как в анекдоте: "-Изя, у тебя есть таки своё мнение?? -Да, но я с ним не согласен!"
Полностью пункт 4.5:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вину летящей тётки отрицать невозможно, но и бегун частично виноват.
Он в кадр вбегает и смотрит направо, дальше бежит на полусогнутых ногах, т.е. готов к быстрому изменению направления движения или прыжку...
Конечно это сугубо моё мнение, но очень смахивает на подставу...
Прекрасный заголовок! Невнимательный пешеход... А ТП за рулем пипец какая внимательная!!!
короче балбес молодой
Низко пошёл, к дождю.
офигеть какой умный коммент, а может смешно должно быть. Так Вы нам, тупым, объясните...
Тупым предпочитаю не объяснять
2-ух метровый "мальчуган" чуть не перепрыгнул машину...
Не совсем верный заголовок!
Невнимательная и тупая пи#да сбила подростка на пешеходном переходе!
Она конечно ...изда и всё такое, но так дорогу переходить только [мат] будет.
В общем, они нашли друг друга. Но авто[тётя] неправее шустрика.
Как в песне:
Просто встретились два одиночества,
Развели у дороги костер,
А костру разгораться не хочется,
Вот и весь, вот и весь разговор.
это из разряда:
Пешеход, помни: умирая на переходе, ты прав!
Да в принципе они стоят друг друга. Один бежит зачем-то. Другая видит что половина видимости перекрыта машиной регистраторщика и всё равно на дурака пролетает переход.
Эту фразу нужно в ПДД внести и детям с детсада вбивать в голову.
А меня как-то в детстве, лет в 5-6 лишили мороженого за такой переход, причём не просто лишили, смыли его горячей водой в канализацию. Тогда казалось очень жестоким, но блин, больше 30 лет прошло и всегда стараюсь переходить аккуратно. Опять же моя жизнь и здоровье.
У меня как-то само собой пришло осознание того что дорога опасна. После того как сел за руль, я дорогу стал переходить ещё внимательней. :)
В таком возрасте этого не осознаёшь, потому вся ответственность на родителях. А этого лба уже пора было научить.