5k
8 лет назад · 1 фото · 21692 просмотров · 209 комментариев
Борис Стругацкий: Фашизм - это очень просто!
Метки: #Стругацкие #общество #фашизм
Ровно двадцать лет назад, фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» небольшую заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Прочтите. Задумайтесь. Рекомендуйте друзьям.
"Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен».
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, - и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из "Семнадцати мгновений весны", из "Подвига разведчика", из "Падения Берлина"...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же - гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник "железной руки", "дисциплины-порядка", "ежовых рукавиц" и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями - скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, - но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) - это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, - скажем, Израиль, - но если отсутствует диктатура ("железная рука", подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) - это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа "демофашист" или "фашиствующий демократ". Это такая же нелепость как "ледяной кипяток" или "ароматное зловоние". Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу - свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): "Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами - и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы..."
В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно "с точностью до наоборот": фашизм - это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, - отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм - это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями "свои-чужие", "наши-ненаши", "воры-фраера", он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии - деление людей на "наших и ненаших". Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы - режимы-убийцы, режимы - разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты - на классы.
Очень важный признак фашизма - ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист - обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи - какими-нибудь фальшивыми "Протоколами" или разглагольствованиями, что-де "евреи русский народ споили", "все кавказцы - прирожденные бандиты" и тому подобное. Поэтому фашисты - лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами".
Так что если вы вдруг "осознали", что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это, - процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать "хайль!". Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов - и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы - совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста - концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики - милитаризация - война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а - например - черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не "хайль", а, скажем, "слава!". Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма - диктатура нацистов - останется, а значит, останется ложь, кровь, война - теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно - если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, - и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из "Семнадцати мгновений весны", из "Подвига разведчика", из "Падения Берлина"...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же - гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.
Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник "железной руки", "дисциплины-порядка", "ежовых рукавиц" и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями - скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, - но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) - это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, - скажем, Израиль, - но если отсутствует диктатура ("железная рука", подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) - это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа "демофашист" или "фашиствующий демократ". Это такая же нелепость как "ледяной кипяток" или "ароматное зловоние". Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу - свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): "Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами - и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы..."
В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно "с точностью до наоборот": фашизм - это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.
Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, - отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм - это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями "свои-чужие", "наши-ненаши", "воры-фраера", он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии - деление людей на "наших и ненаших". Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы - режимы-убийцы, режимы - разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты - на классы.
Очень важный признак фашизма - ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист - обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи - какими-нибудь фальшивыми "Протоколами" или разглагольствованиями, что-де "евреи русский народ споили", "все кавказцы - прирожденные бандиты" и тому подобное. Поэтому фашисты - лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами".
Так что если вы вдруг "осознали", что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...
И как только вы приняли все это, - процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать "хайль!". Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов - и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы - совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.
Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих - подавление неизбежного протеста - концлагеря, виселицы - упадок мирной экономики - милитаризация - война...
А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а - например - черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не "хайль", а, скажем, "слава!". Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма - диктатура нацистов - останется, а значит, останется ложь, кровь, война - теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно - если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
Метки: #Стругацкие #общество #фашизм
Сложно и одновременно просто...
Ну тогда я фашист. Только Сталин то при чём? Он всех подряд сажал, не взирая на паспорт. Тут ты дядя софист, промахнулся.
какая мутная тема! прям инструкция к уничтожению современной европы:
кто не согласен с политикой государства - нацист, кто согласен - вали из страны или будешь жить по шариату. защищаешь свой дом/страну/народ ? если ты русский - нацист, если нет хороший человек! статья заказной бред либерастни
Бугага, вот это то, что принято называть иронией. Стругацкие сами фашисты были те еще - если вдумчиво их читать, особенно поздние произведение, это становится ясно, как божий день. Особенно жуть, изданную под именем "Витецкий".
"Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм - это любовь к своему народу, а национализм - неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов - бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями "свои-чужие", "наши-ненаши", "воры-фраера", он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты."
Высечь в камне, поставить на центральных площадях.
Я с Донбасса, живу на территории, которую контролирует нация во главе с коричневой свиньёй у Куеве, так что, что такое фашизм знаю и ощущаю на себе. Одно из последних фашистских нововведений - в городе формируются национальные дружины, которые будут состоять из бойцов "Азова" и национально подкованной молодёжи. Их цель, дословно: "Защитить украинцев от насилия, несправедливости, коррупции. Бойцы готовы реагировать на несправедливость, где другие закрывают глаза. Нацдружинники стремятся создать мощное государство благодаря развитию здорового общества и поддержки украинского Порядка...". Ребята вообще никому не подчиняются - грубо говоря по городу будут шастать неконтролируемые отморозки с оружием... Я категорически отторгаю слово фашизм применительно к себе, и всё же к такой о_п_и_з_д_о_ш_е_н_н_о_й "Нации" волей-неволей начинаешь в душе относиться с фашистскими понятиями...
Одна мысль особенно понравилась, по поводу национализма, в современном мире очень много воды вкладывается в термины, на просторах интернета постоянно встречается понятие национализм, и почти все взывают не путать нацизм и национализм, а тут все по полочкам. Ведь действительно, почему не используют слово патриотизм, его не очень понятным мне образом "очернили", сделали глуповатым что ли, а национализм "Это да, это то самое", для меня почти то же самое что нацизм, но вроде как, якобы, возможно без ненависти. Только это действительно ложь, превосходство по расовому признаку в современном обществе чушь несусветная, тем более в России, когда вокруг такая мешанина из народностей. Но ведь люди разжигают, даже за собой (в мыслях) иногда замечаю ростки этого якобы "национализма", хотя казалось бы... Это зараза и с ней надо действительно бороться.
"А, между тем, фашизм - это просто. Более того, фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист - это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом - активный поборник "железной руки", "дисциплины-порядка", "ежовых рукавиц" и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное - тайная полиция, лагеря, костры из книг, война - прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки."
Совершенно правильные слова. И именно это фашизм пытаются навязать иудеи во всём мире. Они называют его демократией, свободным миром, толерантностью, но на деле это звериный иудейский фашизм, паразитизм микроскопической группы населения над остальным человечеством.
Евреи, только делают вид, что их беспокоит судьба России. Они под видом ищущих перемен к лучшему подстрекают молодежь к классовой борьбе и терроризму. Преподнося как новаторство, замену жизненных принципов и ценностей на материальную выгоду. Для еврея одна ценность деньги и как он их получит без разницы. Еврей покупает и продает, но ничего не создает. Для еврея бизнес священен. Еврейская мораль, полная противоположность славянской концепции этики. Она провозглашает незнающий границ эгоизм каждого отдельного еврея. Его вера превращает обман и наживу в обязанность. Среди евреев нет крестьян и рабочих это раса паразитов. Они наживаются на упадке других народов. Наглядный и поучительный ближайший пример Украина. Славяне любую деятельность наполняют смыслом создавать достойное и необходимое. Русского ведет чувство ответственности за вои достижения. Неслучайно, что доктрина уничтожения наций появилась из еврейского ума внука 2-х раввинов К. Маркса.
Если один строит материальные объекты, а другой сознание строителей, через пару-тройку поколений все будет принадлежать тому, кто построил сознание. Для установления мировой власти нужен новый мировой инструмент.С понимания этого факта началась новая война за доступ к сознанию. Имея технологию формирования сознания и соответствующий ресурс, можно с одинаковой эффективностью как активировать умственную и психическую деятельность общества, так и парализовать ее. Все зависит от цели. Источник всякого сопротивления воля человека. Когда миллионы человеческих воль объединены, преодолеть их лобовым давлением нереально. Чем сильнее давишь на такой материал, тем крепче он становится. В стратегической перспективе лобовые физические удары не ослабляют противника, а закаляют его. Совсем другой эффект имеют удары по сознанию. Они деформируют психическое состояние общества. Возникает непрерывное разрушение, умножающееся за счет энергии общества. Массу убивают за счет ее собственной энергии.
Новая доктрина направлена на изменение сознания огромных масс. Любая большая стратегия направлена на подрыв корней. Чтобы накрыть всех, от младенцев до стариков, от бомжей до президентов, задействуется множество жанров и стилей. Информация разнится по форме, но идентична по вшитой в нее генеральной мысли живи для себя и ни о чем не думай . Вторая часть фразы ни о чем не думай является фундаментальной составляющей атаки. Поведение есть следствие сознания. Кто формирует сознание, тот формирует поведение. Люди с одинаковым стандартом поведения в одинаковой ситуации примут одинаковое решение. Значит, кто формирует ситуацию и стандарты, тот формирует поведение. Фактически это и есть неограниченная власть. Завоевание мира происходит в два этапа. Первый шаг: разрушение традиционного сознания, слом вертикальных связей поколений, хранящих традиционное понимание мира. Второй шаг: на расчищенной поляне насаждается единый рационально-потребительский тип сознания. Общество превращается в стадо, стремящееся к одной цели увеличить потребление.
Впечатлён вашей честностью! Вот как вы откровенно показали, что полностью соответствуете понятию "фашист"! и цитату привели, которой полностью соответствуете!
Продолжайте. Мне почти стало стыдно.
Говорит, что "фашизм - это очень просто", а сам всё в кучу намешал. Под его определения можно отнести практически любого. Он и сам несколько раз камень бросал в сторону Сталина, хотя вроде как совсем не за фашизм. В общем очень скользкая статья.
Он сказал все четко и ясно!!! Перечитайте еще несколько раз, может понятие придет!!!
Тоже так показалось.... чуваку 20 лет было, когда Сталина не стало, неужели хрущевские побасенки про кровавого тирана засрали мозг? Ведь взрослый был уже....
В таком случае дайте определение "диктатуры" и "национализма". И тогда Вы поймете, что это демагогия. Потому что под понятие диктатуры можно подвести многое. А национализмом вообще любое национальное чувство можно считать. В результате под понятие фашизма попадет любое государство, в котором будут отстаивать национальные интересы. Причем, даже самые "демократичные" США с таким же успехом могут считать фашистской страной.
Именно поэтому его статья очень скользкая. С её помощью можно как оправдать фашизм, так и назвать любого фашистом.
"PS: с каких пор писатели-фантасты стали экспертами в политологии?"
Собственно, это сразу и насторожило. Зато статья очень удачно объясняет "фашизм" на Украине, хотя по факту там просто бандитизм и анархия с естественным разгулом националистов. И да, там банальная гражданская война.
А вот те же США под определение фашизма не подходят, хотя по факту полностью используют их идеологию.
В общем статья - очень такой хороший вброс. И жаль, что её автор - очень уважаемый мною человек, описал таким "доступным и простым языком" на самом деле очень сложное явление, носящее современное название "фашизм".
Если Сталин таки не был кровавым тираном, как так получилось что вся страна его таковым признала, стоило ему умереть? Один Хрущев бы так всем мозги засрать не смог, вам так не кажется?
Вся страна? Вы бы за всю страну не говорили, а! Всякая сволочь признавала, а не вся страна! Между прочим, товарищ Королёв, который запустил Юру в космос через 8 лет после смерти Сталина, тоже сиделец, прошел лагеря. Но вернулся к работе, да еще КАКОЙ РАБОТЕ. Чай не дворником вернулся, а?! И никто от него ни разу не слышал плохого слова про Сталина. Либо знал за что сидел, либо был удовлетворен результатом рассмотрения своего дела....
Практически ВСЕ так называемые политические зэки, которых не оправдали после прихода Берии в НКВД, были либо вредителями, либо предателями. В стране действительно был шпион на шпионе и море предателей на зарплате у ЗАПАДА! Да-с, молодой человек.... и что, Сталин должен был из всех понять и простить чтоли???
Демонизация Сталина началась срзу после воцарения Никитки, который и был самый главный, сука, палач. Никита, уймись написал Сталин на очередном расстрельном приказе... так что мой вам совет, изучайте историю. Не то гуано, которое в постсоветских учебниках, а ИСТОРИЮ....
Не может один человек вдруг взять и демонизировать кого-то. Если Хрущев демонизировал Сталина, то это значит большинство в партии с ним согласилось, иначе бы никакой демонизации не вышло.
Уже тот факт что люди пожившие при Сталине приняли и согласились с тезисом о тирании и культе личности, ясно говорит о том что так оно и было. А обелять Сталина начали в девяностых и начали как правило те, кто при Сталине не жил. Так что уважаемый уж простите, но я скорее соглашусь с советским большинством тех кто пожил при сталине, нежели с новомодными умниками, которые его чуть ли не к лику святых причислить пытаются.
И ещё, пусть о Сталине судят профессиональные историки, пусть спецы оценивают насколько верными твои его решения по итогу, какие достижения можно реально занести в его актив, и за какие несчастью он несёт ответственность.
Я так понимаю, у Вас полно родственников пострадало от Сталина. Да и Вы сами родились при нем?
Лично у меня дед был репрессирован. И он сам говорил, что было за что. Его жена, моя бабушка, всегда говорила, что только благодаря Сталину сохранилась страна, что победили преступность и т.д.
Вторая моя бабушка, когда началась перестройка, сказала очень интересную фразу: "Вы не знаете, что значит батрачить". А она это знала. И она на себе это знала. И о кулаках она знала совсем не понаслышке. И только сейчас до всех нас доходит смысл её слов.
В общем, если бы Сталин действительно уничтожал страну и советский народ, то и отношение к нему было бы соответствующее. Но было совсем наоборот. Вы поменьше верьте в сказки Хрущева, Горбачева, Ельцина и прочих "деятелей".
И еще одно. Большинство современников Сталина были им вполне довольны. Более того, они умирали с его именем на устах. И в атаку они шли в том числе со словами "За Сталина!". И это не выдумано, а реальные факты.
То, что Берию прикончили без суда и следствия уже говорит о том, что в партии на тот момент людей-то и не осталось. Осталась одна сволота, которая думала только том, как удержаться в своем кресле, поэтому готова была говорить что угодно и кому угодно.
Вы опрашивали сами это большинство? А то непонятно мне всё-таки, как так - при жизни большинство Сталина поддерживало, а после его смерти это же самое большинство согласилось что он тиран и деспот. Экие лицемеры, правда? Прям большинство населения страны получается лицемеры, предавшие Сталина. Только вот так не бывает т.
Ещё раз, для тех кто в танке, страна в целом согласилась с демонизацией. Не было возмущений народа, члены партии на съезде не возмутились словами Хрущева. Как-то так вышло что Хрущев обвинил Сталина в тирании и все промолчали, все те, кто по вашим словам был Сталиным доволен.
Как так? Куда делись все те кто поддерживал Сталина? Почему они вдруг заткнули рты и не посмели высказаться в защиту любимого вождя? А?
Может всё-таки не так хорош он был как вы тут малюете, а? Может люди просто от него наконец устали?
Угу, все миллионы рядовых членов партии, все понимаешь приспособленцы остались. Дада, Сталин был хороший, это ему оказывается народ достался плохой, неблагодарный:))
Просто давайте прекратим этот спор и останемся какждый при своем мнении. Но исторю все-таки учите...
Я всегда это знал. Представьте на минуту, что для немцев вся эта лающая речь, пение военных маршей , факельные шествия - это своё, родное, народное. Фашизм - это не обязательно что -то чужое и холодное. Это вполне может быть родным и до боли знакомым. Собственно, определение из Википедии:
Фаши зм (итал. fascismo от fascio союз, пучок, связка, объединение ) обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].
То есть, всесильное государство - обязательная составляющая фашизма, также как и ксенофобия (ненависть к другим народам). Не путать со здоровым национализмом - любовь к своему народу. Любить свой народ больше других - это нормально. Нормально также одинаково любить несколько народов или вообще все. Главное - не ненавидеть других просто из-за национальности. Оценивать надо каждого человека в отдельности. Даже если это - цыган, например. Если он живет себе и ни к кому не пристает, ненавидеть я его , за то что он цыган, не буду. Но меня будут раздражать люди, которые ко мне пристают на улице, будь они цыгане или нет. То есть, ксенофобия - это ненавидеть человека, не зная его, просто из-за национальности.
Вот чего я не могу понять, так это того, что добрая треть в комментариях аплодирует: "так им, жидовне, либерастам, америкосам и укропам поганым, мы сильнее всех, потому, что едины! " Вы чего, мужики? Статья-то про вас!
Браво!
Да, это картина Ложкина. И она признана экстремистской.
И как же наказали Ложкина за выставление общественности этой картины, позвольте спросить?
Не Ложкина (он её продал на вокзале лет за 10 до этого) а кренделя, который разместил картинку на странице соцсети.
https://tjournal.ru/36235-velikaya-prekrasnaya-rossiya-zapreshchena-kartina-vasi-lozhkina-v-spiske-ekstremistskih-materialovhttps://tjournal.ru/36235-velikaya-prekrasnaya-rossiya-zapreshchena-kartina-vasi-lozhkina-v-spiske-ekstremistskih-materialov
Ну так о том и речь. Что автора не наказали НИКАК.
Ни оштрафовали, ни посадили.
Фашизм - очень просто - власть промышленников над страной. Автору двойку за изложение, мне тройку ибо я объяснил как попроще))))
Серьёзно - я антафашист, но фашистами были Чехов, Толстые (два из трёх, третьего я особо люблю за его потаённый юмор), Герцен (вовсе не люблю), про Гоголя вовсе молчу (без ума от его творчества (классические фашисты в лучшем смысле)... Да и Горький (тоже мой любимчик) тоже замешан...
Давайте я объявлю вас педофилами? Обидно? Так с кого фига вы обвиняете людей в том в чём они не замешаны? Называйте вещи своими именами!!!! Привыкните различать фашизм, национализм и нацизм - это три абсолютно разных понятия и ни одно из них не имеет ничего общего с текстом поста.
Да, Вы батенька философ. Хотя, возможно приняли "лишнего". Перечитайте Вашу писанину мешанину и удалите ненужные знаки препинания. Поясните, что поведать хотели. Перечитайте себя...
"Чья бы корова мычала." это я про Шнура, ибо:
На телевидении- Шнуров,
на радио- Шнуров,
в Интернете- тоже Шнуров.
Да что в Интернете, на Фишках и то- ШНУРОВ, [мат]!