Был у нас в батальоне хамниган.
Был у нас в батальоне хамниган. Семён его звали. Хамниган, это национальность такая. Лет сорок Семёну было, он нам, 18-ти летним, стариком казался. Помню, когда он только появился у нас, один его тунгусом назвал, а он улыбнулся своими раскосыми глазами и произнёс: «Я, хамниган, однако».
Был он снайпером и стрелял из своей «мосинки», как бог. Другого оружия он не признавал. А в начале войны, кем только его не ставили. Он и плотником был, и санитаром, и в хозвзод его отправляли. Не помогали и просьбы Семена отправить его на передовую. А командиры посматривали на невысокого, щуплого хамнигана, и только отмахивались, мол, он и по-русски-то толком не понимает.
А сейчас Семён снайпер. Да не простой снайпер, а лучший снайпер дивизии, а может и фронта. Его бойцы за невероятную точность стрельбы,уважительно "сибирским шаманом" называли.
Ходил он на охоту чаще всего один. Уйдёт ночью, сделает себе лёжку, даже мы не знаем, где Семён находится. А он может день, два пролежать, но выждать своего момента и упокоить очередного немецкого офицера
А потом вернётся, сядет в блиндаже, и трубку свою раскуривает. Она постоянно при нем была, казалось, что он её даже изо рта не вынимал, но, когда в засаде сидел, то, ни-ни. Нельзя курить. Как говорил Семён: «Немец, хоть и глупый зверь, но опасный».
Помню, в один из дней ушёл Семён на очередную охоту. Два дня его не было. Потом слышим приглушённый звук, как будто где-то вдалеке, пастух кнутом щёлкнул Это значило, что Семён увеличил свой счета Стрелял он наверняка и каждый его выстрел означал, что очередной захватчик, чином не ниже офицера, заработал себе два метра русской земли.
А через минуту, началось. По тому району, где Семён находился, немцы такой огонь открыли, как будто артподготовка началась, и немцы в наступление собираются идти.
Обычно, после снайперского выстрела, немцы, если обнаружат приблизительно позицию, то накроют её несколькими миномётными залпами, да успокоятся. А здесь, наверное, час долбили и из пушек и из миномётов Видно, кого-то важного Семён упокоил.
Мы даже беспокоиться за него стали, но все обошлось. Вернулся Семён ночью, доложил, что убил очередного «немецкого зверя» и закурил невозмутимо свою трубку. Его уже не спрашивали, кого он подстрелил, обычно только спрашивали количество уничтоженных офицеров. Это в бою Семён особо не разбирался в званиях, но, куда попало не стрелял, и всегда выбивал или унтера, или пулемётчика, или офицера. А на охоте, Семён отстреливал только офицеров.Семён, а что это так на тебя сегодня немцы обиделись? Кого ты там приласкал? - спросил командир батальона.
-Не знаю, далековато было, видел, что офицеры были, я самого жирного и выбрал, а кто такой, даже не понял. - невозмутимо ответил Семён
На этом и успокоились. А через три дня к нам в батальон сам командир дивизии прикатил. Дивизионные разведчики доложили, что на этом участке дивизии, наш снайпер уничтожил немецкого генерала, важную шишку, вот он и захотел лично посмотреть на этого меткого стрелка. Представляете, не вызвал Семена к себе, а приехал сам.
Тут же, прямо в траншее, он прикрепил ему на грудь орден «Красной Звезды».
- Так вот он какой, "сибирский шаман "! Послушай, солдат, как тебе это удалось? Ведь, как доложили разведчики, до немецкого генерала было поболее километра! Этого просто невозможно сделать! - произнёс после награждения комдив.
А Семён, немного подумал, затянулся своей трубкой и с улыбкой произнёс:
-Я, товарищ полковник, уже с детства белку в глаз бью, чтобы шкурку не испортить. А немецкий генерал, не белка, шкурку беречь не надо, однако!
Настоящий хамни-GUN!
снайперами во вторую мировую и были в основном охотники . потому что отдельной специальности такой в те времена армиях не было .
пс
Симо Хяюхя ( 17 декабря 1905 1 апреля 2002) финский снайпер. Один из самых результативных снайперов в мировой истории. По различным данным, он застрелил от 542 до 742 красноармейцев. Работал кстати без оптики.
Ceмён Номоконов.Есть книга:"Трубка снайпера".
На передовую не хотели отправлять не потому что русского языка не знали, а потому что берегли малые народы.
https://fishki.net/1337052-snajper-semyon-danilovich-nomokonov-po-prozviwu-quotsibirskij-shamanquot.htmlhttps://fishki.net/1337052-snajper-semyon-danilovich-nomokonov-po-prozviwu-quotsibirskij-shamanquot.html
Как то так
Про таких героев фильмы надо снимать,памятники ставить и в школах на уроках мужества рассказывать...
Про него есть фильм, но названия не помню.
А я нашёл фильм называется "Снайпер 2. Тунгус"
Причем тут рассказ?
Я на пост ответил в основной ветке или на комментарий СергейЗем'а?
Тоже не внимательно читаешь.
При чем даже от мимо прлетающей)
ну при начальной скорости 870 м/с в принципе да :)
у нас в часть прибыло пополнение, я уже к тому времени дедом стал, полтора года за плечами (84-86 кдво). среди призывников два брата, эвенки. одному 18, другому 19 лет. их в армию брали только по желанию, они и решили служить вместе. попали к нам в артполк. а я был сержантом на карантине, кмб 2 недели до присяги. после присяги - посвящение в солдаты и первые стрельбы. само собой на кмб учили матчасть, акм. а на стрельбы с нами поехала снайперская рота дивизии, у них стрельбы каждую неделю. кароч, кое-как все отстрелялись, ждем машины на обратку в часть. и ткт эти клоуны-братья увидели у снайперов свд-шки и скс-ки и загомонили. с трудом, но поняли -знакомая вещь. у них в стойбище практически у каждого мужчины мосинка, но есть и скс, только без штыков и оптики. ротный разом взвился, на тему "а как ты браток стреляешь?". вернулись на рубеж, зарядили. так эти красавэлы навскидку на соточке десятки дырявили из карабинов. а когда им предложили целиться глядя в прицел, пообещали на 300 метрах в 5коп. монете попасть в звездочку на гербе. сказано - сделано. послали бойца на мишень, закрепить на стойках два пятака. результат - два выстрела, две аккуратные дырки точняк в звездочку, только края монет рваные навыверт. итог - оба приняты в роту снайперов. прямо с полигона их и забрали.
Точность винтовки Мосина:
[скрыть]Срединные отклонения, см:
Расстояние по высоте боковое
100 3 2
200 4 4
300 6 6
400 8 8
500 11 10
600 14 13
700 17 17
800 21 20
900 26 24
1000 33 29
1100 39 36
1200 46 42
1300 56 49
1400 65 56
1500 75 65
1600 88 75
1700 100 88
1800 120 100
1900 150 120
2000 170 150
Как видно из таблицы срединные отклонения пули на 300 м - 6 см. Учитывая, что братья стреляли не из своей винтовки, самолично пристреляной, 2 из 2 в звездочки - байка. Байка вне зависимости от красивой истории вначале, и от будущего "мамой клянусь своими глазами видел - ровно в звездочки".
Напоминает байки "историков" которые описывали феноменальную точность лучников средневековья, мол, те с 400 метров выбивали заклепки из доспехов и раздоспешивали рыцарей.
Более того
"увидели у снайперов свд-шки и скс-ки
навскидку на соточке десятки дырявили из карабинов. а когда им предложили целиться глядя в прицел, пообещали на 300 метрах в 5коп. монете попасть в звездочку на гербе"
У СВД параметры по СО на 300м. - 5.4 см. Но это фантастика. Для СКС гораздо печальнее, баллистика патрона хуже на таких дистанциях.
Ох,история,конечно красиво написана,но вот по своему опыту скажу,это либо байка(про кучность Мосинки описано ниже,а СКС похуже будет по данному показателю),либо это случай невероятного везения.
Про этого чувака столько копий сломано на профильных форумах, что еще раз поднимать холивор смысла нету :).
Все сводится к одному: парень трюкач от бога. Но все изменится, если дать ему в руки лук с силой натяжения от 45 фунтов и выше. А метательным оружием считаются луки с силой натяжения от 60 и выше ;)
А в целом за увлеченность и мастерство парню респект.
Я тоже все эти форумы читал. И сводится немного к другому. " Я супер крутой чувак, и если я не могу, то и этот чувак не может, он шарлатан, потому что я же не могу".
На 3:16 хорошо видно как он стреляет на достаточно большую дистанцию. 60 фунтов это современные законы. А в древности, из чего можешь врага убить то и оружие.
Но суть в целом не в этом, а в том что до этого, я бы ни за что не поверил , что кто то может своей стрелой расщепить стрелу , которая летит на него.
Не совсем. В древности то, чем можешь забросить боевую 40-60 граммовую стрелу на 180-200 м (дистанция открытия огня лучниками) - то и оружие. Простой подсчет показывает что это таки 60+ по фунтажу.
я не стрелял никогда, но теоретически представляю, то что вы описали в отклонениях. Там в начале написано, что они "разрядились", теоретически может этого хватить, чтоб пристреляться к конкретно этому ружью из с детства знакомого семейства?
Это не ружье а карабин.
Табличка в моем комментарии - это величины срединных отклонений пули на данной дистанции. Т.е. это техническая точность винтовки. Так вот, когда СО равно 6 см - то пуля попадет в круг диаметром 6 см, а вот в какое место - это уже по нормальному распределению вероятности. На самом деле абсолютно неважно, стреляли это братья, или стрелял суперсовременный суперробот - точности из данной винтовки на дистанции 300 метров не добиться - ибо все равно меньше чем на круг 6см рассеивание не будет.
понял
байка до тех пор, пока ты сам в лесу не будешь один на один с природой. Где точность выстрела решает, будешь ты жить дальше или нет. Так что вполне можно верить написанному. У снайперов все оружие как правиль хорошо пристреляно, это не раздолбанный калаш, передающийся от одного молодого салаги другому и чистящееся и ухоженное кое-как. Пару наводящих вопросов владельцу оружия достаточно чтобы сделать точный выстрел. Может брехня на счет попадания именно в звездочку, а попасть в монету вполне реально. А там поди разбери, в звездочку попало или нет. Сам факт попадания достаточен.
Да сам факт попадания в монету я не оспариваю. Опытный снайпер, отобранный и пристрелянный ствол, выставленный прицел (не ПСО-1) и стрельбище в абсолютно безветренный день позволят попасть в монету. Но не в звездочку... И далеко не каждым выстрелом. Потому как техническая точность СКС не позволяет, точка.
А насчет точности выстрела в тайге... В тайге в 99 процентах случаев дистанции ограничены метров в 80. 80 - это длина футбольного поля. Тупо видеть дальше не позволят стволы и подлесок. Более того, мало когда видимость будет дальше метров 40-50. Стрельбу на 300 на охоте в тайге по мелкой дичи (там где необходимо попадание в звездочку, а не в технически реальный круг 6 см) я себе, уж извини, просто не представляю...
Да про звездочку приукрас, без базара...
Служил снайпером, у СВД твист 240-й как раз под тяжелую пулю с нормальной, не угандошенной СВД реально на 100 метров сделать полминуты, то есть 1,5-2 см. Ресурс ствола у СВД 10 тыс выстрелов, после прогрева ствола на 3-й выстрел сразу же отрыв на 3-5 см. Мне посчастливилось работать с КСК и ВСС и СВ-98. Вот из последней на 1200 метров делал результативный выстрел, оптика Nikon Prostaff 16-48x60 из КСК работал по дальним целям нотам и прицел от компании IWT военного образца, только автоспуска нет.
На 100 м. Коллега, 0.5 МОА дает почти любое длинноствольное оружие. А далее всё плохо. Сам по себе патрон 7.62х54R - валовый. Автоматика добавляет погрешность. Настоящая снайперская или контр-снайперская винтовка - болтовая. И наверняка вы стреляли из своей СВ-98 338 LM.
Ну далеко не любое даст такую кучность на 100-ку. Патрон да сам по себе валовый но на НПЗ стоит линия специально под снайперский патрон для ВС РФ. СВ-98 да 338 LM и патроны выдавали Либо натовские или валовые охотничьи, пару раз бывало Нормой стрелял и раз было дело Лапуа выдали, ругался жутко под каждый патрон приходилось перепристреливать.
в следующий раз я заливаю
Часто слышал про феноменальную меткость народов северо востока России.
И всегда возникал вопрос такой. Вот я зрение за компом и зубрешкой по ночам растерял. Но даже в детстве с единицей с расстояния в 1 км мало что мог рассмотреть. Ну как бы силует да, но что бы совместить открытый прицел и попасть с одного выстрела?
Может кто есть глазастый, или даже сам знает таких ( с северов) - может это все таки байка (про то что он пользовался открытым прицелом)? Например Номоконов - сначала стрелял с открытого, а потом, распробовав, перешел на оптику.
Наши метров на 700 били точно.
Но вот так что бы километр, это конечно край как трудно.
С другой стороны раз генерал жирный, и замер постоять, на закат/рассвет посмотреть, то он мог и впендюрить.
Теория штука интересная. Я вот недавно читал одного такого аналитика, что конный лучник не мог на равных тягаться с пешим. Интересно, что бы ему на это ответили воины Чингисхана. А что показывает практика? На Рыбачьем группа браконьеров решила добыть оленя. Проблема в том, что дикарей там нет. Вылез один, прицелился и тут у него шапка слетела. А потом только хлопок услышали, очень тихий и далёкий. Для многих сейчас это типа сказка, на деле у знакомого дома эта шапка с дыркой валяется как память.
Ну скорее всего у Семена была снайперская мосинка, там прицельная дальность как раз около километра. Ну а было там 800 метров или 1200 думаю никто с рулеткой не мерял. А потом пешком то может и больше километра, по холмам и оврагам, а реально 700-800.
прицел ПУ на мосинке всего 3.5 крата, и оптика никакая... Там на км ничо особо не увидишь...
Читаешь по диагонали? Прицельная дальность вообще-то 800 метров. А уж сколько намеряли разведчики мы не знаем. В таких рассказах всегда может быть некий приукрас. Но то что реально завалить здорового мужика на расстоянии около километра вполне реально.
Я верю, что есть такие стрелки. В свое время не верил, но как то в горах Киргизии с чабаном местным на охоту ходили. Так у него гражданская версия СВД была (Тигр называется вроде). В руки даже никому не давал, говорил, что оружие - это как женщина, и у винтовки должен быть один "муж".
Так мы на ночевку встали, выпили "немножку для сугрева". И давай его подстебывать - покажи как стреляешь. Он все отбрехивался - зверя не видно, патроны дорогие просто так стрелять. Уговорили, дали упаковку патронов - стреляй. На глаз отмерили расстояние, поставили бутылку из под водки.
Наш чабан стоя вскинул винтовку и стрельнул. Бутылку смело. Я даже понять не смог - взглянул он в окуляр или на вскидку стрельнул. Побежал, поставил еще одну бутылку. Вернулся - стреляй еще. Картина повторилась - быстрая вскидка винтовки и выстрел. Бутылки нет. В тот момент сказать что мы были офигевшие - не сказать ничего. Померили расстояние лазерным дальномером - 800 с плюсом метров.
Для простых людей - это очень приличная дистанция.
Спрашиваем: как так, ты даже не прицеливаешься???
Отвечает: На охоте нет времени долго целится, козел (горный) убежит. Увидел - стреляй.
По его словам максимальная дистанция с которой он валил козла ~1500 метров. Но это с подготовленного места с хорошим прицеливанием.
Для справки - горный козел тебя вряд ли подпустит ближе полукилометра.
В том то и дело, что я рассматриваю техническую возможность выстрела, стрелок в этой системе еще более дестабилизирующий фактор, ни один стрелок не сможет обеспечить такую же повторяемость выстрела, как станок.
Стоя? С первого выстрела? Навскидку? Вы производите впечатление барона Мюнгхаузена.
Я так понимаю,Вы ошиблись,лишний 0 добавили,если речь идёт о 80 метрах,это вполне реально,но про 800,извините не поверю,даже если это было прицельно и из лёжки,даже из Т5000 такого результата вряд ли получится,а СВД,это далеко не высокоточка,кстати,Тигр это не огражданенная СВД,а полностью новодел и от армейской винтовки имеет конструктивные отличия,что ещё снижает его точность,лучшие образцы едва дают минутную кучу(3см) на 100,про 800 не имеет смысла даже разговаривать,тем более про 1500...учитывая падение убойной энергии выстрела гражданским патроном на таких дистанциях.Физику не обманешь.
Иннокентий не просто писто6ол, а очень упертый писто6ол. Навыдумывал дичайшую хрень и усирается как школьник "за что купил, за то и продаю". Раздражают такие черти.
Подскажите, пожалуйста, фирму и модель автомобиля. У меня ВАЗ2106 90-110 км/ч еще может. Дальше рассыпается. А у вас 300км/ч... Нет таких автомобилей в продаже. Так что чистой воды... (Sarcasm)
Красавчик мужик!
В послевоенное время Семён Данилович Номоконов был человеком популярным. О его подвигах публиковали статьи в газетах и даже в книгах. Писали ему и простые люди с чувством благодарности. Однажды к нему пришло письмо из Гамбурга. В нём писали о немецкой женщине, которая задавалась вопросом: Может, на его трубке была отметка и о смерти моего сына Густава Эрлиха? Молился ли человек со столь большими заслугами о своих жертвах .
Когда Номоконову прочитали это, он продиктовал своему сыну ответ: Вполне возможно, уважаемая женщина, что на трубке, которую я курил на фронте, была отметка и о вашем сыне не запомнил всех грабителей и убийц, которые пришли с войной и которые оказались на мушке моей винтовки. И под Ленинградом беспощадно уничтожал фашистских гадов. Если бы своими глазами увидели вы, немецкие женщины, что натворили ваши сыновья в Ленинграде, прокляли бы их .
Вот книжка: http://iknigi.net/avtor-sergey-zarubin/37835-trubka-snaypera-sergey-zarubin.htmlhttp://iknigi.net/avtor-sergey-zarubin/37835-trubka-snaypera-sergey-zarubin.html
Трубку. В жопу. Денису. Средь бела дня!
С метра
Мой дед тоже сибиряк
Бил белку в глаз из ТОЗ-а
Я до сих пор ржу, хватит уже белок в глаз бить! Вся тайга белок ходить с фингалами
белке в глаз из чего надо попасть что бы она померла но с головой ? даже .22 пробьёт навылет,а уж если из мосинки...легче её в силки поймать или другую какую замануху.
Северяне мелкого зверя из лука били, специальными стрелами с тупым наконечником, чтобы оглушить и не попортить шкуру или силки ставили.
стреляй сбоку в глаз. в один войдет, с другого выйдет. симметрия однако
мы на севере на белку охотились с собакой, белка на собаку любопытная когда собака лает она не убегает а следит за собакой, твоя задача подойти к дереву и начать обходить дерево по кругу когда ты начинаешь прятаться от белки она начинает ползти по стволу и смотреть куда ты делся как только белка высовывала голову из-за поворота ствола дерева стреляешь с дробового ружья по стволу, основной заряд уходил в дерево и лишь несколько дробинок попадало в голову белке, шкура цела.
сам не видел, но по рассказам - лайка "держит" белку, а охотник обходит дерево так, чтобы только голова была видна. если дробью, то почти весь заряд дерево принимает, а в белку хоть пара дробин но попадет. ну и пулей соответственно... если не попал в белку, а в дерево - то ктож о таком рассказывать будет...
старинная сказка..но красиво...ОДНАКО.
Не сказка Прочитай "Трубка снайпера".