Вы когда-нибудь задумывались, сколько заработанных вами денег вы отдаете государству в виде налогов? Не многие знают, что кроме 13% они по факту платят ещё 30% от своих доходов. Они не отображаются в расчетах, поэтому очень много людей о них даже не знают. В итоге от своих доходов вы отдаете почти половину заработанного, а если быть точнее 43%.
0
А между тем 22% от зарплаты работодатель перечисляет за вас в пенсионный фонд, 2,9% в фонд социального страхования и 5,1% в фонд медицинского страхования. И вот уже потом удерживается ещё 13%, о которых вам сообщают в расчетной квитанции. Таким образом, от своей зарплаты каждый человек ежемесячно отдает государству 43% доходов. С одной стороны 30% за вас платит работодатель, но ведь эти деньги он мог бы отдавать и вам. С другой стороны не было бы этих отчислений, не было бы бесплатной медицины и пенсии. О качестве и того и другого написано миллиарды статей, но сегодня речь не об этом.
Сегодня хочу рассказать, на что идут те 13%, о которых знает каждый. Идут они прямиком в бюджет, а уже там решают, на что конкретно их потратить. Причем в бюджет местный, то есть той области, в которой и проживает человек. Главная статья расходов собственно содержание органов местного самоуправления. Если вы думали, что у правительства есть свои деньги и постоянно требуете, чтобы какие-то расходы в городе на себя взяло именно оно, то стоит вас огорчить. У правительства вообще нет денег. Они берут в долг, а гасят этот долг налогоплательщики. Ну, или изначально тратят эти деньги. Собрали налоги, появились деньги. Если в вашем городе благоустроенная инфраструктура, озеленение повсюду, значит, налоги пошли на это. Также из этих средств обеспечивается общественный порядок, пожарная безопасность, содержание и развитие ЖКХ, охрана окружающей среды. В общем, все деньги, которые есть в бюджете вашего региона, это деньги населения, уплаченные в виде налога. Всё что делается в городе, тот уровень жизни, который для вас создали, это все за ваш счет. Если в городе созданы условия для развития бизнеса и низкий уровень безработицы, то зарплаты населения будут высокими. Соответственно сумма налога будет существенна. Бюджет будет располагать денежными средствами для благоустройства города, повышения качества жизни населения. Если вы работаете в Москве, а своим домом считаете, скажем, Курск, то налоги вы платите именно в Москву.
0
В последнее время в СМИ очень много говорят о повышении пенсионного возраста в России и это связано с тем, что денег в бюджете богатой России не хватает. А ведь и нефть продают и газ и золото с алмазами добывают, лес строительный вагонами вывозят. Но похоже, что все доходы от таких сделок складывают в свои карманы члены правительства и их друзья олигархи. Все остальные россияне от своей трудовой деятельности зарабатывают только грыжу и геморрой. На сегодняшний день в России женщины уходят на пенсию в 55 лет, мужчины в 60, при этом даже до этих лет не все доживают, а средняя продолжительность жизни, опять же, на сегодняшний день у мужчин 65 лет, у женщин 77. Как видим картина не очень радужная, по статистике мужчинам остается наслаждаться возрастом дожития 5 лет, женщинам больше, 22 года. А если пенсионный возраст поднимут, а его обязательно поднимут после президентских перевыборов, то мужчины, скорее всего, исходя из статистики, будут умирать сразу после выхода на пенсию, ну а у женщин будет меньше времени на то чтобы на пенсии насладиться остатком своих лет. Да и какое там наслаждение, если пенсии невысокие, а за коммунальные услуги ежемесячно нужно выкладывать немалую сумму, приплюсуем к этому расходы на продукты питания и одежду, а также траты на лекарства. А ведь еще, почти каждому хочется съездить куда-нибудь на отдых к морю...
P.S. Думайте больше, читайте, просвещайтесь. Тоталитарное государство любит идиотов, а умные люди-угроза для этих мошенников.
В далёком 1993-м Явлинский предлагал платить все эти 30% людям, и чтобы люди сами уже платили страховку и социальную и медицинскую.
От этого тогда отказались.
А теперь давайте подумаем, что было бы, воплотись эта идея в жизнь:
- У нас бы не было даже такой медицины. Вряд ли здоровый человек стал бы тратить свои деньги на медицинскую страховку, а у заболевшего вряд ли нашлись бы деньги на качественную платную медицину. Получили бы большое количество не лечащихся хроников, которые стали бы инвалидами без средств к существованию
- Получили бы большое количество стариков, у которых вообще нет никаких средств к существованию, потому, что в молодости мало кто задумывается о старости, да и уже существующих пенсионеров надо на какие-то средства содержать.
С чего нужно начинать перемены:
1. С закона об отзыве депутатов всех уровней. Порядок отзыва должен быть прозрачный, и прописан он должен быть в Конституции так, сами депутаты ничего поменять не могли. Депутат должен отчитываться о том куда пошли средства от налогов.
2. Государство должно отстаивать не права бизнеса, а права граждан.
3. ПФР. Государству, а скорее депутатам нужно очень строго следить за тем, куда девает деньги этот фонд (контроль за депутатами см. п.1).
Как это осуществить (особенно п.1.) пускай подумают те партии, которые пока только на словах, заботятся о народе. Во тогда и посмотрим кто чего стоит (это камень в огород коммунистов всех мастей).
Не соглашусь со вторым пунктом. Это чистый популизм. Когда в государстве происходит рост бизнеса, то да, но не сейчас.
Сейчас бизнес находится в умирающем состоянии и спасать надо именно его. Потому что, когда Вы задавите бизнес, то на государство ляжет огромная нагрузка по трудоустройству "защищенных" работников.
1. То, что умирает, должно умереть, и нечего агонию продлевать.
2. В 90-х дали раздолье бизнесу, и?
а. Много ли рабочих мест этот бизнес создал?
б. Как "хорошо" "бизнесмены" своим работникам платили? Как платили и платят налоги?
3. 80-90% российского "бизнеса" раньше называлось словом спекуляция.
а. Так ли хорошо "защищены" работники, которые работают в "бизнесе"?
Посчитайте долю зарплаты в ВВП сначала и поймите, что вы платите за все, а перед вами отчитываться никто не обязан и согласовывать траты тоже никто не обязан, вы никто в этой стране, потому что не имеете реального права выбора, кроме как уехать
Я "произвожу" налоги. Тут дело не в том кто что я или вы производите, а во взглядах и отношении к ситуации. Правительство и президент это наёмники, которых мы наняли и которым МЫ платим НАШИ деньги, чтобы они делали СВОЮ работу.
И да, я жду что НАШИ деньги будут идти НАМ. Не лично в карман конечно, а в виде школ, дорог, льгот, пенсии. А сейчас наши деньги идут на всё что угодно, только не на это. Государство прощает долги друзьям кубинцам, венесуэльсам, казахам. Вбухивает кучу наших денег на войну. А про то, сколько денег разворовывается, я вообще молчу.
А вы говорите -ну ничё, могло быть и хуже
18% во всех товарах, 60% в топливе. Платон коснулся всех, поднялись цены на продукты. Добавьте еще транспортный налог, налог на имущество и землю, да там все 70% выходит, если уж все сферы жизни затронуть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Какой правдой ? Вы нуждаетесь в чем-то? У меня весь круг друзей, кто не ноет и не ленится, а работает, уже в 40 лет может выходить на пенсию, а многие уже и вышли. И пенсия им не нужна.
. А кто сопли жует и никуя делать не хочет - бегает и ноет, что ему должны все, все вокруг плохие, мешают ему бедному акуенно жить.
Весь пост именно об этом. . Чтобы в России быть бедным, нужно быть безруким, безногим и ленивым. . Вон бабе Гале 75!! лет, она под заказ вяжет всякие вещи с рисунками для детей, взрослых . Любит она вязать, вечерами садится сериалы смотреть по СТС и вяжет. Зарабатывает под 30 тыр. к пенсии, и ей глубоко пофигу на чужие яхты и золотые унитазы. . А тут опять взрослые люди разнылись, что жкх дорогое и они нищие все. . ОЧередной тупой вброс перед выборами.
Бесполезно. Дуракам не докажешь. Они считают что если бы работодатель не платил государству, то платил бы им бешеные деньги, а они бы нихера дальше не делали, кроме хая в нете. Такие обычно только считают что им все должны, а они никому.
Любой здравомыслящий человек ЗА подъём пенсионного возраста. Те кто говорят, что деньги на пенсии как-то разворовывают, или не так тратят - просто не осознаёт объём бюджета пенсионного фонда. Для обеспечения наших мизерных пенсий для огромной армии пенсионеров требуется бюджет практически сопоставимый с оборонным бюджетом США! 130-145 миллиардов долларов в год. Да, я знаю, что оборонный бюджет США больше, но не так уж и сильно.
Ничего подобного. Бабулек- единицы, по сравнению с работающим населением, но до этого государство же пользовалось её деньгами!! А куда гос-во их вкладывает, это уже не наш вопрос!!! Они же не просто на счетах в ЦБ лежат, а работают.
5-10 лет? Да Вы оптимист, батенька. ))) Средняя продолжительность жизни мужчин 66,5 лет. Выход на пенсию в 60 лет. А кто Вам сказал, что Вы превысите средний возраст?
Это не твои бабки, это социальные бабки. Ты можешь ими не воспользоваться, а может, если не повезёт, что они будут твоим единственным шансом на выживание. Считай их: а. страховкой. б. спасибом всяким военным и прочим силовикам.
Вы не корректно складываете налоги: - 34 % (сумма примерно) это с дохода сотрудника. 18%- это НДС + еще 20% - налог на прибыль. Но складывать их не совсем верно.
Не многие знают, что кроме 13% они по факту платят ещё 30% от своих доходов. Они не отображаются в расчетах, поэтому очень много людей о них даже не знают. В итоге от своих доходов вы отдаете почти половину заработанного, а если быть точнее 43%.
Вот так играют словами и морочат людям головы ))) Еще 30% платятся от доходов работодателя! А ваша зарплата зафиксирована в договоре,где про эти 30% ни слова. Иными словами,вашим доходом считается та сумма,которую вы получаете согласно договору. Автор бы еще налог с оборота добавил в ваш доход и был бы полный абгенмахт )))
Я не обиделся и ты не обижайся ))) Доход с прибавочной стоимости принадлежит работодателю,а уж он из своего дохода платит мне мой,с которого я и плачу 13%. Или просто мы друг друга не поняли?! )))
Вы таки друг друга не поняли. Чем выше будет Ваша зарплата, тем больше работодатель заплатит налога. Далеко не факт, что если бы данного сбора не было, работодатель платил бы эту сумму Вам, но в данном случае он точно платит ее не Вам, но начисляется от Вашей з/п.
Есть фонд зарплаты, который выделил работодатель. Например 100 тысяч рублей. Из них было уплачено в бюджет 40 тысяч рублей, вам на руки 60 тысяч рублей.
Список стран по уровню налогообложения в процентах от дохода (социальные налоги, пенсионные и подоходный)
У нас это 43,9%, а если предприятие работает с НДС, то 74%
Вот сами и посмотрите, где мы.
Информация по налогам зарубежных стран из Википедии. О налогах у нас из личного опыта.
Бельгия 54,0%
Германия 49,4%
Венгрия 48,2%
Франция 48,1%
Италия 47,8%
Австрия 47,1%
Финляндия 43,8%
Чехия 43,0%
Швеция 42,8%
Словения 42,7%
Латвия 42,6%
Португалия 41,5%
Словакия 41,5%
Греция 40,2%
Испания 39,5%
Эстония 38,9%
Люксембург 38,4%
Турция 38,1%
Нидерланды 37,5%
Дания 36,8%
Норвегия 36,2%
среднее ОЭСР 36%
Польша 35,8%
Исландия 34,0%
Япония 32,4%
США 31,7%
Канада 31,4%
Великобритания 30,8%
Австралия 28,6%
Ирландия 27,1%
Южная Корея 22,2%
Израиль 22,1%
Швейцария 21,8%
Мексика 20,1%
Новая Зеландия 17,9%
Чили 7,0%
Вы не корректно складываете налоги персонал (социалка 43%) и НДС + налог на прибыль - это разные вещи. И Их складывать нет смысла. Т.к. налог на работника это мой налог "с расхода" а НДС с дохода.
Теперь по странам Возьму для примера США : 2 налога с налогооблагаемой базы (доход-расход)
США делятся на три уровня:
Федеральный налог на доход 10-25% в зависимости от размера дохода.
Подоходный налог штата : 5-9% зависит уже от штата.
Аналог нашего пенсионного/социального - 10,2%
Далее идет налог мунипацилитета
Короче не меньше чем у нас. По остальным странам сомневаюсь что намного лучше. Налоги у нас не такие уж и большие. Вопрос в том что они до идиотизма глупые, а сами налоговые органы ваще пи...ц.
В буржуляндии есть программы льготного налогообложения, у нас к сожалению тебя начинают доить сразу, как только ты начал работать, отмечу на "зарабатывать" а работать. И всем насрать что пирбыль будет через пол года - налоги плати сейчас.
Почему же некорректно? Мне, как работодателю, по большому счету, безразлично, куда бухгалтер перечислит деньги. Мне надо понимать сколько у меня останется после выплаты ФОТ, оплаты материалов и накладных расходов. И если с материалами и сторонними услугами более-менее "честно" - есть НДС значит я снижаю, то с ЗП получается совсем беда((( Ведь наемного сотрудника не волнует, сколько за него платит предприятие, его даже НДФЛ не интересует. Ему важно сколько он получит на руки. А мне важно, что для того что бы выдать ему 100000руб, я должен заплатить 76000 государству.
И вот если все платежи сложить, то получается, что прибыль уходит в отрицательную область.
И что автор предлагает? Критикуешь, предлагай.
В далёком 1993-м Явлинский предлагал платить все эти 30% людям, и чтобы люди сами уже платили страховку и социальную и медицинскую.
От этого тогда отказались.
А теперь давайте подумаем, что было бы, воплотись эта идея в жизнь:
- У нас бы не было даже такой медицины. Вряд ли здоровый человек стал бы тратить свои деньги на медицинскую страховку, а у заболевшего вряд ли нашлись бы деньги на качественную платную медицину. Получили бы большое количество не лечащихся хроников, которые стали бы инвалидами без средств к существованию
- Получили бы большое количество стариков, у которых вообще нет никаких средств к существованию, потому, что в молодости мало кто задумывается о старости, да и уже существующих пенсионеров надо на какие-то средства содержать.
С чего нужно начинать перемены:
1. С закона об отзыве депутатов всех уровней. Порядок отзыва должен быть прозрачный, и прописан он должен быть в Конституции так, сами депутаты ничего поменять не могли. Депутат должен отчитываться о том куда пошли средства от налогов.
2. Государство должно отстаивать не права бизнеса, а права граждан.
3. ПФР. Государству, а скорее депутатам нужно очень строго следить за тем, куда девает деньги этот фонд (контроль за депутатами см. п.1).
Как это осуществить (особенно п.1.) пускай подумают те партии, которые пока только на словах, заботятся о народе. Во тогда и посмотрим кто чего стоит (это камень в огород коммунистов всех мастей).
Вот как-то так, по моему.
Не соглашусь со вторым пунктом. Это чистый популизм. Когда в государстве происходит рост бизнеса, то да, но не сейчас.
Сейчас бизнес находится в умирающем состоянии и спасать надо именно его. Потому что, когда Вы задавите бизнес, то на государство ляжет огромная нагрузка по трудоустройству "защищенных" работников.
1. То, что умирает, должно умереть, и нечего агонию продлевать.
2. В 90-х дали раздолье бизнесу, и?
а. Много ли рабочих мест этот бизнес создал?
б. Как "хорошо" "бизнесмены" своим работникам платили? Как платили и платят налоги?
3. 80-90% российского "бизнеса" раньше называлось словом спекуляция.
а. Так ли хорошо "защищены" работники, которые работают в "бизнесе"?
Посчитайте долю зарплаты в ВВП сначала и поймите, что вы платите за все, а перед вами отчитываться никто не обязан и согласовывать траты тоже никто не обязан, вы никто в этой стране, потому что не имеете реального права выбора, кроме как уехать
а акцизы на бензин, налоги на фирмы, которые нам продают еду, квартиры и услуги, кто-то другой платит?
С таким народом как ты мы никогда не заживём)
Я "произвожу" налоги. Тут дело не в том кто что я или вы производите, а во взглядах и отношении к ситуации. Правительство и президент это наёмники, которых мы наняли и которым МЫ платим НАШИ деньги, чтобы они делали СВОЮ работу.
И да, я жду что НАШИ деньги будут идти НАМ. Не лично в карман конечно, а в виде школ, дорог, льгот, пенсии. А сейчас наши деньги идут на всё что угодно, только не на это. Государство прощает долги друзьям кубинцам, венесуэльсам, казахам. Вбухивает кучу наших денег на войну. А про то, сколько денег разворовывается, я вообще молчу.
А вы говорите -ну ничё, могло быть и хуже
18% во всех товарах, 60% в топливе. Платон коснулся всех, поднялись цены на продукты. Добавьте еще транспортный налог, налог на имущество и землю, да там все 70% выходит, если уж все сферы жизни затронуть.
Мля, вброс ни о чем. Вот ты автор сам бы думал больше, прежде чем такой бред накидывать.
Вброс у тебя в мозгах, при том не лучшего качества! А то что написано в этом посте, является правдой. Но тебе диванному эксперту этого не понять.
Какой правдой ? Вы нуждаетесь в чем-то? У меня весь круг друзей, кто не ноет и не ленится, а работает, уже в 40 лет может выходить на пенсию, а многие уже и вышли. И пенсия им не нужна.
. А кто сопли жует и никуя делать не хочет - бегает и ноет, что ему должны все, все вокруг плохие, мешают ему бедному акуенно жить.Весь пост именно об этом. . Чтобы в России быть бедным, нужно быть безруким, безногим и ленивым. . Вон бабе Гале 75!! лет, она под заказ вяжет всякие вещи с рисунками для детей, взрослых . Любит она вязать, вечерами садится сериалы смотреть по СТС и вяжет. Зарабатывает под 30 тыр. к пенсии, и ей глубоко пофигу на чужие яхты и золотые унитазы. . А тут опять взрослые люди разнылись, что жкх дорогое и они нищие все. . ОЧередной тупой вброс перед выборами.
Бесполезно. Дуракам не докажешь. Они считают что если бы работодатель не платил государству, то платил бы им бешеные деньги, а они бы нихера дальше не делали, кроме хая в нете. Такие обычно только считают что им все должны, а они никому.
Блин, ну на яхты и дома они идут. Если хоть 5-7% из 13 идет на дело - это уже удача, но это не про нас)
По посту чувствуется, что выборами запахло
умного много сказано) а делать что будете?)
Любой здравомыслящий человек ЗА подъём пенсионного возраста. Те кто говорят, что деньги на пенсии как-то разворовывают, или не так тратят - просто не осознаёт объём бюджета пенсионного фонда. Для обеспечения наших мизерных пенсий для огромной армии пенсионеров требуется бюджет практически сопоставимый с оборонным бюджетом США! 130-145 миллиардов долларов в год. Да, я знаю, что оборонный бюджет США больше, но не так уж и сильно.
Ничего подобного. Бабулек- единицы, по сравнению с работающим населением, но до этого государство же пользовалось её деньгами!! А куда гос-во их вкладывает, это уже не наш вопрос!!! Они же не просто на счетах в ЦБ лежат, а работают.
5-10 лет? Да Вы оптимист, батенька. ))) Средняя продолжительность жизни мужчин 66,5 лет. Выход на пенсию в 60 лет. А кто Вам сказал, что Вы превысите средний возраст?
Это не твои бабки, это социальные бабки. Ты можешь ими не воспользоваться, а может, если не повезёт, что они будут твоим единственным шансом на выживание. Считай их: а. страховкой. б. спасибом всяким военным и прочим силовикам.
Хочется надеяться)) надежда умирает последней
Единственный шанс на выживание- это то что я вчера заныкал под подушку
Полный бред от начала до конца! Статистика продолжительности жизни дана на начало 2000-х. Сейчас давно уже другие цифры
вывод из этой статейки какой? Все поломать, как в 1917?
Так проходили уже это
Класика.
Еще 18% НДС в каждом товаре итого 61% не считая акцизов на бензин, транспортного налога, налога на землю и имущество и т.п.
Вы не корректно складываете налоги: - 34 % (сумма примерно) это с дохода сотрудника. 18%- это НДС + еще 20% - налог на прибыль. Но складывать их не совсем верно.
Ничего, скоро царь еще церковную десятину введет!
Не многие знают, что кроме 13% они по факту платят ещё 30% от своих доходов. Они не отображаются в расчетах, поэтому очень много людей о них даже не знают. В итоге от своих доходов вы отдаете почти половину заработанного, а если быть точнее 43%.
Вот так играют словами и морочат людям головы ))) Еще 30% платятся от доходов работодателя! А ваша зарплата зафиксирована в договоре,где про эти 30% ни слова. Иными словами,вашим доходом считается та сумма,которую вы получаете согласно договору. Автор бы еще налог с оборота добавил в ваш доход и был бы полный абгенмахт )))
Я не обиделся и ты не обижайся ))) Доход с прибавочной стоимости принадлежит работодателю,а уж он из своего дохода платит мне мой,с которого я и плачу 13%. Или просто мы друг друга не поняли?! )))
Вы таки друг друга не поняли. Чем выше будет Ваша зарплата, тем больше работодатель заплатит налога. Далеко не факт, что если бы данного сбора не было, работодатель платил бы эту сумму Вам, но в данном случае он точно платит ее не Вам, но начисляется от Вашей з/п.
Есть фонд зарплаты, который выделил работодатель. Например 100 тысяч рублей. Из них было уплачено в бюджет 40 тысяч рублей, вам на руки 60 тысяч рублей.
Всё верно. Такой высокий налог - это основное препятствие на пути "белой" зарплаты.
Так и я о том же ))) Да,он начисляет с суммы моей зарплаты,но не с моего дохода!
Все так и есть. Страна дураков.
Ну назовите!!! хотя бы одну , из "цивилизованных"
Список стран по уровню налогообложения в процентах от дохода (социальные налоги, пенсионные и подоходный)
У нас это 43,9%, а если предприятие работает с НДС, то 74%
Вот сами и посмотрите, где мы.
Информация по налогам зарубежных стран из Википедии. О налогах у нас из личного опыта.
Бельгия 54,0%
Германия 49,4%
Венгрия 48,2%
Франция 48,1%
Италия 47,8%
Австрия 47,1%
Финляндия 43,8%
Чехия 43,0%
Швеция 42,8%
Словения 42,7%
Латвия 42,6%
Португалия 41,5%
Словакия 41,5%
Греция 40,2%
Испания 39,5%
Эстония 38,9%
Люксембург 38,4%
Турция 38,1%
Нидерланды 37,5%
Дания 36,8%
Норвегия 36,2%
среднее ОЭСР 36%
Польша 35,8%
Исландия 34,0%
Япония 32,4%
США 31,7%
Канада 31,4%
Великобритания 30,8%
Австралия 28,6%
Ирландия 27,1%
Южная Корея 22,2%
Израиль 22,1%
Швейцария 21,8%
Мексика 20,1%
Новая Зеландия 17,9%
Чили 7,0%
Вы не корректно складываете налоги персонал (социалка 43%) и НДС + налог на прибыль - это разные вещи. И Их складывать нет смысла. Т.к. налог на работника это мой налог "с расхода" а НДС с дохода.
Теперь по странам Возьму для примера США : 2 налога с налогооблагаемой базы (доход-расход)
США делятся на три уровня:
Федеральный налог на доход 10-25% в зависимости от размера дохода.
Подоходный налог штата : 5-9% зависит уже от штата.
Аналог нашего пенсионного/социального - 10,2%
Далее идет налог мунипацилитета
Короче не меньше чем у нас. По остальным странам сомневаюсь что намного лучше. Налоги у нас не такие уж и большие. Вопрос в том что они до идиотизма глупые, а сами налоговые органы ваще пи...ц.
В буржуляндии есть программы льготного налогообложения, у нас к сожалению тебя начинают доить сразу, как только ты начал работать, отмечу на "зарабатывать" а работать. И всем насрать что пирбыль будет через пол года - налоги плати сейчас.
Почему же некорректно? Мне, как работодателю, по большому счету, безразлично, куда бухгалтер перечислит деньги. Мне надо понимать сколько у меня останется после выплаты ФОТ, оплаты материалов и накладных расходов. И если с материалами и сторонними услугами более-менее "честно" - есть НДС значит я снижаю, то с ЗП получается совсем беда((( Ведь наемного сотрудника не волнует, сколько за него платит предприятие, его даже НДФЛ не интересует. Ему важно сколько он получит на руки. А мне важно, что для того что бы выдать ему 100000руб, я должен заплатить 76000 государству.
И вот если все платежи сложить, то получается, что прибыль уходит в отрицательную область.