Японии пришлось извиняться перед монголами за страничку детского комикса (7 фото)

ты можешь отличить монгола от китайца, а корейца от японца? серьезно?

Конечно))) Это тебе только кажется что они одинаковые))) А вот в ряд их поставить - запросто)) Есть, конечно, редкие типажи, которые можно спутать, но в целом, это проблемы не представляет. Проблему представляет отличить их одного от другого внутри нации. Т.е. одного японца от другого или одного монгола от другого - вот это реально сложно. Хотя, знаешь, если я поживу ещё годик в Японии, то и эта задачка уже не будет со звёздочкой.

Чтоб их отличать нужно долго времени с ними общаться. Или жить.

Да, Чингизхан православный афро-украинец. Это всем историкам давно известно

Как не странно но войска Чингиз Хана в значительной мере были христианскими, правда все сплошь еретики несторианцы. Сам он не был христианином, но племена на которых он опирался были такими.

да здравствует ЕГЭ!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ближневосточный_поход_монголовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ближневосточный_поход_монголов

это потому что там проживает 1 семья на 100 кв.км., если не брать в расчёт города

Я же говорю, отличное место!

Так и монголы уже далеко не те. Все уже далеко не те. Так что, если кучка японцев могла держать в рабстве весь Китай и Корею, то для сотни монголов понадобится пару самураев. Второй для страховки :)

Дык тогда население всей планеты если на лямов на 500 наскреблось бы, хорошо было бы. Это сейчас в какое то захудалой китайской провинции народу как тогда во всей Европе.

Напрасно ты прогуливал уроки истории в школе и позже не читал исторические книжки, они, как водится, сеют разумное, доброе, вечное. ))
Монгольская армия была на тот момент самой боеспособной, причем, с огромным отрывом от прочих. Для покорения половины мира в те времена этого было вполне достаточно.
Что касается численности, то, так, для справки, монгольская армия во время походов не убывала, а наоборот разрасталась - за счет рекрутирования среди покоренных народов, так что через какое-то время собственно монголов в армии стало меньшинство.
Что касается безграмотности, то из первого же своего похода - в Китай безграмотные араты приволокли целую толпу дохƴя грамотных китайцев - инженеров, чиновников, ученых и прочую интеллектуальную элиту, а этого в те времена как раз было достаточно, чтобы не только завоевать, но и удержать полмира.

Да читал я всё - папа татарин, поэтому с детства слышал дебильные подколки про 300 лет ига и куда я девал дань за всё это время... И не 300 лет, а 243...

Про 300 лет ига вроде мы тут не говорили. Тут про монгол вроде бы.

Современные монголы - в значительной мере его прямые потомки.

Угу, с таким же успехом мы все африканцы, если считать что мы потомки прямоходячих обезьян.

Высокий, рыжий с зелёными глазами - чистый монгол. То что он объединил уйму племен от современной России до Китая и основал Монгольскую империю, не превращает это всё в современную Монголию и современных монголов. Это как Македоня радостно гордиться что Александр Великий - македонец, хотя родился он в Пелле, столице Древней Македонии, которая вообще-то часть Греции.

Ещё раз. Факт в том, что Чингизхан является прямым предком для многих миллионов современных монгол и их соседей.
Как и у многих других народов (типа славян или кельтов) есть какой-то суперпапа - только у нас он чуть древнее, где-то 8000 лет назад.

Еще как имеют.

Это как раз ты сейчас озвучиваешь бред советской историографии.
Древние монголы - это собственно монголы и есть.
А вот покоренные ими и примкнувшие к ним ТАТАРЫ, те действительно были тюрки.

"бред советской историографии"? И на каком основании вы это утверждаете? То, что она писалась несколько своеобразно я в курсе. Будьте добры дать ссылки на реальные источники

Скажите-ка уважаемый - вы судя по всему за некую чистоту тамошней нации?

А ты Рашид Ад-Дина, надо понимать, в оригинале читал?
И зачем, скажи пожалуйста, Сталину понадобилось фальсифицировать историю монголов и татар?

И почему ты ссылаешься только на Рашида Ад-Дина? Было полно европейских путешественников, которые уже в 12 веке шатались по Монгольской империи и добирались вплоть до Каракорума, так вот они вполне подробно описывают монголов. А Плано Карпини даже целую книгу запилил: "Ystoria Mongalorum" - конкретно о Монгольской империи.
Так что это ты, неуч и бестолочь, небось, и Фоменко считаешь историком.

Точно последователь Фоменко... Оказывается, Карпини не был в Монголии, все это время сидел в тюрьме. ))) И кому это "давно уже вообще-то известно", кроме членов вашей секты недоисториков-долбоӫбов? ))

Нуу, чувак, ты бы сразу сказал, что опираешься на "исследования" Бушкова. Я бы не тратил столько времени, чтобы тебе хоть что-то растолковать.

Извини, насчет Фоменко я тебе польстил, конечно. Принимать всерьез Бушкова, который кое-как окончил 10 классов, это, конечно, сильно. )))))

Слушай, ну ты неуч, бездарь и бестолочь, к тому же сектант, это я понял. Но русский-то язык ты учил? Читать же умеешь?
Я вроде все, что хотел тебе сказать, уже сказал. Что тут может быть непонятного?

То что он мастер-*барь не делает носителей его ДНК монголами (как и его самого - монголом). То что на территории древней империи выше процент его ДНК, то и логично, но в обратную сторону знака равенста ставить нельзя (опять же пример выше про общих африканских предков). Сейчас родов прямых чингизидов вроде под десяток, они есть и в России и Казахстане и даже в Китае. Они что, теперь все тоже монголы?

тебе поговорить что ли не с кем? ))

"ДНК Чингисхана" вывести невозможно, если только напрямую из останков не взять пробу. Только маркеры, по которым можно отследить родственные связи.

Даже 2 раза доплыли ... Обратно в школе ...

По поводу:
"Даже 2 раза доплыли..."

И пока не начался шторм (тайфун "Камикадзе") очень конкретно вламывали японцам.
Кстати, слово "камикадзе" так почитаемо в Японии именно с тех двух раз.

Что, о морских коньках не слышал никогда?