41k
8 лет назад · 1 фото · 6276 просмотров · 45 комментариев
О пользе мытья рук перед едой
Метки: #древний рим #мытьё рук #санитария
За много лет до рождения сына плотника, были древние римляне и они были очень умны. В частности мылись в банях, воду добывали из независимых источников, перегоняя ее по аквадукам и имели качественную канализацию. Даже в армии, лагерях и блокпостах у римлян были обязательные туалеты, которые находились в противоположном конце от столовой и слив от которого уходил далеко от территории лагеря.
Однако все изменилось с падением Западной Римской империей. И хотя множество европейских дикарей жили в римских городах и служили в римской армии, они очень быстро забыли римские порядки.
Благородные средневековые рыцари не мылись месяцами и пахли неприятно. Впрочем прекрасные дамы не сильно им уступали, а в силу физиологии, возможно и превосходили. Средневековые города представляли из себя помойную яму, где содержимое ночных горшков, мусор и прочие отходы жизнедеятельности выбрасывались просто на улицу. Римские аквадуки были разрушены или заросли травой, а питьевую воду брали из тех же водоемов, куда выходили стоки из выгребных ям. До половины женщин умирали от родильной горячки, а попросту от того, что врачи и бабки-повитухи элементарно не мыли руки перед родами.
Положение ухудшалось, когда человеческие особи объединялись в большие толпы для ведения боевых действий. В полевых условиях кухня и так не самая полезная для желудка, а продукты не лучшего качества. Но при той ужасной санитарии, стул в армии тех лет был стабильно жидким, а часто и кровавым. Французы на кораблях не хоронили умерших или погибших в море, а месяцами возили их с собой. Не редки случаи, когда потери от поносных болезней в армии были больше, чем боевые. Поговорка «Армия ползет на брюхе» — как раз с тех времен. И так на протяжении более тысячи лет.
Все изменилось в 1744 году, когда шотландский врач Джон Прингл, которого сегодня называют отцом военной медицины, будучи главным врачом британских экспедиционных сил в Голландии, ввел фактически современные нормы санитарии:
1. разделение мух и котлет;
2. мытье рук перед едой и после туалета;
3. общая помывка в бане;
4.смена белья и т. п.
Он, не зная о существовании микробов, исходил из ошибочной теории, что все болезни живота от плохого запаха. Однако выводы были сделаны правильные.Снижение количества заболеваний было так велико, что нововведение сразу распространили на всю британскую армию и флот. И современные историки не без основания считают, что именно это позволило Британии надрать противникам уши во время войны за испанское наследство и построить величайшую империю в мире.
Благородные средневековые рыцари не мылись месяцами и пахли неприятно. Впрочем прекрасные дамы не сильно им уступали, а в силу физиологии, возможно и превосходили. Средневековые города представляли из себя помойную яму, где содержимое ночных горшков, мусор и прочие отходы жизнедеятельности выбрасывались просто на улицу. Римские аквадуки были разрушены или заросли травой, а питьевую воду брали из тех же водоемов, куда выходили стоки из выгребных ям. До половины женщин умирали от родильной горячки, а попросту от того, что врачи и бабки-повитухи элементарно не мыли руки перед родами.
Положение ухудшалось, когда человеческие особи объединялись в большие толпы для ведения боевых действий. В полевых условиях кухня и так не самая полезная для желудка, а продукты не лучшего качества. Но при той ужасной санитарии, стул в армии тех лет был стабильно жидким, а часто и кровавым. Французы на кораблях не хоронили умерших или погибших в море, а месяцами возили их с собой. Не редки случаи, когда потери от поносных болезней в армии были больше, чем боевые. Поговорка «Армия ползет на брюхе» — как раз с тех времен. И так на протяжении более тысячи лет.
Все изменилось в 1744 году, когда шотландский врач Джон Прингл, которого сегодня называют отцом военной медицины, будучи главным врачом британских экспедиционных сил в Голландии, ввел фактически современные нормы санитарии:
1. разделение мух и котлет;
2. мытье рук перед едой и после туалета;
3. общая помывка в бане;
4.смена белья и т. п.
Он, не зная о существовании микробов, исходил из ошибочной теории, что все болезни живота от плохого запаха. Однако выводы были сделаны правильные.Снижение количества заболеваний было так велико, что нововведение сразу распространили на всю британскую армию и флот. И современные историки не без основания считают, что именно это позволило Британии надрать противникам уши во время войны за испанское наследство и построить величайшую империю в мире.
Метки: #древний рим #мытьё рук #санитария
Тем временем лесные дикари на Руси не понимали, как можно жить без бани.
чище руки - тверже стул !
Удивительно сдержанный материал. Упомянуты только воняющие рыцари и их зловонные дамы. Обычно в опусах, касающихся обосранного Средневековья (а такие опусы появляются на Фишках с регулярностью раз в квартал) обязательно описаны манера придворных справлять нужду прямо в тронном зале, широкополые шляпы как защита от потоков гoвнa из окон, балдахин над кроватью как преграда для падающих с потолка клопов и прочие "непреложные факты". Может быть, это от того, что 1744 год уже не совсем Средневековье.
Вот ужо как-нибудь выберу время, да и напишу статью про гигиену в Средневековье с разбором этих и других мифов, а пока замечу следующее. Средневековая Европа была не такой уж поголовно зловонной, как впаривают копипастеры, ибо люди были не дурнее нас с Вами и относились к личной и общественной гигиене вполне рационально.
Хорошо бы прочитать эту статью.
Но, из личного опыта.
В небольших и старых городах Европы очень часто слышу своеобразный запах как постоянный фон. Канализация средневековая.
У нас никогда не ощущал. Ну, аварии не в счёт.
Работаю инженером по унитазам уже 19 лет.
Во Львове как-то был - такая же фигня. Лёгкое фекальное амбре в старых кварталах в центре.
С канализацией в Средневековье было, конечно, сложно, хотя понятие о ней имелось и в Париже, например, эту штуку завели в 1370 году, чем французы весьма гордятся. Смешит просто, когда некто на полном серьёзе вещает, что рыцари гадили прямо в доспехи, а вежливый поклон с отведением шляпы объясняется желанием убрать от дамы обосранный головной убор.
Грязные руки-грозят бедой.
Чтоб хворь тебя не сморила-
Будь культурным-перед едой
Мой руки с мылом.
АКВЕДУК!!!
Акведу к (от лат. aqua вода и duco веду) водовод (канал, труба) для подачи воды к населённым пунктам, оросительным и гидроэнергетическим системам из расположенных выше их источников.
В европе даже шляпы носили широкополые (как у мушкетеров), чтобы говно на голову не падало....
Изучал эту часть истории английского флота. Реально, небоевые потери у них были гораздо меньше чем у конкурентов. Обязательные проветривания, регулярное мытье палубы раствором уксуса, личная гигиена и т.д. приводили тогда к сверх результативному флоту... Потому у них и колонии по всему миру были. Как-то так...
Ну так всё правильно. Микробов невидно, а запахи всегда слышны, даже незрячим и глухим.
Само собой. Но он оказался достаточно сообразительным, чтоб, не зая о микробах, понять, что плохой запах намекает, что здесь не всё в порядке.
У римлян ещё были термы, то бишь общественные бани.
В Европе о банях напрочь забыли.
Да лес весь вырезали, святая церковь опять же не жаловала мытье.
Смысл поста предельно ясен. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Спасибо Кэп. Скоро получишь очередное звание.
Мойдодыр был колченогий и хромой - т.е., по твоей логике, из бедняков? Но одновременно умывальников начальник и мочалок командир - руководящий состав, из богатых. Неудачный пример.
А язву желудка вызывает бактерия хеликобактер пилори, обитающая в пилорическом отделе желудка, и этой сранью инфицировано 2/3 населения Земли. Прикажешь мыть желудок с мылом?
А я убедился в твоем низком.
Девочки, не ссортесь
Хто? Мы??? Диникада!
"...Все изменилось в 1744 году, когда шотландский врач..."
"...именно это позволило Британии надрать противникам уши во время войны за испанское наследство..."
Вот только война за испанское наследство велась (та-дам!) в 1701-1714 годах.
А вот в 1740-1748гг. Англия действительно участвовала в войне за АВСТРИЙСКОЕ наследство. И Джон Прингл в 1744 1748 годах работал главным врачом английской армии.
Многие изобретения были утрачены и изобретены вновь по нескольку раз.
http://kakizobreli.ru/geron-aleksandrijskij/http://kakizobreli.ru/geron-aleksandrijskij/
Про наличие бань в России никто и не спорит, в том числе и я.
Т.е. по вашему бани были, а русские в них не мылись? Иначе я не могу объяснить ваш комментарий с ссылкой на интуриста, который считал всех русских нечистоплотными.
Маркиз де Кюстин - офицер генштаба страны, совсем недавно получившей по щам от России и готовящейся к реваншу. Сама книга - пропагандистский памфлет, рутинная акция в начинающейся идеологической войне.
Кстати, Вы сами-то его прочитали?
Интурист писал и про бани, не забыл. Но они писал, что ходят в грязной одежде, которую не стирают, а только вытряхивают и высушивают. Писал, кстати, о завшивленности! О том, что одежда сшита из грубой рогожи, рваная и грязная, подпоясана веревкой, и что нигде он больше таких одеяний не видел. Писал, как уже упомянуто, о том, что не имеют постелей, а спят в одежде и обуви на полу лавках, полатях, сенях и т.д. на чем придётся, а само понятие "постель" чуждо и непривычно русским крестьянам. Много о чем писал.
А в банях русские да, мылись. Раз в неделю. Думаете, они каждый день дрова переводили на горячее мытье? Просто надоело каждый раз, как эта тема на фишках всплывет, читать посты и комментарии о жуткой Европе и о просвещенных чистоплотных славянах. Про Европу молчу, их обычаи не мыться, обусловленные как дороговизной леса как топлива, так и бытовавшем тогда понятии о греховности заботы о плоти, известны, и никто не отрицает факт того, что с гигиеной у европейцев дело обстояло гораздо хуже, чем у славян. И я этого не отрицаю. Но я за объективность и против слепой идеализации как славян вообще, так и русских. И автор, на которого я ссылаюсь, хотя и был запрещен в России, но выдающиеся умы того времени, прочитавшие её по-французски, признавали соответствие действительности многих аспектов, им описанных.
А про Ярославну эту и её якобы письмо, с которого тут всё началось, уже читать надоело, смешно вообще на этот современный фейк ссылаться как на доказательство культурного превосходства Руси над Европой.
"Книга де Кюстина тщательно изучена, прокомментирована и неоднократно переиздана. И 150 лет спустя она считается крупнейшим памятником русофобской литературы в Европе и Америке. В ней сквозь изящный стиль изложения проступает реальный масштаб антирусских предрассудков западного человека по вопросам демократии, экспансионизма, варварских нравов, пьянства и взяточничества. Книга изобилует деталями и анекдотами о дворцовом этикете, униформе фельдъегерей и верноподданстве знати, обычаях и таможенных пошлинах. О каждом аспекте русской жизни у автора нашлось по паре слов, достаточных для негативной оценки. Конкретное, красочное, пикантное, сочинение де Кюстина стало универсальной библией русофобов, бесконечным источником их аргументов и кладезем иллюстраций.
Книга имела грандиозный успех сразу после своего появления и вновь стала бестселлером во времена холодной войны, когда ее переиздали в США с предисловием Уолтера Беделла Смита, посла США в Москве в 1946 1949 годах. По его словам, книга Россия в 1839 году представляет собой политические наблюдения столь проницательные и вневременные, что может быть названа лучшим произведением, когда-либо написанным о Советском Союзе . В 1987 году при очередном переиздании Збигнев Бжезинский закрепил данное мнение, написав в аннотации следующее:
Ни один советолог еще ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы .
Последний раз книга была переиздана на французском языке в 2005 году издательством Actes Sud." (c) Ги Меттан - Запад - Россия Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса.