Звезда американского кино и вокала Барбра Стрейзанд повергла в легкий шок мировую общественность, когда открыто заявила о том, что клонировала свою почившую собаку, да еще и в двойном экземпляре.
0
75-летняя Барбара Стрейзанд решилась на отчаянный шаг, когда согласилась клонировать свою любимую собаку породы котон-де-тулеар.
Актриса призналась прессе, что после 14 счастливых лет совместной жизни с очаровательной собакой по кличке Саманта она была не готова ее отпустить и пошла на действительно крайние меры – создала двух клоунов своего питомца.
И это вместо того чтобы просто завести нового щенка, как это делают простые смертные.
0
Известно, что Саманта умерла в прошлом году и, со слов Барбары, незадолго до смерти у собаки изо рта и желудка взяли необходимые для клонирования клетки.
Несмотря на множество негативных откликов, Стрейзанд уже воспитывает двоих питомцев - клонов своей любимой Саманты.
Щенки настолько похожи между собой, что для того чтобы не путать их клички Барбра нарядила их в цветные комбинезоны – красный и фиолетовый, дав им и соответствующие клички – мисс Скарлетт и мисс Вайолет.
Но к удивленному признанию Барбры, ее щенки совершенно разные по натуре, что странно для клонов.
Любопытно, что кроме мисс Скарлетт и мисс Вайолет, в доме Барбры проживает еще одна собака той же породы по кличке мисс Фэнни.
Она дальняя родственница Саманты, но на первый взгляд выглядит как третий «близнец».
Отличная новость. Хорошо, что технологии развиваются и дают людям больше полезного. За технологиями будущее, они позволяют давать людям то, что не могут предложить религиозники. Пока, что религиозники сопротивляются, но это сопротивление больше похоже на агонию, они неспособны дать никаких материальных ценностей
Я думаю что это не клоны. Подсунуть таких же щенят и никто не заметит. А денег берёшь миллионы как за клонов))
Проверить можно только если есть ДНК, шерсть первой собаки.
Но так как клонов сейчас выращивают чаще в утробе, а не в "пакете", то скорее всего ДНК даже клона должна заимствоваться от матери яйцеклетки.
Шерстяная, потеющая собака в комбинезоне... мерзотнее будут пахнуть только портянки! Ни почесаться, ни поваляться... вот точно дура! Давно уже ошейники придумали.
На немаленькие деньги за "клонирование", "Институт клонирования" купил двух щенков с одного помёта, и продал ей как "клонированных"... А "старушка" счастлива и тешет себя мыслью, что это клоны... только вот характеры разные...
Негативные отзывы, что интересно, как правило от тех, кто в клонировании (и вообще в биологии, в генетике) совершенно не разбирается. Биотехнологии должны и будут развиваться, сколько бы общественность ни пугали жупелами типа ГМО. И заказы от людей, у которых есть деньги и нет предрассудков, как раз и способствуют развитию технологий.
"Несмотря на множество негативных откликов, Стрейзанд уже воспитывает двоих питомцев..." - на множество, млин, негативных отзывов! Вот кому какое дело, кого она воспитывает и каким образом получились те, кого, оа воспитывает? И что это за отзывы, интересно? Наверно, в духе комментария ниже, что "это клонирование ни к чему хорошему не приведет". А по мне, наклонируй себе хоть сотню идентичных собачек, если есть возможность за это заплатить, и расти их, утешайся. Кто-то от этого пострадал? Очевидно же, что нет. Но, блин, "негативные отзывы"...
А почему ты подпись поставил первым словом в предложении? У нас в России принято подпись ставить самым последним словом. Вот не всё у вас хохлов как у людей.
Отличная новость. Хорошо, что технологии развиваются и дают людям больше полезного. За технологиями будущее, они позволяют давать людям то, что не могут предложить религиозники. Пока, что религиозники сопротивляются, но это сопротивление больше похоже на агонию, они неспособны дать никаких материальных ценностей
Дура старая
а зачем ей клоуны?
Я думаю что это не клоны. Подсунуть таких же щенят и никто не заметит. А денег берёшь миллионы как за клонов))
Проверить можно только если есть ДНК, шерсть первой собаки.
Но так как клонов сейчас выращивают чаще в утробе, а не в "пакете", то скорее всего ДНК даже клона должна заимствоваться от матери яйцеклетки.
Шерстяная, потеющая собака в комбинезоне... мерзотнее будут пахнуть только портянки! Ни почесаться, ни поваляться... вот точно дура! Давно уже ошейники придумали.
На немаленькие деньги за "клонирование", "Институт клонирования" купил двух щенков с одного помёта, и продал ей как "клонированных"... А "старушка" счастлива и тешет себя мыслью, что это клоны... только вот характеры разные...
Седина в бороду бес в ребро :)
чорт его знает... не могу её осуждать.. тяжело терять собак..
ну так это ж все равно не та собака будет, не вижу смысла..
поскольку , как бы ни говорили, у каждого существа все равно свой характер, интересно было бы у нее спросить:
у всех собачек одинаковый характер и такой же как у исходной ?
Негативные отзывы, что интересно, как правило от тех, кто в клонировании (и вообще в биологии, в генетике) совершенно не разбирается. Биотехнологии должны и будут развиваться, сколько бы общественность ни пугали жупелами типа ГМО. И заказы от людей, у которых есть деньги и нет предрассудков, как раз и способствуют развитию технологий.
-Заходишь, такой в лес... И громко так, кричишь- "Барбара Стрейзанд!" И со всех сторон волки такие- Уу-уу-ууу-уууу!
© Сашка Бородач.
"Несмотря на множество негативных откликов, Стрейзанд уже воспитывает двоих питомцев..." - на множество, млин, негативных отзывов! Вот кому какое дело, кого она воспитывает и каким образом получились те, кого, оа воспитывает? И что это за отзывы, интересно? Наверно, в духе комментария ниже, что "это клонирование ни к чему хорошему не приведет". А по мне, наклонируй себе хоть сотню идентичных собачек, если есть возможность за это заплатить, и расти их, утешайся. Кто-то от этого пострадал? Очевидно же, что нет. Но, блин, "негативные отзывы"...
Мне лично, ваще пох. кого она там воспитывает. По сему и вляпал минус!
Тем более, баянище, 4-й раз на фишках
создала двух клоунов своего питомца.
КЛОУНОВ!!!Это так на неё похоже))
пиндосы гены человека уже правят, так сказать человек ГМО )
Купив для нее двух похожих щенков в том же питомнике)
Вообще всё это клонирование ни к чему хорошему не приведёт.
Не знаем, не понимаем, но осуждаем?
"создала двух клоунов своего питомца"
" просто завести нового щенка"
это, плять, нифига не просто...
А зачем матерится?
Источник забыл указать, писатель: ledy-lisichka.livejournal.com/3284257.htm
http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/24974-barbra-streyzand-dvazhdy-klonirovala-lyubimuyu-sobaku-semmi.htmlhttp://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/24974-barbra-streyzand-dvazhdy-klonirovala-lyubimuyu-sobaku-semmi.html
http://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/24974-barbra-streyzand-dvazhdy-klonirovala-lyubimuyu-sobaku-semmi.htmlhttp://ru.hellomagazine.com/zvezdy/novosti-o-zvezdakh/24974-barbra-streyzand-dvazhdy-klonirovala-lyubimuyu-sobaku-semmi.html
http://tailytales.ru/2018/02/28/20437/http://tailytales.ru/2018/02/28/20437/
Ипанько, глагол материтЬся в неопределённой форме пишется с мягким знаком.
А почему ты подпись поставил первым словом в предложении? У нас в России принято подпись ставить самым последним словом. Вот не всё у вас хохлов как у людей.
Я всё правильно поставил, ипанько! То было обращение к тебе кретину.