Печальная судьба мажора или почему детям нельзя давать деньги (3 фото)

Толковый пост, но фраза "Это весьма распространенная практика на Западе" убила 70 процентов хорошего впечатления.

Как говорится у палки два конца. Я согласен и несогласен. Да я считаю что деньги от родителей ЗЛО. Дети должны САМИ НАУЧИТЬСЯ зарабатывать и ТРАТИТЬ , а родители помочь , подсказать. Но много у нас "ломоносовых" которые с нуля выбились в люди. Нет. Без толчка (пинка, помощи) они могут погрязть в бытовых расходах которые их будут тормозить развитие. Человек которому нечего есть, не сможет создать ничего нового, ни первый паровой двигатель или термоядерный реактор, он будет думать как набить живот (к сожалению часто спиртным, чтобы уйти от проблем). Я сам прошел путь когда у нас с женой кроме картошки дома ничего небыло. Да мы сейчас более менее, но мы этот путь проделали за 20 лет. А что Мы видели, 2-3 работы, ребенка когда он спит. А мне надо была небольшая помощь, но одни не могли , другие не хотели. Поэтому я считаю что помогать надо, но помощь должна быть точно вывереной , её размер и суть. Тут важно не переборщить.

Читаю комментарии и прям завидую. Почти всем комментаторам купить квартиру лишнюю - да вообще не проблема.

Это хрустальная мечта моего детства, быть богатым молодым ублюдком))
Я это разочарование как то пережил, постарайтесь и вы пережить эту первую в вашей жизни моральную травму.
Почитал еще раз это откровение, это просто крик несчастной души какой то, если сами не сможете справиться, не стесняйтесь обратиться к подростковому психиатру , для них это рядовой случай

Есть примеры среди моих знакомых подтверждающие правоту автора, единственное я бы не называл таких мажорами, всё-таки квартиры и машины недостаточно для звания мажора:)
Купить ребёнку образование можно, если это образование которое он действительно хочет получить, но на бюджет по разным причинам не получилось.
Купить ребёнку какую-нить квартиру студию тоже можно, почему нет. Это элементарные базовые удобства. Просто если уж и покупать, то именно недорогую студию у черта на рогах и оформлять на себя, с запретом сдавать.

Более плачевное зрелище представляют бывшие мажоры, те, чьи родители ушли (сначала с должностей, а потом и в мир иной). Учились они кое-как, на работе их держали, только из уважения к родителям, т.к. самостоятельно работать у них не очень получалось.
А после ухода родителей, все проблемы приходится решать им самим, а помощи больше нет и не будет.

Я не говорю, что все дети состоятельных родителей такие, но и именно таких историй хватает.

Автор считает, что образование + квартира + машина = мажор.
Автор - наивный нищеброд. Напоминается рассказ про бабушку из КНДР, которая считала, что в США все люди богатые и потому имеют паёк не 400, а аж 800 грамм риса в день.

Мажоров в топку! Подписываюсь!

Скорее всего, данный красивый текст далек от реальности. Мотивация абсолютно не связана со стартовыми данными. Зачем иметь мотивацию вроде "купить машину, купить квартиру", если это мелочь и она уже есть. Тут уже мотивации и желания совсем другие - своя успешная компания, свое творчество итп. И тут уже родительские инвестиции только помогут... Есть такое понятие "большие деньги, делают еще большие деньги"..

Человек у которого на старте, только мотивация, имеет шансов достичь успеха гораздо меньше, но об этом не напишут, что на 1 успешного бедняка - миллион неуспешных. Это скучно и обыденно

Я думаю, что автор не призывает во всем ограничивать своих детей, а уж тем более "выгнать из дома и нанять узбеков". Лишь, не развивать в них убеждение, что они все всегда получат на блюдечке просто "по определению", не приложив при этом со своей стороны ни малейших усилий, только и всего. Не стоит принимать это на свой счет.

А зачем мне, простите, искать работников на стороне, когда мой сын разбирается в вопросе лучше кого бы то ни было, согласного выполнять то, что выполняет мой сын за эти деньги? Или автор предлагает выгнать сына на улицу и на его место взять дюжину узбеков? Мой сын заинтересован в благополучии нашего предприятия, а наёмные работники только в зарплате. С сыном я могу делать что угодно, а наёмный работник чуть что побежит в профсоюз, в суд, к конкурентам и т.д. И никаких "в долг". Всё моё равно принадлежит моему сыну, так же как мне принадлежит всё, что принадлежит семье. А по поводу долгов у нас железный принцип - в долг не давать, никому и никогда, мы не кулаки, и не собираемся ими становиться. Необходимость отдать занятое формирует не ответственную личность, а раба. Только последний буржуй захочет превратить своего сына в раба. И что же будет делать успешный раб? Порабощать менее успешных. Это тупиковый путь, рано или поздно эта пирамида рухнет.

Аффтар - завидовать нехорошо ;)

Ребенок из обеспеченной семьи с нормальным воспитанием, машин воспримет, как средство передвижения. А квартиру, как место проживания. А жлоб, который неожиданно разбогател (типа автора этого говна), будет эти вещи считать поводом для крутости.