2.2M
8 лет назад · 10 фото · 3263 просмотров · 48 комментариев
Метки: #дурачиться #императоры #николай ii
Император Николай II дурачиться изволят
Метки: #дурачиться #императоры #николай ii
ему по-настоящему подурачиться и то ума не хватало..
Проклятья от Поклонской уже были?
Страну/армию/семью/детей- всё ПРОСРАЛ! СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК!
Это дурачится? Да так как дурачатся сейчас так это просто детский лепет...
ребята,судя по комментариям что якобы государь Николай 2 был плохим государем,я понимаю что у вас ложное историческое понимание, и в этом нет вашей вины,враги России специально пропогандировали и правду извратили, а ложь выставили за правду.
ознакомьтесь на youtube с материалом, называется 1.- КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР
2. - Валентин Пикуль - нечистая сила
3.- Юрий Козенков - шватка за власть - голгофа России
Господи,какои же был замечательный человек! начиная с начала 19 века, с декабритов и прочей мерзости до развала СССР и горбачевым и ельциным, всего 2 человека в истории великой России было,кто действительно любил и поднимал нашу страну -Сталин и Николай 2.
при Николае 2 наша страна по промышленности поднялась на 5 место в мире,был могучий флот и супер армия!несмотря на вопли наших врагов что Россия якобы тюрьма народов и прочую лживую пропаганду....очень жаль что нашего государя постигла такая участь,он был честным и справедливым русским человеком.
а потом была революция и пришли большевики с лениным и троцким и начался кровавый террор,залившый всю Россию кровью....
рекомендую прочитать или прослушать книги
1.Юрий Козенков - шватка за власть,голгофа России
2.Валентин Пикуль - нечистая сила
мне сложно и нет желания продолжать дебаты с тобой.
если ты утверждаеш что они пишут домыслы,то в таком случае как ты можеш доказать что ты Алексей?? как ты докажешь что ты не верблюд??
они кокраз и брали инфо из архивных источников,перед написанием своих вещей.
ознакомься с материалом,есть в youtube КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР!
я не буду дальше дисскутировать с тобой,я не хочу метать бисер,ведь вполне вожможно ты есть либерал демократ,и поддерживаешь Россиских врагов
Перестань метать бисер- бесполезно. Тут всё просто,народ медленно подводят к тому что Сталин это светоч в эпохе коммунизма,он выиграл войну и поднял страну,не смотря на ГУЛАги и миллионы раздавленных ,исковерканных судеб людей.Ничего не напоминает наши дни,народ,страну ? ;-)
Какие миллионы? Окстись, никаких миллионов в ГУЛАГах не было. Может он не светоч, но с жертвами также беспардонно оклеветан, как и наш Иоанн Грозный. Ты бы поинтересовался у индусов, сколько при батюшке Черчилле было отправлено их душ на тот свет??? Тем не менее этот толстый бездушный гад считается великим политиком своего времени. Может быть, Сталин был таким же, но и для страны он сделал не меньше Уинстона
Интересная картина вырисовывается у "русских" царей и цариц! Своих баб и мужиков что ли
мало, спрашивается? Оказывается всё не так просто.
Николай II. Жена - Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein.
Александр III. Жена - Marie Sophie Frederikke Dagmar.
Александр II. Жена (первая) - Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei
Rhein.
Николай I. Жена - Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen.
Александр I. Жена - Louise Marie Auguste von Baden.
Павел I. Жена (первая) - Wilhelmina Luisa von Hessen-Darmstadt. Вторая - Sophia Marie.
Dorothea Auguste Luise von Württemberg.
Екатерина II (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). Муж - Karl Peter Ulrich von
Schleswig-Holstein-Gottorf (Пётр III).
Пётр III (Karl Peter Ulrich). Жена - Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg.
Елизаве та I Петро вна. Муж - Граф Алексей Григорьевич Разумовский (не доказано). Детей - нет.
Иван VI. Всё печально...
Анна Иоанновна. Муж - Friedrich Wilhelm Kettler.
Пётр II Алексе евич. Всё грустно...
Екатерина I (Ма рта Самуиловна Скавро нская, в браке Крузе). Муж (первый) - Johan Cruse.
Второй - Пётр I Алексеевич.
Пётр I Алексеевич (Peter der Große, aka"Антихрист"). Как сейчас выясняется - это был сын
Софьи Алексеевны Романовой и Friedrich I (курфюрст Бранденбурга под именем Фридрих III с
1688 года, первый король Пруссии c 1701 года, представитель династии Гогенцоллернов).
Выводы делайте сами. Патриотом быть хорошо, но свою настоящую историю тоже надо знать.
дружище,ну и что с того? тогда так было принято у нас на руси.но ведь не взирая на националность они были на стороне России и жили и решали россиские насущные государственные проблемы. великая Екатерина 2 была немкой,но сколько добра сделала России во время ее провления.полностью отдала себя без остатка России
ты уж тогда и Рюриков вспомни,они тоже были не русскими, а скандинавами.но ведь основанию Руси в 6-7 веке нашей эры это никак не помешало,ведь Рюрики были на нашей стороне и нашей опорой
Я так понял, что эту Норманнскую теорию как раз немцы и придумали, дабы принизить... А старые правильные книжки собрали отовсюду и пожгли, ироды...
Это делалось специально, что бы убрать родственников жены от престола.
Боюсь спросить, а если бы у него был айфон? Таких "самострелов" бы не знала б вся гейоропа!
Чисто хипстеры.
А что он, не человек, что-ли, был?
Чудил как мог. Уж головы, как Петр первый, не рубил массово. И на том спасибо.
Да хрен его знает. Может если бы рубил головы, то страна не получила бы две войны и три революции.
"История не терпит сослагательного наклонения" (c)
И если уж совсем по честному, то и "великий отец народов" Джугашвили-Сталин, просрал все разведданные и проворонил начало ВОВ. И это без всяких если бы, да кабы. Доказанные факты полного игнорирования всех донесений о точной дате начала войны с СССР.
чисто по "кавказки" надеялся на честь кунака...
Шура. Вы наверное либераст проклятый! Щас Вам накидают! Самого Сталина ругаете! Да Вы с ума сошли!
Типа того.
Сталин верил только двум людям.
Себе и Гитлеру.
Мудак...
Свои-то эпитафию и некролог читал?
И к чему все это? Историю России переписывают уже 1000 лет, то Рюрик у них швед, то Петр I не русский.
Ну, каждый сам выбирает в какую версию верить. Лично мне давно казалось что Пётр этот какой-то не нашенский. И лишь недавно я стал понимать откуда тут ноги растут, и почему в народе его прозвали "Антихрист". Я думаю эти подробности не противоречат патриотическим чувствам. Просто надо делать выводы.
Екатерина II явно не русская, но сделала для страны больше, чем многие настоящие русские до нее и после. А если учесть всю многонациональности России тогда, подобные вещи кажутся смехотворными. А цель у них только одна, создать напряженность в стране и расколоть общество.
Спорить не буду. Но, даже если Петр Великий и был истинно русским, то его последний коронованный потомок таковым уже точно не являлся.
Я думаю, что прозвище "Антихрист" Петр получил (это сугубо мое мнение) за то, что стал ломать привычный патриархальный уклад жизни России. Был он русским или "подмененным", но многое из того (не все, конечно же), что он сделал пошло на пользу России.
Он делал хипстерские фотки еще когда это не было мейнстримом!
"Золотая молодежь"
В голове только охоты и развлечения. Проср.л страну, развалил все, чего добился отец, оставил страну на раздрай в тяжелый час, который, впрочем, сам и помог утяжелить, умер на задворке - святой!!!
Церковь всегда блаженных привечала. Хорошо, когда придурок (блаженный) бегает и пугает народ всякими бреднями. Хоть какое-то разнообразие. Плохо, когда придурок управляет страной.
Отец тоже хорош. "Спасибо" Победоносцеву, которого слушался папа, да ещё и в наследство Николаю оставил. Я думаю, не будь убийства деда, при Лорис-Меликове на посту всё было бы гораздо лучше.
ты что упоротый совсем дружище?? ты либо неуч, либо пропагандируеш здесь инфо наших врагов, которые специально переварачивают историю и прячут свои преступления против России и русского народа!!! кто ты???
изучай и сторию России, по правильным источником! государь Николай 2 был умным и справедливым человеком и во главу он ставил интересы России.при нем Россия поднялась на 5 место в мире по экономике,был супер современный флот и сильная армия!!
его ошибка,что недооценил исходящую угрозу со стороны англосаксов и евреев,которыев тандеме через упоротое карл-маркс коммунистическо-большевистское движение,во главе с лениным и троцким,подбирались к России. в конце концов подкупленные англосаксами и евреями,генералы царской армии и предали царя!
Аххах, и это я упоротый?
Дай, пожалуйста, мне почитать правильные источники.
Потому как "судите их по делам их".
А дела таковы:
1. Получил в наследование реформированную достаточно сильную империю
2. Отдал управление страной на откуп проходимцам.
3. Ввязался в 2 войны. Обе Россия проиграла
4. Время, которое должен был посвящать выводу страны из кризисов истово посвящал охоте и млядям. Да-да-да. охоты николашки вошли в притчи.
5. в итоге. когда довел ситуацию просто до ручки - приказал расстрелять демонстрацию. а потом уссался и вовсе решил спрыгнуть.
6. не сработало. Расстрельное воскресенье пролетарии не забыли и не простили. Конец.
Какое из этих великих деяний так распаляет твое воображение и заставляет раздуваться твои ноздри в благородной истерии почитания ничтожества?
и кстати, вот что сделали с разорванной в клочья Россией после всех проигранных Николашкой войн и еще потом и гражданской войны те самые "упоротое карл-маркс комунистическо-большевистское движение":
В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов[40]. В первой половине 20-го века Советский Союз показал высокую степень индустриального роста, тем временем как Европа и Америка боролись с Великой Депрессией . [41]
По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию[42]. Огромное значение в дальнейшем развитии экономики государства имела и сама Великая Отечественная война.[43]
Американский экономист Абрам Бергсон в своей основополагающей работе Реальный национальный доход Советской России с 1928 г. , изданной в 1961 году, резюмирует, что с 1928 по 1940 г. советский ВНП вырос более чем на 60 %. Если иметь в виду, что за те же годы ВНП в США упал в целом на 33 %, то советские показатели (по Бергсону) предстанут одними из самых впечатляющих в XX в. , отмечает американский проф. Мартин Малиа[44]. Однако, далеко не все экономисты так же высоко оценивали успехи советской индустриализации, ссылаясь на "эффект Гершенкрона", описанный А. Гершенкроном в его работе "Долларовый индекс выпуска машиностроительной промышленности СССР: с 1927-28 по 1937 гг.", в которой он продемонстрировал, что показатели промышленного производства в СССР в 1930-х годах измерялись советскими плановыми органами таким образом, чтобы показать наивысший темп роста. В другой своей работе ( Экономическая отсталость в исторической перспективе ) на основе анализа индустриализации в Японии эпохи Мэйдзи и в СССР Гершенкрон сформулировал теорию о преимуществе отсталости , заключающемся в возможности более быстрого развития отсталых экономик за счёт заимствования технологий у более развитых систем с перескакиванием целых стадий экономического развития.
заметь. Всего за десяток лет из разодранной войнами страны создали первую экономику Европы и вторую в мире. Но этих, я так понимаю, ты не считаешь патриотами и тд и тп по тексту...
Ввязался в 4 войны, но Балканские войны у нас не в почёте(привет истории времен СССР). Наверное потому, что болгары были не на нашей стороне)