2.2M
8 лет назад · 3 фото · 5770 просмотров · 42 комментария
"Калашников" испытал боевых роботов "Соратник" и "Нахлебник" (3 фото + 3 видео)
Концерн "Калашников" испытал боевые возможности новейших роботов "Соратник" и "Нахлебник" при низких температурах, сообщается на сайте концерна.
"Были протестированы боевые автоматизированные модули "Соратник" и "Нахлебник", дистанционно-управляемая переносная платформа (ППДУ), багги "Росомаха", мотоциклы сил специального назначения и пистолеты-пулеметы "Витязь- говорится в сообщении концерна.
Первый роботизированный комплекс "Калашникова" — "Соратник" — впервые показали на форуме "Армия-2016". Впоследствии гендиректор компании Алексей Криворучко заявил о создании боевой автоматизированной системы "Нахлебник", на которой отрабатываются конструкторские решения для перспективных роботов.
Надо избавляться от прямых углов и вертикальных плоскостей.
Последние кадры первого ролика очень CS:GO напомнили )
Какие же глупцы радуются этим роботам... Если бы их разрабатывали против армии врага, их обеспечили бы хоть какой-то защитой... А вот против безоружного населения - в самый раз. И никаких угрызений совести и неповиновения приказу стрелять по своему народу
У российских роботов нет автоматического режима огня. Приказ на поражение отдает только человек.
В июне 1962 года в Новочеркасске произошло стихийное выступление рабочих против резкого ухудшения условий жизни. По распоряжению властей СССР на подавление выступления были направлены части СКВО. Одной из задач военных было не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Командующий СКВО ген. И. А. Плиев приказал Шапошникову двинуть подчиненные ему танки на демонстрантов. Шапошников отказался выполнить приказ со словами: Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками [2]. Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы.
На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: Погибли бы тысячи
Как видите, нашелся человек, который отдал приказ на поражение мирных граждан в угоду действующей власти. Но и нашелся честный офицер, который ценой карьеры отказался его выполнить. Теперь современному плиеву достаточно будет образно, нажать несколько кликов для этого
Ваш пример никак не подтверждает и не опровергает ваш же собственный тезис. Наличие роботизированных комплексов, находящихся под управлением человека, никоим образом не изменяет моральный баланс боестолкновений.
Блин... терминатор не за горами((( Скайнет нас всех трахнет(
Значит уже где то бродит терминатор... смотрите в оба господа! P.S. Джон, если ты это читаешь, напиши мне в личку. Есть одна новость.
Понятно, что современное направление развития военной техники - дроны. Воздушные, наземные, подводные. Вот только программы управления ими совсем никакие - столько лет над этим бьются но все одно выходят "тупые железки". Проблему решает телеуправление человеком - но тут другой затык, радио глушат/перехватывают а по проводам управлять неудобно. Вот и "не выходит каменный цветок" хотя "пилят" этот гранит науки активно и с фанатизмом. " ... до первой звезды нельзя. Ждемс" (c) :)
Может, и хорошо, что не выходит.
Какелы тоже пытаются делать. На старый БРДМ ставят авиационную пушку 60-х годов и выдают за "вундервафлю"
каклы дизлайки шлёпают
Такого нахлебника так просто из дома не выгониш
Не, ну я понимаю "Соратник", но "нахлебник" то почему ?
Жрать их еду?))
На что рассчитана программа, то и будет жрать =)
как еду...
потому что это армия
Давненько уже показывали по ТВ что названия выбираются по принципу случайных чисел. К примеру: Обувка - подствольный гранатомёт.
чуть не упал когда на командном пункте дачная антенна вверх полезла .. уффф прикол ...
вот поэтому и нахлебник
тогда ему больше подходит "Спиногрыз"
Я думаю изделия с названием "Нахлебник" должны производиться в Сколково,нет?
У второго погоняло стрёмное. Я бы на месте врага задумался.
Хм... испытали!..
В Сирию их, в Гуту, бармалеев рЭзать, ну и заодно можно пару раз испытать, типа как же они работают!
А может не в Сирию и не в Гуту?! А сразу по другому адресу? - например сюда: Northwest Dr, Washington, DC, USA 20016, что б хозяев бармалеев "рэзать", которые на этой(и не только) войне свой гешефт делают...
Эм... робот "Нахлебник"?
Постоянно "стреляет" сигареты, ворует из столовой тушенку, а как в бой так радиатор протекает?