Вот почему не стоит слепо доверять всему, что видишь по телевизору

я вообще тв практически не смотрю, мало там хорошего, говорят только о том что я считаю ненормальным: то про инопланетян, то про привидения, то кто на ком женился, то кто кому дал или не дал, умершим кости перемывают так что тошно смотреть... как ни включу новости - так не могу понять как нужно долбиться что бы такой бред нести да еще на первом да на втором канале. наше сми это бред

Извините, коллеги, не читая Ваши комментарии, сразу желаю оставить свой. Все СМИ ради красивой подачи из любого события сделают, хоть небольшую, не сенсацию.
Живой пример. Кстати, из моей жизни. Я работал следователем прокуратуры и мне пришлось расследовать дело об изнасиловании восьмилетней девочки. Дело было операми по горячим следам раскрыто. Тем негодяем оказался знакомый семьи, имевший свободный доступ в квартиру пострадавших, чем он, собственно, и воспользовался. Для среднего города России, да и думаю для любого другого, этот факт не должен оставаться без внимания общественности, до которой эту информацию доводят СМИ. Только с теми оттенками и нюансами, которые они выбирают сами.
Так вот, поскольку я был следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, ко мне приехали местные журналисты с единственного в городе телеканала. Спрашивая меня об обстоятельствах происшедшего, журналист постоянно задавал мне один и тот же вопрос: "Чтобы Вы с ним (преступником) сделали?". Я отвечал, что, не знаю. На тот момент детей у меня не было. Но и это обстоятельство не давало мне возможность как должностному лицу при исполнении давать личные комментарии к событиям, относящимся к службе. В итоге после, наверное, пятого подобного вопроса, я, естественно, в довольно, раздраженной форме, повторно ответил, что я не знаю, что я бы с ним сделал.
Когда я вечером смотрел репортаж, соответственно это было не полностью интервью, а его нарезки с комментариями автора репортажа, то увидел и услышал следующее. В начале говорилось о самом событии, потом, брали интервью на улице у жителей города, спрашивая у них об их отношении к случившемуся, в том числе задавая вопрос: "Что бы Вы с ним (преступником) сделали?". Все, конечно, не желали ему долгой и счастливой жизни. Но. Дело не в этом. После комментариев горожан, автор ролика бесцеремонно заявил: "Даже видавший виды следователь прокуратуры не смог сдержать эмоции", одновременно поставив видео, на котором я на надоевший мне пятый бестактный вопрос, отвечаю: "Не знаю чтобы я с ним сделал.". Контекст, полагаю, ясен.

....соседей, которые наперебой рассказывали о том, что моя семья алкаши, гнали дома самогонку, от того и загорелись. И что собаку мы выкинули....
---------------------------
Как оказывается вы дружно с соседями-то жили ! ;)

Табаков помер Светлая ему память Через месяц разные молаховы ретинг на костях зарабатывать будут

Давно не смотрю сами новостные сюжеты. Смотрю краткий обзор и вырубаю, т.к. почти всегда звездят

Я понимаю негодование и зло автора. Но, как и в жизни есть чёрное и белое. У большинства издательств, хозяева стремятся к рейтингам и прибыли. Поэтому правда им не нужна. Факт того, что там все фальшивки, давно доказано. И что-то нового она, до нас, не довела. Единственное, Выговорилась!

СМИ верить нельзя. Сам сталкивался с беспределом СМИ, еще во времена, когда Московский ВУЗ РГТЭУ присоединяли к Плехановке. Я там работал в то время и знаю. Тогда поднялась шумиха в связи с тем, что студенты встали на защиту заведения и даже начали строить баррикады. Все это дело естественно мусолили в новостях и было крайне любопытно наблюдать разницу между тем, что происходило на самом деле и тем, как это преподносили в новостях, как делали монтаж, фактически изменяя суть сказанных вещей до противоположности. Тогда им было важно дискредитировать руководство ВУЗа и его эффективность, для этого они даже взяли видеозапись с собеседования выпускниц этого ВУЗа на какую то работу (кстати тогда этим девушкам сказали, что запись ведется исключительно для внутренних нужд) и смонтировали его так, как будто они не смогли ответить на простейшие вопросы в области экономики. Одна из этих девушек работала на кафедре и я встречал ее в университете и прекрасно помню как она переживала этот период. Фактически унизили людей, ради политического заказа. Кстати неоднократно здесь на фишках видел это видео под названием "тупые дуры" или что-то в этом роде.
p.s. А по поводу самой реорганизации очень хочется высказаться, но думаю не стоит. Одно скажу: когда престарелым преподавателям, проработавшим ни одно десятилетие в ВУЗе в ультимативной форме предлагают перейти в РЭУ имени Плеханова но с минимальным разрядом (т.е. получать зп столько же, сколько имеют преподавали без стажа, аспиранты короче) и соответственно существенно потерять в пенсии; когда целый год не осуществлялось закупок компов и прочего оборудования, потому что временное руководство не хотело ставить подписи и в итоге приходилось ставить на кафедры и в деканаты старье, которое лагает и тормозит и по хорошему уже должно быть списано - я не могу это считать успешной реорганизацией! Это тоже самое, что в рамках проекта реновации вместо трешки в хрущевке предоставить однушку в новостройке и на всю страну говорить какие мы молодцы, провели реновацию Москвы! Слава Собянину! Но надеюсь хотя бы в этом будет все справедливо и моя аналогия не будет актуальной. Привет му.даку Ливанову!! (был тогда министром образования) Который побоялся тогда приехать и объясниться со студентами, а вместо этого прислал своего зама, который на объективные и конкретные вопросы от студентов сказал что-то типо: "Я тоже много чего хочу, и что!?" Извиняюсь если что невнятно написано, немного пьян. Му.даки короче они все...тошно от них.

Согласен полностью, СМИ-лгуны. Врут как гебельсы и потом еще нагло смотрят в твои глаза и типа начальство так сделало

И никого не напрягла фраза "сгорела проводка в частном доме сверху"? Еле поняла, что имеется ввиду чердак, а значит, это перевод с иностранного текста, хотя по сюжету на иностранцев не похоже. Но мораль понятна:" Никому нельзя верить!"

СМИ инструмент управления массами,думаю,это не открытие для людей.Через сми работает окно Овертона,например.Смотрел Российские и Украинские новости во время майдана и после,в России говорят-хохлы с ума сошли,в Украине-москали поганые виновны во всем!С тех пор дома даже телевизора нету,ибо нам в уши срут по зомбоящику."Крым наш!хохлы фашисты!",п**оры политические ради выгоды своей натравили друг на друга братские народы,а когда то центром Руси был Киев,мы фактически одна нация.Или на Америку нас натравливают,мол от них все беды,а сами в это время миллиарды из гос. бюджета на заграничные счета выводят,принимают дикие законы,воруя нашу свободу...истинный враг России не за океаном,а здесь,в правительстве.Россия-самая богатая страна на пленете,а четверть населения за чертой бедности живет.Мы живем в самой лучшей стране,но в очень плохом государстве.Мы здесь рабы,у меня все...

Я передставляю... Мда... Как-то так складывается что ничто люди не могут делать так хорошо, как "гадить" друг другу! А особенно "за спиной"...

Вспомнился забавный случай... хотя скорее печальный...много лет назад мама моя рассказала про увиденный по телевидению России репортаж из храма Кришны в Москве. Там она увидела меня на программе (что было единственной там правдой) с комментарием о том что у этой вот женщины))) кришнаиты забрали сына)))... (на тот момент ни мужа ни детей не имелось!)....без комментариев... мы были в шоке... иначе как безумием и беспределом СМИ не назвать, увы это далеко не единственный прецкедент на эту тему.