Сотрудников школ собираются вооружить в течение двух недель

дуть на огонь надо ?

Зат срелить? Какое злое наказание. Даже звучит так, угрожающе.

>Так что требуется два человека которые за Вас поручатся
Моя отсылка к вашему незнанию закона касалась не "порученцев", а возможности приобрести легально semi-auto rifle в вашем замечательном штате.
>сделать фактически недоступным
Вы понимаете как сделан пистолетный/винтовочный магазин? Вы его хоть раз в жизни разбирали? Что там недоступного для кустарного изготовления/модификации? Это для урока труда классе так в 3-м. Школьник из начальных классов осилит. Сентенция из серии "запретить или сделать недоступными камни с дырками и дураков" Как бы вам не хотелось и какие бы вы кары не приняли в ваших законах, людей которые закон нарушить планируют это не остановит и от существования дураков не убережет. Прекратите фантазировать.
>против неправильных законов, против того, что можно изменить на уровне парламента.
Окей, классно. Законы для начала надо соблюдать. И в первую очередь закон либо работает, либо не работает. А потом он уже правильный иои неправильный. Флорида показала, что не работает. Но вы хотите приять другой закон, который каким-то образом починит и заставит работать первый, который не работает. Все так? Бороться надо не с легальными владельцами оружия, а с нелегальными. Бороться надо за то, чтобы закон заставить работать. И да, бороться с силой можно только силой. Как только все эти малолетние твари будут знать, что в школе есть вооруженные и хорошо подготовленные учителя -- традиция массшутов в школах прекратится.
>Основная разница между психом и террористами одна: террористы могут организовать массовое нападение, а психи более чем по два не работают.
Печальный опыт России, Европы, Израиля и США в том числе говорит, что в общей массе терракты совершаются одиночками или малоыми группами от 2 до 4 человек.
>Я не предлагаю отказаться от автомобилей потому что они необходимы нашей цивилизации, автомобили - это не игрушки.
Oh really? Ну тогда объясните мне чем витально необходим цивилизации Ford Mustang или Chevy Camaro, может без нежно любимой мной Subaru Impreza STI никак нельзя цивилизации прожить? Я же не говорю о том, чтобы отобрать все автомобили, а только мускл кары и "зажигалки". Вольвы, короллы, другие бабкомобили с двигателем как пакет сока оставить, пикапы фермерам -- они нужны.
Вот вы же предлагаете отобрать винтовки, но пистолеты для самозащиты оставить. И я тоже предлагаю отобрать и запретить "зажигалки", а оставить все что не превышает 80 л.с. на тонну веса.
>Если игрушка может убить ребенка, ее моментально снимают с производства и отзывают, из продаж и от людей.
Дело в том, что автомобиль сам не может "убрать" детишек пробив им страйк на переходе, как и винтовка сама по себе не может убить детей. Но если вы находите достаточным основанием наличие исчезающе малого количества убийств детей винтовкой (по сравнению с погибшими детьми из-за халатности водителя спорткара) , то и спорткары у всех владельцев надо отбирать и запрещать их к продаже. 300 коней на 2 тонны веса, при фактически отсутствующем полезном объеме, нахер не нужны ни на трассе, ни в городе. Особенно по американской классике, на заднем приводе, который даже опытный водитель сорвет в занос как нехер делать. Обладание таким аппаратом чистый фетишизм и фан. Он не для дела, а чтобы "позажигать". Вот пусть арендуют спорткары на треках и там гоняют.
>Так почему их не отзывают?
Винтовки? Наверное потому же, почему не отзывают спорткары. И не запрещают владеть в городах фул-сайз внедорожниками. Надо тебе РАМ или ТАХО, живешь в городской черте -- будь любезен объяснить зачем и найди 2-3 челоека которые за тебя поручатся. А то вдруг ты дурной на голову и рулишь как говно. Машину купил, разгонишься, а тормозить првильно не купил.
>Так что, следуя Вашей логике, надо было разрешить на концерты зрителям ходить с автоматическими винтовками (для защиты от террористов)?
И да, мы говорим про полуавтоматическое оружие. Если вы умудритесь носить винтовку скрытно -- пожалуйста. С пистолетом же можно. И это не вызывает панику среди артистов в США. Сдавать его перед входом -- без проблем, если будет обеспечен "периметр безопасности", например как в Юниверсал студиос. Меня вот давеча там с перочинным ножом, котрый я на автомате на карман повесил развернули, пришлось идти на парковку и оставлять в машине.
>Практически все страны мира уже пришли к этой точке зрения. Общественное мнение США склоняется к этому же (к счастью).
Одной из первых в таком инновационном мнении была Германия времен третьего Рейха. Не могу согласиться с вами по поводу Америки: число сторонников(members) НРА в этом году опять побило очередной рекорд. Президентом избран, несмотря на истерику в либеральной прессе, человек который во время предвыборной гонки открыто поддерживал 2-ю поправку. Не, что-то тут не так. Очередная истерика место быть имеет, это да. Но вот никуда США не склоняется. То что Ютуб запретил любые видео в том числе и обучающие про оружие -- это очередной либеральный мрак. Протому что найти там фидео со сценами насилия, которые любовно были сняты в Голивуде без проблем, а вот каналы где рассказывают как разобрать/собрать пистолет или винтовку чтобы почистить, как безопасно с ними обращаться начали банить.

Мнение у населения по поводу НРА радикально изменилось после расстрела во Флориде. Именно тогда бизнесы стали массово отказываться от любого сотрудничества с НРА, даже не смотря на некоторые финансовые потери. Посмотрите на следующих выборах - как будут все комментировать вопросы, связанные с оружием!
НРА не хочет поднимать возраст покупателей до 21 года (хотя неуравновешенная психика у людей как раз во многом до этого момента, потом они либо становятся нормальными, либо полными психами). НРА не хочет закрывать возможности перепродавать оружие без требуемых проверок. НРА хочет превратить США в подобие Дикого Запада - меня это не устраивает.
Спорткары - это не совсем продукт массового потребления. В отличие от полуавтоматической винтовки, их в состоянии купить далеко не каждый. Нет сегодня проблемы что спорткары сколь-нибудь массово убивают детей. Никто спорткары не использует чтобы специально кого-нибудь убивать! А полуавтоматическая винтовка - это как раз предмет для убийства.

Президентом в США избрали человека, который пообещал вернуть в США рабочие места из Китая. Именно поэтому за него проголосовали штаты ржавого пояса. Отношение к оружию вообще никакой роли на тех выборах не сыграло.
До сих пор я с одинаковым успехом голосовал на разных выборах за республиканцев и демократов, каждый раз глядя на конкретного человека, а не на партию (типа за Ромни, но против МакКейна). Сегодня для меня важнейшим критерием будет отношение кандидатов к оружию, хотя раньше я на это внимание особо не обращал (разве что после Сэнди Хук временно был резко против, а потом успокоился и забыл). Как-то получается что в основном демократы ближе к моей позиции (к сожалению). Впрочем, смелый республиканец, отказавшийся от НРА, с большой вероятностью получит мой голос. Мои друзья (из бывшего СССР) относятся к этому точно также, не говоря о семье. Понятно что голоса в МА не так важны как голоса во Флориде, но мне кажется что я такой далеко не один. А еще мне очень нравятся школьники из Флориды, я думаю что у них все получится!
А еще я думаю, что пора тему закрывать. Счастливо!

Опять по пунктам:
>НРА не хочет поднимать возраст покупателей до 21 года (хотя неуравновешенная психика у людей как раз во многом до этого момента, потом они либо становятся нормальными, либо полными психами).

Тогда этим людям нельзя в армию, в полицию, пожарную службу и за руль.

>НРА не хочет закрывать возможности перепродавать оружие без требуемых проверок. НРА хочет превратить США в подобие Дикого Запада - меня это не устраивает.

И поэтму бан на фулавто был поддержан и протащен НРА в свое время, что им до сих пор поминают. Да?

>Спорткары - это не совсем продукт массового потребления. В отличие от полуавтоматической винтовки, их в состоянии купить далеко не каждый.

Старый мустанг я куплю тысяч за пять. Никакой речи о хорошем состоянии не будет, но и будет ехать весьма себе знатно. Хватит чтобы прибрать кого угодно. STI с даунпейментом в 1500 я возьму за
200 в месяц. Это если в лоб. Вы давно на улицу смотрели? Средний автомобиль который ходит по США разительно по соотношению вес/лошадинные силы отличается от европейского авто. Едет быстрей, разгоняется куда интересней, так что не кривите душой.

>Нет сегодня проблемы что спорткары сколь-нибудь массово убивают детей.

В США за 2016 год в ДТП погибло 2820 детей. Две тысячи восемьсот двадцать. Вас это не беспокоит. Выборку по спорткарам не нашел, зато нашел, что более 300 погибло будучи пешеходами, то есть их сбила машина. А еще 1300 из них управляли авто будучи в возрасте от 16 до 19. Вас это тоже не беспокоит. Зато беспокоит то, что они с 18 могут купить оружие. Сколько там детей умирает от оружия ежегодно? Разница на порядки, но с машинами все ок, а с оружием не ок. Где же ваша сентенция о том, что если это вдруг спасет одну детячью жизнь, то уже того стоит?

>Президентом в США избрали человека, который пообещал вернуть в США рабочие места из Китая. Именно поэтому за него проголосовали штаты ржавого пояса. Отношение к оружию вообще никакой роли на тех выборах не сыграло.

Не вижу смысла оспаривать. Может и не сыграло, но отчего-то то, что он щщами светил со всеми высокопставленными НРАшниками во время ралли никого не оттолкнуло. Места, выходит, дороже жизней детей.

>А еще я думаю, что пора тему закрывать. Счастливо!
Ну ок. Буду близко к MA -- отпишу. Сходим выпьем пива. С вами было интересно спорить, может и найдем какой-то common ground. :)

Насчет встречи - я полностью за!
Удачи!

И πиздили они ими пребольно )))))

Вбивали знания.

местами вбили))))

И у кого будет оружие? У мексиканских полицейских?

Надеюсь, вы с Манхэттэна пишите. А то таки опять скажут, что Рассеюшко вмешивается!