Жилой дом из трех контейнеров (16 фото)

Программа "Доступное жильё" от ЕР

Там где дом стоит, по ходу температура ниже -5 не опускается. Умиляет конструкция пола из металлического каркаса с утеплителем внутри. Про так называемый мостик холода видимо строители и не задумываются. Оно и не надо когда круглый год выше ноля температура и защита нужна только от нагрева. Как увидел белоснежные ровные стены, так сразу задумался насколько оно всё очень быстро затрещит при температурном расширении у контейнера при эксплуатации данного сооружения в где-нибудь в Сибири.

Вот то же об этом подумал. Зачем там эти контейнеры, когда можно сделать металлический каркас? Да и при учете того, что сам контейнер стоит от 100 до 150 тыров, это будет дешевле.

Автор не ответит. Эффективный сбор получается только путём тупого сбора, через водоотлив, на удивление. У меня ёмкость куба 3 при хорошем дожде набирается за пару часов с крыши метров 45 квадратных. Даже был вынужден сверху приварить трубу водоотводящую, чтобы не лило на фундамент ёмкости. Трудно было болгаркой типа отверстия под трубу вырезать.

Сказку про кашу из топора читали? Здесь тот же случай.

Видимо, завалялись в хозяйстве, а выбрасывать жалко.

Судя по этому фото, то снаружи на сантиметров 30 сделан каркас, в который, вероятно, заложена минеральная или стекловата, а сверху уже зашито (по фото непонятно) сайдингом или деревом. На других фото есть места, где видно проложенный утеплитель между перемычками. Судя по внутрянке, то там обшили гипсокартоном. Поэтому металлические стенки контейнера всего лишь опора для всего остального "обвеса" снаружи и изнутри.
Для тёплых стран вполне адекватный вариант и, возможно, дешевле нежели капитальное строительство из кирпича.

живу в каркаснике, стены толщиной 15 см, нижний новгород, морозы частенько и за -30 переваливают, машину не всегда завести могу, отопление, газовый котел бакси, как в любом соседнем кирпичном доме, оплата за газ в разы меньше чем в кирпичных, дома все ходим в шортах, срок службы дома уже 12 лет без нареканий, в чем же капитальность кирпичного дома?

У всех критерий капитальности свой Мой хороший знакомый сказал что каркасник строить категорически нельзя !!!!! А знаете почему? Его из пулемета можно насквозь прострелить ! Как в нем оборону держать ? :)

Земляк. А если купить большую надувную палатку, то тоже тепло. Ну до поры до времени. Я решил дом построить, заказал проект, а пока не успел приступить начал вникать в тему, изучать. 3 года изучал и стал архитектором и строителем, который делает по уму, а не наитию. Получается улучшатьи удешевлять чужие проекты и дома. Видишь ли, я не скажу что какркасник хуже - у него свои плюсы есть. Если эти плюсы хозяину важнее минусов - тогда надо так и делать. Я не стал каркасник делать, ибо
1. Дом подвержен старению. Когда медленному, а когда и быстрому. Инет завален картинками со съеденными каркасниками муравьями и прочими. вода начнет подтекать - не зщаметишь и сгниет
2. слышимость.
3. цена. я строю кирпичные теплые дома по цене каркасника. точнее так, цена примерно равна цене покупного готового. Если самому каркасник строить - конечно подешевле выйдет.

1. как утеплитель использована эковата, в ней ни насекомые ни мыши не живут, тетрабитовая соль и борная кислота мешают. про протечки, ну тут от рук хозяина все зависит...
2. плавающий пол между этажами, тишина блаженная.
3. тут уж везде по разному, но каркасный дом под ключ с окнами, дверьми электрикой отоплением полюбому дешевле кирпичного со всем тем же... хотя не буду спорить...

А с твоими расценками где можно ознакомиться ?

скайп
Дмитрий Нижегородец

1. Эковата это бумага грубо. Химикаты? Но Вы же знаете как у нас бывает - бригада загрузила треть нормы в выходные пока контроля нет, а высвобожденное продали. По поводу и эковаты и деревянного каркаса - у нас на даче деревянная баня. ей 25 лет, построена по всем законам и с отл вентиляцией - выглядит и сейчас как новая, но 2 года назад обнаружилось - верхние венцы сырые и гниют на площади в пол кв метра. Видимо появилось углубление - в нем вода, начала гнить, сгнил мох, от его постоянной сырости начал гнить венец под ним - туда вода и тд. в итоге когда обнаружили - удалили с 3 бевен по 3см на длинне 50см и все опять хорошо. К чему это я - да ситуации разные бывают - и если вовремя не обгаружить - беда. да и сремонтом гемор. Или вот у приятеля - тоже баня. строил ее несколько лет назад. все балки под полом обрабатывал составом. прошло несколько лет и пол провалился. вскрытие показало - все балки под полом 10*10 целые , а одна сгнила в труху - ее походу просто случайно пропустили и не обработали. 1 балка стоит копейки, но чтобы поднять пол - убрать обшивку стен вагонкой - ибо она над досками, плинтуса, половые доски. потом замена и обратно. Гемороя прилично. Так что риски есть. Я посчитал стоимость деревянного пола ((силовая конструкция , звуко, паро и прочие изоляции и получил сумму добавил стоимость работ, иснструментов, сравнил с бетонными перекрытиями - получилось что бетонные перекрытия ненамного дороже. Но. 1 - вечно, дети могут носиться, папы танцевать - и тишина и пол не гнется (я не считал плавающий - там может и дороже бетона выйдет). на пол я могу в любом месте ставить каменную счтену - перегородку, могу класть плитку и ванну, даже маленький бассейн могу и тд. время монтожа перекрытий - несколько часов и нет затрат на работы. Пол имеет идеальную геометрию и со временем не просядет.
3. Ты и прав и не совсем. Если каркасник делать нерационально - тогда он выйдет дешевле. а правильное проектирование кирпичного -делает его предельно дешевым. Но это надо долго разъяснять, иначе народ не согласиться - типа как не проектируй - все равно дороже. Ан нет, хотя и непросто. а главное малодоходно для проектировщика и строителей.