Здания из морских контейнеров приобрели какую-то совершенно невероятную популярность по всему миру в последние годы. Надо признать, у архитекторов и дизайнеров порой действительно получается создать что-то эксклюзивное. Именно так вышло и в этом случае.
0
В последние несколько лет среди архитекторов и дизайнеров особенным спросом в качестве строительного материала пользуются контейнеры. Взять хотя бы последний датский проект Arcgency по созданию «зеленого» жилья, соответствующего всем требованиям и нормам экологической безопасности. Главной особенностью проекта является, что в конструкции такого дома нет ни одного даже потенциально токсичного материала. Итак, что же получилось на выходе?
0
Дом из контейнеров получил фотоэлектрическую систему, которая отвечает за эффективный сбор дождевой воды (и это не единственная её функция). Потребление электричества в таком экологически чистом жилище почти на 50 процентов ниже, чем в любом другом.
0
Здание выдержанно в едином стиле, с простыми формами с минимумом ненужных деталей. Такой дом поражает своими формами, а самое главное – полон естественного света. Возможным это стало благодаря правильному расположению окон.
0
На первом этаже экологического жилища находится невероятно просторная кухня и столовая. Большие окна на этом уровне размывают границу между внутренним и внешним пространством. При этом дизайнеры еще смогли сделать и второй этаж! На создание дома ушло три морских контейнера. Ни одну из комнат не стали отделять от другой дверьми. Поэтому весь дом представляет собой почти одно большое свободное пространство. Всего в жилище 4 спальни, площадь каждой составляет 15 кв.м. При желании в них можно сделать детский уголок или офис.
0
0
Металлические контейнеры отделаны и обшиты экологически чистыми материалами. Любопытно и то, что получившаяся конструкция отличается невероятной надежностью и устойчивостью.
О Дании.
"Средняя зимняя температура в декабре, январе и феврале здесь практически не отличается, и термометр стабильно показывает 0 C. Ночью в зимние месяцы может похолодать до -2 C."
Там хоть из дерьма и палок строй.
У меня тесть когда начинал строить дачу , жил в бытовке, а вокруг нее строился.....Когда я через два года приехал и спросил где же бытовка?..... Ответ был обескураживающий........В печке.......
А зимой как его прогревать? он же металлический, будет так промерзать что изнутри на стенах иней будет...
даже при наличии утеплителей металл все равно будет охлаждаться и удерживать низкую температуру...
Там где дом стоит, по ходу температура ниже -5 не опускается. Умиляет конструкция пола из металлического каркаса с утеплителем внутри. Про так называемый мостик холода видимо строители и не задумываются. Оно и не надо когда круглый год выше ноля температура и защита нужна только от нагрева. Как увидел белоснежные ровные стены, так сразу задумался насколько оно всё очень быстро затрещит при температурном расширении у контейнера при эксплуатации данного сооружения в где-нибудь в Сибири.
Вот то же об этом подумал. Зачем там эти контейнеры, когда можно сделать металлический каркас? Да и при учете того, что сам контейнер стоит от 100 до 150 тыров, это будет дешевле.
"Дом из контейнеров получил фотоэлектрическую систему, которая отвечает за эффективный сбор дождевой воды" - автор, ты серьезно? а можно подробнее, как фотоэлетрической системой, то есть солнечными панелями на основе кремния, мотком проводов и электрическим преобразователем (инвертором) собирать воду?! ну и минвата, которой дофига утеплили эту поделку - кагбе не совсем экологически чистый продукт.
Автор не ответит. Эффективный сбор получается только путём тупого сбора, через водоотлив, на удивление. У меня ёмкость куба 3 при хорошем дожде набирается за пару часов с крыши метров 45 квадратных. Даже был вынужден сверху приварить трубу водоотводящую, чтобы не лило на фундамент ёмкости. Трудно было болгаркой типа отверстия под трубу вырезать.
Мне интересно, а сколько же стоят эти контейнеры, что их так легко пускают на запчасти?
Фура с досками стоит 3000-5000 евро. Мне кажется, из них вполне можно построить каркас 2 домов. А обшивать все равно придется, что каркас, что контейнер...
Неее, ребята, в сад все это фуфло.
Я живу и буду жить в нормальном кирпичном доме.
Все эта реклама про комфортные дома из пластика, гипсокартона и металлического профиля, для нищебродов из америкосии.
Такое только врагу пожелаешь. Дорого - крыша получилась золотая. Монетку в одном конце уронишь - в другом грохот. что с там с утеплением? полноценное нужно? а еще снаружи дорогая отделка? так экономия на нормальном материале стен растворилась в остальных дорогих затратах. а теперь главное - стены не паропроницаемы, мостки холода кругом, а значит нужна полноценная система вентиляции с несколькими притоками и вытяжками на каждое помещение, и естественной не обойтись, а значит неприрывное вентилирование, расходы на вентиляцию, эл-во и главное отопление нового воздуха. да без штанов останешся. да и даже хорошая вентиляция не спасет - пойдет плесень. Хороший дом построить - дешевле выйдет. Если надо кому помочь - стучите.
Земляк. А если купить большую надувную палатку, то тоже тепло. Ну до поры до времени. Я решил дом построить, заказал проект, а пока не успел приступить начал вникать в тему, изучать. 3 года изучал и стал архитектором и строителем, который делает по уму, а не наитию. Получается улучшатьи удешевлять чужие проекты и дома. Видишь ли, я не скажу что какркасник хуже - у него свои плюсы есть. Если эти плюсы хозяину важнее минусов - тогда надо так и делать. Я не стал каркасник делать, ибо
1. Дом подвержен старению. Когда медленному, а когда и быстрому. Инет завален картинками со съеденными каркасниками муравьями и прочими. вода начнет подтекать - не зщаметишь и сгниет
2. слышимость.
3. цена. я строю кирпичные теплые дома по цене каркасника. точнее так, цена примерно равна цене покупного готового. Если самому каркасник строить - конечно подешевле выйдет.
1. как утеплитель использована эковата, в ней ни насекомые ни мыши не живут, тетрабитовая соль и борная кислота мешают. про протечки, ну тут от рук хозяина все зависит...
2. плавающий пол между этажами, тишина блаженная.
3. тут уж везде по разному, но каркасный дом под ключ с окнами, дверьми электрикой отоплением полюбому дешевле кирпичного со всем тем же... хотя не буду спорить...
1. Эковата это бумага грубо. Химикаты? Но Вы же знаете как у нас бывает - бригада загрузила треть нормы в выходные пока контроля нет, а высвобожденное продали. По поводу и эковаты и деревянного каркаса - у нас на даче деревянная баня. ей 25 лет, построена по всем законам и с отл вентиляцией - выглядит и сейчас как новая, но 2 года назад обнаружилось - верхние венцы сырые и гниют на площади в пол кв метра. Видимо появилось углубление - в нем вода, начала гнить, сгнил мох, от его постоянной сырости начал гнить венец под ним - туда вода и тд. в итоге когда обнаружили - удалили с 3 бевен по 3см на длинне 50см и все опять хорошо. К чему это я - да ситуации разные бывают - и если вовремя не обгаружить - беда. да и сремонтом гемор. Или вот у приятеля - тоже баня. строил ее несколько лет назад. все балки под полом обрабатывал составом. прошло несколько лет и пол провалился. вскрытие показало - все балки под полом 10*10 целые , а одна сгнила в труху - ее походу просто случайно пропустили и не обработали. 1 балка стоит копейки, но чтобы поднять пол - убрать обшивку стен вагонкой - ибо она над досками, плинтуса, половые доски. потом замена и обратно. Гемороя прилично. Так что риски есть. Я посчитал стоимость деревянного пола ((силовая конструкция , звуко, паро и прочие изоляции и получил сумму добавил стоимость работ, иснструментов, сравнил с бетонными перекрытиями - получилось что бетонные перекрытия ненамного дороже. Но. 1 - вечно, дети могут носиться, папы танцевать - и тишина и пол не гнется (я не считал плавающий - там может и дороже бетона выйдет). на пол я могу в любом месте ставить каменную счтену - перегородку, могу класть плитку и ванну, даже маленький бассейн могу и тд. время монтожа перекрытий - несколько часов и нет затрат на работы. Пол имеет идеальную геометрию и со временем не просядет.
3. Ты и прав и не совсем. Если каркасник делать нерационально - тогда он выйдет дешевле. а правильное проектирование кирпичного -делает его предельно дешевым. Но это надо долго разъяснять, иначе народ не согласиться - типа как не проектируй - все равно дороже. Ан нет, хотя и непросто. а главное малодоходно для проектировщика и строителей.
как-то кашу из топора напоминает.... возьмите топор, и добавьте пластиковые окна, камин, паркет, балкон, фотоэлементы, крышу с окнами и еще хренову тучу сайдинга и отделки с люстрамии мебелью и будет вам классный дом из трех дешевых контейнеров
Ни одну из комнат не стали отделять от другой дверьми. Поэтому весь дом представляет собой почти одно большое свободное пространство. Стесняюсь спросить а это что, не двери?
Программа "Доступное жильё" от ЕР
У нас проще сруб, дешевле и практичнее, можно также извратиться по формам
О Дании.
"Средняя зимняя температура в декабре, январе и феврале здесь практически не отличается, и термометр стабильно показывает 0 C. Ночью в зимние месяцы может похолодать до -2 C."
Там хоть из дерьма и палок строй.
Заржавеет и сгниет через двадцать лет)
У меня тесть когда начинал строить дачу , жил в бытовке, а вокруг нее строился.....Когда я через два года приехал и спросил где же бытовка?..... Ответ был обескураживающий........В печке.......
А зимой как его прогревать? он же металлический, будет так промерзать что изнутри на стенах иней будет...
даже при наличии утеплителей металл все равно будет охлаждаться и удерживать низкую температуру...
Там где дом стоит, по ходу температура ниже -5 не опускается. Умиляет конструкция пола из металлического каркаса с утеплителем внутри. Про так называемый мостик холода видимо строители и не задумываются. Оно и не надо когда круглый год выше ноля температура и защита нужна только от нагрева. Как увидел белоснежные ровные стены, так сразу задумался насколько оно всё очень быстро затрещит при температурном расширении у контейнера при эксплуатации данного сооружения в где-нибудь в Сибири.
Открой один раз окна (большие) и умри от нашествия насекомых....
Вот то же об этом подумал. Зачем там эти контейнеры, когда можно сделать металлический каркас? Да и при учете того, что сам контейнер стоит от 100 до 150 тыров, это будет дешевле.
"Ни одну из комнат не стали отделять от другой дверьми.".. Я один заметил на фотографиях дверь в спальне?
"Дом из контейнеров получил фотоэлектрическую систему, которая отвечает за эффективный сбор дождевой воды" - автор, ты серьезно? а можно подробнее, как фотоэлетрической системой, то есть солнечными панелями на основе кремния, мотком проводов и электрическим преобразователем (инвертором) собирать воду?! ну и минвата, которой дофига утеплили эту поделку - кагбе не совсем экологически чистый продукт.
Автор не ответит. Эффективный сбор получается только путём тупого сбора, через водоотлив, на удивление. У меня ёмкость куба 3 при хорошем дожде набирается за пару часов с крыши метров 45 квадратных. Даже был вынужден сверху приварить трубу водоотводящую, чтобы не лило на фундамент ёмкости. Трудно было болгаркой типа отверстия под трубу вырезать.
Мне интересно, а сколько же стоят эти контейнеры, что их так легко пускают на запчасти?
Фура с досками стоит 3000-5000 евро. Мне кажется, из них вполне можно построить каркас 2 домов. А обшивать все равно придется, что каркас, что контейнер...
Я не понял, а зачем нужны были контейнеры?
Сказку про кашу из топора читали? Здесь тот же случай.
Видимо, завалялись в хозяйстве, а выбрасывать жалко.
Неее, ребята, в сад все это фуфло.
Я живу и буду жить в нормальном кирпичном доме.
Все эта реклама про комфортные дома из пластика, гипсокартона и металлического профиля, для нищебродов из америкосии.
Такое только врагу пожелаешь. Дорого - крыша получилась золотая. Монетку в одном конце уронишь - в другом грохот. что с там с утеплением? полноценное нужно? а еще снаружи дорогая отделка? так экономия на нормальном материале стен растворилась в остальных дорогих затратах. а теперь главное - стены не паропроницаемы, мостки холода кругом, а значит нужна полноценная система вентиляции с несколькими притоками и вытяжками на каждое помещение, и естественной не обойтись, а значит неприрывное вентилирование, расходы на вентиляцию, эл-во и главное отопление нового воздуха. да без штанов останешся. да и даже хорошая вентиляция не спасет - пойдет плесень. Хороший дом построить - дешевле выйдет. Если надо кому помочь - стучите.
Земляк. А если купить большую надувную палатку, то тоже тепло. Ну до поры до времени. Я решил дом построить, заказал проект, а пока не успел приступить начал вникать в тему, изучать. 3 года изучал и стал архитектором и строителем, который делает по уму, а не наитию. Получается улучшатьи удешевлять чужие проекты и дома. Видишь ли, я не скажу что какркасник хуже - у него свои плюсы есть. Если эти плюсы хозяину важнее минусов - тогда надо так и делать. Я не стал каркасник делать, ибо
1. Дом подвержен старению. Когда медленному, а когда и быстрому. Инет завален картинками со съеденными каркасниками муравьями и прочими. вода начнет подтекать - не зщаметишь и сгниет
2. слышимость.
3. цена. я строю кирпичные теплые дома по цене каркасника. точнее так, цена примерно равна цене покупного готового. Если самому каркасник строить - конечно подешевле выйдет.
1. как утеплитель использована эковата, в ней ни насекомые ни мыши не живут, тетрабитовая соль и борная кислота мешают. про протечки, ну тут от рук хозяина все зависит...
2. плавающий пол между этажами, тишина блаженная.
3. тут уж везде по разному, но каркасный дом под ключ с окнами, дверьми электрикой отоплением полюбому дешевле кирпичного со всем тем же... хотя не буду спорить...
А с твоими расценками где можно ознакомиться ?
скайп
Дмитрий Нижегородец
1. Эковата это бумага грубо. Химикаты? Но Вы же знаете как у нас бывает - бригада загрузила треть нормы в выходные пока контроля нет, а высвобожденное продали. По поводу и эковаты и деревянного каркаса - у нас на даче деревянная баня. ей 25 лет, построена по всем законам и с отл вентиляцией - выглядит и сейчас как новая, но 2 года назад обнаружилось - верхние венцы сырые и гниют на площади в пол кв метра. Видимо появилось углубление - в нем вода, начала гнить, сгнил мох, от его постоянной сырости начал гнить венец под ним - туда вода и тд. в итоге когда обнаружили - удалили с 3 бевен по 3см на длинне 50см и все опять хорошо. К чему это я - да ситуации разные бывают - и если вовремя не обгаружить - беда. да и сремонтом гемор. Или вот у приятеля - тоже баня. строил ее несколько лет назад. все балки под полом обрабатывал составом. прошло несколько лет и пол провалился. вскрытие показало - все балки под полом 10*10 целые , а одна сгнила в труху - ее походу просто случайно пропустили и не обработали. 1 балка стоит копейки, но чтобы поднять пол - убрать обшивку стен вагонкой - ибо она над досками, плинтуса, половые доски. потом замена и обратно. Гемороя прилично. Так что риски есть. Я посчитал стоимость деревянного пола ((силовая конструкция , звуко, паро и прочие изоляции и получил сумму добавил стоимость работ, иснструментов, сравнил с бетонными перекрытиями - получилось что бетонные перекрытия ненамного дороже. Но. 1 - вечно, дети могут носиться, папы танцевать - и тишина и пол не гнется (я не считал плавающий - там может и дороже бетона выйдет). на пол я могу в любом месте ставить каменную счтену - перегородку, могу класть плитку и ванну, даже маленький бассейн могу и тд. время монтожа перекрытий - несколько часов и нет затрат на работы. Пол имеет идеальную геометрию и со временем не просядет.
3. Ты и прав и не совсем. Если каркасник делать нерационально - тогда он выйдет дешевле. а правильное проектирование кирпичного -делает его предельно дешевым. Но это надо долго разъяснять, иначе народ не согласиться - типа как не проектируй - все равно дороже. Ан нет, хотя и непросто. а главное малодоходно для проектировщика и строителей.
аквариум из говна и палок...
как-то кашу из топора напоминает.... возьмите топор, и добавьте пластиковые окна, камин, паркет, балкон, фотоэлементы, крышу с окнами и еще хренову тучу сайдинга и отделки с люстрамии мебелью и будет вам классный дом из трех дешевых контейнеров
Звонок не нужен.Молоточком стукнул.Звон неделю гулять будет.