Проблема со внешней политикой РФ и Кремля состоит вовсе не в том, что она якобы агрессивная, милитаристская, имперская, реваншистская, что там еще.
Кто даст себе труд вдуматься в ход событий этих двадцати лет без пропаганды, тот поймет, что в этом долгом ряду постоянных уступок и жирных гешефтов нету агрессии, нету империи, и уж тем более, к сожалению, нет никакого реваншизма.
0
А настоящая проблема в том, что товар стоит денег, а если любишь на саночках - люби и в горочку возить.
Кремлевская идея номер один сводится к требованию нового "Ялтинского мира", "концерта держав" и "справедливых договоренностей" - и обращена она к странам, которые выиграли холодную войну, живут богаче всех в мире и привыкли к тому, что вокруг них прыгают по свистку молодые демократии и прочие куски позора.
Очень хорошо.
Можно и "Ялтинский мир", и вообще в истории бывает всякое.
Но надо вспомнить: а что сделали те, с кем западные державы договаривались до этого, чтобы те с ними договорились?
А они вообще-то совершили самую знаменитую в мире революцию, победили в гражданской войне, убили, ограбили или выгнали всех своих врагов (включая мнимых), перевернули вверх дном всю страну, построили ВПК, остановили немецкую армию и выиграли Сталинградскую битву.
И уже после этого Черчилль с Рузвельтом вынуждены были ответить: гм, ну хорошо, давайте, значит, разменивать с вами Польшу на Грецию etc.
Примерно то же самое, хотя и в значительно меньшем масштабе, можно сказать и про маоистов и хошиминистов с хомейнистами, к которым "державы" тоже однажды пришли с конструктивными предложениями. Те тоже выдержали страшные войны, заставили свои страны работать на свою власть, в общем, показали, что они - невеселые парни.
А что было бы, если бы тов. Сталин (безотносительно отношения к нему, которое в моем случае понятно какое) годами вел "мирный процесс" с немецкой армией, занявшей пределы СССР, а его наркомы в это время резались бы в рулетку на Лазурке, выкрикивая в случае поражения: "Сволочи! Вишисты проклятые! Еще шампанского!" - стали бы тогда черчилли с рузвельтами предлагать ему "Ялтинский мир"?
Чтобы заслужить уважение людоеда, надо сначала доказать, что ты волкодав.
И что тебе и твоим людям все равно, будете ли вы когда-нибудь приглашены в гости к людоедам с волками, и можно ли вам будет держать у них деньги, учить у них детей, играть в рулетку, коротать старость, кататься на яхте, - вам наплевать, вы просто стоите стеной на своем, вот и все.
В этом случае ваши враги рано или поздно дипломатически кашлянут, да и предложат начать новую мирную жизнь.
А если вы хотите построить картонную декорацию страшной-страшной империи за три копейки, да и из тех трех две копейки украсть, а потом поехать гулять на них на территорию тех, кого сами же возмущенно клеймите, - нет, тогда концерт держав может сложиться только в зале суда.
Да и то - в том только роде, что все эти державы сообща судят вас.
Не бывает величия эконом-класса.
Не бывает Ялтинского мира, если Ялту Россией не признает ваш же собственный государственный банк.
Не бывает удачной борьбы с врагами, начатой для того, чтобы броситься врагам на шею.
Не бывает внешней политики в государстве, для которого "внешняя" - не заграница.
А своя страна и свой народ.
Там все мелковаты по сравнению с оригиналами. Про Бориску сам всё сказал, Рузвельт, в отличие от Трампа, американских олигархов таки нагнул, а не сам под них прогнулся. Ну, а почему Путину сталинская шинель явно велика - так про то, собственно, и пост.
Это потом. А сначала был "Новый курс" и всё с ним связанное. И суть там была именно в том, что "вы своей либерастией довели до кризиса, теперь идите нафиг, мы увеличиваем роль государства". И ему этого, кстати, так и не простили. Встречал даже версии, что и умер он в итоге тоже не совсем чтобы своей смертью. Там, правда, ещё англичане фигурируют в качестве интересантов.
А что, что-то в стране изменилось? Перестали воровать? Государство перестало лгать и грабить свой народ? А ну да, фамилии сук наверху поменялись, всего-то... Или я что-то упустил? Открой мне очи, пудзой...
в этом плане ВСЕ государства одинаковы. были, есть сейчас и будут впредь. только вот есть одна разница в плане России.. в 2000 году наша страна была абсолютно разграблена, торчала на пособии мвф и меняла нефть на продовольствие. а сейчас наша страна в первой десятке экономик мира, наш президент самый влиятельный человек на планете, и у нас самая мощная армия на Земле. а так-то да, ничего не изменилось..
Да хоть с этого. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# тыкнуть в "Международные сопоставления ВВП России и других стран мира"
Цифры краше не станут. Мы на уровне восточной европы, с нашими то 40% ресурсами.
Да Китай, и что теперь
им не надо кормить этот миллиард? Вы не забывайте про "человеческий" капитал, на нем можно нехило зарабатывать, но его надо и кормить. К примеру Сингапур нету нихрена в стране, вывозят только на "человеческом" капитале. И да его чистый ВВП ниже нашего в 4 раза а по ввп на душу населения он в 10 ке, "вот что стОят в реальности все тупые сравнения по ввп НЕ на душу населения".
А то что такие страны как Румыния Польша, Латвия, Литва, Словакия, Эстония, Словения (последние более чем в 2 раза опережают) в которых нет ресурсов , которые у нас закупают газ, нефть, обгоняют нас великую и богатую страну. Вам не кажется, что находится на их уровне как то ....
Если бы у нас не было ресурсов, 40% "всея" земли я бы промолчал, но при таких расхождениях, уж извините.
это продолжать бессмысленно. или учи экономику, или просто не общайся на эти темы.
для справки. сравнивать Россию, и тем более её ввп актуально ТОЛЬКО со странами с населением 100+ миллионов.
Давайте представим что вся восточная Европа объединится завтра и посчитаем ее ВВП и ВВП на душу населения, как вам идея ? Украина, Беларусь, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Болгария, Босния и Герцеговина, Молдавия, Македония, Албания, Греция, Черногория, Хорватия суммарное число людей в "этой стране" 155,5 мил. Суммарное ввп 1462,5 трл.дл. ВВП на душу населения 9405,14. Россия число людей 146,9 ВВП 1267 трл.дл. ВВП на душу 8664.06
Что мы видим ? видим страну с таким же числом людей, без ресурсов и с военным конфликтом в "Украинской области" (что хорошо бьет по ее ввп) Эта "страна" так же как и мы вышла из кризиса 90 ых . И то даже эта вымышленная страна имеет экономические показатели лучше чем у нас и это опять повторюсь с нашими 40% ресурсами. Конечно же считать так некорректно, сравнивать целую не делимую страну с сообществом более мелких, но все же цифры не в нашу пользу.
Уважаемый вы ведь утверждали что некорректно сравнивать по "ввп на душу населения", а сами то оперируете этими данными.
Вот здесь надо по вашему смотреть где Китай и где Россия http://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.htmlhttp://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.html
"вот что стОят в реальности все тупые сравнения по ввп на душу населения" ваша цитата ?
ты понимаешь разницу между "ввп страны" и "ввп на душу населения"?
ты сейчас привёл данные ввп страны.
повторяю: сначала прочитай что такое ввп вообще и какая разница между ввп страны и ввп на душу населения.
ты меня достал уже мля.
Уважаемый(я к вам уважаемый а вы ко мне на ты, "ваш уровень начинает пахнуть") в вашем вопросе уже есть ответ и ответ на "душу населения" буквально, берем ввп и делим на число населения.
если серьезно, ну вот если представить,
что это действительно были спец службы России, которые отравили Литвиненко
я думаю, что если б отравили спец службы, ну пару секунд он бы прожил, а не пол года умирал :)
что это за безрукие спецслдужбы такие ?
она даже круче видео, где Янукович предлагает семки Путину стоя на мавзолее. Путин головой покрутил "типа не, спасибо"
а вот Медведев принял горстку, ну типа а че такого, поплюю семками с мавзолея
Центральный и правый президенты а левый то министр иностранных дел..
У Вани недержание букв или методичку новую привезли?
Не )) Тут методичка уже не поможет - только радикально ушивать надо ))
Борис то что на фотке делает? мелковат он для такой компании, шкодникам место в сортире
Там все мелковаты по сравнению с оригиналами. Про Бориску сам всё сказал, Рузвельт, в отличие от Трампа, американских олигархов таки нагнул, а не сам под них прогнулся. Ну, а почему Путину сталинская шинель явно велика - так про то, собственно, и пост.
прогнул? да они на войне напоролись так, что до сих пор им от того бабла дурно..
Это потом. А сначала был "Новый курс" и всё с ним связанное. И суть там была именно в том, что "вы своей либерастией довели до кризиса, теперь идите нафиг, мы увеличиваем роль государства". И ему этого, кстати, так и не простили. Встречал даже версии, что и умер он в итоге тоже не совсем чтобы своей смертью. Там, правда, ещё англичане фигурируют в качестве интересантов.
смешно, 90% "гусских" достижений, не русские
знаешь сколько лет этим цитатам? мы давным-давно живём в ДРУГОЙ стране. ты бы похмелялся бы хоть иногда.
А что, что-то в стране изменилось? Перестали воровать? Государство перестало лгать и грабить свой народ? А ну да, фамилии сук наверху поменялись, всего-то... Или я что-то упустил? Открой мне очи, пудзой...
в этом плане ВСЕ государства одинаковы. были, есть сейчас и будут впредь. только вот есть одна разница в плане России.. в 2000 году наша страна была абсолютно разграблена, торчала на пособии мвф и меняла нефть на продовольствие. а сейчас наша страна в первой десятке экономик мира, наш президент самый влиятельный человек на планете, и у нас самая мощная армия на Земле. а так-то да, ничего не изменилось..
Хм а ввп на душу населения говорит об обратном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населенияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
хочешь узнать про экономику - всегда смотри данные из проверенных источников.
http://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/462-vvp-na-dushu-naselenija-stran-mira-2017-tablica.htmlhttp://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/462-vvp-na-dushu-naselenija-stran-mira-2017-tablica.html
http://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.htmlhttp://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.html
Да хоть с этого. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# тыкнуть в "Международные сопоставления ВВП России и других стран мира"
Цифры краше не станут. Мы на уровне восточной европы, с нашими то 40% ресурсами.
ты по моим ссылкам заходил? актуальнее информации в мире НЕТ.
Да заходил. На 72 месте мы по ввп на душу населения. Уже Румыния нас обгоняет.
а рядом ты китай не заметил? вот что стОят в реальности все тупые сравнения по ввп на душу населения.
Да Китай, и что теперь
им не надо кормить этот миллиард? Вы не забывайте про "человеческий" капитал, на нем можно нехило зарабатывать, но его надо и кормить. К примеру Сингапур нету нихрена в стране, вывозят только на "человеческом" капитале. И да его чистый ВВП ниже нашего в 4 раза а по ввп на душу населения он в 10 ке, "вот что стОят в реальности все тупые сравнения по ввп НЕ на душу населения".
А то что такие страны как Румыния Польша, Латвия, Литва, Словакия, Эстония, Словения (последние более чем в 2 раза опережают) в которых нет ресурсов , которые у нас закупают газ, нефть, обгоняют нас великую и богатую страну. Вам не кажется, что находится на их уровне как то ....
Если бы у нас не было ресурсов, 40% "всея" земли я бы промолчал, но при таких расхождениях, уж извините.
это продолжать бессмысленно. или учи экономику, или просто не общайся на эти темы.
для справки. сравнивать Россию, и тем более её ввп актуально ТОЛЬКО со странами с населением 100+ миллионов.
Давайте представим что вся восточная Европа объединится завтра и посчитаем ее ВВП и ВВП на душу населения, как вам идея ? Украина, Беларусь, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Болгария, Босния и Герцеговина, Молдавия, Македония, Албания, Греция, Черногория, Хорватия суммарное число людей в "этой стране" 155,5 мил. Суммарное ввп 1462,5 трл.дл. ВВП на душу населения 9405,14. Россия число людей 146,9 ВВП 1267 трл.дл. ВВП на душу 8664.06
Что мы видим ? видим страну с таким же числом людей, без ресурсов и с военным конфликтом в "Украинской области" (что хорошо бьет по ее ввп) Эта "страна" так же как и мы вышла из кризиса 90 ых . И то даже эта вымышленная страна имеет экономические показатели лучше чем у нас и это опять повторюсь с нашими 40% ресурсами. Конечно же считать так некорректно, сравнивать целую не делимую страну с сообществом более мелких, но все же цифры не в нашу пользу.
Ссылка с расчетами в екселе
https://1drv.ms/x/s!Are9Am-OfNbiaU9iIsnmgz6EcMwhttps://1drv.ms/x/s!Are9Am-OfNbiaU9iIsnmgz6EcMw
С 2000 года и Китай стартовал... Только вот где Китай, а где мы... Выключи моск, включи МОЗГ...
что значит "где китай"? да вот он, рядышком:
http://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/462-vvp-na-dushu-naselenija-stran-mira-2017-tablica.htmlhttp://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/462-vvp-na-dushu-naselenija-stran-mira-2017-tablica.html
ты бы сам начал бы думать головным мозгом, вместо костного.
Уважаемый вы ведь утверждали что некорректно сравнивать по "ввп на душу населения", а сами то оперируете этими данными.
Вот здесь надо по вашему смотреть где Китай и где Россия http://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.htmlhttp://www.econominews.ru/mirovaja-jekonomika/359-vvp-stran-mira-2017.html
"вот что стОят в реальности все тупые сравнения по ввп на душу населения" ваша цитата ?
ты понимаешь разницу между "ввп страны" и "ввп на душу населения"?
ты сейчас привёл данные ввп страны.
повторяю: сначала прочитай что такое ввп вообще и какая разница между ввп страны и ввп на душу населения.
ты меня достал уже мля.
Уважаемый(я к вам уважаемый а вы ко мне на ты, "ваш уровень начинает пахнуть") в вашем вопросе уже есть ответ и ответ на "душу населения" буквально, берем ввп и делим на число населения.
тьфу бля. хоть хер на голове теши. на этом всё. утомил ты меня до невозможности.
Но, думаю, Большая тройка нынче выглядела бы так:
Китайца с америкосом надо местами поменять, для пущей правды.
если серьезно, ну вот если представить,
что это действительно были спец службы России, которые отравили Литвиненко
я думаю, что если б отравили спец службы, ну пару секунд он бы прожил, а не пол года умирал :)
что это за безрукие спецслдужбы такие ?
Спасибо, порадовал. Чего-то ты сегодня подозрительно добрый.
фотка в конце поста - эпичная
она даже круче видео, где Янукович предлагает семки Путину стоя на мавзолее. Путин головой покрутил "типа не, спасибо"
а вот Медведев принял горстку, ну типа а че такого, поплюю семками с мавзолея
козинаки что ли
Посмотрел?? Так ответь)0 ты так же семки хаваешь? С шелухой ? И разжевываешь, небось, одну минуты по две)))
)))
всё новое - хрошо забытое старое
, за козинаки отдельный плюсищебл*дь, и тут рыжий всех переиграл.....