1.8M
8 лет назад · 3930 просмотров · 26 комментариев
Снег упал на машину с надземного пешеходного перехода
В Москве, двигаясь по дублеру Рублевского шоссе, автор попал на замену лобового стекла, проезжая под надземным пешеходным переходом. Кто виноват, проектировщики или коммунальные службы?
Осторожно, ненормативная лексика! Смотреть с 0:30
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #карма #надземный переход #переходе #снег
Весна виновата- просто не повезло и всё-о чём пост?
К деньгам..
солнце,подтопило!!! Интересно,возместят???
Если упорно судиться, то через полгода-годик можно получить компенсацию. Только за это время ты столько денег и времени потратишь, что это не оправдает себя.
Вот бы так Собякину прилетело!
Не вспоминай, а то покроет переход сверху плиткой
Все велопробегами зимними заняты. 99 % москвичей очень любят покататься зимой. Такой ерундой как чистка снега нет времени заниматься.
Не... это ещё не самое интересно что бывает, едешь ты такой в тоннеле, если кто не знает местами их сделали с вентиляционными окнами ну чтобы сэкономить на вентиляции... а тебе херак и прилетает пару сотен кило снега сверху...
Обидно...
Кто виноват? Ха-ха!
Это Россия детка, тут никто ни в чем не виноват и никто ни за что не отвечает)
Это в лучшем случае. А так еще и водитель может виноватым оказаться.
Мне одному кажется, что снег там начал падать задолго...и можно было и притормозить..
Обычно водитель смотрит на дорогу и по зеркалам, а не вверх на надземные переходы.
Когда мне снег валится на капот, я это обычно замечаю. Хотя, между падением первых хлопьев и писецом около секунды. Признаю.
Да, и я так же подумал. Скорее всего, я бы успел затормозить. Но коммунальные службы - полные пдрсы. Это факт.
Видеорегистратор крепится к лобовому стеклу практически впритык и имеет достаточно большой угол обзора.
Глаза водителя находятся примерно в середине салона авто и этот факт снижает угол обзора водителя по сравнению с регистратором.
Я имел ввиду легковые авто. Но вот в автобусе- совсем другое дело, перед водителем огромная "витрина" и отличные углы обзора. Вот только среди нас мало кто ездит на автобусе за рулём.
потому что ты знал из названия поста
Тут, по моему, не только снег упал, но и кирпичи.
не повезло водителю. Теперь столько проблем будет найти контору, которая чистит. Правильно зафиксировать событие. Подать в суд. Выиграть его. Только терпения
Ничего у него не получится, ноги и время убьет, а результата не будет - проще стекло самому поменять.
Почему? Есть организация, отвечающая за состояние объекта. Я не думаю, что для них будут проблемы оплатить замену стекла. Не такие уж большие деньги.
процедура такая. Сначала ты оформляешь ДТП. Потом ищещь, кому принадлежит данный объект. После этого кто обслуживает данный объект. После этого кто же ген. подрядчик по уборке снега именно на данном объекте. Пишешь им письменную претензию. После "неответа" через определенное время пишешь вторую и уведомляешь по цепочке о начале сбора документов для суда. Суд после этого рано или поздно состоится, но подадут аппеляцию. Вот суммарно через год другой ты его выиграешь и тебе поменяют стекло. а теперь самое хреновое(может что-то изменилось с позапрошлого года), но машина с повреждениями не может быть отремонтирована т.к. является уликой по делу. А эксплуатировать машину с сильно разбитым зеркалом нельзя. Итого-каска нужна. Или терпение адское. Или тупо смириться.
Год без машины очень неприятно. А если попробовать такой вариант: оформить ДТП, выполнить оценку ущерба, сделать ремонт, собрать все расходы и подать иск на возмещение. Тоже, конечно, возни много, но хотя бы не будешь год ходить пешком.
Вариант, но есть риски, что экспертизу не примут в суде...
Скоро начнутся посты типа " На москвича насрал голубь, кто виноват ? Путин или мировое правительство?
это к чему ? при чем тут Россия ? или жаба почему то душит ?
Не нравится не сиди на этом сайте.
Если что то я из Укр