Технологическая ошибка при производстве самолётов F-35, дорого обходится американским авиастроителям.
0
Помимо того факта, что на сегодняшний день у американских истребителей-бомбардировщиков F-35 обнаруживаются сотни дефектов, которые делают применение этих самолётов малоэффективным, либо же и вовсе не позволяют их эксплуатировать, была обнаружена ещё одна проблема – эти летательные аппараты, которые Пентагон называет «…лучшими в мире самолётами…», становятся видимыми на радарах.
Фактически, специалистам удалось установить, что с течением времени, так называемая «стелс»-технология, применяемая на этих самолётах, прекращает своё действие, ввиду чего самолёты-«невидимки» можно беспрепятственно обнаруживать средствами радиолокации, что сводит на нет возможности данных истребителей.
Вообще-то технология "стелс" основана на принципе поглощения радиосигналов определенной длины. В связи с этим в зависимости от диапазона РЛС самолет или виден или нет, а не как виден в другом месте!
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"F-35 утратили "невидимость"" ---
Учитывая то, что все до единого из западных "неведимок" никогда не обладали таким свойством против Российских ПВО, ЗРК и ПЗРК .... статья имеет очень мало смысла.
.
Ну ты пиндосам и вилку сделал...Либо у них ПВО ху...е.вое либо и в самом деле была театральная постановка с подрывом!И не долетевшими турбинами до здания Пентагона)
"По самым скромным подсчётам, такая оплошность может обойтись американским авиастроителям дополнительными расходами в размере нескольких миллиардов долларов, что непременно приведёт к удорожанию проекта."
Чую опять бабла решили урвать по легкому
Не иначе после речи Путина пришла в голову такая идея, ну и плюс подоить на общей истерии можно неплохо налогоплательщиков))
конечно она есть. Ты думаешь, что только мы умеем такие краски производить?
На практике же выходит, что видеть-то ты его видишь, сопровождаешь, а вот как навести ракеты?
Тут надо решать задачу в каком диапазоне ракеты будут наводиться на цель.
Радары-то у нас есть разные, да. А вот что с ракетами? Насколько близко надо подпустить самолет, чтобы ракеты на него нацелились? Успеет ли самолет запустить свои до того как наши полетят на него?
А в чем проблема? Ракеты наводятся на самолет не по его сигналу и н за счет отраженного самолетом сигнала от ракеты, а наводятся с помощью СНР по данным с наших РЛС которые эти самолеты видят!
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
Один хер с400 из-за кривизны Земли летать не могут.
А король-то голый!
Сэкономили и "покрасили" невидимой краской, чтоб невидимый был.
Где краска?!Так вот она!Просто ее не видно...
Наверное НОВИЧОК распылили, вот краска и посыпалась.
Вообще-то технология "стелс" основана на принципе поглощения радиосигналов определенной длины. В связи с этим в зависимости от диапазона РЛС самолет или виден или нет, а не как виден в другом месте!
А, я понял. Новый секрет российских ПВО. Ждать, пока с самолетов США осыпется краска...
чобы ты и что-то понял...
РЛС метрового диапазона как-то пофиг - осыпается или нет стелс покрытие :)
Самая хитрая оказалась Канада
Это, как бы, не новость. "Стелс-покрытие" на всех "стелс-самолётах" США, начиная от Утюга-117, нужно восстанавливать периодически.
"начиная от Утюга-117" - утюг лучше летает :)
...утратили "невидимость"...
Значит, утратят и невинность! ))))
вот те и стелс....
"F-35 утратили "невидимость"" ---
Учитывая то, что все до единого из западных "неведимок" никогда не обладали таким свойством против Российских ПВО, ЗРК и ПЗРК .... статья имеет очень мало смысла.
.
Ок, то есть и для дорожных?Ну норм
Я думаю Локхид не сможет заменить покрытие на уже проданных машинах потому что они не смогут долететь до завода.
Против ковра-самолета есть самонаводящаяся моль.
Так и зашибись!
Нас подняли,сидели в готовности 1.Видимо на случай ,если будут ещё такие.А не сбили его из-за скандала с корейским Боингом.
Ну ты пиндосам и вилку сделал...Либо у них ПВО ху...е.вое либо и в самом деле была театральная постановка с подрывом!И не долетевшими турбинами до здания Пентагона)
амерам можно ты чО!? любой грех пиндоса для либераста СВЯТЫНЯ
Это не пиндосам вилка, это либерастам болт в одно место, щас поглядим как вертеться будут.
"По самым скромным подсчётам, такая оплошность может обойтись американским авиастроителям дополнительными расходами в размере нескольких миллиардов долларов, что непременно приведёт к удорожанию проекта."
Не иначе после речи Путина пришла в голову такая идея, ну и плюс подоить на общей истерии можно неплохо налогоплательщиков))Чую опять бабла решили урвать по легкому
ТС, эта новость баян.
Другое дело - исправили и нет?
конечно она есть. Ты думаешь, что только мы умеем такие краски производить?
На практике же выходит, что видеть-то ты его видишь, сопровождаешь, а вот как навести ракеты?
Тут надо решать задачу в каком диапазоне ракеты будут наводиться на цель.
Радары-то у нас есть разные, да. А вот что с ракетами? Насколько близко надо подпустить самолет, чтобы ракеты на него нацелились? Успеет ли самолет запустить свои до того как наши полетят на него?
А в чем проблема? Ракеты наводятся на самолет не по его сигналу и н за счет отраженного самолетом сигнала от ракеты, а наводятся с помощью СНР по данным с наших РЛС которые эти самолеты видят!
Да, если покрасить в черный, то ночью-невидимый, если же в голубой, то-днем и то, в пасмурную погоду, за тучами....
Не, дело в деньгах. Впрочем, как всегда...
надо в голубой и будет невидим для педиков
Ога, в краске. А если в нее добавить еще и мелко измельченные баксы, то видимость вообще упадет до нуля ;)
Ты чего, это-же сразу станет фаллическим символом геев пентагона!