Технологическая ошибка при производстве самолётов F-35, дорого обходится американским авиастроителям.
0
Помимо того факта, что на сегодняшний день у американских истребителей-бомбардировщиков F-35 обнаруживаются сотни дефектов, которые делают применение этих самолётов малоэффективным, либо же и вовсе не позволяют их эксплуатировать, была обнаружена ещё одна проблема – эти летательные аппараты, которые Пентагон называет «…лучшими в мире самолётами…», становятся видимыми на радарах.
Фактически, специалистам удалось установить, что с течением времени, так называемая «стелс»-технология, применяемая на этих самолётах, прекращает своё действие, ввиду чего самолёты-«невидимки» можно беспрепятственно обнаруживать средствами радиолокации, что сводит на нет возможности данных истребителей.
Вообще-то технология "стелс" основана на принципе поглощения радиосигналов определенной длины. В связи с этим в зависимости от диапазона РЛС самолет или виден или нет, а не как виден в другом месте!
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"F-35 утратили "невидимость"" ---
Учитывая то, что все до единого из западных "неведимок" никогда не обладали таким свойством против Российских ПВО, ЗРК и ПЗРК .... статья имеет очень мало смысла.
.
Вы же знаете, что Руста вели всю дорогу, но сбивать невоенный самолёт сочли политически опасным? И что его к нам загнали в надежде, именно что его собьют, равно как и два корейских боинга до него? И просто набрасываете, правда?
"Вы же знаете, что Руста вели всю дорогу, но сбивать невоенный самолёт сочли политически опасным?"
-------------------
Это полейшая чушь, придуманная в оправдание для люмпена!
Подобный самолёт может принести киллограм 300 взрвчатки и влёгкую разворотил бы половину Кремля, отправив мощи Ильича по назначению. А если заменить взрывчатку на бинарный газ, то тысячи полегли за раз.
Любой самолёт летящий из другой страны и не подающий признаков жизни сбивается к куям собачьим. Да что далеко ходить - помнится под это дело завалили пассажирский лайнер.
Так что это бычное рас3,14здяйство, коего в армии через край и ПВО не исключение.
Нынче несут херню про "кривизну земли"
Не ты один служил, как ни странно.
За подобный косяк ПВО, взъипали абсолютно все рода войск, на предмет трухлявой боеготовности.
Правда, через несколько месяцев всё вернулось в исходно-покуистическое состояние.
Погода была облачной, с прояснениями, с нижним краем облаков 400 600 м. Руст ориентировался по магнитному компасу и заранее намеченным объектам Чудскому озеру, озеру Ильмень, озеру Селигер, железнодорожному пути Ржев Москва. Дежурные радиотехнические подразделения ПВО обнаружили его в 14:10. Три зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, наблюдали цель 8255 , но команды на уничтожение не получали. В воздух поднимались дежурные звенья МиГ-21, МиГ-23 с аэродромов Тапа, Андреаполь, Хотилово и Бежецк. В районе города Гдов его обнаружили визуально в 14:29 лётчики доложили, что в разрыве облаков наблюдают спортивный самолёт типа Як-12 белого цвета с тёмной полосой вдоль фюзеляжа . Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались на аэродром[4][5].
По словам Маршала Советского Союза Д. Т. Язова, войска ПВО вели Сессну до Москвы и не пресекали полёт, потому что после инцидента с южно-корейским лайнером получили распоряжение гражданские самолеты не сбивать[6]. Кроме того, в соответствии с Чикагской конвенцией, участником которой являлся СССР, при нарушении воздушного пространства легкомоторными спортивными самолётами их можно только принудить к посадке, что гораздо сложнее, чем уничтожить[5]:
Договаривающиеся государства признают, что каждое государство должно воздерживаться от того, чтобы прибегать к применению оружия против гражданских воздушных судов в полете, и что в случае перехвата не должна ставиться под угрозу жизнь находящихся на борту лиц и безопасность воздушного судна.
Статья 3 bis, пункт "a" Чикагской конвенции, единогласно добавленная на 25-й сессии Ассамблеи ИКАО 10 мая 1984 года[7].
Амерем прямо в пентагон боинг прилетел. Чо не сбили? Тоже просрали? тоже расп@дяйство? Или все таки вояки не горят желанием сбивать гражданские самолеты?
Не надо сильно распинаться! эти комментаторы из группы "в совке все было плохо, а раше вообще капут" их хоть мордой в мед засунь, все равно говно скажут!
Ну ты пиндосам и вилку сделал...Либо у них ПВО ху...е.вое либо и в самом деле была театральная постановка с подрывом!И не долетевшими турбинами до здания Пентагона)
"По самым скромным подсчётам, такая оплошность может обойтись американским авиастроителям дополнительными расходами в размере нескольких миллиардов долларов, что непременно приведёт к удорожанию проекта."
Чую опять бабла решили урвать по легкому
Не иначе после речи Путина пришла в голову такая идея, ну и плюс подоить на общей истерии можно неплохо налогоплательщиков))
конечно она есть. Ты думаешь, что только мы умеем такие краски производить?
На практике же выходит, что видеть-то ты его видишь, сопровождаешь, а вот как навести ракеты?
Тут надо решать задачу в каком диапазоне ракеты будут наводиться на цель.
Радары-то у нас есть разные, да. А вот что с ракетами? Насколько близко надо подпустить самолет, чтобы ракеты на него нацелились? Успеет ли самолет запустить свои до того как наши полетят на него?
А в чем проблема? Ракеты наводятся на самолет не по его сигналу и н за счет отраженного самолетом сигнала от ракеты, а наводятся с помощью СНР по данным с наших РЛС которые эти самолеты видят!
Один хер с400 из-за кривизны Земли летать не могут.
А король-то голый!
Сэкономили и "покрасили" невидимой краской, чтоб невидимый был.
Где краска?!Так вот она!Просто ее не видно...
Наверное НОВИЧОК распылили, вот краска и посыпалась.
Вообще-то технология "стелс" основана на принципе поглощения радиосигналов определенной длины. В связи с этим в зависимости от диапазона РЛС самолет или виден или нет, а не как виден в другом месте!
А, я понял. Новый секрет российских ПВО. Ждать, пока с самолетов США осыпется краска...
чобы ты и что-то понял...
РЛС метрового диапазона как-то пофиг - осыпается или нет стелс покрытие :)
Самая хитрая оказалась Канада
Это, как бы, не новость. "Стелс-покрытие" на всех "стелс-самолётах" США, начиная от Утюга-117, нужно восстанавливать периодически.
"начиная от Утюга-117" - утюг лучше летает :)
...утратили "невидимость"...
Значит, утратят и невинность! ))))
вот те и стелс....
"F-35 утратили "невидимость"" ---
Учитывая то, что все до единого из западных "неведимок" никогда не обладали таким свойством против Российских ПВО, ЗРК и ПЗРК .... статья имеет очень мало смысла.
.
Ок, то есть и для дорожных?Ну норм
Я думаю Локхид не сможет заменить покрытие на уже проданных машинах потому что они не смогут долететь до завода.
Против ковра-самолета есть самонаводящаяся моль.
Так и зашибись!
Называется: "Привет доблестным советским ПВО от Матиаса Руста "
Тогда и появился анекдот:
-Вы слышали, что теперь на Красной площади нельзя курить?
-Нет, а в чём дело?
-На аэродромах курить запрещено.
Вы же знаете, что Руста вели всю дорогу, но сбивать невоенный самолёт сочли политически опасным? И что его к нам загнали в надежде, именно что его собьют, равно как и два корейских боинга до него? И просто набрасываете, правда?
вот после этого случая наше радилокационные войска стали развиваться в полном объеме
Период прихода к власти либерастни продажной.
Жив и здоров, козёл!...
у этого дяди горби на башке отмечено место для удара топором
"Вы же знаете, что Руста вели всю дорогу, но сбивать невоенный самолёт сочли политически опасным?"
-------------------
Это полейшая чушь, придуманная в оправдание для люмпена!
Подобный самолёт может принести киллограм 300 взрвчатки и влёгкую разворотил бы половину Кремля, отправив мощи Ильича по назначению. А если заменить взрывчатку на бинарный газ, то тысячи полегли за раз.
Любой самолёт летящий из другой страны и не подающий признаков жизни сбивается к куям собачьим. Да что далеко ходить - помнится под это дело завалили пассажирский лайнер.
Так что это бычное рас3,14здяйство, коего в армии через край и ПВО не исключение.
Нынче несут херню про "кривизну земли"
Этому продажному подпиндосснику лишь бы серануть. Давно за ним наблюдаю. Предлагаю его просто игнорировать )
Не надо говорить того,чего не знаешь. Я служил в это время в Прибалтике и знаю эту историю не по наслышке.
Не ты один служил, как ни странно.
За подобный косяк ПВО, взъипали абсолютно все рода войск, на предмет трухлявой боеготовности.
Правда, через несколько месяцев всё вернулось в исходно-покуистическое состояние.
Погода была облачной, с прояснениями, с нижним краем облаков 400 600 м. Руст ориентировался по магнитному компасу и заранее намеченным объектам Чудскому озеру, озеру Ильмень, озеру Селигер, железнодорожному пути Ржев Москва. Дежурные радиотехнические подразделения ПВО обнаружили его в 14:10. Три зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, наблюдали цель 8255 , но команды на уничтожение не получали. В воздух поднимались дежурные звенья МиГ-21, МиГ-23 с аэродромов Тапа, Андреаполь, Хотилово и Бежецк. В районе города Гдов его обнаружили визуально в 14:29 лётчики доложили, что в разрыве облаков наблюдают спортивный самолёт типа Як-12 белого цвета с тёмной полосой вдоль фюзеляжа . Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались на аэродром[4][5].
По словам Маршала Советского Союза Д. Т. Язова, войска ПВО вели Сессну до Москвы и не пресекали полёт, потому что после инцидента с южно-корейским лайнером получили распоряжение гражданские самолеты не сбивать[6]. Кроме того, в соответствии с Чикагской конвенцией, участником которой являлся СССР, при нарушении воздушного пространства легкомоторными спортивными самолётами их можно только принудить к посадке, что гораздо сложнее, чем уничтожить[5]:
Договаривающиеся государства признают, что каждое государство должно воздерживаться от того, чтобы прибегать к применению оружия против гражданских воздушных судов в полете, и что в случае перехвата не должна ставиться под угрозу жизнь находящихся на борту лиц и безопасность воздушного судна.
Статья 3 bis, пункт "a" Чикагской конвенции, единогласно добавленная на 25-й сессии Ассамблеи ИКАО 10 мая 1984 года[7].
Не надо сильно распинаться! эти комментаторы из группы "в совке все было плохо, а раше вообще капут" их хоть мордой в мед засунь, все равно говно скажут!
Его просто ни в ад ни в рай не принимают, боятся что развалит!
Не топором а ледорубом! Нужно следовать традициям!
Не могли они его сбить! Была поставлена четкая задача не сбивать, а в случае ухода с курса корректировать!
Нас подняли,сидели в готовности 1.Видимо на случай ,если будут ещё такие.А не сбили его из-за скандала с корейским Боингом.
Ну ты пиндосам и вилку сделал...Либо у них ПВО ху...е.вое либо и в самом деле была театральная постановка с подрывом!И не долетевшими турбинами до здания Пентагона)
амерам можно ты чО!? любой грех пиндоса для либераста СВЯТЫНЯ
Это не пиндосам вилка, это либерастам болт в одно место, щас поглядим как вертеться будут.
"По самым скромным подсчётам, такая оплошность может обойтись американским авиастроителям дополнительными расходами в размере нескольких миллиардов долларов, что непременно приведёт к удорожанию проекта."
Не иначе после речи Путина пришла в голову такая идея, ну и плюс подоить на общей истерии можно неплохо налогоплательщиков))Чую опять бабла решили урвать по легкому
ТС, эта новость баян.
Другое дело - исправили и нет?
конечно она есть. Ты думаешь, что только мы умеем такие краски производить?
На практике же выходит, что видеть-то ты его видишь, сопровождаешь, а вот как навести ракеты?
Тут надо решать задачу в каком диапазоне ракеты будут наводиться на цель.
Радары-то у нас есть разные, да. А вот что с ракетами? Насколько близко надо подпустить самолет, чтобы ракеты на него нацелились? Успеет ли самолет запустить свои до того как наши полетят на него?
А в чем проблема? Ракеты наводятся на самолет не по его сигналу и н за счет отраженного самолетом сигнала от ракеты, а наводятся с помощью СНР по данным с наших РЛС которые эти самолеты видят!
Не, дело в деньгах. Впрочем, как всегда...
надо в голубой и будет невидим для педиков
Ога, в краске. А если в нее добавить еще и мелко измельченные баксы, то видимость вообще упадет до нуля ;)
Ты чего, это-же сразу станет фаллическим символом геев пентагона!