1.8M
8 лет назад · 1 фото · 15863 просмотров · 303 комментария
Несправедливое наказание. Не пропустил пешеходов, получил штраф (1 фото + 3 видео)
Описание от автора: "16.03.2018г. Санкт-Петербург. Выписали штраф 2.5 т.р. за то, что "Не предоставил преимущество движения" пешеходам, находящимся на противоположной стороне проспекта Ветеранов через 5 полос!"
Беспредел сотрудника ГИБДД.
Общение с инспектором (на сколько хватило аккумулятора):
Метки: #Авто #Видео #ГИБДД #ПДД #Пешеходный переход #Штраф #нарушение #пешеходы
очень не нравятся водятлы, которые не останавливаются перед переходом, а нарочито продолжают двигаться, вроде как "рассчитывая" в уме скорости движения, чтобы не "пересечься" с пешеходом. Получается цирк какой-то: водитель - мастер метания ножей, пешеход - натурщица с яблоком на голове.
По коментам понятно, что на фишках полно водил, но еще больше мудил. Повторюсь, водитель мелочный мудак.
Жаль не везде стоят камеры на пешеходных переходах, водители охамели не пропускаю даже, когда на пол дороги уже вышла (не все конечно).
С видосом регика обжалуется влёгкую.
Обжаловал лично такую же ловушку, у нас в Юбутово каждый день в одном месте такие "щипачи" стоят, КАЖДЫЙ ДЕНЬ, КАРЛ!
Ровно в такой же ситуации бабка - судья даже запись с регистратора смотреть не стала. Случай был с корешем, в вышестоящие идти не стал, ибо бесполезно, а адвоката вытаскивать по такому делу конечно не будешь. Это и их судейская кормушка в том числе, сфигали они будет на твоей стороне?
Обжаловал не в суде (ибо выписали сразу и постановление, а не только протокол), а заявлением на начальника батальона.
Может, в Москве у нас с этим всё попроще...
Все эти правила в данном случае - полная херня. Гаишник НЕ МОГ ВИДЕТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО из-за автобуса, который перекрыл ему полностью обзор.
По ПДД - нарушил. Чего уж тут обжаловать. Незнание как говориться не освобождает... По старым правилам - нет нарушения. По новым - нарушил... Надо хотя бы раз в год ППД то читать..
данный протокол постановление, можно обжаловать, здесь нет нарушения, читайте комментарии с изменениями к ПДД от 2017 года, при чем обжаловать можно до суда в Административной практике отдела ГИБДД
Надо разделять пешеходный зелёный с автомобильным, чтобы подобных ловушек не было!
Уступил - это когда пешеход перед машиной не менял скорость и направление движения.
На видео с регистратора, дама в тёмном, скорость чуть прибавила (хотя шла не совсем по зебре)...
Она шла совсем не по зебре.
В этом случае обоюдка: водитель не пропустил пешехода, а пешеход, переходя дорогу не по переходу, создал помеху движению транспортного средства... Только вот найти и оштрафовать пешехода как-то сложно, а водитель вот он...
поэтому в РК сделали поправку. На перекрестке водитель обязан пропустить всех пешеходов, движущихся по полосам направления движения водителя. это грубо. то есть, пропускаем пешеходов - которые находятся на твоей полосе - а те, кто еще не дошли до двойной сплошной, либо до середины дороги - помехой для них автомобиль не является. и логично сделано - чтобы не собирать пробки. А то в 4-6 полос будет бабулька ковылять - на другой стороне дороги, то и вся полоса направо тупо встанет.
РК? У нас в России вот так написано... 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
все правильно получил, надо было пропускать, а не по пяткам ехать
аффтара видео нужно лишить ВУ и отправить заново учиться.
минусаторы с купленными правами?;)
Не, я два года учился, у меня профессиональные права на легковые и грузовики ;)
заметно.
Ссылку Вам обязательна к ознакомлению
https://pravorub.ru/articles/64082.htmlhttps://pravorub.ru/articles/64082.html
Приятного чтения. Главное, что бы в глове у Вас потом что-нить осталось)
Всё бы хорошо, но как он это мог видеть через автобус?
А автобус просто так стоИт? Просто у водителя в носу зачесалось? Голову надо включать на дороге.
Несколько раз перечитал, Вашу писанину и нихрена не понял)))
Можете немного прояснить суть высказывания?
ну это тупо! ну пешеход же прошел, он за ним же поехал!
если ждать пока каждый пешеход полностью покинет "зебру" ну будут такие пробки, что вообще никто не поеедет
не так что ли?
ну вот допустим, дорога в несколько полос, если я вижу машины впереди себя, я приторможу, ну пока они все не проедут и не увижу сразу весь пешеход (ну чтоб знать, что точно никого нету, кого я не вижу) и тут идет пешеход, если он прошел, и я поеду, я что кому то помешаю????
или угрозу создам?
нет? нужно ждать пока он именно покинет зебру? Это бред!
По логике вроде да, но это дорога и вроде бы простая на самом деле ситуация может дорого стоить, например: у меня по маршруту есть перекрёсток, то же с несколькими полосами, при чем одна из них с подъёма и сразу на правый поворот. Вот перехожу я на свой зелёный по переходу, с подъёма едут машины и у них вроде есть время проехать, я ещё далеко. Но. Что происходит на переходе видит только первый водитель, остальные за ним с подъёма не видят. И что получается- я иду, первый водитель, видя, что я ещё далеко, решает проехать перекрёсток (как автор на видео), следующий за ним водитель, видит, что поехали, стартует, при чем активно (подъём, да и поехали же, яжтараплюся) и тут бац, а я уже перед ним. Пару раз так чуть на капот не посадили, благо я "ворон не считаю" и стараюсь смотреть на 360 градусов. Так что, есть правила- соблюдай. Пешеходы же стоят и ждут, когда им красный, пока не проедут все машины, вот и ты сиди в машине и стой-жди, когда пройдут все пешеходы.
ЗЫ когда за рулём, то стою и жду прохода всех пешеходов, ни разу никуда не опоздал, потому что никуда не тороплюсь.
Если будут все ездить по правилам то не будет ни каких пробок. У нас пешие переходит где попало, и не дай бог сбить,тюрьма.
Учи ПДД
Так, но только на не регулируемых переходах, там где есть светофор - обязан ждать пока все пешеходы не покинут проезжую часть.
Добавлю ещё. Очень надеюсь, что такие случаи как у автора будут массовыми, и наконец-то в СПб можно будет спокойно переходить дорогу по пешеходному переходу. Реально, питерцы, вы - позор! Хуже вас себя ведут наверное разве что на Кавказе или в Воркуте какой-нибудь. Беритесь за ум. Вы обязаны пропускать пешеходов ВСЕХ, и если вас за это не штрафуют, это не значит что вы правы. Это значит лишь, что вы оборзели, и не более того.
Слух, быдло культурное. Тебе чем Воркута или Кавказ не нравится? а?
Он просто тупо не знает, что на Кавказе пропускают пешеходов чуть ли не лучше всех в стране. Причём давно. Причём до того, как за это штрафовать серьёзно начали.
Автор, ты бы лучше молчал в тряпочку. ВАС В ПИТЕРЕ ГОНЯТЬ И ГОНЯТЬ НАДО. Я приехал из Екб сюда и был в шоке, от того какие тут обнаглевшие водители, пешеходов не пропускают. У нас в Екб, тебе стоит только подойти к пешеходному переходу, все останавливаются. Меня самого штрафовали за то что не обратил внимание на пешеходов на противоположной стороне дороги, и я этот штраф оплатил. А от вашей хамской питерской манеры не пропускать пешеходов меня всегда тошнило.
А тут автор ещё и возмущается. Вот же мразь какая.
Не помню как в Питере, очень давно там не был, но как в Екб-эвской области "пропускают" на себе почувствовал.
Бал в гостях в родном городе.Стою на перекрестке, загорается зеленый свет. Начинаю переходить. Справа от меня перед поворотом стоят несколько машин. Первая стоит, пропускает меня. А стоящая за ней машина с ментами начинает нервно сигналить.Затем из неё высовывается водила и орет водителю первой машины, мол какого х...ра стоишь, поворачивай. Я офигел от такой наглости. Перешел, последил взглядом за ментовской машиной, может по вызову спешат. А они проехали метров 50 от перекрестка, свернули к опорному пункту и неспеша пошли к нему. Хотел подойти сказать им, мол, ребята, вы неправы были. Но подумал, что при таких порядках, когда менты требуют нарушать ПДД, неправым окажусь я, тем более что иностранец, хоть и в родном городе.
А курортном городе, где я сейчас живу, машины останавливаются перед зеброй, если человек просто стоит пере ней на тротуаре и еще не начал переходить. Народ, конечно, наглеет и бросаются прямо под колеса. Мне частенько перед "броском" по переходу нужно отдышаться. Поэтому стою некоторое время и не перехожу. Чтобы машины даром не останавливались из-за меня приходится демонстративно отворачиваться от перехода, мол я и не собираюсь идти.
Вас в Екб зажравшиеся гайицы ипут по все дыры, а вы склонив голову принимаете. В СПб многие водители находят смелости идти против системы. Жалобы начальнику этого гайца, если не помогает, то в суд. Многие отбиваются. А в регионах молча глотают.
На видео ничего опасного ни одному пешеходу не было создано. Даже бабка бегунья вне перехода и та не пострадала.
Меня за такую-же фигню штрафанули , только на нерегулируемом переходе . На мои возражения что еще 5 метров было , инспектор сказал , не согласен, иди в суд . проще было заплатить. как это не печально (
по сути инспектор прав
У нас не прецедентное право как в США, поэтому (насколько я знаю) решения других судов по схожим делам особо ни на что не влияют при рассмотрении конкретного дела
Скиньте, пожалуйста, ссылку на решение, многим пригодится
А с какого неправ? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
С такого, что Вам следует немного внимательнее читать (или слушать) и анализировать получаемый материал (в частности, касаемо, определения что такое "уступить дорогу")...
Не буду много перепечатывать, только оставлю ссылку для ознакомления.
https://pravorub.ru/articles/64082.htmlhttps://pravorub.ru/articles/64082.html
О как. Спасибо. А я все еще в 2010 живу =)
Я такой то такой такого то числа двигался по такой то дороге на разрешающий сигнал светофора, со скоростью примерно 15 километров в час, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, с учетом видимости, дорожной обстановки, состояния дорожного покрытия, а также наличия на пересекаемом мной пешеходном переходе пешеходов, которым я не создавал помех.
Скорость движения пешеходов, ширина проезжей части, габариты моего и скорость транспортного средства позволяли мне пересечь пешеходный переход без создания помех пешеходам с большим запасом. Указанные факты подтверждаются записью с моего видеорегистратора, а также показаниями свидетелей.
Каких либо доказательств совершения мной административного правонарушения сотрудником госавтоинспеции таким то мне не предоставлено, обвинения голословны, не подкреплены какими бы то ни было видеозаписями, показаниями посторонних свидетелей.
На основании вышеописанного
1) С обвинением совершения мной административного правонарушения не согласен
2) Прошу прикрепить к данному протоколу видеозапись с моего видеорегистратора на носителе "MicroSD серийный номер такой то" , содержащего в файле "xxx" доказательства моей невиновности
3) Прошу выдать мне расписку в получении указанного носителя, представляющего материальную ценность
4) Прошу опросить свидетелей проезда пешеходного перехода моим транспортным средством в целях доказательства моей невиновности.
подпись, фио, дата
--------
как то так
А судья такой говорит:"Нет оснований не доверять сотрудникам полиции" и не подшивает к делу вашу видеозапись.
Дальше кассация. Кассация как правило выигрывается
Кассация, как правило, проигрывается по тем же основаниям, что и первый суд. Но обращение в Верховный суд серьезно увеличивает шансы на победу.