Операционные системы для художников, дизайнеров, геймеров и просто параноиков, помешанных на безопасности.
Есть здесь системы для любителей окон и мака. Так что же предпочитаете вы?
Операционная система, которая лихо заточена под работу с графикой, 3D-моделировнием, цифровой живописью или обыкновенной работой с изображениями. Лёгкая и надёжная операционная система.
Если вы обожаете операционную систему Windows и ненавидите внезапные обновления, то остановите свой выбор на ней. Если и есть какое-то приложение, которое не портировали на Linux, то его можно будет запустить через виртуальную машину или Wine.
Операционной системой TAILS пользовался Эдвард Сноуден для разоблачения PRISM.
Операционная система стала продолжением развития Incognito. Все исходящие соединения проходят через анонимную сеть Tor.
Система может быть запущена с LiveCD или LiveUSB. Она не оставляет следов на машине, где использовалась. Проект Tor стал главным спонсором TAILS.
Whonix — это дистрибутив, основанный на Debian. Рекомендован для обеспечения анонимности средствами VirtualBox и Tor. Его особенностью является то, что ни вредоносные программы, ни компрометация учётной записи суперпользователя не могут привести к утечкам IP-адреса, либо DNS.
Все ПО, которое идёт в комплекте с системой предварительно настроено с учётом требований безопасности.
SteamOS - для геймеров
0
Источник
Бесплатная операционная система, заточенная под геймеров. SteamOS ориентирована для запуска игр на экране телевизора. Домашний стриминг позволяет играть в игры для Windows и OS X.
Специальный дистрибутив собранный для тех, кто занимается восстановлением дисков. Система умеет работать с десятком файловых систем, имеет в своём арсенале программное обеспечение для работы с файлами.
Если вы хотите использовать стабильную операционную систему, которая внешне похожа на MacOS, тогда остановите свой выбор на операционке Elementary. Из достоинств: минимализм, большое количество приложений, доступных для установки, стабильность.
Идет презентация компьютера нового поколения с голосовым управлением. Представитель фирмы просит тишину, запускает комп
Крик из зала: ФОРМАТ С! ENTER!!!!!
1. Вырезано и удалено всякое ненужное дерьмо, уже установлены нужные обновы и твики и т.п.
2. Сборки с кучей ненужного софта типа ЗверьСиДи качает только школота и недалёкие люди. В нормальных сборках софт по минимуму, самый нужный.
3. Сборки обычно уже "пролечены", так что вы можете, разве что, наклеечку прилепить
Всё подключается, всё само определяется, всё настраивается и работает как надо, без утомительных конфигов и прочего консольного геморроя. Да и про выбор программ не забываем.
Хочу такой же Линукс. Есть?
Речь не о Линуксе. Почему именно 7?
Среди виндов она одна из неудобных. Уже сломали лаконичную простоту XP, а что-то более-менее удобное ещё не допилили
Это домашняя базовая сильно неудобна.
Ultimate 64, как ни странно, намного проще, управляемее и удобнее. Особенно, работа с дисками и администрирование, кмк, куда лучше XP. Ну, и поддержку больших объёмов оперативы нельзя сбрасывать со счетов. Для аудио/видео редакторов очень важно.
Никогда не работал с домашней или базовой. Так, у клиентов пару раз настраивал.
Ну а разрядность с поддержкой памяти относится к удобству чуть менее, чем никак. Это функционал, а не удобства. Опять же сторонние программы не при делах.
Видимо, дело в том, что для меня удобство и функционал зело близки и где- то совпадают. Ну, или вкусовщина торжествует.
А что в Семёрке по- вашему, неудобно? Это мне, чтобы понять точку отсчёта. А то действительно, или о разном или...
Для меня семёрка - переходный период. Простоватую и уже, откровенно говоря, привычную XP - наследницу классической 2000 сломали новым интерфейсом, добавив "Центры..." и таким образом не только перемешав порядок аплетов панели управления, но и придав ненужные шаги; манифест запроса прав по-нормальному в свой скрипт вставить можно было далеко не сразу, а без этого юзер задалбывался нажимать "продолжить" ну и т.д. уже по мелочам. Виджеты были полезными, но там наоборот недоглядели с безопасностью и пришлось их выпилить (а может и порядок с безопасностью на самом деле, просто маркетинговый ход)
Как по мне, то 10 уже значительно превосходит 7 по удобству - здесь и контекстное меню кнопки Пуск (то, которое win-x) и поиск более умный пожалуй, аплеты ищет как по путям, так и по заголовкам; второе переключения языка - win+пробел, мне на чужих машинах проще его использовать, чем тыкать ctrl+shift, а потом alt+shift, ну а в 1803 ещё вон историю в представление задач добавили. Удобнейшая вещь, знаете ли. PowerShell допиливают постоянно, а установщик win10 - это вообще сказка. Он костомизируется так, что я в один образ (на одну флешку) засунул всё на свете. К счастью там проверка целостности файлов есть, поэтому го*носборок 10-ки не так много, как в своё время было у XP
Ничего из того, что вы перечислили, мне в работе не нужно. Поиск да, плохой. Но мне он нужен редко. Остальное, кмк, мало отличается от XP, по крайней мере, не бесит. Всё ненужное отключено. Всё работает. Скрипты не пишу. Незачем.
10 не понравилась именно, из-за проверки целостности файлов и прочего чрезмерного контроля над всем. Если ставить - то только говносборку с отключенными обновлением и прочим шпионством.
Система должна делать то, что нужно мне, а не Микрософту.
Удобство тут ни при чем. Все дело в софте. Вот не дотягивает гимп до фотошопа. И брикскад совсем не альтернатива автокаду. И еще очень много примеров софта можно привести. Сотф по работе с видео и музыкой. Инженерный сот. 3В графика. Игры.
ув. Fainder, вы лукавите.
в качестве основного недостатка 7 перед ХРюшей вы привели интерфейс, который в хр был "классическим", а в десятке интерфейс это уже достоинство.
проблемы с безопасностью из за виджетов которые потом были выпилены? лично я готов противостоять этой потере, но почему вы не упомянули что 10ка по дефолту вполне официально сливает каждый пук пользователя, а лицензия позволяет передавать эти данные третьей стороне.
только не надо рассказывать про то что всё это настраивается, в процентном соотношении таких кто заморачивается не больше чем проголосовавших за Ксюшу.
переключение языка? вы это серьёзно? настройте как вам угодно.
ПУ - региональные настройки - языки - доп настройки. хоть на клик мыши ставь.
Мы с Avz-07 говорили об удобствах и именно интерфейсом они выражаются, в чём же моё лукавство?
Относительно удобства использования тот же самый слив информации - это тоже плюс. Не далее, как позавчера я тыкнул пальцем в экран телефона, продиктовал заметку, увидев интересующую информацию из окна машины, а дома меня на компе ждала не только эта заметка, а помимо неё куча информации по данному объекту. Да, можно было бы всё это получить на месте, но не за рулём же, да и лишние действия, даже, если бы я был пассажиром - вот одно из многочисленных достоинств тотального слива информации.
Я о многих удобствах не упомянул, о менеджере пакетов, даже о банальном управлении автозагрузкой прямо из диспетчера задач. Это ведь не обзор десятки, чтобы рассказывать все её преимущества, так в чём же моё лукавство?
а причём здесь обзор десятки?
но так и быть повторю упрощённо.
вы указываете на переорганизацию интерфейса в 7 по сравнению с ХР как недостаток, при этом в 10 это достоинство.
я допускаю что всё это субъективно и дело вкуса и привычки, но по сравнению с 7кой, десятка ещё более далека от "классики"
по поводу безопасности вы упомянули исключительно проблемы 7ки, которые уже давно не актуальны, а в 10 судя по тексту всё просто зе бест.
в плюс 10ки записан предустановленный хоткей - это как то мелко, так как вся разница функциональности сводится только к тому что в 7ку этот хоткей не задан по умолчанию.
здесь явное топление за 10ку против 7ки.
З.Ы. я не говорю что 7ка безупречна, но как имхо её надо в разы меньше ковырять чтобы настроить под себя и вырезать весь предустановленный шлак, ибо запихнуть сразу всё в образ (как в 10ке) не является плюсом в моём понимании.
Да, здесь явное топление за современные операционные системы, а если быть ещё более точным, то явное топление именно против 7-ки, как чего-то переходного. Уже не классика, но ещё и не современность.
В 10-ке сотни (тысячи) новых хоткеев и новых мелких функций, я вспомнил этот просто потому, что зоопарк из ctrl+shift и alt+shift меня сводил с ума. Это вы предлагали переключить, как удобно? Ну-ну, настройте 180 клиентских машин за день сначала как удобно вам, а потом как удобно клиенту.
По безопасности новые дыры, которые будут находиться всегда, в первую очередь залатываются в новых ОС, а до старых ход и вовсе часто не доходит.
Опять же софт, да и хард. В первую очередь поддержка новых ОС, ну а для старого всегда можно поставить виртуалку. Попадался мне здесь сканер 1994 года. Запустил по 10-кой через переходинк и виртуалку. А вот современный айфон под 98-й никак не запустишь от слова совсем
Хочу вставить свои пять копеек против 10ки, которую вы так защищаете. Я перешёл с 7ки на 10ку когда она только релизнулась. После года использования вернулся обратно на 7ку, объясню почему, может вы мне расскажете в чём я был не прав. Первый звоночек прозвучал когда после очередного обновления перестало работать ip-tv, звук идёт а картинки нет, IGMP поток через роутер идёт, на комп приходит а дальше всё, нет картинки, блочит видимо что то а что непонятно. Дальше перестала работать одна из программ для голосового общения, просто не может даже запуститься. И последней каплей стало то, что любой скачиваемый файл винда стала считать вирусом и удалять, даже обычный jpg созданный мной на работе и закинутый в облако при скчке дома был признан вирусом, это как то борщ. При этом каких то внятных протоколов или любой другой информации о происходящих процессах, которая бы позволила мне найти и локализовать проблему, найти не удалось. Я далеко не чайник в IT, я вполне квалифицированный админ, я пытался решить эти проблемы где то недели две, но когда я понял насколько глубоко мне придётся копать чтобы найти корень бед и устранить его я понял что делать это я тупо не хочу, банально мне жалко своего времени на это и в вернулся на 7ку, там этих проблем нет.
Нет, я вам не расскажу, в чём вы были неправы. Из вашего текста невозможно понять, в чём лично у вас возникла проблема.
Но откат на устаревший инструмент вместо повышения своей квалификации - это ваше право.
Вот, и никто не мог мне сказать что я делаю не так. Я как практикующий админ прекрасно понимаю сколько всего я не знаю и не стремаюсь спрашивать совета у коллег, и лично и на форуме. Но проблему мы решить не смогли, усилий было приложено достаточно много. Из чего я сделал вывод что инструмент не совершенен и непригоден для своих задач, и вернулся к тому инструменту, который свои задачи выполняет. Грызть кактус я как то не любитель. А вообще моё мнение такое что винда идёт по пути яблока, т.е. она всё больше и больше стремится сама решать что пользователю можно а чего нельзя, и это не есть хорошо.
С таким описанием никто и не сможет. Вы уж простите за прямоту, но с таким описанием кроме диагноза "кривые руки" ничего другого сказать нельзя.
Как я уже сказал, ваше право из-за собственной некомпетентности отказываться от инструмента в пользу устаревшей модели.
Но вот называть инструмент несовершенным только потому, что вы лично не смогли его настроить - это как-то слишком самонадеянно.
И, опять же, простите за прямоту, но, исходя из вышеизложенного, а также глядя на количество ошибок в ваших текстах, позвольте поинтересоваться, вы действующий админ чего? И какое у вас образование?
А вот простите количество ошибок ни как не говорит о моей квалификации. Да признаю по русскому в школе был двоечником, с трудом и помощью репетитора сдал выпускной экзамен в школе, но это не мешает мне быть хорошим технарём. По образованию я инженер энергетик, но по специальности никогда не работал, зачем туда поступил хз, молодой был. Стаж работы большой, если вы разбираетесь в сфере IT то я скорее не админ а специалист по внедрению и сопровождению, хотя функции системного администратора тоже выполняю, просто на моём текущем месте работы очень серьёзная политика информационной безопасности и касаемо администрирования мои права сильно ограничены, но так было не всегда. С прямотой у вас всё нормально, подробного описания проблемы я вам и не давал, только в общих чертах. Когда проблему пытался решить описание было несколько больше. Повторюсь, я советовался с коллегами, коллектив у нас большой, я сидел на профильных форумах, материалов по проблеме было очень много собрано разных. Только было это где то пол-года назад и сейчас предоставить вам подробнейшее описание не могу, не видел смысла тогда всё сохранять, может и зря. А касаемо инструмента, если дрель не сверлит а стул не выполняет функции стула то может и не стоит ими пользоваться даже не смотря на то, что это "новые модели"?
Меня просто очень сильно задело, что человек, который мало того, что по одному случаю, да ещё по своему личному делает выводы об инструменте, которым пользуются десятки (сотни) миллионов людей и хулит инструмент, а не себя. При этом он ещё и называет себя специалистом по работе с такими инструментами. Это, мягко говоря, звучит очень странно. Даже более странно, чем когда технарь пишет с таким количеством ошибок.
Да, у меня, технаря, даже курсовую по профильному предмету не приняли бы на проверку из-за пояснилки с такой пунктацией и пусть там техническая часть будет идеальна - это никого бы не волновало.
Ну так курсовую и у меня бы не приняли. Но извините, есть же разница когда ты пишешь курсовую работу то проверяешь и на грамматические ошибки в том числе, это элементарная вежливость, и когда просто переписываешься с кем то в интернете. Я могу писать грамотно но это потребует от меня довольно серьёзных усилий, и на развлекательном сайте того не стоит. И кстати, я инструмент не хулил ни в коем случае, я не привык хулить результат труда других. Я всего лишь описал свой опыт работы с данным инструментом просто в ознакомительных целях, чтобы взгляд не был однобоким. Цели оскорбить вас, или тем более разработчиков винды я не имел и не имею, они делают то, что считают нужным, и это моя проблема что мне это не нравится. Ну так мне не понравилось я и не пользуюсь. Мне и яблоко не нравится от слова совсем, но я же на яблоко не агрессирую. И вообще, "не нравиться сделай лучше, а не можешь не п...и", очень не плохое правило.
Эх! Полуось! Банкоматы Diebold. Установка - форматирование в HPFS и копирование всей системы, вместе с установленными приложениями.
Даже сервак на Авроре за шкафом стоял. О нем все даже забыли, пока у него место под логи не закончилось.
Из перечисленных дистрибутивов положительное мнение о Mint.
Еще одно время сидел на Solus.
Говорят линукс не зависает, а у меня RedHat завис, после 9.5 лет. Какаая-то морось началась, логи перестал писать и т.п., думал железо начало моросить. Перегрузил - нормально дальше поехало.
В основном работал как прокси, был еще на нём резерв почты, dns, и т.п.
Господа, почитал камменты и окончательно запутался.
Кто-нибудь может сделать по этим ОСям обзор для рядового юзверя, исходя из личного опыта и только из личного опыта?
Вайн- это костыль для хромого, не все так прекрасного. Со Стим согласен, но абсолютное большинство платно. Искать ломанные программы и игры для Линукс, поставить крест на безопасности и надёжности.
Ну ты даешь!
Конечно для простого юзера выбирать виндовс проще, т.к. он актуальный один. и выбора как такового нет, не то что в линукс.
По прожорливости - у меня ноут, и в простое нет фоновых автозапускаемых програм в линуксе в отличии от винды (всякие сканирования, дефрагментации, индексации и тд), и в простое он не гудит.
На современной операционке, как у меня, Deepin, все настройки пользователя ближе, проще и быстрей на 1-2 клика мыши. Терминал есть, но он практически не используется, и так все красиво.
А специфичный софт всегда требует специфичный подход, в сравнении - скопировать в терминал пару команд из интернета в линукс мне кажется проще, чем к примеру активировать автокад в виндовс. Один хрен и там и там мануал читать.
А переустановка винды (к счастью очень редко) это просто проклятье, потом еще три дня прикручиваешь кодеки, офис, специфичные программы, антивирус, и т.д., а винда тебе еще и мешает безостановочным обновлением и просьбой перезагрузиться.
Если коротко, раздражает невозможность залезать на сайты, закрытые роспотребнадзором.
Вот сегодня, например, установил оперу впн.
началась какая-то фигня.
Интернет пропал.
Не, не, не передергивай- области серверов, коммуникаций и даже управления холодильниками и кофеварками я не касаюсь, речь ведь шла о домашнем и офисном применении, а когда надо тупо делать одну операцию почему нет? можно и линух. Просто знаю несколько программистов (которые и на Microsoft работают), в свои 20-30 лет слюной брызгали на километр и хвалили линух, сейчас совершенно другого мнения. Зато за 30 лет не видел ни одной организации где работали бы линухе или на мас, первое удел извращенцев, а второе богатеньких и только не для работы. И так на вскидку, что то про линух тут не видно https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122
Да, и я не настаиваю-каждый пусть сходит с ума на своей системе.
Домашнее и офисное применения, мягко говоря, на серьёзную работу не смахивают ну никак. Ну а на счёт Ваших знакомых, бывает. Кто-то пересаживается на Мак и начинает хаять Винду, кто-то наоборот, и т.д. На самом деле, организаций, работающих на Линухе очень много, немногие о них знают :) А на счёт статьи, которую Вы дали, скажу так: Это рекламная статья, которая никак не отражает настоящее положение вещей. Настоящие рендеры работают в кластерах на фермах, это, считай, датацентры. Там ХП и не пахнет. Вот для моделирования, то да, подходит.
В спорах рождается истина :) Кому-то хорошо Самсунг, кому-то Яблоко ни о чём. В этом и прелесть мира. Разнообразие. Нужно не хаять его, а использовать вовсю в своё благо.
"Если и есть какое-то приложение, которое не портировали на Linux" Может, конечно, мне так не везет, но я что-то только в них и тыкаюсь. Далее, переписку ведешь, документами обмениваешься, выплывает необходимость в офисе. Что Open, что Libre, пардон, совсем на гиков и не держат последних форматов, ломают формат документы и таблиц. И чего?
Люди застряли в "20 лет назад", не понимают настоящего положения вещей, но продолжают хаять. Таким макаром и я могу рассказать, каково было устанавливать два моника на Вин98, но Вы же скажете, что "так это воон когда было, а моё поближе случилось".
Пять лет назад ровно. Я понимаю, что это не линукс виноват, а мне не хватает знаний. Но тратить один день на изучение какой то мелочи которая в виндах осознается за пять минут я не готов. Особенно при том, что подобные мелочи всплывают по пять раз на дню. Да и кстати под вайном далеко не все запускается без проблем (опять же нехватает знаний).
Линукс уже давно поддерживает два моника из коробки. Всё потихоньку налаживается, Либра та же, тоже растёт над собой. Да и мелкософт уже принял формат одф.
Он и поддерживал всегда. И те же иксы должны были работать как надо. Но не работали. И именно непонимание "почему", хотя делаешь все как надо, и выбешивали. Сто раз делаешь одно и то же и не работает. А на стопервый вдруг заработало, хотя делал все тоже самое. Именно глюки, а не недоработки. Недоработок и в видах жопой жуй, но они ясны и обходятся без проблем.
Нет, не всегда. У меня тоже были проблемы с двумя мониками на Бубунте :)
Приходилось делать конфиг файл для мониторов. Простенькое решение, но дойти до него было сложно. Сейчас, конечно, ничего этого не нужно. Подключил и работай себе. Ничто не стоит на месте.
Пользуюсь двумя системами Вин7 и Убунти. Раньше сидел под ХР и Мандривой. Админил серверы под QNX. В игрушки не играю, поэтому системы что вин ХР, что вин 7 не падали практически никогда. Линукс завалить тоже трудно, так что выбор системы дело личного предпочтения. Линукс-юникс системы нравятся текстовыми файлами конфигурации.
Спасибо за подборку, мне понравилось
Описание Mint повеселило.
Дистрибутив линукса для любителей окон... это как автомат для пацифистов, бифштекс для веганов.
50 оттенков Дебиана.
я бы сказал Linux'a
Очень верное сравнение. Винда - оптимально для простых людей. С яблоком надо быть внимательным, а в Линуске можно выбирать ядро
Папа, а что такое формат диск С комплит?
Идет презентация компьютера нового поколения с голосовым управлением. Представитель фирмы просит тишину, запускает комп
Крик из зала: ФОРМАТ С! ENTER!!!!!
Parted Magic OS платная. от 11 до 50 енотов.
ну я зарабатываю достаточно чтобы купить лицуху винды за 650 рублей
И на хера это делать, если "сборки" всегда лучше оригинала?
3 вопроса:
1. чем лучше?
2. знакомы ли вы со случаями когда в сборке присутствовал некошерный софт?
3. что мне мешает применить лиц ключ на сборку?
1. Вырезано и удалено всякое ненужное дерьмо, уже установлены нужные обновы и твики и т.п.
2. Сборки с кучей ненужного софта типа ЗверьСиДи качает только школота и недалёкие люди. В нормальных сборках софт по минимуму, самый нужный.
3. Сборки обычно уже "пролечены", так что вы можете, разве что, наклеечку прилепить
понятие "нужное" очень субъективно. то что нужно вам, на хер не сдалось бабе Нюре и дяде Васе.
1. обновы выходят постоянно, так что любая сборка теряет актуальность как и чистая винда.
2. хорошо, не подскажите сборку с хорошим секвенсором и набором VST плагинов. очень надо!
3. я рад что вас забавляет наклейка, а если не обычно, тоже клеить наклейку или лучше подорожник?
З.Ы. что вы пытаетесь мне доказать?
то что почти любой софт пиратится? я это и сам знаю.
10ка лучше 7ки? это субъективно, хоть сальто сделай, а факты говорят следующее: главный конкурент 10ки это 7ка.
А где Генту для любителей жёсткого секса?
помню
Вот когда по удобству Линукс выйдет на уровень Виндовс 7, и не надо будет "стучать руками" в консоли - непременно перейду.
А что удобного в Windows 7?
Всё подключается, всё само определяется, всё настраивается и работает как надо, без утомительных конфигов и прочего консольного геморроя. Да и про выбор программ не забываем.
Хочу такой же Линукс. Есть?
Речь не о Линуксе. Почему именно 7?
Среди виндов она одна из неудобных. Уже сломали лаконичную простоту XP, а что-то более-менее удобное ещё не допилили
Это домашняя базовая сильно неудобна.
Ultimate 64, как ни странно, намного проще, управляемее и удобнее. Особенно, работа с дисками и администрирование, кмк, куда лучше XP. Ну, и поддержку больших объёмов оперативы нельзя сбрасывать со счетов. Для аудио/видео редакторов очень важно.
Никогда не работал с домашней или базовой. Так, у клиентов пару раз настраивал.
Ну а разрядность с поддержкой памяти относится к удобству чуть менее, чем никак. Это функционал, а не удобства. Опять же сторонние программы не при делах.
В общем или мы говорим о разном или одно из двух
Видимо, дело в том, что для меня удобство и функционал зело близки и где- то совпадают. Ну, или вкусовщина торжествует.
А что в Семёрке по- вашему, неудобно? Это мне, чтобы понять точку отсчёта. А то действительно, или о разном или...
Для меня семёрка - переходный период. Простоватую и уже, откровенно говоря, привычную XP - наследницу классической 2000 сломали новым интерфейсом, добавив "Центры..." и таким образом не только перемешав порядок аплетов панели управления, но и придав ненужные шаги; манифест запроса прав по-нормальному в свой скрипт вставить можно было далеко не сразу, а без этого юзер задалбывался нажимать "продолжить" ну и т.д. уже по мелочам. Виджеты были полезными, но там наоборот недоглядели с безопасностью и пришлось их выпилить (а может и порядок с безопасностью на самом деле, просто маркетинговый ход)
Как по мне, то 10 уже значительно превосходит 7 по удобству - здесь и контекстное меню кнопки Пуск (то, которое win-x) и поиск более умный пожалуй, аплеты ищет как по путям, так и по заголовкам; второе переключения языка - win+пробел, мне на чужих машинах проще его использовать, чем тыкать ctrl+shift, а потом alt+shift, ну а в 1803 ещё вон историю в представление задач добавили. Удобнейшая вещь, знаете ли. PowerShell допиливают постоянно, а установщик win10 - это вообще сказка. Он костомизируется так, что я в один образ (на одну флешку) засунул всё на свете. К счастью там проверка целостности файлов есть, поэтому го*носборок 10-ки не так много, как в своё время было у XP
Ничего из того, что вы перечислили, мне в работе не нужно. Поиск да, плохой. Но мне он нужен редко. Остальное, кмк, мало отличается от XP, по крайней мере, не бесит. Всё ненужное отключено. Всё работает. Скрипты не пишу. Незачем.
10 не понравилась именно, из-за проверки целостности файлов и прочего чрезмерного контроля над всем. Если ставить - то только говносборку с отключенными обновлением и прочим шпионством.
Система должна делать то, что нужно мне, а не Микрософту.
Удобство тут ни при чем. Все дело в софте. Вот не дотягивает гимп до фотошопа. И брикскад совсем не альтернатива автокаду. И еще очень много примеров софта можно привести. Сотф по работе с видео и музыкой. Инженерный сот. 3В графика. Игры.
ув. Fainder, вы лукавите.
в качестве основного недостатка 7 перед ХРюшей вы привели интерфейс, который в хр был "классическим", а в десятке интерфейс это уже достоинство.
проблемы с безопасностью из за виджетов которые потом были выпилены? лично я готов противостоять этой потере, но почему вы не упомянули что 10ка по дефолту вполне официально сливает каждый пук пользователя, а лицензия позволяет передавать эти данные третьей стороне.
только не надо рассказывать про то что всё это настраивается, в процентном соотношении таких кто заморачивается не больше чем проголосовавших за Ксюшу.
переключение языка? вы это серьёзно? настройте как вам угодно.
ПУ - региональные настройки - языки - доп настройки. хоть на клик мыши ставь.
Мы с Avz-07 говорили об удобствах и именно интерфейсом они выражаются, в чём же моё лукавство?
Относительно удобства использования тот же самый слив информации - это тоже плюс. Не далее, как позавчера я тыкнул пальцем в экран телефона, продиктовал заметку, увидев интересующую информацию из окна машины, а дома меня на компе ждала не только эта заметка, а помимо неё куча информации по данному объекту. Да, можно было бы всё это получить на месте, но не за рулём же, да и лишние действия, даже, если бы я был пассажиром - вот одно из многочисленных достоинств тотального слива информации.
Я о многих удобствах не упомянул, о менеджере пакетов, даже о банальном управлении автозагрузкой прямо из диспетчера задач. Это ведь не обзор десятки, чтобы рассказывать все её преимущества, так в чём же моё лукавство?
а причём здесь обзор десятки?
но так и быть повторю упрощённо.
вы указываете на переорганизацию интерфейса в 7 по сравнению с ХР как недостаток, при этом в 10 это достоинство.
я допускаю что всё это субъективно и дело вкуса и привычки, но по сравнению с 7кой, десятка ещё более далека от "классики"
по поводу безопасности вы упомянули исключительно проблемы 7ки, которые уже давно не актуальны, а в 10 судя по тексту всё просто зе бест.
в плюс 10ки записан предустановленный хоткей - это как то мелко, так как вся разница функциональности сводится только к тому что в 7ку этот хоткей не задан по умолчанию.
здесь явное топление за 10ку против 7ки.
З.Ы. я не говорю что 7ка безупречна, но как имхо её надо в разы меньше ковырять чтобы настроить под себя и вырезать весь предустановленный шлак, ибо запихнуть сразу всё в образ (как в 10ке) не является плюсом в моём понимании.
Да, здесь явное топление за современные операционные системы, а если быть ещё более точным, то явное топление именно против 7-ки, как чего-то переходного. Уже не классика, но ещё и не современность.
В 10-ке сотни (тысячи) новых хоткеев и новых мелких функций, я вспомнил этот просто потому, что зоопарк из ctrl+shift и alt+shift меня сводил с ума. Это вы предлагали переключить, как удобно? Ну-ну, настройте 180 клиентских машин за день сначала как удобно вам, а потом как удобно клиенту.
По безопасности новые дыры, которые будут находиться всегда, в первую очередь залатываются в новых ОС, а до старых ход и вовсе часто не доходит.
Опять же софт, да и хард. В первую очередь поддержка новых ОС, ну а для старого всегда можно поставить виртуалку. Попадался мне здесь сканер 1994 года. Запустил по 10-кой через переходинк и виртуалку. А вот современный айфон под 98-й никак не запустишь от слова совсем
Хочу вставить свои пять копеек против 10ки, которую вы так защищаете. Я перешёл с 7ки на 10ку когда она только релизнулась. После года использования вернулся обратно на 7ку, объясню почему, может вы мне расскажете в чём я был не прав. Первый звоночек прозвучал когда после очередного обновления перестало работать ip-tv, звук идёт а картинки нет, IGMP поток через роутер идёт, на комп приходит а дальше всё, нет картинки, блочит видимо что то а что непонятно. Дальше перестала работать одна из программ для голосового общения, просто не может даже запуститься. И последней каплей стало то, что любой скачиваемый файл винда стала считать вирусом и удалять, даже обычный jpg созданный мной на работе и закинутый в облако при скчке дома был признан вирусом, это как то борщ. При этом каких то внятных протоколов или любой другой информации о происходящих процессах, которая бы позволила мне найти и локализовать проблему, найти не удалось. Я далеко не чайник в IT, я вполне квалифицированный админ, я пытался решить эти проблемы где то недели две, но когда я понял насколько глубоко мне придётся копать чтобы найти корень бед и устранить его я понял что делать это я тупо не хочу, банально мне жалко своего времени на это и в вернулся на 7ку, там этих проблем нет.
Нет, я вам не расскажу, в чём вы были неправы. Из вашего текста невозможно понять, в чём лично у вас возникла проблема.
Но откат на устаревший инструмент вместо повышения своей квалификации - это ваше право.
Вот, и никто не мог мне сказать что я делаю не так. Я как практикующий админ прекрасно понимаю сколько всего я не знаю и не стремаюсь спрашивать совета у коллег, и лично и на форуме. Но проблему мы решить не смогли, усилий было приложено достаточно много. Из чего я сделал вывод что инструмент не совершенен и непригоден для своих задач, и вернулся к тому инструменту, который свои задачи выполняет. Грызть кактус я как то не любитель. А вообще моё мнение такое что винда идёт по пути яблока, т.е. она всё больше и больше стремится сама решать что пользователю можно а чего нельзя, и это не есть хорошо.
С таким описанием никто и не сможет. Вы уж простите за прямоту, но с таким описанием кроме диагноза "кривые руки" ничего другого сказать нельзя.
Как я уже сказал, ваше право из-за собственной некомпетентности отказываться от инструмента в пользу устаревшей модели.
Но вот называть инструмент несовершенным только потому, что вы лично не смогли его настроить - это как-то слишком самонадеянно.
И, опять же, простите за прямоту, но, исходя из вышеизложенного, а также глядя на количество ошибок в ваших текстах, позвольте поинтересоваться, вы действующий админ чего? И какое у вас образование?
А вот простите количество ошибок ни как не говорит о моей квалификации. Да признаю по русскому в школе был двоечником, с трудом и помощью репетитора сдал выпускной экзамен в школе, но это не мешает мне быть хорошим технарём. По образованию я инженер энергетик, но по специальности никогда не работал, зачем туда поступил хз, молодой был. Стаж работы большой, если вы разбираетесь в сфере IT то я скорее не админ а специалист по внедрению и сопровождению, хотя функции системного администратора тоже выполняю, просто на моём текущем месте работы очень серьёзная политика информационной безопасности и касаемо администрирования мои права сильно ограничены, но так было не всегда. С прямотой у вас всё нормально, подробного описания проблемы я вам и не давал, только в общих чертах. Когда проблему пытался решить описание было несколько больше. Повторюсь, я советовался с коллегами, коллектив у нас большой, я сидел на профильных форумах, материалов по проблеме было очень много собрано разных. Только было это где то пол-года назад и сейчас предоставить вам подробнейшее описание не могу, не видел смысла тогда всё сохранять, может и зря. А касаемо инструмента, если дрель не сверлит а стул не выполняет функции стула то может и не стоит ими пользоваться даже не смотря на то, что это "новые модели"?
Меня просто очень сильно задело, что человек, который мало того, что по одному случаю, да ещё по своему личному делает выводы об инструменте, которым пользуются десятки (сотни) миллионов людей и хулит инструмент, а не себя. При этом он ещё и называет себя специалистом по работе с такими инструментами. Это, мягко говоря, звучит очень странно. Даже более странно, чем когда технарь пишет с таким количеством ошибок.
Да, у меня, технаря, даже курсовую по профильному предмету не приняли бы на проверку из-за пояснилки с такой пунктацией и пусть там техническая часть будет идеальна - это никого бы не волновало.
Ну так курсовую и у меня бы не приняли. Но извините, есть же разница когда ты пишешь курсовую работу то проверяешь и на грамматические ошибки в том числе, это элементарная вежливость, и когда просто переписываешься с кем то в интернете. Я могу писать грамотно но это потребует от меня довольно серьёзных усилий, и на развлекательном сайте того не стоит. И кстати, я инструмент не хулил ни в коем случае, я не привык хулить результат труда других. Я всего лишь описал свой опыт работы с данным инструментом просто в ознакомительных целях, чтобы взгляд не был однобоким. Цели оскорбить вас, или тем более разработчиков винды я не имел и не имею, они делают то, что считают нужным, и это моя проблема что мне это не нравится. Ну так мне не понравилось я и не пользуюсь. Мне и яблоко не нравится от слова совсем, но я же на яблоко не агрессирую. И вообще, "не нравиться сделай лучше, а не можешь не п...и", очень не плохое правило.
Аа, то есть вы можете, но не считаете беседу со мной достойным поводом для этого? В таком случае это личное оскорбление для меня. Прощайте
Ну если вы не видите разницы между естественным общением и официальным языком то я вам сочувствую.
Вечный холивар
OS/2 - магический клик обеими кнопками мыши!
Хотите сказать, что дискета ещё "жива"?
Да!!! И дисковод - Teaс, правда лет 5 не включал - поди ПЗУ-ха слетела и конденсаторы высохли!
Эх! Полуось! Банкоматы Diebold. Установка - форматирование в HPFS и копирование всей системы, вместе с установленными приложениями.
Даже сервак на Авроре за шкафом стоял. О нем все даже забыли, пока у него место под логи не закончилось.
Из перечисленных дистрибутивов положительное мнение о Mint.
Еще одно время сидел на Solus.
В основном работал как прокси, был еще на нём резерв почты, dns, и т.п.
Железо - Dell Power Edge 2800, как танк.
Максимально что удержал - аптайм на SLES 3 года, потом сдох аккум на ИБП и серв выключился с аварийным отключением света.
Автор , в самое начало статьи напиши что это Linux/ Unix, очень многие это и слышат и видят первый раз.
Господа, почитал камменты и окончательно запутался.
Кто-нибудь может сделать по этим ОСям обзор для рядового юзверя, исходя из личного опыта и только из личного опыта?
Игр сейчас полно и под Линукс. Стараниями Стим. А чего нет, прекрасно идёт под Вайном.
Вайн- это костыль для хромого, не все так прекрасного. Со Стим согласен, но абсолютное большинство платно. Искать ломанные программы и игры для Линукс, поставить крест на безопасности и надёжности.
А в Винде они бесплатны что ли? :)
Ну ты даешь!
Конечно для простого юзера выбирать виндовс проще, т.к. он актуальный один. и выбора как такового нет, не то что в линукс.
По прожорливости - у меня ноут, и в простое нет фоновых автозапускаемых програм в линуксе в отличии от винды (всякие сканирования, дефрагментации, индексации и тд), и в простое он не гудит.
На современной операционке, как у меня, Deepin, все настройки пользователя ближе, проще и быстрей на 1-2 клика мыши. Терминал есть, но он практически не используется, и так все красиво.
А специфичный софт всегда требует специфичный подход, в сравнении - скопировать в терминал пару команд из интернета в линукс мне кажется проще, чем к примеру активировать автокад в виндовс. Один хрен и там и там мануал читать.
А переустановка винды (к счастью очень редко) это просто проклятье, потом еще три дня прикручиваешь кодеки, офис, специфичные программы, антивирус, и т.д., а винда тебе еще и мешает безостановочным обновлением и просьбой перезагрузиться.
Если коротко, раздражает невозможность залезать на сайты, закрытые роспотребнадзором.
Вот сегодня, например, установил оперу впн.
началась какая-то фигня.
Интернет пропал.
нуу на виндовс 10 сейчас можно НАТИВНО запустить (почти) любое приложение Linux ...
Не, не, не передергивай- области серверов, коммуникаций и даже управления холодильниками и кофеварками я не касаюсь, речь ведь шла о домашнем и офисном применении, а когда надо тупо делать одну операцию почему нет? можно и линух. Просто знаю несколько программистов (которые и на Microsoft работают), в свои 20-30 лет слюной брызгали на километр и хвалили линух, сейчас совершенно другого мнения. Зато за 30 лет не видел ни одной организации где работали бы линухе или на мас, первое удел извращенцев, а второе богатеньких и только не для работы. И так на вскидку, что то про линух тут не видно
https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122https://www.techradar.com/news/world-of-tech/inside-dreamworks-how-animated-movies-are-rendered-1127122
Да, и я не настаиваю-каждый пусть сходит с ума на своей системе.
Понятие "Серьезная" то же у всех разная, у меня графика, видео у кого то количество пересланных сообщений и тд.
Домашнее и офисное применения, мягко говоря, на серьёзную работу не смахивают ну никак. Ну а на счёт Ваших знакомых, бывает. Кто-то пересаживается на Мак и начинает хаять Винду, кто-то наоборот, и т.д. На самом деле, организаций, работающих на Линухе очень много, немногие о них знают :) А на счёт статьи, которую Вы дали, скажу так: Это рекламная статья, которая никак не отражает настоящее положение вещей. Настоящие рендеры работают в кластерах на фермах, это, считай, датацентры. Там ХП и не пахнет. Вот для моделирования, то да, подходит.
Я же говорю-спор ни о чем.
В спорах рождается истина :) Кому-то хорошо Самсунг, кому-то Яблоко ни о чём. В этом и прелесть мира. Разнообразие. Нужно не хаять его, а использовать вовсю в своё благо.
где убунта? где роса?
"Если и есть какое-то приложение, которое не портировали на Linux" Может, конечно, мне так не везет, но я что-то только в них и тыкаюсь. Далее, переписку ведешь, документами обмениваешься, выплывает необходимость в офисе. Что Open, что Libre, пардон, совсем на гиков и не держат последних форматов, ломают формат документы и таблиц. И чего?
Люди застряли в "20 лет назад", не понимают настоящего положения вещей, но продолжают хаять. Таким макаром и я могу рассказать, каково было устанавливать два моника на Вин98, но Вы же скажете, что "так это воон когда было, а моё поближе случилось".
Пять лет назад ровно. Я понимаю, что это не линукс виноват, а мне не хватает знаний. Но тратить один день на изучение какой то мелочи которая в виндах осознается за пять минут я не готов. Особенно при том, что подобные мелочи всплывают по пять раз на дню. Да и кстати под вайном далеко не все запускается без проблем (опять же нехватает знаний).
Линукс уже давно поддерживает два моника из коробки. Всё потихоньку налаживается, Либра та же, тоже растёт над собой. Да и мелкософт уже принял формат одф.
Он и поддерживал всегда. И те же иксы должны были работать как надо. Но не работали. И именно непонимание "почему", хотя делаешь все как надо, и выбешивали. Сто раз делаешь одно и то же и не работает. А на стопервый вдруг заработало, хотя делал все тоже самое. Именно глюки, а не недоработки. Недоработок и в видах жопой жуй, но они ясны и обходятся без проблем.
Нет, не всегда. У меня тоже были проблемы с двумя мониками на Бубунте :)
Приходилось делать конфиг файл для мониторов. Простенькое решение, но дойти до него было сложно. Сейчас, конечно, ничего этого не нужно. Подключил и работай себе. Ничто не стоит на месте.
Пользуюсь двумя системами Вин7 и Убунти. Раньше сидел под ХР и Мандривой. Админил серверы под QNX. В игрушки не играю, поэтому системы что вин ХР, что вин 7 не падали практически никогда. Линукс завалить тоже трудно, так что выбор системы дело личного предпочтения. Линукс-юникс системы нравятся текстовыми файлами конфигурации.
Отсутсвие секса в жизни люди обычно компенсируют установкой и пользованием линукс-дистрибутивов...
а раньше были жигули..
Вот не надо. Или застряли в 2000 году?
и что на эти системы дизайнерский софт ставится? Люстра, шоп, макс и корел работают??
Сразу видно, человек в теме. Теперь ещё задние колёса от трактора "Белорусь" на кастрюлю поставить и жизнь удалась.
Или САПР типа Солида, Альтиума?