339k
8 лет назад · 2 фото · 19742 просмотров · 89 комментариев
Тайна, которую англичане скрывают (2 фото)
Это сейчас британцы, возможно, что даже искренне, возмущаются покушением на жизнь российского перебежчика. Ах, какое варварство, и попрание всех прав и свобод. Вот только есть в истории Туманного Альбиона вещи, которые там не только не принято обсуждать, но и всякое упоминание тщательно скрывается на уровне государственной тайны. Секрет ее таится в картине нашего художника Василия Верещагина.
"Капитан Немо" смотрели все? И сцену казни индийских повстанцев-сипаев из этого фильма тоже все помнят?
Такая казнь получила названием "Дьявольский ветер" или "Дуновение из пушки". Суть ее состояла в том, что в приговорённого привязывали к жерлу пушки и умерщвляли его при последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы (как ядром, так и холостым зарядом пороха). "Дьявольский ветер" - одна из самых варварских видов казней в истории цивилизации и использовали ее цивилизованные англичане при подавлении восстаний в Индии в 19-м веке. Смысл казни строился на устрашении, но не столько такой формой умерщвления, а сколько давлением на религиозность населения Индии, так как жертва имела еще и негативные последствия с точки зрения кастовости.
Как писал художник Верещагин, будучи свидетелем таких казней: "Европейцу трудно понять ужас индийца высокой касты при необходимости только коснуться собрата низшей: он должен, чтобы не закрыть себе возможность спастись, омываться и приносить жертвы после этого без конца. Ужасно уж и то, что при современных порядках приходится, например, на железных дорогах сидеть локоть о локоть со всяким, — а тут может случиться, ни больше, ни меньше, что голова брамина о трех шнурах ляжет на вечный покой около позвоночника парии — бррр! От одной этой мысли содрогается душа самого твердого индуса!" То есть имеется ввиду то, что куски, разорванных выстрелом людей, хоронились в одной могиле вперемешку и это сильно било по религиозным индусам.
Такая казнь получила названием "Дьявольский ветер" или "Дуновение из пушки". Суть ее состояла в том, что в приговорённого привязывали к жерлу пушки и умерщвляли его при последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы (как ядром, так и холостым зарядом пороха). "Дьявольский ветер" - одна из самых варварских видов казней в истории цивилизации и использовали ее цивилизованные англичане при подавлении восстаний в Индии в 19-м веке. Смысл казни строился на устрашении, но не столько такой формой умерщвления, а сколько давлением на религиозность населения Индии, так как жертва имела еще и негативные последствия с точки зрения кастовости.
Как писал художник Верещагин, будучи свидетелем таких казней: "Европейцу трудно понять ужас индийца высокой касты при необходимости только коснуться собрата низшей: он должен, чтобы не закрыть себе возможность спастись, омываться и приносить жертвы после этого без конца. Ужасно уж и то, что при современных порядках приходится, например, на железных дорогах сидеть локоть о локоть со всяким, — а тут может случиться, ни больше, ни меньше, что голова брамина о трех шнурах ляжет на вечный покой около позвоночника парии — бррр! От одной этой мысли содрогается душа самого твердого индуса!" То есть имеется ввиду то, что куски, разорванных выстрелом людей, хоронились в одной могиле вперемешку и это сильно било по религиозным индусам.
Он по своим впечатлениям от увиденного в Индии, в 1884 написал картину под названием «Подавления индийского восстания англичанами». Картина оказалась "бомбой" и наделала много шуму в Европе.
Цивилизованный мир ужаснулся, что такое вытворяют англичане в Индии. А самим англичанам очень не понравилось, что их "подвиги" в колониях прославляют. И так как изображенное на картине было правдой, то картина была куплена через подставных лиц и переправлена в Лондон. С тех пор о картине ничего неизвестно, возможно, она хранится где-нибудь в резиденции королевы, но скорее всего полотно просто уничтожили, чтобы скрыть сам факт жестокостей британцев в Индии, и как можно меньше людей о них знали.
Цивилизованный мир ужаснулся, что такое вытворяют англичане в Индии. А самим англичанам очень не понравилось, что их "подвиги" в колониях прославляют. И так как изображенное на картине было правдой, то картина была куплена через подставных лиц и переправлена в Лондон. С тех пор о картине ничего неизвестно, возможно, она хранится где-нибудь в резиденции королевы, но скорее всего полотно просто уничтожили, чтобы скрыть сам факт жестокостей британцев в Индии, и как можно меньше людей о них знали.
Метки: #Англия #Василий Верещагин #Индия #интересное #истории
А что ещё вы хотели от этих наглых бриташек, они даже из ЕС хотят выйти сохранив все плюсы, но без минусов для себя :)
По поводу английских ошибок.
Помните генерала армии США Ко лина Па уэлла, занимавшего должность государственного секретаря при администрации Дж. Буша, и заявившего о наличии ОМП в Ираке.
Приснопамятную пробирку с хим оружием которую Пауэлл демонстрировал в конгрессе США.
После этого началась операция "Буря в пустыне"
Ирак был разгромлен, Саддам Хусейн казнен.
Но оружие массового поражения так найдено и не было.
Перед Ираком никто не извинился, все до сих пор в руинах, кланы и племена мирно сосуществовавшие между собой воюют.
ТАК ВОТ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ О НАЛИЧИИ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ И В ЧАСТНОСТИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ У ИРАКА,НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО НАЧАЛАСЬ ВОЙНА, ДАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.
незыблемые британские светила науки, на основании одним им известных фактов, дали неверное заключение из за которого до сих пор страдает Ближний Восток.
Срыв покровов, мля. То, что британцы утопили в опиумной чуме десятки миллионов китайцев, тебя не смущает? Иди историю учи, школьник, на х.я здесь выкладывать, о чем и так все читали?
Тебе в Лондон пора.
А кто такой господин Hanway's ? Достоверный источник?
Сомнения в достоверности источника? Читаем в Википедии...
_________________________
"....В России эта форма смертной казни была узаконена инструкцией для искоренения разбойников от 24 декабря 1719 года в качестве наказания "для вящих воров и разбойников" . Но применялась она и раньше, например при взятии Соловецкого монастыря в 1676 году; она употреблялась и Степаном Разиным и была обычной казнью у запорожцев.
В последний раз в Российской империи повешение за ребро применялось во время восстания Пугачёва, когда в некоторых деревнях для острастки крестьян правительственные войска ставили "глаголь для повешения за ребро" (то есть виселицу в форме буквы Г, глаголь )."
ну так то разбойников(душегубов, насильников, воров. хотя на счет воров сомневаюсь. если только смешивали с убийствами). а тут коренное население истребляли и порабощали. по сути тоже делал гитлер и ко.
Слово "вор" раньше имело другое значение. Так называли бунтовщиков и самозванцев. Человека, занимающегося кражами, назвали бы "тать".
Собственно из приведенной мною ранее цитаты видно, что эта казнь применялась для устрашения восставших крестьян. Разница с англичанами тут в том, что англичане казнями подавляли восстания чужеземного коренного населения, а русские цари казнями подавляли восстания собственного коренного населения. Ну и англичан все было гуманнее. Вряд ли кто-то станет спорить, что лучше уж быть мгновенно разорванным пушкой, чем несколько дней висеть на крюке.
Ни за что англичанам не стыдно. У этой нации нет таких чувств. Они считают все сделанное правильным и единственно верным решением текущих проблем. И ведут себя соответственно, считая все остальные страны помойками. Британия, несмотря на то, что утратила статус королевы морей, не утратила своих имперских амбиций, и до сих пор вертит своими сателлитами как марионетками - Штатами, Австралией, Новой Зеландией и т.д.
Откуда такая осведомленность? Вы там жили, учились, работали- в Англии, США, Новой Зеландии ....
Осведомленность достигается а) знанием истории б) наблюдением за действиями представителей нации в) умением делать логические выводы. По всей видимости Вы с мировой историей знакомы весьма шапочно, следовательно не можете провести параллели между тем, что происходит сейчас и тем, что происходило лет 50-100-200 назад. Вы думаете английский снобизм просто так вошел в поговорку?
Справедливости ради, я когда учился в универе, на первом занятии, наш перепад сказал: "история - шлюха политики". У каждой нации своя история, да и то меняется в угоду текущему политическому курсу.
И судить по действиям отдельных представителей нации обо всей нации - это мягко говоря, неразумно. В любой нации не без уродов.
Ваше утверждение справедливо практически всегда, за одни единственным исключением: если данный представитель нации собственно и представляет ее. Я говорю про официальных лиц государства, которые делают своей нации лицо. А историю надо изучать всесторонне и делать свои выводы. Во кстати за историю щас обидно было - жертва да, но не шлюха.
Официальные лица в большинстве своем являются представителями не нации, а ее меньшей части. Причем далеко не лучшей ее части.
А по поводу истории, я больше склонен согласится со своим преподом. Жертва это тот кто страдает и оказывает сопротивление, а когда получают награды, премии и и.д. то как то страданиями и сопротивлением тут и не пахнет.
Сильная мне тайна.А основной враг индусов всегда был понос.
Читал, что британцы уничтожили более 30 миллионов индийцев. Но, для исинных европейцев это не цифры, полулюди не считаются.
Ну а что толку,их сейчас вон сколько расплодилось. Свою страну засрали до ужаса, дай волю по всему шарику расползутся и засрут всё. До сих пор в сортир нормальный отказываются ходить, не проблема в реку или вообще на улице нагадить.
за сипаев им стыдно, а скажем за апоплексический удар табакеркой не стыдно..хм
Ооо, какая знакомая риторика. "А зато в США негров линчуют!"
Когда-то это всё уже было. И где теперь та страна, в которой всё это было?
Вы очень больное существо :)
А у Вас логика отсутствует, лучше я уж буду собой чем Вами))
А какая разница какой расизм, белый или черный? Или может лучше расизм коренного, краснокожего населения?
Вадим,здесь другой ветер дует. Никто не был в Англии , зато спецы отменные.
Совершенно таки нет. За индейцев они ещё ответят, как минимум на том свете.
С тех пор о картине ничего неизвестно, возможно, она хранится где-нибудь в резиденции королевы, но скорее всего полотно просто уничтожили, чтобы скрыть сам факт жестокостей британцев в Индии, и как можно меньше людей о них знали.
--------------------------------------------
Эээээ, простите, а что кроме этой картины нет никаких свидетельств вышеупомянутых событий ?
Автор, конечно, круто придумал - англичане уничтожили картину и все, концы в воду !
Фантастическая наивность ! ;)
помню эту картину с прошлого века!
Да, кроме картины и воспоминаний самого Верещагина больше никаких свидетельств не осталось.
Что общего между отравлением в 21 веке и поступками людей 19-го века?Может с средневековьем еще сравните?))
Как что общего? Дана команда из Кремля на кампанейщину в связи с событиями в Лондоне, с обвинениями в адрес российских спецслужб, вот и ковыряют из носу застралелые сопли в виде сенсаций, а самое главное, на что особо не делают специально акцент российские СМИ (как и в случае с лейтмотивом этой статьи), что при отравлении Скрипаля пострадало около 19 английских граждан. То есть полноценная химическая атака. Рискну предположить, что если бы дело касалось лишь одного беглого полковника, да и его дочери, то скандал бы и замяли. А тут уже настоящая химическая война.
А что касается темных пятен британской истории, то в Англии выходят кучи книг об ужасах имперского владычества, шовинизме "бремени белого человека", и причинах развала Британского содружества, колониальных и освободительных войнах. Многие из таких книг переведены и на русский язык за последнее время.
Только там не скрывают свою историю и выносят уроки. В России все наоборот.
Ну офигеть теперь, а вот инкцизиция в средние века еретиков жгла - давайте терь тож всех невоцерквлённых сожжом. Ваще если кто-то что-то делал или делает плохое - этож не оправдание делать также, не?
Удобную религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. (В.С. Высоцкий)
К слову. Королева Виктория лично обратилась к генерал-губернатору лорду Каннингу с призывом прекратить массовые казни индусов и последний подчинился. К способу казни у Верещагина было свое отношение. Он писал:
Современная цивилизация скандализировалась главным образом тем, что турецкая расправа осуществлялась близко, в Европе, а затем и средства совершения зверств чересчур напоминали тамерлановские времена: рубили, перерезали горло, точно баранам. Иное дело у англичан: во-первых, они творили дело правосудия, дело возмездия за попранные права победителей, далеко, в Индии; во-вторых, делали дело грандиозно: сотнями привязывали возмутившихся против их владычества сипаев и не сипаев к жерлам пушек и без снаряда, одним порохом, расстреливали их - это уже большой успех против перерезывания горла или распарывания живота .
Верещагин, участвовавший в русско-турецкой войне видел немало кровавых ужасов, в сравнении с которыми мгновенная смерть от порохового заряда выглядела едва ли не милосердной.
слон тут чем виноват?
Слоны в Индии почитаемы, вот за это англики их и того...
Если не врут, то это город Кингспорт штата Теннесси США.
И это слониха Мэри.
Не помню чья цитата, но кто-то из великих сказал "Фашизм был бы самой страшной и ужасной вещью в мире, если бы не существовал английский неоколониализм". Да англичанам о демократии даже заикаться не стоило бы, ведь первые концлагеря придумали не фашисты, а англичане, построив их в Индии. "Лицемеры бл.дь".
немного поправлю.. первые конц лагеря действительно появились в США. Но.. они были для военнопленных. т.е. по сути это были обычные лагеря для военнопленных. А вот именно концлагеря в нашем понимании придумали Англичане. Загоняя туда женщин и детей буров с красивой формулировкой - для защиты. не помню точных цифр, но погибло 70% детей.
не возможно, а именно так. Концлагеря для индейцев и заражали их там болезнью, от которых у них не было иммунитета в отличии от европейцев.
Вы путаете резервации с концлагерем.
смысл от названия не меняется. Сгоняли в "место" для дальнейшего уничтожения. Сейчас они это резервациями называют, а тогда я не знаю как называли, да и не суть важно. И тогда это были ещё не американцы.