Подборка фотографий гимназисток 19 века, демонстрирующих элегантность и чистоту одним только видом. В них влюблялись с первого взгляда, эти юные головки впитывали знания вместе с манерами.
1
Фотографии учениц 8 класса Симбирской Мариинской гимназии. Симбирская губерния, Российская империя, 1915 год
1
Источник
1
Источник
0
Источник
0
Источник
Занятия в Гомельской школе
0
Источник
Форма гимназисток состояла из платья и фартука, волосы собраны
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Тамбовская школа для девочек, 1912
0
Источник
0
Источник
Цветом униформы, кстати, были очень озадачены в то время
0
Источник
Девушки носили платья из зеленой ткани, по мнению некоторых материал был очень токсичен. Химики все же утверждали, что ткань не ядовита.
Учительница в окружении учениц Севастопольской женской гимназии, 1912 год
0
Источник
Воспитанницы Смольного института благородных девиц, 1889
ничего миленького в старых не вижу.
Фоток понапихали 1900+, а в название статьи XIX век. Автор в веках не шаришь? элегантность 19-го века не помогла начерпать знаний?
Бесполезная статья
Ну да, девушки может милые и т.д., смотреть старые фотографии всегда интересно, только из институтов и гимназий они выходили тупыми как пробки и полными моральными уродами, почитайте реальные воспоминания гимназисток и институток тех лет.
А если сейчас вам кажется, что всякие распущенные и гулящие преобладают, то нужно задуматься о своём (вашем) уровне и окружении.
По Вашему комментарию видно, какой Вы "цветочек" - в "моральном " плане......Окружение - очевидно соответствующее......Наличие мозгов - под большим вопросом , но воспитание точно на нуле.......
Обоснований, конечно же, с вашей стороны никаких не будет, потому-что вы умеете только беспомощно оскорблять (и не умеете читать написанное другими, печаль беда)
И ничего такого, в моей школе мы гордились своими белыми фартуками. А один мальчик специально качался между партами и пнул живот, и на моем белом фартуке остался отпечаток его обуви. Я очень плакала, а меня все успокаивали и помогали фартук очистить. Это совсем не помогло. Я пришла домой и тоже плакала, я боялась признаться маме и бабушке, что мой красивый фартук грязный... Фартук постирали. А спустя 9 лет этот мальчик трогал меня ха коленку под лестницей и просил с ним встречаться. Я очень долго и громко смеялась тогда!!!
извините конечно,но мне кажется, что ваша история не о чем и у того "мальчика" наверное не было родителей ну отца скорее всего,ибо пнуть девочку не по-мальчиковски ) да и чему смеяться то, было 9 лет назад или вы злопамятная.
Ох уж эти 8ми классницы конца 19го и начало 20го вв. Закрывали их в эти гимназии и делали из них жён . Учили готовить ,шить , убирать ,вести подоходные книги , давались общие знания истории ,литературы , преподавались иностранные языки , бальные танцы,пение музыка . ВСЁ это делалось для будущих мужей ,чтоб не позорили их на светских приёмах . А замуж этих будущих жён ,выдавали с 16 ти до 18 лет по воле папенек и маменек . В 20 лет уже старая дева .
А теперь вопрос отцам девочек - лично вы хотели-бы видеть свою дочь выращенную домашней клушей ,полностью зависящей от мужа и мнения общества ? И не дай бог ,что-б она вдруг жаловаться посмела -позор и негодная ,отверженная сразу станет .
Я про дочь и говорил, как по мне пусть она лучше будет клушей, чем бл.ядью. И почему сразу мужа-садиста? Если вам в этом плане не повезло, то не стоит проецировать собственные проблемы на всё общество. Или вы из феминисток? Тогда сочувствую.
Татьяна, не вникая в суть вашего бредового вопроса: "бы" (равно как и "б") никогда не пишется через дефис. Есть вариант слитно, есть раздельно, но через дефис варианта НЕТ!
Я вам задала вопрос исходя из тех реалий которые существовали тогда . Девицу выдавали замуж ( не по любви ) в 16-18 лет ,в не зависимости от статуса . Ей могло повезти и она могла полюбить своего доброго ,возможно даже не молодого мужа . А могло и не повезти ,она могла попасться в лапы к садисту ( и поверьте -это не моя проекция ,мне в жизни очень повезло ) ,или как показано в Тихом Доне -" Ты как луна ,светишь ,а не греешь " . Разводы в те времена хоть и существовали ,но их очень редко давали .
От тех законов страдали не только женщины ,которые были полностью бесправны ,но и мужчины которые не могли разорвать ярмо брака .
Выдавать замуж насильно - редкое явление было. Всегда дочку спрашивали - согласна ли она за него замуж? Люб ли он ей? Если он ей неприятен - какой же нормальный родитель родную дочь отдаст за неприятного ей человека?
Те кого выдавали замуж НАСИЛЬНО, в гимназиях как правило не обучались! Максимум у таких девок за плечами была церковно-приходская школа. И то не более 1%. Поскольку 80% населения было безграмотно. Жило натурхозяйством. Вот у таких проблемы с тем что бы разорвать "священные узы" были.
У образованных людей, тех которые могли себе позволить обучать детишек в гимназиях, это особой проблемы не составляло!
Это я вам как правнук преподавательницы одной из гимназий говорю.
Да судя по тому как мужчины выставляют голозадых пёст в сетях и неистово плюсуют с фразой " бальзам для глаз " то да , мужчины хотят видеть именно таких .
Когда они начнут выставлять девушек без косметики , в длинных закрытых платьях - тогда я поверю ,что лёд тронулся и мораль тех устоев ещё жива и возвращается в массы. А так --- пока есть спрос среди мужчин на голожопок ,до тех пор о морали и желаниях видеть своих дочерей божьими одуванчиками не может быть и речи
У этих людей кроме клуши и проституток не бывает вариантов, о чём с ними разговаривать. В дореволюционных женских учебных заведениях девочек просто ломали и уродовали, но никто из вопящих о чудесных нравах прошлого наверняка не прочёл ничего документального о тех годах.
Дневник почти не изменился. А девушки....млин!!! сколько всего произошло, сколько изменений в быту и в мире (от почтальона с телеграммой до мобильного телефона, ) так что А....покажите еще наскальную жЫвопись или греческие или римские вазоПиси будите удивлены. Отличные девушки сейчас растут, в детстве я сам в варенках ходил и варил джинсЫ и майку в выварке с хлоркой))))))) Мода, есть мода)))))))))
Практически всем "раньше" дам лет 30 на вид.
Всему своё время тогда такие теперь другие
Если бы заранее не знать, что это дети, можно было бы подумать.что им уже лет около 30. Очень старо выглядят.
ничего миленького в старых не вижу.
Фоток понапихали 1900+, а в название статьи XIX век. Автор в веках не шаришь? элегантность 19-го века не помогла начерпать знаний?
Бесполезная статья
Ну и где 8классницы? Для сравнения так сказать. Я думал будет подборка самых сочных 8классниц. Эх, тема не раскрыта
Какая прелесть!
Ну да, девушки может милые и т.д., смотреть старые фотографии всегда интересно, только из институтов и гимназий они выходили тупыми как пробки и полными моральными уродами, почитайте реальные воспоминания гимназисток и институток тех лет.
А если сейчас вам кажется, что всякие распущенные и гулящие преобладают, то нужно задуматься о своём (вашем) уровне и окружении.
По Вашему комментарию видно, какой Вы "цветочек" - в "моральном " плане......Окружение - очевидно соответствующее......Наличие мозгов - под большим вопросом , но воспитание точно на нуле.......
Обоснований, конечно же, с вашей стороны никаких не будет, потому-что вы умеете только беспомощно оскорблять (и не умеете читать написанное другими, печаль беда)
Понравилась фото девушек с белой синим красным флагом. Интересно что они изображают буквы Н и А ?
Фу, все страшные, уродливые.
Это что ж получается: доча в 13 выбрала не то, что мать!?
Действительно, в 40 лет - почтенная бабушка
25 лет - целомудрие - 40 лет почтенная бабушка...как это ???
И ничего такого, в моей школе мы гордились своими белыми фартуками. А один мальчик специально качался между партами и пнул живот, и на моем белом фартуке остался отпечаток его обуви. Я очень плакала, а меня все успокаивали и помогали фартук очистить. Это совсем не помогло. Я пришла домой и тоже плакала, я боялась признаться маме и бабушке, что мой красивый фартук грязный... Фартук постирали. А спустя 9 лет этот мальчик трогал меня ха коленку под лестницей и просил с ним встречаться. Я очень долго и громко смеялась тогда!!!
извините конечно,но мне кажется, что ваша история не о чем и у того "мальчика" наверное не было родителей ну отца скорее всего,ибо пнуть девочку не по-мальчиковски ) да и чему смеяться то, было 9 лет назад или вы злопамятная.
Ох уж эти 8ми классницы конца 19го и начало 20го вв. Закрывали их в эти гимназии и делали из них жён . Учили готовить ,шить , убирать ,вести подоходные книги , давались общие знания истории ,литературы , преподавались иностранные языки , бальные танцы,пение музыка . ВСЁ это делалось для будущих мужей ,чтоб не позорили их на светских приёмах . А замуж этих будущих жён ,выдавали с 16 ти до 18 лет по воле папенек и маменек . В 20 лет уже старая дева .
А теперь вопрос отцам девочек - лично вы хотели-бы видеть свою дочь выращенную домашней клушей ,полностью зависящей от мужа и мнения общества ? И не дай бог ,что-б она вдруг жаловаться посмела -позор и негодная ,отверженная сразу станет .
Если выбирать между домашней клушей и [мат], я бы выбрал клушу.
Вы выбрали-б 16 ти летнюю клушу ,которая даже пожаловаться на мужа садиста не может . А дочь вы так-же отдали-б ?
Я про дочь и говорил, как по мне пусть она лучше будет клушей, чем бл.ядью. И почему сразу мужа-садиста? Если вам в этом плане не повезло, то не стоит проецировать собственные проблемы на всё общество. Или вы из феминисток? Тогда сочувствую.
Татьяна, не вникая в суть вашего бредового вопроса: "бы" (равно как и "б") никогда не пишется через дефис. Есть вариант слитно, есть раздельно, но через дефис варианта НЕТ!
Я вам задала вопрос исходя из тех реалий которые существовали тогда . Девицу выдавали замуж ( не по любви ) в 16-18 лет ,в не зависимости от статуса . Ей могло повезти и она могла полюбить своего доброго ,возможно даже не молодого мужа . А могло и не повезти ,она могла попасться в лапы к садисту ( и поверьте -это не моя проекция ,мне в жизни очень повезло ) ,или как показано в Тихом Доне -" Ты как луна ,светишь ,а не греешь " . Разводы в те времена хоть и существовали ,но их очень редко давали .
От тех законов страдали не только женщины ,которые были полностью бесправны ,но и мужчины которые не могли разорвать ярмо брака .
Выдавать замуж насильно - редкое явление было. Всегда дочку спрашивали - согласна ли она за него замуж? Люб ли он ей? Если он ей неприятен - какой же нормальный родитель родную дочь отдаст за неприятного ей человека?
Это еще что! У тогдашних восьмиклассниц не было ни сигарет, ни "Ягуаров", ни спайсов. Как они выжили вообще?
Исходя из тогдашних реалий вы задаёте вопрос по современному воспитанию. Я вам отвечаю. Вы недовольны моим ответом. Это ваши, а не мои проблемы.
Те кого выдавали замуж НАСИЛЬНО, в гимназиях как правило не обучались! Максимум у таких девок за плечами была церковно-приходская школа. И то не более 1%. Поскольку 80% населения было безграмотно. Жило натурхозяйством. Вот у таких проблемы с тем что бы разорвать "священные узы" были.
У образованных людей, тех которые могли себе позволить обучать детишек в гимназиях, это особой проблемы не составляло!
Это я вам как правнук преподавательницы одной из гимназий говорю.
ну сейчас-то бабонькам ваще лафа, пашет на работе, пашет дома, вся такая независимая и свободная, от чего только свободная...
Да, нет, конечно же хотели бы видеть с вываленными с--ками и разрисованным лицом...А так - все то же..
Да судя по тому как мужчины выставляют голозадых пёст в сетях и неистово плюсуют с фразой " бальзам для глаз " то да , мужчины хотят видеть именно таких .
Когда они начнут выставлять девушек без косметики , в длинных закрытых платьях - тогда я поверю ,что лёд тронулся и мораль тех устоев ещё жива и возвращается в массы. А так --- пока есть спрос среди мужчин на голожопок ,до тех пор о морали и желаниях видеть своих дочерей божьими одуванчиками не может быть и речи
Категоричность в рассуждениях, миледи, не есть проявление ума.
Это вы о себе ?
У этих людей кроме клуши и проституток не бывает вариантов, о чём с ними разговаривать. В дореволюционных женских учебных заведениях девочек просто ломали и уродовали, но никто из вопящих о чудесных нравах прошлого наверняка не прочёл ничего документального о тех годах.
няши
Ну а что, вторая справа клевая.
Лол, и что плохого в этих девочках?
Вообще-то 19 век это 1800-1899 годы)))
с 1801-го по 1900-й
Целомудрие закончилось тогда, когда научились лечить сифилис, триппер, хламидиоз и пр. ну и когда появились надежные презервативы.
Дневник почти не изменился. А девушки....млин!!! сколько всего произошло, сколько изменений в быту и в мире (от почтальона с телеграммой до мобильного телефона, ) так что А....покажите еще наскальную жЫвопись или греческие или римские вазоПиси будите удивлены. Отличные девушки сейчас растут, в детстве я сам в варенках ходил и варил джинсЫ и майку в выварке с хлоркой))))))) Мода, есть мода)))))))))