12 цитат фишкян о Linux, от которых так и тянет улыбнуться (12 фото)

Вы забыли добавить коробочку с "вай-фаем", почти все на Linux

вот именно там ему и самое место, а не на десктопе.

далеко не все, но если перешить на openwrt будет намного прикольней

Начальство любит хэви метал? А при чем тут самба и линукс?

Предполагаю имелся AD DC (active directory / domain controller)
Но возможно и игра слов/букв :)

Это уже много лет как называется AD DS (active directory domain services)

Это ещё раз доказывает, что линупсоиды сегодня - это какие-то люди, заброшенные через машину времени из 90-ых. :)

про это забыл

Ага. Ясно.

Это ироничный "призыв" к переходу на Линукс))

Сорри) Ушел с Win7, в 2012 году, потому следующие Окошки не знаю...

да ну?
Блокнот от имени админа, Ctrl-O, и редактируй hosts

ха-ха
ну да
побаяним про фидошные времена

да-да
боян покрытый толстым слоем пыли)

Устоит, учетная запись с ограниченными правами ;)

sudo -i

А как-же 1С бухгалтерия?

не поверишь!
я под вайном заставил АвтоКАД адекватно работать
если ты про геморой с аппаратными ключами 1С, то и этот вопрос давно решили

1С уже несколько лет прекрасно живет под никсами

так и делаю)

Я дуал-бут с макосью сделал. Доволен, как слон.

"Хочеш в конзоле паибацца, да сервак замутить" - где-то далеко заплакал один Линус. :))))))))))))))) Он никогда не думал, что это всё, на что способно его for fun "творение"! :))

Согласен , у самого три, иногда когда ломают неломаемое возникает только вопрос:"К-к-кааакк?!?!!"

Я уже перестал себе задавать этот вопрос.

Но был случай когда я увидел как моя мелкая конфеты таскает.

Казалось бы, и так убрал на самый верх. Что ты туда добраться даже мне надо залезть на табурет, потом на стол, и там уже рукой шарить над шкафом.

Что ты себе думаешь. Мелкая лезет на стол, потом с него свисает, берет один табурет, затем стул. Дальше ставит стул на стол, потом табурет на стул и достает конфеты.

ОПЕРАЦИЯ ВЫПОЛНЯЕТСЯ В СЧИТАННЫЕ СЕКУНДЫ! Потому что могут засечь.

Я засёк случайно. Думал от разрыва сердца кони двину.
Цирковой опасный трюк! Упади с такой высоты и не известно чем кончится.

Полностью согласен с Вами, я пересаживаю насильно : не надо танки - сиди на Linux.

Расскажи это каждому линупсоиду - сразу услышишь много диалектический выражений про себя и свою мамку. И это ты ещё не коснулся внутренностей Линукса! :)))

По поводу установки - соглашусь, а вот с настройкой чайнику, думаю, с линухом сложновато будет, да и от дистрибутива многое зависит.

А что там чайнику настраивать? Всё из коробки работает. Разве что переключение клавиатуры - так это несложно делается.

не пди, все линупсы настраиваются через *опу и на свой манер. Венда - просто залез в Control Panel и МЫШКОЙ выбрал всё нужное. Как продвинутый, я запускаю пару команд, чтоб регистри обновить. Всё. Линупс же - можно целый день промудохаться с тривиальными вещами. Это ещё не говоря о глюканутых или вообще отсутствующих дровах.

Волков или Нортон?, а то интуитивно не понятно...

Вы её не видите? А она есть... хз в чем но отличаются...

Волков по объему меньше. :)

Функционально, разницы нет.... Волков - это клон, с небольшими различиями, очень небольшими...

тотал командер вполне хороша

Это не ОС.

Нифига это интуитивно не понятно, база знаний должны быть определенная, 90 процентов не знает что программу запускает exe'шник, а не красивая иконка с рабочего стола. Просто все кто старше 25 в школе 100% это проходили вот и кажется что все легко.

это точно Volkov!
У Капитана Нортона меню функциональных клавиш были на фоне "cyan" вроде называется

ОС - это Дос, а на скрине уже, можно сказать, GUI

я хотел найти скирн DOSа, но находил только черные квадраты, пришлось Волкова вставлять

Это точно Волчонок!

Сервера к играм, как раз, очень часто написаны под Винду. Это должно быть совершенно очевидным. Очень много исходников включены в оба проекта. Утилиты, код движения персонажей, сетевой код, и т.д. Может показаться, что этот код должен компилироваться подо что угодно, но на практике, очень быстро возникают проблемы. Библиотеки сокетов разные. То, что на Винде делается через Windows API, на Линуксе идет через POSIX. Ошибки обрабатываются по разному. В результате, написать игру, серверный код которой компилируется и работает под Линукс, совсем не просто. Да, есть разработчики, которые тратят на это время. И это делается для того, чтобы сервер можно было запускать под VM на том же AWS. Но опять, это скорее исключение, и в таких случаях, проект скорее кросс-платформенный, а это вообще другая тема. К счастью, начиная с С++11, такие проекты становятся проще и проще. std::thread уже есть, еще asio и networking добавят в стандарт, и уже можно будет говорить о чистом, кросс-платформенном коде для игровых серверов. Но это еще лет пять.

Вопрос комфорта здесь вообще не поднимался. Я когда пишу под Линукс или Мак, пишу исключительно в VIMе и дебагаю из под gdb или lldb. Меня это полностью устраивает. Единственно преимущество VS в смысле комфорта это интеграция IDE и дебагера. Иногда удобно, но совершенно не критично. Здесь вообще не в обертке дело. Вопрос полностью в том как код, компилятор, и инструменты работают именно с осью.

Позвольте мне задать вам вопрос. Вам приходилось когда-нибудь читать документацию методов POSIX чтобы понять как сделать что-то что Вы уже знаете как делать через Windows API? Как насчет наоборот? Приходилось ли Вам работать с виртуальной памятью, выставлять page guard и т.д., под Виндой и Линуксом? Пытаться восстановить состояние треда после сигнала через TIB? Не в дебагере, а именно в самой программе? Писать мульти-тредовый сервер на сокетах? Дебагать все это когда SEH посылает все к херам? Да хотя бы просто сделать форк процесса, в конце концов. Все это гораздо, гораздо проще делать под Виндой. И мы еще совершенно не начали говорить об отладке этого кода. Он не будет работать одинаково под разными дистрибутивами. Инструменты отладки будут совершенно разными. И никогда, никогда не будут покрыты все возможные проблемы которые возникнут на чьем-нибудь Линуксе.

Единственное крупное исключение из всего этого, это доступ к некоторым регистрам отладки на процессоре. На Линуксе, доступ к ним из юзерной программы открывается несколькими командами в консоле. На винде, нужно ставить специальные дрова, т.к. доступ к этим регистрам только из драйверов. Это единственный случай за мои годы профессиональной работы, когда написать код на Винде было большим геморроем чем на Линуксе.

Видите ли, у нас с Вами разные задачи. У меня клиент-серверные приложения, причем ориентированные на веб-технологии. То есть мне нужны сетевые функции на большое количество пользователей. У Вас небольшое количество пользователей, но толстый и сервер и клиент. Естественно, для моих задач лучше подходит Linux со скриптовыми языками, а для Ваших - Windows с C/C++. И основная причина, как я понимаю, в том, что навороченный толстый клиент намного быстрее и проще сделать под Windows с использованием уже готовой кучи инструментария. Серверная часть, видимо, также Вами пишется с использованием уже готовых библиотек, заточенных под Windows. При этом большое количество пользователей для Вас не критично, а потому низкая сетевая производительность Windows Вас совершенно не напрягает.

А по поводу игровых серверов. Вспомним тот же WoW. Там простой и тонкий сервер, но требующий хорошей сетевой производительности. И толстый клиент, который и написан под Windows, так как это было сделать намного проще. В результате сервер работает под Linux, а клиент - под Windows. И таких игр очень много.

Кстати, небезызвестные серверы World of tanks работают в Linux. А клиент - чисто под Windows.

Предлагаю заканчивать нашу беседу, так как она уже явно выходит за рамки статьи. Да и мы уже поняли друг друга. Надеюсь :)

"самые мощные серверы баз данных работают не в Windows, самые мощные веб-серверы работают не в Windows"

Спасибо, поржал.

> Единственно преимущество VS в смысле комфорта это интеграция IDE и дебагера.

Чушь не городи!
Знал бы ты хотя бы 10% от возможностей Студии, такую ахинею не говорил бы. Просто перестань вы*йо*пываться своим идиотским vi и прочти хоть раз, что умеет студия. Не обзорчики "есть такое окно", а полное руководство - там столько функций, что "редактор" там от силы треть.

А смысл? Не важно сколько возможностей. Важно, сколько из них действительно полезные. Я Студией пользуюсь уже почти двадцать лет, и мне до сих пор быстрее настучать в блокноте и скомпилировать из командной строки в том же cl чем создавать проект во многих случаях. Чего уже говорить о других "упрощениях". Я не буду интегрировать гит, линтер, и т.д., потому, что это не экономит мне время. Скорее наоборот, время уходит чинить чей-то поломанный коммит, потому, что они так и не научились пользоваться гитом. В большинстве случаев, все эти возможности просто костыли для неумелых. IDE это редактор, дебагер, и компилятор. И в этом пространстве, нет ни одной функции выполняемой Студией, которую я не заменю комбинацией vim, clang, lldb. При чем, поиск по коду, блэйм, и clang-format или аналоги у меня как раз под vim прошиты.

ржал в голос ))))

Вот нафига такое на ночь писать))))))))))))))))))))))

Вот коммент, достойный гранита! :)) Мир тщеславных задротов, вся гордость которых - "ненавидеть венду" и знать пару команд шелла.

Ни разу не рядом. Линукс - это как сходить на бой с мельницей: ты вроде бы и воюешь, чего-то там добиваешься, побеждаешь, а по факту - лишь разломал деревянный пропеллер и просрал кучу времени.

А что, vim приблизился к Visual Studio хотя бы версии .NET, ака 2001-2002 года?

Я знаю что такое vim, я говорил о первой встрече с ним. В целом конечно намного быстрее, но вся эта скорость в текстовом редакторе просто не нужна. Если использовать вашу аналогию, то вы предлагаете использовать болид Ф1 для того чтобы добраться от подъезда, до ближайшего магазина. Все это исключительно ради бравирования навыками.

Я не утверждал что нужно только Vim пользоватся. Иногда использую например ee. Но скидать скрипт из имеющихся блоков (заготовок) на Vim проще и быстрей.

Скажу больше, конфиги например у меня открываются в ee. Для того чтоб поправить пару параметров не нужен Vim.

А я не утверждал, что vim представляет из себя какую-то сложность. Просто очень не интуитивный интерфейс, который шокирует при первой встрече, особенно если она неожиданная)). Но запоминать лишние хоткеи в данном случае не вижу смысла. Вот emmet это действительно полезная штука, он ускоряет кодинг в разы