96k
8 лет назад · 2 фото · 24756 просмотров · 68 комментариев
Депутаты не оставили ни одного шанса пьяным водителям (2 фото)
Новый закон не отменяет ранее утвержденные значения для определения факта алкогольного опьянения.
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, которым вводится административная ответственность водителей за пьяное вождение, если в их крови обнаружится более 0,3 грамма спирта.
Нововведение не отменяет установленное ранее значение – 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. А законопроект приняли, чтобы устранить выявленные на практике правовые пробелы законодательства. В кабмине отметили, что они помогали нарушителям уходить от ответственности и делали обстановку на дорогах более опасной.
Нововведение не отменяет установленное ранее значение – 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. А законопроект приняли, чтобы устранить выявленные на практике правовые пробелы законодательства. В кабмине отметили, что они помогали нарушителям уходить от ответственности и делали обстановку на дорогах более опасной.
Законопроект приняли в окончательном чтении, несмотря на сомнение некоторых парламентариев. Они считали, что от нововведения могут пострадать добропорядочные водители, принимающие лекарства, чьи компоненты (иногда и продукты метаболизма после приема средств) выходят из организма несколько суток. В частности, к таким продуктам относится корвалол и валокордин.
Наказание на нетрезвую езду законопроект не изменил. Нарушителям придется выплатить штраф в размере до 30 тысяч рублей и лишиться прав на срок до двух лет.
Наказание на нетрезвую езду законопроект не изменил. Нарушителям придется выплатить штраф в размере до 30 тысяч рублей и лишиться прав на срок до двух лет.
Метки: #Ynews #законы #нововведение #новости #пьяный автомобилист
Господа депутаты, как ни крути, а пьяные прокуроры, судья и, так называемая себя, элита не досягаемы. Тем самым им разрешено убивать и калечить без реальной ответственности.
Депутатов забыли и прочих неприкасаемых - за пьяное вождение лишать мандата и пинком под зад с хлебного места
Сажать на пару лет и пожизненное лишение прав. Нехрена цацкаться.
Ну вот я вечером выпил 300 мл вина, через 10 часов 0,23 промили, меня сажать? И лишать на пожизненно? Чем тупее человек, тем он более радикален
Именно так. Пьяным за рулём делать нечего.
Чем тупее человек, тем у него больше оправданий, чтобы сесть за руль пьяным.
Я не оправдываюсь и не был пьяный ни через 10 минут, ни тем более через 10 часов
Закон для тех, у кого нет денег!
А если есть деньги?! То закон сделает так, что бы их не было!!!
"Семенака В.А."
всегда ну или практически всегда можно с гаерами договриться
... если ты не мусор или судья, этим по прежнему можно.
Надо водить дифференцированное наказание в зависимости от промилле. Нижний предел оставить как есть или даже поднять до 0.5. А скажем от 2 промилле не штраф, а конфискация ТС и лишать не ВУ, а свободы.
большую дозу приравнять к попытке убийства
Именно так. И на мой взгляд, это никакой не перебор, а адекватное наказание за такие действия. Иначе что же получается, одно отношение к пьяному, размахивающему стволом или ножом и совсем другое - к пьяному за рулем. А ведь пара тонн металла при неаккуратном обращении столь же смертоносна. Или, может быть, человеку, пострадавшему по причине такого раздолбая, или родственникам пострадавшего, что, легче что ли?
И, кстати, это реальная практика применения закона в некоторых странах. Не помню точно, кажется в Японии ДТП в пьяном виде по закону приравнивается к покушению на убийство. Накажут пару человек - другие задумаются под мухой за руль садиться. Не все, конечно, но многие.
Кто не понял о чем пост!
Раньше если пьяный упырь (упыриха) разматывались на дороге, с пострадавшими или без - не важно, их отправляли в больнички или в реанимацию, но в тяжелом состоянии продуть клиента нет возможности, а значит что официально степень опьянения алкоштурмана была не установлена. Теперь этот пробел исключили.
Спасибо
А кто мешал в больничке (реанимации) кровь брать на анализ? Очковтирательство это все, кто был неприкасаемым им и останется.
мешало законодательство, определяющее алкогольное опьянение исключительно по содержанию спирта в выдыхаемом воздухе
А разве в случае ДТП не проводят освидетельствование в наркодиспансере или больнице? Ведь наличие паров не абсолютно точный показатель. Ладно когда просто на дороге остановили, понятно что не станут каждого везти на освидетельствование, но при ДТП и так вроде должны.
Чё то как то не информативненько.
Если ты принимаешь корвалол и валокордин. Может тебе и так нечего делать за рулём???
корвалол это седативное средство,неплохо помогает от бессонницы,но воняет жуть,да и от покалывания в сердце тоже помогает
Валокодин , это вообще фенобарбитал. Я собственно про это и говорю, стоит ли садится за руль , если человек принимает такие сильные седантики. И у него не в порядке сердце.
А потом сводки читаем, умер за рулём от сердечного приступа , N-погибших.
Уснул за рулём , N-погибших.
И в валокодине и корвалоле есть фенборбитал. Но они не являются "сердечным" средством. И уж тем более они не являются "сильными" седативными средствами. Так чучуть.
Тут в другом вопросы
1) сразу приняв валокордин или корвалол никто в здравом уме за руль не сядет.
2) с рекомендованных 20 капель корвалола, содержание спирта в выдыхаемом воздухе или крови поднимется на ноль
Депутаты забыли о страшной тайне,все вопросы решаются!
Я одного не понимаю. Боротся конечно надо, но почему двойное наказание, штраф и лишение прав на 2 года..... Как то не правильно по моему, либо одно должно быть, либо другое. Это мое личное мнение.
надо не двойное , а тройное - бухим выехал трешку автоматом
Штраф, лишить прав и растрелять на месте, а всю семью в Сибирь, что бы неповадно было!!! Сам то понимаешь что бормочешь?
Вааще о чём этот пост? Дума просто узаконила известный факт: 0,16 мг алкоголя на 1 л выдыхаемого воздуха составляет 0,3 промилле. И всё!
Если виновный в реанимации и нет возможности продуть?
Кровь берут в больнице. У меня брали после ДТП, я в больнице в сознание пришел медсестра пришла кровь на анализ взяла.
Если вы без сознания - освидетельствование на алкоголь не провести.
Потому что не было согласия? Тогда автоматом пьян))
Ну если алкоголя нет, то и козе все понятно.
А если в крови допустим 0.6 промилле обнаружат? Согласно административному кодексу наказывалось превышение алкоголя в выдыхаемом воздухе. Все.
А тут выходил правовая коллизия. с одной стороны явно пьян, а с другой, согласно КоАП факт алкогольного опьянения не установлен. Что помогало уходить от ответственности.
К сожалению на пьяных депутатов и их сыновей за рулем - это никак не повлияет.
Простолюдинов ток стращать за выпитый кефир.
Лучше б за обочечников взялись. Да покрепче.
Если власть не желает встать на защиту законопослушных граждан, граждане вынужденно возьмутся сами за вершительство справедливости. В меру своего понимания термина "справедливость".
С радостью. Но с ужесточением режима, весьма затруднительно
Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Фишки не рассказали фишку. Пробел, который можно было и до сих пор можно юзать. Халатный подход=)
Но пьяных водителей на дорогах все больше и больше! Россия блин!
Корвалол и валокордин если выпить лечебную дозу, не покажут в крови алкогольное опьянение.
Ту главное даже если покажет что то, то обязательно по показанию врача его надо принимать и чтобы это было записано в медкарте в поликлинике, если самовольно так сказать принимаешь, то суд лешит прав 100%