23 марта 1918 года, состоялся дебют знаменитой "Парижской пушки" - монструозного детища сумрачного крупповского гения.
0
Собственно, это чудовище создавалось, как оружие террора и было абсолютно бесполезно в тактическом плане - такими монстрами войны не выигрывают. Даты премьеры "Трубы кайзера Вильхельма", кстати, разнятся - некоторые источники утверждают, что обстрел Парижа начался вместе с началом операции "Михаэль" - 21-го марта, историки же германской артиллерии называют датой первого выстрела 23 марта, но не думаю, что по прошествии ста лет это имеет какое-то значение. Вообще, все дошедшие до нас сведения об этом кайзеровском вундерваффе несколько противоречивы и основываются исключительно на послевоенных записях (1926г.) одного из конструкторов орудия Фритца Раушенбергера - вся техническая документация и матчасть были уничтожены немцами в конце войны. ТТХ этого чуда ниже на картинке:
0
0
Не буду утомлять скучным описанием "в начале было....", а пройдусь по юбиляру в полутелеграфном стиле. Итак, 10 любопытных фактов (на мой скромный взгляд):
1. Несомненный рекорд Парижской пушки - впервые в мировой истории ей удалось зашвырнуть артефакт в стратосферу на высоту 40 км!
К слову, этот рекорд продержался ровно 24 года и был побит немцами же в 1942 году - Фау-2 в первом же полёте достигла высоты порядка 100 км.
0
2. Круппом было построено три орудия, хотя этот факт тоже ставится под сомнение. 25 марта 1918г. один из трёх монстров был выведен из строя взрывом в результате нештатной ситуации, погибло 17 матросов из обслуги. Матросов? - да! потому что ПП была в ведении Кайзерлихе марине - только этот департамент имел необходимый и достаточный опыт в применении орудий большого калибра. Поэтому главным суперартиллеристом был назначен вице-адмирал (Максимиллиан Рогге) - только офицеры Императорского флота могли произвести необходимые счисления. Утверждения, что подразумевалось использование ПП в качестве орудия морского базирования, лично мне представляются абсурдом.
0
3. Обслуга ПП, по разным данным, составляла от 60-ти до 80-ти офицеров и матросов, плюс инженерно-технические ассистенты из "цивильных"
0
4. Согласно данным историков, дабы не демаскировать позиции монстров, вокруг них располагались не менее тридцати (!) батарей ординарной тяжелой артиллерии, создававших шумовой фон и таким образом дезориентировавших французскую разведку. Впрочем, тщетно - французы довольно быстро поняли, что "это не цеппелины!!!" и разыскали позиции ПП с помощью авиаразведки.
5. Отдельно следует сказать о корректировщиках огня - практики артиллерийской стрельбы на дальности 120 км, разумеется, не существовало - авианаблюдатели на аэропланах либо цеппелинах не были задействованы, математику артиллеристов Кайзерлихе марине корректировали парижские шпионы кайзера. Некоторые историки говорят о голубиной почте, впрочем, думаю, скорость передачи информации для расчётов стрельбы из орудия, делающего не более восьми выстрелов в день, сто лет назад в Европе была вполне достаточная. К тому же, немцы черпали сведения из свежей парижской прессы, пока французская цензура не наложила вето на подобные публикации.
0
6. Ствол ПП был совершенно уникален - в качестве основы использовались изношенные стволы "Длинного Макса" - ж/д гаубицы 38 cm SK L/45, длиной 16.13 м, они растачивались и снабжались тремя нарезными вставками калибра 210мм общей длиной 21 м, концевая же двенадцатиметровая часть была гладкоствольной. Итого общая длина ствола ПП составляла впечатляющие 33 метра. Вес этой трубы достигал 138 тонн. Степень надёжности вантовой мостовой конструкции, поддерживавшей ствол, если верить Раушенбергеру, имела достаточный, хоть и лимитированный, запас. Ну, по крайней мере, сведений о её разрушении во время стрельб нет.
0
7. Послезалповые колебания ствола ПП длились до трёх минут.
8. Скорострельность ПП составляла максимум 8 выстрелов в день.
9. С каждым выстрелом ствол изнашивался - Крупп растачивал стволы ПП до 224 и 238мм. Соответственно новым калибрам и изготавливались боеприпасы.
10. Всего за время боевого применения Парижской пушки из неё было сделано около четырёхсот выстрелов. Что касается эффекта - 256 парижан погибли, 620 были ранены.
давайте честно скажем: НЕМЦЫ КОЛОССАЛЬНО ПРОДВИНУЛИ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС именно военными технологиями.....
- первая реально действующая ракета, послужившая прототипом всему, что полетело в космос....
- первая крылатая ракета...
- первый реально надежный турбореактивный двигатель, первые самолеты на нем....
- приличная радарная техника
Всё гораздо интереснее: французы после ПМВ занимались разработкой, конструированием и постройкой сверхдальних осадных орудий по типу Парижской пушки - т.н. "проект TLP". Чем, кстати, вызывали беспокойство британцев - если Германия побеждена, то на кой хрен французам такое орудие, которое вполне может добить до Букингемского дворца????
Этот монстр даже внешне походил на ПП! Да и технология была схожая в трубу 340мм воткнули вставки 224мм.
испытали его французы в марте 1929г. - семь снарядов весом 150 кг положили на дистанциях от 71 до 107 км. А в ноябре того же года модернизированные снаряды в 142 кг (две штуки) легли уже на 118 и 128 км - начальная скорость - 1520 м/сек (!).
И это, кстати, у французов было не единственное подобное орудие)
Об этом и речь. Это тупиковая ветвь развития оружия. Единицы снарядов, при колоссальных затратах. Кто то это понял, кто то нет. Немцы не поняли. Авиация решает эти задачи на порядок эффективнее.
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
безусловно) Где-то читал, что Фау-2, мол, стоила всего 120К рейхсмарок, в пять раз дешевле "тигра-1". Верится с трудом, Дорбергер писал о порядка 300К. А "тигр", если верить Освальду, стоил 260К рейхсмарок - это только коробка, без оружия, оптики, радио и спец.приблуд. Но как бы то ни было, конечно, проектирование, постройка и эксплуатация какой-нибудь Лондонской пушки по типу Трубы Вильхельма были бы для Рейха чересчур затратны с сомнительным КПД. А вот даже 8 тыщ Фау-1 причинили Британии ущерба в 4 раза больше собственной стоимости.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
кстати, в 1930г. французы продали 240мм ж/д пушку Шнайдера японцам. Сначала тодзё использовали её для обороны Токио (осадное орудие????), а потом переволокли в Манчжурию, в распоряжение Квантунской армии.
Не было КАКОЙ авиации? Способной пролететь 120 км? "Отвезти" 8 (ВОСЕМЬ!!!) бомб за СУТКИ? Поднять 150 кг бомбовой нагрузки? Да, ТАКОЙ авиации действительно не было... В 1918 году характеристики бомбардировщиков были гораздо выше...
давайте честно скажем: НЕМЦЫ КОЛОССАЛЬНО ПРОДВИНУЛИ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС именно военными технологиями.....
- первая реально действующая ракета, послужившая прототипом всему, что полетело в космос....
- первая крылатая ракета...
- первый реально надежный турбореактивный двигатель, первые самолеты на нем....
- приличная радарная техника
Война - двигатель прогресса....
- первая зенитная ракета
- первый боевой прибор ночного видения
- первая электрическая торпеда
- первая самонаводящаяся торпеда
красава
С чисто военной точки зрения, проект провальный. И тем не менее во 2МВ они решили сделать аналог фау-3.... На что рассчитывали?
Этот монстр даже внешне походил на ПП! Да и технология была схожая в трубу 340мм воткнули вставки 224мм.
испытали его французы в марте 1929г. - семь снарядов весом 150 кг положили на дистанциях от 71 до 107 км. А в ноябре того же года модернизированные снаряды в 142 кг (две штуки) легли уже на 118 и 128 км - начальная скорость - 1520 м/сек (!).
И это, кстати, у французов было не единственное подобное орудие)
Об этом и речь. Это тупиковая ветвь развития оружия. Единицы снарядов, при колоссальных затратах. Кто то это понял, кто то нет. Немцы не поняли. Авиация решает эти задачи на порядок эффективнее.
безусловно) Где-то читал, что Фау-2, мол, стоила всего 120К рейхсмарок, в пять раз дешевле "тигра-1". Верится с трудом, Дорбергер писал о порядка 300К. А "тигр", если верить Освальду, стоил 260К рейхсмарок - это только коробка, без оружия, оптики, радио и спец.приблуд. Но как бы то ни было, конечно, проектирование, постройка и эксплуатация какой-нибудь Лондонской пушки по типу Трубы Вильхельма были бы для Рейха чересчур затратны с сомнительным КПД. А вот даже 8 тыщ Фау-1 причинили Британии ущерба в 4 раза больше собственной стоимости.
кстати, в 1930г. французы продали 240мм ж/д пушку Шнайдера японцам. Сначала тодзё использовали её для обороны Токио (осадное орудие????), а потом переволокли в Манчжурию, в распоряжение Квантунской армии.
Не было КАКОЙ авиации? Способной пролететь 120 км? "Отвезти" 8 (ВОСЕМЬ!!!) бомб за СУТКИ? Поднять 150 кг бомбовой нагрузки? Да, ТАКОЙ авиации действительно не было... В 1918 году характеристики бомбардировщиков были гораздо выше...
Видать у проектировщика, или заказчика этого чуда был очень маленький член.
Любят немцы вундервафли изобретать, только толку от них мало.
ну-у, это уже сумеречная область криптоистории)
ну, док, это лишь ЧАСТЬ истории "больших пушек") Правда (оговорка по Фрейду) - с самым длинным причиндалом...
Как сказать... Ju-87, Bf.109 и PzKpfw-III на момент создания тоже были "вундервафлей".