Просто у людей сломалась машина (1 фото)

Зачем конфеденциально, мог написать - живу в Латвии.

одно и тоже - нет у нас страны- есть ес

А как же независимость?

[мат] и все. От таких цен на бензин и правил, подобного рода, скоро пешком будем ходить. Дармоеды сидят за пультом..

а что, кроме железобетонного фундаментного блока, их остановит?

ну железная решетка тоже вариант

в свете вашего коммента почему то вспомнилась шмара багдасарян

слава богу она такая одна :)

ага ...

Устанавливать камеры в соответствии с эксплуатацией что не позволяет?

Мне вот тоже непонятна эта радость. То краской стреляют, то радар загородили... Люди действительно не понимают, что виноваты сами, когда приходит штраф? Действительно не догадываются, что заставляя их снижать скорость, подобные устройства спасают жизни?

Тебе невиновному штраф прислали или где то слышал и решил ляпнуть?

Хорошо излагаешь. Вот только проблема в том, что эти камеры в большинстве случаев устроены как ловушки по сбору денег и к безопасности движения они никакого отношения не имеют. Или вы думаете, что знак Ш и штраф 500 руб за его отсутствие тоже прибавил безопасности ?

Нарушил правила - заплати штраф! Или ты по европейски жить не желаешь?

Штраф Заплачу тут проблем нет , установи камеру со всеми нормами соблюдая законодательство . В европе все камеры обозначены, Все дорожные работы тоже видны. Не бывает такого, чтоб на федеральных трассах с 90км.ч висел знак населенного пункта, который в 5 км от трассы и камера через 50 метров дань собирает , с тех кто до 60 не скинул. А по европейски жить не желаю.

Да какая разница? Главное результат. Не хочешь, чтобы они так зарабатывали? Не превышай. Это же так просто!
Соблюдай правила = пофиг на радары.
Боле того! Как только это станет невыгодным, "частники" исчезнут сами. Они ведь появляются только потому, что нарушителей много. Я бы и "антирадары" всякие запретил. Тем кто соблюдает правила, они не нужны, а остальные - опасно потенциальные участники движения. На мой взгляд эти "частники" делают нужно дело. И не только для себя, но в бОльшей степени для других.

Про "Ш"
Да. Добавляет безопасности. Одно из главных правил на дороге - быть предсказуемым для других участников движения. Водитель с шипованной резиной, например, имеет значительно более короткий тормозной путь. И водитель, едущий сзади, должен это учитывать. Достаточно случиться нештатной ситуации и...
Думаю, ты и сам это понимаешь.

"В европе все камеры обозначены"
-------
Не нужно говорить о том, чего не знаешь. Не слушай всякие сказки про "земли обетованные". Никто передвижные, а так же стационарные камер не обозначает. За редким исключением. Они для того и предназначены, чтобы горячие головы боялись, так как штрафы жестокИ. И камеры располагают так же за укрытиями, тайно. Так же охотятся.

если камеры ставили именно на опасных участках, то вопросов бы и не возникало.

ПДД нужно соблюдать ВСЕГДА. Не зависимо от того, считаешь ты данный участок опасным или нет.

я тебе о пушистом , ты мне о мягком. При чем тут соблюдение ПДД, вопросов нет, что ПДД надо соблюдать. Я говорю, что камеры надо вешать так , чтоб это обеспечивало безопасность движения и как раз соблюдения ПДД. А не так чтоб просто рубить бабла с водителей. И у нас в большинстве случаев камеры именно рубят бабло, а не делают наши дороги безопаснее.

Их корячит другое,что кто то денежки с его штрафа получит.

Если камера на скорость, то расположение нормальное - остальные варианты не играют роли - снег, разметку не видно........

Приходилось оспаривать штрафы с камер.

Не менее 3-х метров от края проезжей части. И вариантов куча.

Обычная табличка "Фотофиксация" приносит больше пользы,чем тренога в плане безопасности

Что за больная логика? Соблюдение скоростного режима всегда и везде - самым непосредственным образом влияет на безопасность движения. И массовое применение камер - это самый реальный способ приучить водителей всегда и везде соблюдать ПДД. А заодно и с коррупцией побороться.
И применять их можно и нужно в любых местах, как очевидных, так и в самых неожиданных.

Да все верно в идеальных условиях. Наказывать лихачей это правильно, тут спору нет. Проблема в том, что у нас больше половины штрафов за то, что водитель просто не увидел, не понял и т.д. что на участке дороге определенное ограничение скорости, нет чтоб повесить дублирующие знаки и лучше информировать водителей. Они вместо этого на таких участках ставят камеры и рубят бабки.

Рассчитайте тормозной путь зимой а/м на снежном насте асфальтовой дороги. а/м мицубиси лансер 1998 г.в. в машине три человека, резина шипованная.

Да и времени 1,5 секунды на расчет.

вот ваше обоснование очень убедительно про "Ш", я с ним полностью согласено, НО! с некоторых пор, если не изменяет память - с осени прошлого года, ПДД обязывают использовать зимнюю резину, к чему тогда "Ш"?! кроме собирания штрафов я лично никаких логичных объяснений не вижу. А стоп-линия? ну заехал я за нее, ну хорошо, я согласен, нарушение, но это штраф 800!!!!! ВОСЕМЬСОТ рублей за нарушение которое никакой угрозы участникам дорожного движения не несет.

А откуда инфа про "больше половины"? Можете не отвечать, мы оба знаем, что такой инфы нет, да и собрать её практически невозможно. Это ваши субъективные ощущения. А мои субъективные ощущения, что значительно больше половины штрафов - по двум причинам: наглое игнорирование ПДД и полное раздолбайство-невнимательность. И то и другое должно наказываться.
Я сам за рулём не сильно много, 14 лет всего. Езжу немного, но постоянно, практически ежедневно.
Был период вообще без штрафов - 7 лет. Сейчас 1-2 в год, практически все за незначительное превышение.
Каждый случай я разбираю, смотрю записи с регика, панорамы в яндексе. Всегда без исключения виноват был только я, моя невнимательность. И это при том, что я люблю динамичную езду и не люблю тошнотиков.
Вот, только осенью было большое автопутешествие Москва-Зыряновск в Казахстане. Почти нашей полстраны, кусок соседней, 4000 км, ни одного общения с гайцами, у меня ни одного штрафа. Сменщик-тесть правда словил пару, но у него реально е$анутая рваная манера езды, то тупит, то гонит. Такая манера и должна рублём наказываться, а я больше с ним не поеду :-). В Казахстане, кстати, очень суровые наказания. И ездят большинство очень аккуратно, только крузакам с блатными номерами ПДД не писаны :-).
Ибо кроме в разы более высоких штрафов - три превышения за год и лишёнка с пересдачей.
Реальных мест в которых по объективным причинам невозможно не нарушить ПДД - единицы. И в большинстве случаев если проявить инициативу, то можно заставить власти исправить проблему. Всё остальное - отмазки.
PS: Сорри, буков много получилось

Спасают жизни не снижение скорости и подушки безопасности. Все зависит от правильной работы мозга. Мозг или работает, или его нет.

Дело было не в резине....

Соблюдение скоростного режима всегда и везде......
Еще в тех самых старых советских машинах (совковых, ностальгия, старые пердуны и т.д., и т.п.) а конкретно лично видел в ВАЗ-2101 и ЗиЛ-130 обыкновенный болт вкрученный под педалью привода акселератора.
А вот теперь внимание вопрос: - Стоит ли укомплектовать служебный мерседес начальника областного ГИБДД таким же болтом?

Т.е. ты сам будешь решать - правильно установлен знак или нет? Это все могут сами решать правильный ли знак или ты особенный?
Если знак установлен неправильно давайте писать об этом, устраивать митинги, пикеты и другими законными способами регулировать ПДД в нашем регионе, а не каждый сам себе правила. ДАВАЙТЕ ЖИТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ, а не в Африке!

Поясни. Что значит "так, чтобы обеспечивало"? Что конкретно ты подразумеваешь под этим? На мой взгляд, любая камера, всех водителей у которых хоть пару грамм серого вещества в голове есть, заставляет ездить осторожнее. Про конченых дебилов я не говорю. В чём проблема, если стоит знак 60, а человек едет 70 и его фотографируют? Как тут не обеспечивается безопасность движения? "Просто рубить бабла" - это когда на знаке 60, а блиц установлен на 55. Вот это рубить бабло. А если есть превышение, то в чём проблема-то? Нарушил - плати. Не хочешь платить - едь как предписано. Это и называется обеспечением безопасности движение, заставлять водителей соблюдать знаки.

"А мои субъективные ощущения, что значительно больше половины штрафов - по двум причинам: наглое игнорирование ПДД и полное раздолбайство-невнимательность. И то и другое должно наказываться. "
-----
Совершенно с вами согласен!

На счет того, что все камеры в Европе обозначены - это ложь! Переносные камеры там так же используются в полной мере, и никто перед ними предупреждающих знаков не ставит. Скажу больше, иногда их еще и маскировать пытаются.

Где ты там гайца увидел? Камеры давно уже частники ставят.

Да я думаю, что как только такие "робингуды" начнут всерьёз проблемы создавать, быстро нормативную базу поправят для борьбы с ними. Типа штраф за препятствия работе измерительного комплекса - 30 т.р. А за порчу - уголовная статья. И робингудов ветром сдует.
Хотя с точки зрения справедливости нормальным концом таких робингудов будет, если именно об их машину размажется очередной непуганный шумахер.