Оборудование и места высадок американских миссий Apollo на Луне обладают «богатым научным и историческим значением», находящимся в собственности Америки, а другим странам следует согласовывать действия в космосе, которые могут помешать объектам США, заявили в Белом доме, сообщает издание Popular Mechanics.
0
Источник
В документе сообщается, что существующие правовые положения, в частности, «Договор о космическом пространстве 1967 года», должны заставить другие страны оставить в сохранности лунные объекты Apollo.
0
Источник
Любые действия в космосе, которые могут помешать космическим объектам США, включая оборудование на Луне, должны включать предварительные консультации с Соединенными Штатами
— говорится в докладе.
Там же отмечается, что «страна продолжает владеть и обладать юрисдикцией в отношении американского лунного оборудования, и другие государства могут нанести ущерб объектам США».
В данный момент США — единственная страна, астронавты которой высаживались на Луну. Астронавты НАСА в рамках миссии Apollo в период с 1969 по 1972 года совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли, заявляют в США
Значит ли-это, что эти энтузиасты-альтруисты, должны спросить разрешение у пендосов?))
0
«На российской краудфандинговой платформе Boomstarter 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъёмки следов высадки людей и луноходов», — заявил автор проекта Виталий Егоров.
«Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета, — рассказал Егоров. —
Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска», сообщает телеканал Lifenews.
нет они только просят рядом не садиться и совсем близко не пролетать где то вроде толи 200 м, толи футов. думаю резонное требование , наши же луноход продали, хотя он еще на луне где то стоит.
Пилять космос безграничен для человека, сегодня 3D принтеры дома (заметьте на энтузиазме) и разработка технологий напоминает квадратичную функцию, даже с приземленным маркетинговым тормозом. Ну да предки "пиндосов" вчера сжигали на кострах людей, мне не понять. Сообща, уже бы дачи на Марсе строили, а так напомнило... все бусы собираем.
Ну да, заявили, сертификаты купили в какой нибудь шаражке
Резолюция 2222 (XXI) генеральной ассамблеи Управления по вопросам космического пространства ООН (UNOOSA) 1966 года, космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами.
Тут интереснее другое. Можно по всякому относится к американцам. Но своё имущество и историческое наследие они стараются сберечь, в отличие от. Что-то я не слышал подобных инициатив касательно наших лунников. А, пардоньте - слышал: дефективные менеджеры Лавки продали один из наших Луноходов "В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало Луноход-2 , находящийся на Луне, вместе с АМС Луна-21 на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13 "
Придраться к семантике это сильно! Давай уж тогда и здесь всех делить на вятичей, кривичей и дреговичей...
Что касается "поддельного камня": к СМИ особого доверия никогда не испытывал, так как считаю их сборищем лживых дилетантов и не важно какой у них пачпорт в заднем кармане брюк. Посему предпочитаю судить о вещах на серьёзных ресурсах а не на помойках. Вот к примеру, что касается образцов грунта, которого якобы нет или его потеряли: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfmhttps://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
А ну да... Оправдывая предательство труда своих же людей и своей страны под вывеской патриотизма это же так просто и легко. Как ты думаешь, эти 68500 доллярей пошли в карман кому? Сотрудникам? Или вороватому временщику оказавшемуся в нужном месте в нужное время. И что-то за последние годы не слышал я, что его хотят выкупить обратно
Перезаписаны магнитные ленты миссии Apollo 11. Это та, что писалась НАСА на Земле. Сигнал транслировался по всему миру и телекомпании записывали ее на свои Apex.
Оригиналы снятые на Луне и привезенные на Землю не утеряны.
Так и не отрицаю, что оригинальная трансляция миссии Apollo 11, сделанная НАСА утеряна.
Но данной записью, НАСА особо не дорожила. Вот лично вас, будет греть запись некоего события, если существует десятки копий ? Видеорекордеры
Ampex и им подобные тогда уже были у всех телекомпаний.
После Apollo 11, были еще миссии с 12 по 17 (13 можно исключить)
Немножко не договорить это же не вранье, да? Как всегда полез искать оригинал. В докладе ни слова про "владения на Луне" нет. Более того, они сами указывают, что попытка сберечь оборудование не является попыткой захвата территории Луны. Сами указывают!
"Некоторые государства могут увидеть попытку США защитить космические артефакты как уловки для обеспечения неограниченных прав на лунную территорию, - говорится в докладе..." https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/
Все, что они ПРОСЯТ(!) это защитить оборудование и место посадки для дальнейшего изучения и возможности повторного использования, а для этого СОГЛАСОВЫВАТЬ возможную активность в районах посадок. Да и напрасно наши паЦреоты возбудились. Гравитация давно объявила Рогозину санкции. Какая там Луна. Тут на ближайшую орбиту, любой успешный запуск - уже праздник.
Джемини, Меркурии это тоже подделка (это если не считать Аполлоны). Также как и все наши марсники, лунники, Венеры, Веги, Салюты, Мир, Энергия, Алмазы, ТКС. Мне продолжать?
А мне вот интересно, как США узнает, что вот прилетели Китайцы и открутили колеса с их ровера, предварительно покатавшись? НА сегодня технологии США далеки от полетов на луну.
Закрой рот идиот.
Пока твой Хеви вывел машинку, (если вообще вывел - судя по кадрам с камеры, где машинка якобы летит в космосе абсолютно новенькая и блестящая) которая полетела не туда куда надо, а ступень возвращающуюся пришлось расстрелять.
Не туда полетела, мантра будоражащая умы немогликов.
Доказать не могут, но бубнят ее постоянно.
Можете подтвердить ссылкой, параметры орбиты теслы до ее запуска ? Что должно было произойти с автомобилем в космосе ? Можете подробно расписать ? Почему никто из отрасли не сомневается в запуске ?
нет они только просят рядом не садиться и совсем близко не пролетать где то вроде толи 200 м, толи футов. думаю резонное требование , наши же луноход продали, хотя он еще на луне где то стоит.
лол а разве рагозин там уже не построил заводы?
Как интересно они будут отслеживать эти дела? Защитить имущество смогут? 911 вызовут чтоли? )))))))
А кто доберется до Луны до 2025 ?
Можете сказать ?
Китай , Россия, Индия, США ?
Никто. Там запретная зона для полетов и высадки. Юридически Луна и все планеты системы - как Антарктида - достояние человечества. Общие значит.
Подонки всегда пытаются присвоить то что им не принадлежит. За счет этого и живут.
Маразм крепчал...
вымпелы СССР доставлены (первыми в мире, если что) на Луну, Марс, Венеру.
Ну да, заявили, сертификаты купили в какой нибудь шаражке
Резолюция 2222 (XXI) генеральной ассамблеи Управления по вопросам космического пространства ООН (UNOOSA) 1966 года, космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами.
Тут интереснее другое. Можно по всякому относится к американцам. Но своё имущество и историческое наследие они стараются сберечь, в отличие от. Что-то я не слышал подобных инициатив касательно наших лунников. А, пардоньте - слышал: дефективные менеджеры Лавки продали один из наших Луноходов "В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало Луноход-2 , находящийся на Луне, вместе с АМС Луна-21 на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13 "
Придраться к семантике это сильно! Давай уж тогда и здесь всех делить на вятичей, кривичей и дреговичей...
Что касается "поддельного камня": к СМИ особого доверия никогда не испытывал, так как считаю их сборищем лживых дилетантов и не важно какой у них пачпорт в заднем кармане брюк. Посему предпочитаю судить о вещах на серьёзных ресурсах а не на помойках. Вот к примеру, что касается образцов грунта, которого якобы нет или его потеряли: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfmhttps://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/index.cfm
А ну да... Оправдывая предательство труда своих же людей и своей страны под вывеской патриотизма это же так просто и легко. Как ты думаешь, эти 68500 доллярей пошли в карман кому? Сотрудникам? Или вороватому временщику оказавшемуся в нужном месте в нужное время. И что-то за последние годы не слышал я, что его хотят выкупить обратно
Перезаписаны магнитные ленты миссии Apollo 11. Это та, что писалась НАСА на Земле. Сигнал транслировался по всему миру и телекомпании записывали ее на свои Apex.
Оригиналы снятые на Луне и привезенные на Землю не утеряны.
https://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/https://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/
Так и не отрицаю, что оригинальная трансляция миссии Apollo 11, сделанная НАСА утеряна.
Но данной записью, НАСА особо не дорожила. Вот лично вас, будет греть запись некоего события, если существует десятки копий ? Видеорекордеры
Ampex и им подобные тогда уже были у всех телекомпаний.
После Apollo 11, были еще миссии с 12 по 17 (13 можно исключить)
Немножко не договорить это же не вранье, да? Как всегда полез искать оригинал. В докладе ни слова про "владения на Луне" нет. Более того, они сами указывают, что попытка сберечь оборудование не является попыткой захвата территории Луны. Сами указывают!
"Некоторые государства могут увидеть попытку США защитить космические артефакты как уловки для обеспечения неограниченных прав на лунную территорию, - говорится в докладе..."
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a19576001/preserve-apollo-landing-sites/
Все, что они ПРОСЯТ(!) это защитить оборудование и место посадки для дальнейшего изучения и возможности повторного использования, а для этого СОГЛАСОВЫВАТЬ возможную активность в районах посадок. Да и напрасно наши паЦреоты возбудились. Гравитация давно объявила Рогозину санкции. Какая там Луна. Тут на ближайшую орбиту, любой успешный запуск - уже праздник.
Пиндосы до сих пор не могут без России на МКС-то ничего запулить, а уже Луну застолбить хотят:)
Забавные такие они.
Зато шаттлы угробили 14 человек, на Союзах погибло четверо.
То, что у нас УЖЕ было в конце шестидесятых, в других странах появилось только в двухтысячных.
"Буран" не приводите в пример, ибо "Шаттлом" парирую:)
Джемини, Меркурии это тоже подделка (это если не считать Аполлоны). Также как и все наши марсники, лунники, Венеры, Веги, Салюты, Мир, Энергия, Алмазы, ТКС. Мне продолжать?
Клипер до этого ещё несколько лет теребили и без толку
А мне вот интересно, как США узнает, что вот прилетели Китайцы и открутили колеса с их ровера, предварительно покатавшись? НА сегодня технологии США далеки от полетов на луну.
Закрой рот идиот.
Пока твой Хеви вывел машинку, (если вообще вывел - судя по кадрам с камеры, где машинка якобы летит в космосе абсолютно новенькая и блестящая) которая полетела не туда куда надо, а ступень возвращающуюся пришлось расстрелять.
Вы неправы: Энергия имела грузоподъемность 100 тн на НОО в отличие от заявленных 63 тн FH. Ну и чтоб два раза не бегать - Н-1 - 95 тн на НОО
Не туда полетела, мантра будоражащая умы немогликов.
Доказать не могут, но бубнят ее постоянно.
Можете подтвердить ссылкой, параметры орбиты теслы до ее запуска ? Что должно было произойти с автомобилем в космосе ? Можете подробно расписать ? Почему никто из отрасли не сомневается в запуске ?
Энергия как бы взлетала и оба раза успешно. Н1 можно было довести до ума, но политическая воля закрыла и этот проект тоже.
А через пару лет запретят приближаться к их земле? Даже не палятся
Что уж мелочится, нам тогда нужно заявить права на все околоземное пространство, ведь мы там были первые :)
Пусть сперва туда слетают. Не уверен что это реально осуществить на сегодняшний день, не говоря о прошлом
Так ведь один крендель (америкос) подал на NASA в суд нехилый иск, за то что луноход проехал по его территории
А кадастровый номер?
А межевание провели?