Реакция на трагедию в Кемерове (13 фото + 1 видео)
Владимир Путин объявил 28 марта днем национального траура в связи с событиями в Кемерове. Вся страна глубоко соболезнует родным и близким погибших при пожаре и желает скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
1. Акции памяти проходят не только в регионах России
2. Представительство РФ в Вене скорбит в связи с гибелью людей
3. К посольству России в Киеве несут цветы и игрушки
Посольство России в Киеве сейчас. Общаемся с людьми.#КлименкоТайм #Кемерово pic.twitter.com/dQCxaM6KC3
— Klymenko Time (@KlymenkoTime) March 26, 2018
4. В регионах России также состоялись акции. Симферополь
5. Якутия
6. Омск
7. Питер
8. Екатеринбург
9. Активисты Лиза Сурганова и Филипп Дзядко организовали в Москве стихийный митинг, который состоится сегодня в 19:00 на Пушкинской площади
Также мэрия Москвы сообщила об официальной акции, которая начнется в 17:00 на Манежной площади.
10. Вице-губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев уже успел опуститься на колени
Во время выступления на стихийном митинге в Кемерово вице-губернатор встал перед толпой на колени и попросил прощения за случившееся в ТРЦ "Зимняя вишня".
11. Сегодня президент прилетел в Кемерово и возложил цветы у стихийного мемориала возле ТЦ
Путин также побывал в больнице, где находятся пострадавшие, пообщался с жителями города и родственниками пропавших без вести. По словам главы государства, трагедия произошла из-за преступной халатности.
12. Хэштег "Кемерово, мы с тобой" уже вышел в топ хэштегов в твиттере. Пользователи по всей стране поддерживают пострадавших в этой трагедии. Российские телеканалы изменили сетку вещания: развлекательные программы были отменены
13. В Кемерове люди продолжают сдавать кровь для пострадавших при пожаре
14. Запланированные события по всей стране начинаются с минуты молчания
Тренировка @TeamRussia началась с минуты молчания в память о жертвах пожара в #Кемерово pic.twitter.com/t2TTNw0JYg
— Сборная России (@TeamRussia) March 26, 2018
15. В Казанском соборе прошла панихида по погибшим в пожаре
16. Люди помогают, чем могут, равнодушных к трагедии не осталось даже в самых отдаленных районах страны
О том, кто виноват в пожаре, подробнее тут.
Метки: #Ynews #Кемерово #Россия #зимняя вишня #новости #последствия #траур
232
GomelSky 13 секунд назад
в Беларуси также не смогли не заменить и остаться равнодушными до того горя и ужасной трагедии, что содрагнула разум любого адекватного человека....
Смотрел многие репортажи о случившемся, видео с мест событий, и плакал,,, я 34 летний взрослый мужчина плакал словно девушка, или как маленький ребёнок .... но мне не было стыдно за свои эмоции , их невозможно было остановить....
Чем мы реально можем помочь Кемерово,так это постараться что бы дошло до того чтобы те пи да рас ы которые ставили подписи на бумажках о соответствии ТЦ всем нормам сгнили в тюрьме.За это должен кто-то ответить.Кто-то конкретный и на самом деле виновный.
Хотя есть сильные подозрения что всё это не случайно.Давно копают под Тулеева...Наш император им давно недоволен и давно ищет повод что бы его сместить...Вот и повод...Уж слишком быстро и организованно поднялся кипеш...
Лично у меня после того как свои же спецслужбы взрывали людей в Москве,Волгодонске,в Буйнакске нет никаких сомнений,что это возможно.А что так много погибло-так это бывает,не рассчитали...
Чтобы сместить, императору повод не нужен. Достаточно пальцами щелкнуть.
Может быть, но не детьми же!
Светлая память
Что то я не увидел висящего на стене блоггера?
А между прочим, по украинским каналам (лично видела) была минута молчания по погибшим. Несмотря не на что.
Я наоборот выражаю максимальную благодарность братскому народу за сочувствие. Вот ту скотину, что зовется блоггер-пранкер стоило бы либо выдать в РФ, либо самим прибить к забору посольства.
Сраные писатели запомните КЕМЕРОВО ООООООО
А теперь давайте о том, что мы имеем в "сухом" остатке. Без эмоций, насколько это возможно. Без политики, украинских пранкеров, нагнетания обстановки. Чистый анализ.
Горе родных безгранично! Это не обсуждаемо.
1. Точное количество погибших не будет известно никогда.
На данном этапе погибшими (64 человека) признаны те, кто:
а) находился в ТРЦ в момент пожара (документально подтверждено - списками детей, ехавшими на экскурсию, отметками в табелях рабочего времени сотрудников, пришедших на работу в этот день, другими возможными документами)
б) беззаговорочно опознаны родственниками или их смерть подтверждена обнаруженнными при них документами (что очень сомнительно, чтобы при такой температуре могло что-то уцелеть).
2. Без вести пропавшими (на данном этапе) считаются (подчеркиваю считаются, а не признаны) все те, кто попал под вышеописаннный пункт А + те, кто пришли, например с друзьями или родственниками, кто-то выжил, а кто-то нет и есть соответсвующие заявления от спасшихся.
Реально всем понятно, что эти люди погибли, но нет возможности опознать их в безусловном порядке. Всем понятно, о чем я.
3. Существует еще одна категория. Официально, ПО СТАТИСТИКЕ, сюда войдут все те, про кого родные или друзья достоверно знают, что они БЫЛИ там, но это не подтверждено документально. Сюда входят те, кто успел написать в соц. сети, как та несчастная девочка или, к примеру, те кто выложил фото с ТРЦ за 5 минут до пожара. Все эти люди домой не вернулись.
Часть этой группы может быть официально и беззаговорочно опознана родными и близькими, и эти люди войдут в число погибших. Разумеется, после проведения экспертиз. Но это будет потом .
Все те, кого невозможно опознать, будут считаться без вести пропавшими , при условии, что есть ДОСТАТОЧНЫЕ основания считать, что они пребывали в ТРЦ. Предъявленная переписка оттуда , переписка заранее с родными или друзями, что они там будут , фото. Это считается достаточным.
Слова мамы, что дочь собиралась или хотела пойти в ТРЦ, достаточными НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Таким люди пропавшими без вести в ТРЦ официально считаться не будут, и более, как в соц. сетях, эта цифра нигде не прозвучит. Родителей пошлют писать заявы в полицию, там скажут, что будут проводить ОРМ. И так далее
4. И последняя категория. Люди, которые не вернулись домой в этот день. Гуляла по городу пара подростков, решили заглянуть в ТРЦ Никого не предупредили, никому не говорили, никому не писали. Оттуда не писали, либо не успели, либо не до того было.
Просто не вернулись домой. Родные их достоверно не опознали. И даже не могут доказать, что дети были в ТРЦ. По закону, в течении 3-х дней они вообще не объявлены в розыск. Считается, что они еще НЕ ПРОПАЛИ. В полиции будут говорить: Парень взрослый, погуляет и вернется . Разумеется, часть в этот день пропавших людей не имеют отношения к ТРЦ. Может, действительно, через неделю вернутся. Но часть имеет. Они не вернуться никогда.
Но! Они никогда не будут считаться пропавшими без вести в ТРЦ . Если таких людей официально, достоверно и беззаговорочно опознают, проведут длительные по времени экспертизы, они будут считаться погибшими. Но это будет через время, так как опознания визуального не достаточно, нужна экспертиза ДНК. А это время. Эта цифра, возможно, будут озвучена месяцев через 8-9. Но мы все понимаем, что озвучивать ее потом никто не будет. Жизнь пойдет своим чередом, будут новые проблемы.
Если биологичеческий материал будет не пригоден , они будут считаться просто лицами, объявленными в розыск . Долго. А потом, родные будут признавать их через суд без вести пропавшими , потом умершими . Никаких компенсаций они не получат. И к ТРЦ их не привяжут никогда.
Поэтому, я говорю, что точное количество погибших реальное, а не объявленное, мы не узнаем никогда. Их в реальности намного больше. Также всем понятно, что есть много юридических и процессуальных уловок для занижения цифры пропавших без вести .
Я не имею целью нагнетать сейчас обстановку. Мне непонятно, буду благодарна, если поясните. Я отслеживаю (как и все неравнодушные люди) новости по теме. В понедельник на сайте Вести.ру было заявлено о 64 погибших и 6 пропавших без вести, чуть позже о 64 погибших и 38 пропавших, во вторник на том же Вести.ру - 64 погибших и 67 (!) пропавших без вести. В среду и сегодня информации о пропавших нет вообще! Нигде! Просто 64 погибших. Заметьте, эта информация взята не из социальных сетей, с вполне приличного издания. Так что, доля истины в том, что количество погибших более 64 есть, как и в том, что родственникам еще придется доказать, что их близких поглотило пламя.
Очень просто было 64 погибших из которых было на тот момент 12 опознанных. Далее составили список пропавших без вести, он кажется насчитывал 85 человек. Далее люди находились и список уменьшался. На сегодня список составил 64 человека - равен числу тел погибших. Часть опознана часть нет ,когда пройдет опознание всех тел, его сравнят со списком, если все сошлось то нашли всех.
Как то так. У меня конечно, в подсчетах то же есть неувязки, но думаю оргкомитет кемеровчан следит за этим.
В ходе следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по проверке заявлений о 67 пропавших трое из них установлены среди живых. Таким образом, в настоящее время следствие располагает заявлениями о пропаже и гибели 64 человек во время пожара в ТРЦ, сообщила Петренко.
Ранее активист инициативной группы жителей Кемерооа Мирсад Керимов сообщил, что изначально расхождение составляло 13 14 человек, пишет РИА Новости . Потом выяснилось, что некоторые из них были на рыбалке, на прогулке, телефон выключен и так далее .
Подробнее: https://moe-online.ru/material/1009703https://moe-online.ru/material/1009703
То есть 64 заявления ( часть из них уже опознана и похоронена) в материалах дела и 64 тела погибших как я и говорил.
***Хоть стреляйте меня, не убедите, что властям 64 погибших все же лучше, чем 134. Во-втором случае могут и на вилы поднять...
А зачем это государству? Вспомните Крымск 2012 - в итоге 171 погибший цифра росла до последнего, но никаких сотен погибших и в помине нет.
Да скрыть на время могли бы, а дальше прибавляли бы по одному по два. Это не вывело бы людей на штурм администраций.
Опять же сами люди составляли эти списки а не власть - им вы то же не верите?
Ясно, видимо я недопоняла, что в число 67 пропавших без вести включены и 64 погибших.
Я так скажу. Не верю, что эта трагедия что то изменит в пожарной безопасности страны, не получится перестроить-перепланировать множество зданий, увы. Но вот благодаря этой мразоте распространяющей слухи, которая обнажила себя при этой трагедии, наше население наконец то научится правильно воспринимать информацию сегодня избегая манипуляций. Как то так.
а какие ты фото из лондона хочешь увидеть?
О! Сразу кремлеботы набежали. Верхом цинизма были выражения соболезнования на ютубе от аккаутов из списка ЕКРЮ.
Утырок, я на фишках был когда ты еще в школу ходил.Свой список можешь засунуть в задницу.А если ты с Чел. области могу лично тебе сунуть в рыло для подтверждения.
Утырок ты сам. Как и все боты. А сунуть, как обычно, можешь себе же в жопу.
Скажи в чем он не прав?
Но ведь прав же,во всех трагедиях виновата повальная коррупция,или опять Госдеп и Украина?
Учи русский язык!!!
КемеровЕ!!!
Кеморово - СКЛОНЯЕТСЯ!!!
ты еще раз прочти!!!
Розенталь НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ!
Розенталь всего лишь говорит о том что ВОПРЕКИ правилам русского языка географические названия на -О сначала в устной речи ПЕРЕСТАЛИ склонять, а потом и в письменной!
а зачем?
в твоей цитате все и так написано - СКЛОНЯЕТСЯ.
"Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам "
мда, глупый чтоль?
-
ты сам цитируешь Розенталя который пишет что СЛОВО СКЛОНЯЕТСЯ.
Когда я учился в Кемерово, нам преподаватель русского языка так и говорил - Кемерово, впрочем, как и Белово не склоняется!
Потом перестройка, после нее пришли к власти либералы и постановили - как хочешь, так и говори...
Так, что Кемерово и никаких других вариантов
а Розенталь говорит другое:
"""
Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся. Из устной речи неизменяемая форма проникла и в письменные источники, в частности в публицистику .
"""
ВЫДЕЛЮ: Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам...
"""
Так что это как раз в конце 20 века перестали склонять.
Так а зачем ты придерживаешься этой деградации? Раньше "Кемерово" склоняли, и теперь склоняй. Зачем на деградантов, которые перестали склонять, равняешься?
Хороший пример про кофе.
один в один как Кемерово.
Раньше СТРОГО ТРЕБОВАЛИ склонять, а теперь почему то не склоняют.
Где же вы учились то?
Федор даже не может понять смысл цитаты на которую сам ссылается.
Не склоняли раньше, да? А теперь начали? А зачем ты тогда тут вот это скопировал и выложил?
_____________
"Вот что пишет по этому поводу г-н Розенталь Д.Э. в Справочнике по правописанию и стилистике (СПб., 1997): Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся."
Я его в его же цитату уже два раза тыкал, а он уверен что не склоняют.
-
Он походу читать не умеет.
Ты процитировал Розенталя который пишет что СТРОГО ТРЕБОВПЛИ СКЛОНЯТЬ!!!
Что-то с нашим Федором не то...
Прочитал.
---
Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся
---
Разбирай по словам.
Так как это цитата 1997 года то выходит что до 1990 года СТРОГО ТРЕБОВАЛИ СКЛОНЯТЬ!!!
Ещё раз повторю:
Справочники семи десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам
---
Причем тут 1897?
Видать образование подводит :)))
Читать его 40 лет назад не научили.
ты что ДУРАК???
прочем тут кофе.
Я понял, что Вас неправильно научили в детстве, и Вы теперь пытаетесь переделать других под свои неправильные знания, которые Вы считаете истинными, так как они были Вами усвоены первыми.
Поскольку не Вы один такой, вопрос периодически возникает. Вот, что по этому поводу думают специалисты.
_____________________________
Миф 1. Географические названия на -ово, -ево, -ино, -ыно не склоняются и никогда не склонялись. Варианты в Болдине, из Останкина, в Пулкове новояз , безграмотность, порча языка.
Вопрос из "Справочного бюро" "Грамоты.ру": Последнее время дикторы нашего телевидения стали склонять названия: в Останкине, в Конькове и т. д. У нас что, изменились правила русского языка или для дикторов сделали послабление, чтобы они себе не забивали голову?
Цитата из блога: "Меня бесит, когда в новостях говорят в ЛюблинЕ, тогда как я всю свою жизнь считала, что оно не склоняется..." (блогер marinkafriend)
На самом деле: Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась лишь в последние десятилетия. Иными словами, новая норма не в Люблине, а в Люблино.
Из истории: Изначально все подобные названия были склоняемыми (вспомним у Пушкина: "История села Горюхина" , у Лермонтова: "Недаром помнит вся Россия про день Бородина!" , вспомним советский фильм "Дело было в Пенькове" ). Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п. Но постепенно несклоняемые формы стали проникать в письменную речь. Так, в Грамматике современного русского литературного языка 1970 года было указано, что в современном русском литературном языке обнаруживают тенденцию пополнять группу слов нулевого склонения топонимы с финалями -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о). Другими словами, несклоняемость тогда только начинала распространяться.
Цитата в тему: "Привычка не склонять названий местности берет свое начало, по-видимому, из военных сводок. Но хорошо ли, что газета распространяет, укореняет эту привычку? "Я живу в Одинцово, в Кратово", а не "в Одинцове, в Кратове" привычка не склонять названий придает живой речи какой-то официальный характер" (Л. К. Чуковская. В лаборатории редактора).
"Русская грамматика" 1980 г. указывала: "Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлево, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и под. в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Несмотря на это в письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином (газ.); Речь идет об аэропорте в Шереметьеве (газ.). Несклоняемость географических наименований нормальна в следующих случаях: 1) Если такое наименование является приложением к одному из следующих обобщающих слов: село, деревня, поселок, станция, становище, реже город: в селе Васильково, в поселке Пушкино, в деревне Белкино, на станции Гоголево. 2) Если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)".
С тех пор прошло 30 лет и несклоняемые варианты стали настолько широко распространенными, что изначально единственно правильный склоняемый вариант сегодня многими воспринимается как ошибочный (см. приведенные выше слова блогера). Когда-то А. А. Ахматова возмущалась, если при ней говорили мы живем в Кратово вместо мы живем в Кратове, а писатель В. И. Белов саркастически предлагал говорящим живу в Кемерово по такому же образцу произносить из окно. В наши же дни порчей языка многие считают именно такое употребление в Кратове, в Строгине, в Пулкове т. е. соответствующее строгой литературной норме.
Однако постепенно стала нормативной и несклоняемость рассматриваемых названий, о чем (правда, с осторожностью) говорят современные словари. Вот цитата из "Грамматического словаря русского языка" А. А. Зализняка: "...Очень часто встречается как в устной речи, так и в печати употребление данного слова [топонима на -ово, -ино] как неизменяемого, например: живет в Кунцево, подъезжаем к Останкино, в километре от Бородино вместо литературных живет в Кунцеве, подъезжаем к Останкину, в километре от Бородина. Степень распространения этого явления так значительна, что, по-видимому, оно уже приближается к статусу допустимого варианта".
Таким образом, сегодня в свободном употреблении функционируют оба варианта склоняемый и несклоняемый. Заметим также, что за последние десятилетия окончательно закрепилась отмеченная "Русской грамматикой" тенденция не изменять исходной формы названий населенных пунктов, если они употреблены в качестве приложения, вместе с родовым наименованием. "Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование" Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) указывает: Не согласуются вышеприведенные названия [названия городов, сел, деревень, поселков, усадеб в сочетании с родовым словом], если они выражены... именами собственными на -ово (-ево), -ыно (-ино) в городе Иваново, из поселка Пушкино .
Итак, запоминаем азбучную истину 1.
Азбучная истина 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской "Грамматическая правильность русской речи" указывает: "В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять".
Литература:
Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970.
Русская грамматика. М., 1980.
Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. М., 2004.
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. 5-е изд., испр. М., 2008.
Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование. 7-е изд. М., 2010.
В. М. Пахомов, кандидат филологических наук,
главный редактор портала Грамота.ру
Я честно говоря не понимаю. Если тебе не нравятся всякие новшества в языке, то придерживайся старых традиций и склоняй слова, как всегда склонялись: "в Кемерове", "в Пенькове" и т.д. А если ты весь такой новомодный и тебе нравятся новые веяния в языке типа "в Украине" и кофе среднего рода, то говори по-новому, не склоняя: "в Кемерово", "в Пеньково" и т.д. Благо теперь это явной ошибкой не считается (а только не рекомендуется тем, кто придерживается литературного стиля).
А у тебя какой-то когнитивный диссонанс: ты ругаешь последние новшества в русском языке, уверяя, что раньше было лучше и правильнее, и в то же время призываешь всех использовать нововведенную форму употребления слов на "-во", которая даже еще не успела стать языковой нормой.
Ага. А если "в Пенькове", то это город Пеньков. А города Пеньков - нет. Есть деревня Пеньково.
Я вижу, ты и сам понял, что не прав. Просто ты из тех людей, кто скорее готов усраться, чем признает это.
Толсто, Федя, толсто. Попробуй еще.
Белые шарики, гудки автомобилей... все такие няшные. Как это поможет погибшим? Как это поможет семьям погибших?
Вся эта бл*дская кампашка во главе с тулеевым и мин Мчс- как сиедли на своих жопах, так и сидят... все по "цепочке" ходят, виноватых ищут..
Да х*ли искать??? Вот они все по телеку с жирными мордами..
Придумали какую-то херь,- сторожа, вахтершу и уборщицу посадить.
Вот Вам, господа чиновники "цепочка", которую Вы никак не хотите увидеть:
Кто подписывал акт о перепланировке комбината в ТЦ?
Кто подписывал акт о введении объекта в эксплуатацию?
Кто подписал акт о работающей сигнализации,пожарных гидрантов, сдаче
и состоянии на пульте?
Кто подписал акт о соответствии используемых материалов пожарной безопасности?
Все ответы приводят либо к администрации, либо к МЧС.
Искать нужно там где потерял, а не там где светло...
Логично. Только те самые морды вряд ли подписывали эти документы
Для этого и создан ГУЭБиПК, чтоб
эти сволочные морды не уходили от ответственности.
Каков пастух,такое и стадо.
У нас сломаны институты. Но не те которые учат, хотя и они тоже, а те что частной собственности (рейдерские захваты идут до сих пор), правосудия, социальной защиты и т.д. И поэтому идет перекос. Люди это четко понимают и в любой ситуации ищут виновных во власти. Но как говорится это тот результат который мы заслуживаем. Можно возразить конечно и сказать что "я" такой честный и праведный и все не так. Но страна я думаю это командный игрок и если один играет хорошо а вратарь отошел по делам, тренер пилит твой контракт с твоим же менеджером то и результат будет соотвествующий. У нас просто нет гражданского самосознания, но есть огромное сострадание к друг другу и готовность делится с ближним. Но если ты получишь травму то до края площадки тебя доведут а там расчитывать на тренера не придется у него других "игроков" навалом.
Так что ждать каких то перемен не приходится к сожалению. Надо начинать с себя я думаю.
Два чая этому господину.
Здесь есть момент. Конечно, народ виноват в том, какие у этого народа правители, чиновники, и в целом, отношения между собой. Но сказать: "Да, мы этого заслуживаем, поэтому нечего пенять на чиновников," - это верный способ остаться там, где мы есть. Конечно, нужно менять себя, но решить, что мы заслуживаем большего, и начать действительно требовать с правительства, это первый шаг.
Главное когда пойдёшь на митинг требовать ответа с власти не запереть вверенную тебе дверь на ключ, "я же только на минуточку".
Мои соболезнования!Шымкент с вами
не надо скорбить, надо брать пики и насаживать на них всех кто причастен начиная от мэра города до хозыина ТЦ, хотя не удивлюсь если это одно лицо
вот не в тему:
все ругают Чечню да и Кавказ в целом, а надо сейчас с них брать пример--мужик стоит на митинкге, у него вся семья погибла и еще че то разговаривает с чиновниками, да я бы взял ружье и на хуы всех кто попал в прицел [мат] бы пока меня самогу не убили--кровная месть. И когда народ начнет убивать чиновников, не требовать справедливости, а [мат] убивать, без суда и следствия, может быть тогда что то поменяется.
а судей в нашем мире честных не осталось, везде решает бабло и связи.
да очень просто: когда чувак с часами как две мои годовые зарплаты говорит "денег нет, но вы держитесь"--вот он как раз таки виноват и из толпы под шумок его надо убить.
Я вот недавно садясь за руль своего кроссовера отказался дать на опохмел ханыге возле магазина.
Вроде как он тоже может меня убить, денег у меня больше чем у него и не дал.