Лиса украла кошелёк и стала знаменитой на весь мир (2 фото + 1 видео)

Обычная лиса, привыкшая к городским вылазкам. Пока жил на Камчатке видел таких лис. Некоторые целенаправленно ходят кормится к определенным местам. У нас вот два лисенка ходили четко каждый день к пищеблоку, там им потом даже миски ставили отдельные с едой.

Роскошный видос!

Почему?!

Потому что ЭТО ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ! А ВЕРТИКАЛЬНОГО ВИДЕО не существует! Т.к. это просто извращение, в щель подглядывать свернув голову.

Я вам открою страшный секрет: сейчас изобрели мобильники, и некоторые из них можно расположить хоть по диагонали (да, есть ряд инструментов которые позволяют воспроизводить видео по любой заданной диагонали). Если снимать видео не обращая внимания на расположение фокусируемого предмета, то у вас на горизонтальном маленьком мобильнике будет кривляться маленькая вертикальная какашечка и разрешения вашего экрана вряд ли позволит разглядеть её физию (я уж молчу про вопрос распознания. Далее тоже неожиданное открытие: камера (матрица) на мобилке и фотике тоже ни хрена не квадратная (правда не ожидали), немного утрирую 100тыс/1тыс пикселей, и при горизонтальной съёмке вертикального объёкта мы используем всего вот ту одну тысячу пикселей, а не все 100тыс возможных вертикальных, соответственно теряем в качестве. Люди застряли в страшном ужасе компа, причём отрицают практически квадратные мониторы 1024/768 и требуют широкоформатные моники, но почему они отрицают мобилки (хотя у большинства они есть) и отрицают влияние новых технологий на искусство фото/видео композиции? В конце концов у меня моник даже на работе (уж молчу про домашний) икаться сколь крут и я могу сделать ВСЁ!!!!! но только вот люди снимают вертикальные объекты горизонтально и исходник уже не исправишь (ну если вы не в Голливуде живёте)

Если вы снимаете мобилой для мобилы, то сами ЭТО и смотрите на МОБИЛЕ. И нехрен это пихать на ТВ и интернет. Про пиксели, так это ваааще супер объяснение! И что б я вам сказал: позанимайтесь с детства, как я профессиональным фото, может тогда что то и поймёте.

Вернёмся к вопросу разрешения матрицы, я опять немного утрирую: 800пикселей*200пикселей (примерные пропорции стоящего в фас мужчины) и на большинстве мыльниц и мобилок матрица жёстко привязана к корпусу, я вобще несколько сомневаюсь что есть фотики где матрицы не привязаны жёстко к корпусу. Снимать лежащего человека одно удовольствие (используется практически весь набор пикселей), но вот мы приступили к съёмке вертикального человека и по вашему мнению нужно снимать всё так же горизонтально используя всего 200 пикселей по вертикали и человек получается 200*50 пикселей (те же пропорции), а остальные пиксели прекрасно передают высокохудожественную красоту обшарпанных стен. И это касается не только фото, но и видео. Или вы думаете что ценители прекрасной фотографии и портретного искусства будут с удовольствием рассматривать красоту обшарпанных стен (если не они являются "героем" фото/видео) которые даже не в фокусе (соответственно их художественная ценность слегка сомнительна)?
Конечно я утрировал с пропорциями, но не утрировал с логикой мышления и построения композиции (и кстати, в отличии от вас я не занимался фотографией, меня немного учили рисовать (не клуб юных дошколят, а вполне академическая графика) и я примерно представляю когда и как располагать бумажку и с построением композиции чуток знаком).

Снимать лежащего человека одно удовольствие (используется практически весь набор пикселей), но вот мы приступили к съёмке вертикального человека и по вашему мнению нужно снимать всё так же горизонтально
===========================
Ясно, что вам ничего не ясно. А курсы по фото я тут открывать не намерен.

и кстати, в отличии от вас я не занимался фотографией
===============================
Заметно.
Не забудьте сделать для своего телека крепление с поворотом на 90 градусов!. Там же тоже пиксели пропадают!
Всё, на этом прощайте! И напомню, хотя это бесполезно, что я вёл разговор о ВИДЕО! А вы всё время мне втираете о ФОТО.

как бы вам так не оскорбительно объяснить что видео является примерно тем же самым сменяющимся фото, или так сложно сделать для телика чтоб показывал сразу видео? а лучше 5д кино сразу с мобилы!
Так какое разрешение луше 800*200, или 200*50 с обшарпанными не в тему стенами? Мне просто интересно мнение профессионала.

Вот ещё, мой домашний моник ШТАТНО (на уровне монитора) поддерживает любой из ныне известных разрешений, а ваш придурочный поддерживает только широкоформатник, но только я почему то за свободу выбора формата, а вы, упёрлись в ваш унылый 1024/768 (хотя это очевидно не ваш фомат, иначе были попроще), или в какой вы там упёрлись и не хотите принимать новые форматы. Скажите сразу какой формат вас интересует и я закреплю его законодательно (шучу) как главный формат разрешения и кто отступит от него - тому секир башка.

Отвянь, а.... Я не школьный учитель, и не собираюсь из тебя вытрясывать эту дурь. Не возможно тебе что то объяснить. Да и овчинка не стоит выделки. Не смеши!

мой домашний моник ШТАТНО (на уровне монитора) поддерживает любой из ныне известных разрешений

Бобро поржаловать в мир Самсунг (технология 5илетней давности). Вы бы хоть посмотрели хоть что нить, кстати мой моник не самсунг - другая фирма (рекламу не хочу делать).

Да я уж вижу что вы не учитель - не можете сравнить 800/200 против 200/50, это дошкольный уровень, там прямой вопрос то был. Впрочем, скорее всего вы действительно школьный учитель по Русскому (на вас это похоже - говорить что человек не прав и просто далее в стиле Терезы Мей. Моя русичка такая же была (её уволили мой отец после одной двойки ко мне (она не различала кто прав и кто виноват (несмотря на прямые улики и указания прямых статей УК).