−233
8 лет назад · 9 фото · 4100 просмотров · 69 комментариев
29 марта 1973 - Вьетнамнаш у янки не получилось. Исход (9 фото)
Метки: #войны #вьетнамская война #истории
29 марта 1973 года последние американские подразделения покинули Вьетнам.
Война, тем не менее, продлится еще два года, до падения Сайгона 30 апреля 1975г.
Как сказал герой Сэмюэля Л. Джексона в последней кинконговой жвачке: "Мы не проиграли...Мы просто закончили войну.."
От бл*дской привычки "вкл./выкл. войну", похоже, янки отказываться не собираются и сегодня.
Это не эссе о вьетнамской войне. Просто дата и к ней пара-другая фактов.
(Замечу, что 1956 год берется весьма условно - уже в конце 1955г. в Южном Вьетнаме было 342 американского советника)
Метки: #войны #вьетнамская война #истории
Мало их там, сук, положили
+++
И это все?
Да, Ося, извини. Не задавался целью растекаться мысию.
А, ну вопросов никаких!
Почему то вспомнился фильм Копполы "Цельнометаллическая оболочка" : "-Ты откуда сынок? Из
Классный фильм!Техаса сэр! В Техасе либо олени, либо [мат]! На оленя ты не похож......."
А Вьетнамцы получили бесценный опыт партизанской войны.
кубрика а не копполы
Пардон! Перепуталось в в голове! Ну, "апокалипсис" тоже клёвый фильм: "Люблю запах напалма по утру!" под звуки "Полёта валькирий" Вагнера.
Мне бы кто объяснил - в чем принципиальная разница с Афганистаном? По ходу войны и по ее результатам? По отношению населения стран к своим солдатам и к войне? Да даже по состоянию самих солдат после войны... Две одинаково гнусные войны, закончившиеся поражением супердержав. Вот только в Афганистане ничего еще и не закончилось...
Да не было поражения сверхдержав. Во Вьетнаме Юг проиграл Северу. В Корее была ничья. В моем представлении поражение сверхдержав имеет иные последствия.
В Корее ничья - это да, хотя юг там ничего другого и не хотел, это у севера были другие планы.
А в Афгане СССР именно проиграл, что и стало одной из основных причин его крушения. США после Вьетнама, естественно, не развалились, но общество получило встряску. Обе сверхдержавы фактически проиграли небольшие внешние войны, их вынудили убраться, а власть в итоге захватели те, с кем они воевали. Называтъ это не поражением - это как прикрываться одним фиговым листочком.
"Белорусский националист"- звучит нелепо и смешно.
Вьетнам не смогли взять, зато Корею развалили...
А Я ВОТ ДУМАЮ: ЕСЛИ ОНИ ВО ВЬЕТНАМ ПОЛЕЗЛИ, ТО ОНИ К НАМ МОГУТ СУНУТЬСЯ?
мне всегда было интересен ход мышления таких. А как??))
Для начала, нужно выяснить "к нам" это куда? Так то на русском много где говорят-пишут. Молдавия?
Почему "могли"? Совались! В 1918-м.
Ну, как-то Афганнаш тоже не получился :))
Задачи присоединения не стояло.Так же как с Анголой.
Дело не в присоединении) в случае Вьетнама-Афгана иные приоритеты.
Жаль, дедушка Хо не дожил до Победы)
Интересно: сколько современных америкосов, гордящихся своими "героями" и их "подвигами" смогут показать этот самый Вьетнам на карте?
Ну напомню что Афганняш тоже не получилось.
Как это - "нет пропаганды"? Кто-то ж тебе "чётко" объяснил насчёт Сирии, зачем мы там и зачем спасаем задницу Асада. А делать прогнозы, что там будет с этим бардаком на БВ - это не задача пропаганды. Агитпроп есть и функционирует, никакого вакуума в промывке мозгов нет. Другое дело, что пресловутая "контрпропаганда" генерируется не извне, как при Союзе, а внутри. Плюрализм и демократия - ничего с этим не поделать.
не огорчай меня. Я писал, что не было пропаганды в 80-е (после смерти Сталина, при котором она была поставлена очень хорошо, она пребывала в упадке. предпочитали просто запрещать) потому народ просто не понимал, что мы там забыли. А сегодня она как раз есть. Потому чем больше нас душат- тем плотнее мы вокруг путина.
тем плотнее мы вокруг путина. (ц)
можно подумать, у нас есть выбор. А в 80-е никто сложными агитационными конструкциями насчет войны в Афгане не заморачивался -зачем? Интернациональный долг, щупальца империалистов, южные рубежи в опасности - достаточно. Можно подумать, при Сталине агитпроп кружева бы развешивал. Политбюро решило - значит война. Есть директива - пи*дуй и воюй. Мой сосед Серёга вернулся без ноги - получил от Родины "запор" инвалидный весёленького зелёного цвета. И если бы в Сирию потянули срочников, а обратно цинк - "чётко понимающих" стало бы на несколько порядков меньше. А пока "война" в стиле союзников в ВМВ - побомбили, полетали на рекогносцировку - обед, выступление агитбригады, сон - такая война всех устраивает.
До нас бритиши,а после нас - амеры,Так что нет.
Так и войны с Афганом не было. Есть ндокументы об обьявлении войны Афгану или Афгана нам?
Картинка не нравиться?
я не сказал, что не нравится. Я сказал, что она не совсем к месту.
если бы янки деньги, потраченные на войну во Вьетнаме (в современных ценах 3,8 трлн зеленью примерно) пустили на развитие Южного Вьетнама (в совр. ценах получилось бы по $170000 на каждого южновьетнамца
) - там была бы ещё одна Южная Корея по развитию, а то и круче.вывод - вот что бывает, когда к власти приходят агрессивные мудаки.
дык, ЮВАзиаты вообще трудяги как муравьи.
У них (США и Вьетнама) сейчас дружба и любовь как у новобрачных. А на представленные фото пусть мастурбируют любители старины. Это история. Всё. Прошло.
Это ж каким надо быть лицемером, чтоб охаивая США тут же приравнивать их к России и ставить в пример?
Какая в голове должна быть ура-патриотичная каша, что б не замечать такого очевидного противоречия в своих словах?
Этот хоть на работе... Хотя когда-то другие песни пел.
по некоторым данным СССР эта война стоила 1-1,5 млн рублей в день...Китай им то же неплохо помогал....
воевали они несколько позднее...когда у них линии партии расходиться стали....китайцы нехило огребли тогда кстати...
Помню, как транслировали боевые сводки по нашему радио.
бились там жестко...очень жестко...
вспоминать том как жгли напалмом и дустом мирное население посыпали америкосы не любят...
ну, не то чтобы воевали. как мне говорили, собственно "войска" вьетнамские с места не вставали. китайцам вломили вьетнамские ПОГРАНИЧНИКИ
Вьетнам кстати неплохая дымовая завеса. То что США творили в Корее совершено скрылось за Вьетнамом и не вспоминается. А там был ад в разы хуже. тотальное уничтожение.
В Корее США спасли страну от агрессора и сегодня мы видим каких успехов достигла Южная Корея именно благодаря американцам. Если бы не США, то все корейцы были бы вынуждены сегодня любить вождя, периодически умирая от голода (если бы США их иногда не кормили). Ким-старший тогда получил по рукам, вот только, к сожалению, Китай и СССР спасли его от полного заслуженного за агрессию наказания и обрекли КНДР на нищету.
жаль тебя там не было. разок бы тебя спасли и не вонял бы тут.
Я ненавижу агрессоров и нацистов. Вы любите и тех, и других (Ваше отношение к евреям - прямо по трудам Гитлера). Вот в этом между нами и разница!
южным зачет...но не забывайте что туда с толком вложены громадные деньги
там были и ополченцы и регулярные части...танков китайцам пожгли тогда много - воевать вьетнамцы научились неплохо
сказал белорусский нацист.. как мило))
Тут чуть ли не самое важное - "с толком", Вы это очень точно написали! Согласен на все 100%
Я уже объяснял, но могу и повторить, мне не жалко. Я - беларуский националист, это значит что я уважаю свою историю и культуру, но никогда в жизни я не буду принижать историю и культуру, честь и достоинство других наций. Если кто-то пытается доказать что поляки, русские, американцы или украинцы хуже чем они - вот с теми мне не по пути. А Ваше отнопение к евреям вообще расставляет все точки над i.
ну, так. немцы, французы, американцы, китайцы, Пол-Пот... кого ещё я забыл, кому они вломили? :)
немцы тут явно не в теме...
точно, попутал, не было там немцев. японцы были, недолго правда.
Белорусский националист, по жопе тебе надавать и школу!
Прежде чем делать подобные заявления о возрасте, я бы рекомендовал немного научиться думать. Но, наверно, с этим у Вас есть некоторые проблемы. Мои соболезновнаия!
А еще я бы порекомендовал Вам научиться выражать свои мысли на приличном русском языке (ну или украинском, или любом другом, хоть на английском). Но некоторых школа и родители в детстве этому не научили, или же ничего от той учебы не осталось. Тоже бывает, ну что тут поделаешь... Еще один повод дл
И последнее. Учите историю чтобы знать: когда была война США во Вьетнаме, и когда Китай сам напал на Вьетнам.
Куда нам до вас, юных белорусских националистов-интеллектуалов, мы в хедерх не обучались.
А через пару лет выяснилось что и анголаненаш,иэфиопияненаш,иафганненаш,и вообщеничегоненаш.
но всё это, Кусака, меркнет перед КрымНаш. Крымушка, Крымище....А янки действительно не проиграли ту войну, а закончили.
Почему не проиграли?
ну ладно, проиграли.
мы афганскую тоже проиграли.
так норм?
В Афгане до сих пор никто не выиграл)) Так норм?