• Новое
  • Лучшее
    • Лучшее за сутки
    • Лучшее за неделю
    • Лучшее за месяц
  • Видео
  • Мнения

Смешные комментарии из социальных сетей от XoCTeJI за 01 апреля 2018 (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Смешные комментарии из социальных сетей от XoCTeJI за 01 апреля 2018
XoCTeJI
01 апреля 2018 12:35 2
0
Смешные комментарии из социальных сетей от XoCTeJI за 01 апреля 2018
Открыть в размере экрана
Метки: Юмор , комменты , соцсети
169
23

Ещё

  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...
  • Смешные комментарии из социальных сет...


Новости партнёров

23 комментария
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
VERGO
1k
· Эксперт
8 лет назад

Раньше названия не было,так как все прятались и устыженные тихо кровоточили и уж точно ни кому ни слова

10
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Андрей Морган
1k
· Эксперт
8 лет назад

Конечно не было. Все бабы всю жизнь беременные ходили. По сорок детей у каждой было.

42
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » Андрей Морган

А чего не 80?))

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Anthonyus
13k
· Падаван
8 лет назад » Владимир

Да шож вы ,нехристи,считаете как то не по правильному? Детей было 8,16,32,64...

8
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Раньше продолжительность жизни, была гораздо меньше.

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Со слов автора ну минимум 45 ))

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Ну не 45, конечно... Но 10-12 - не редкость.

Но и больше бывало:

"Самое большое число детей, рожденных одной матерью, по официальным данным, - 69. Согласно сообщениям, сделанным в 1782 году, в период между 1725 и 1765 гг. жена русского крестьянина Федора Васильева рожала 27 раз, произведя при этом на свет 16 раз двойни, 7 раз тройни и 4 раза по 4 близнеца."

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Со статистической точки зрения маловероятно, а уж с медицинской... ))

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Но факт. :)

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Когда дело касается фактов, я предпочитаю верить здравому смыслу :)

-1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Игорь
6k
· Падаван
8 лет назад » turyst

И треть наверное мертвых, а вторая треть в первые года 3 померла наверное.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Игорь

Да, детская смертность была высокой.


Но, все же, население увеличивалось.
А сейчас - падает.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Т.е. документально подтвержденные факты, для вас не соответствуют здравому смыслу?

Женщины в старину, с 12-14 лет замуж выходили.
И рожали, если не раз в два года (а то и чаще), тор раз в три.
Контрацепции не было, а дети были делом богоугодным.

Да и социально и экономически было выгодно.
Налог брали "с дыма", т.е. с дома, а сколько там людей, не считали.
А дети, уже лет с 4-5, могли начинать потихоньку помогать.
За младшими, смотрели старшие.
Семьи были большими.
Да, детская смертность была высокой.
Медицина тогда была та еще.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Я допускаю, что байки трактовались историками как факты. Историки - не медики, так что просто забавный факт из тех времен )))

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

А байки записывали в церковно-приходские книги?

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Если был какой-то резон, то почему бы и нет?

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Хм. Официальный документ (ЦП книга).
В него записывали "состояние" прихода.
Т.е. всех жителей. Кто родился, кто женился, кто помер.
Это как в ЗАГСе. :)

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Я же не спорю.
Просто обращаю внимание на то, что полное восстановление организма женщины после родов - 3 года. Среднюю продолжительность жизни - гуглите сами. Двойня - еще большая нагрузка, Тройня - нонсенс.
Последствия двоен/троен гуглите сами. Систематическую вероятность дуплета троен - гуглите сами.
Даже если оставить исключительное здоровье, то получим просто нехреновый уровень достатка и свободного времени у тетки. Выкормить тройню - тут диета должна быть будь здоров... а уж дуплет троен... или четверню....

25-65 года = 40 лет.
+14 до половозрелости.
54 года... для такой нагрузки сильно на этом свете задержалась для тех времен. С учетом здорового образа жизни менопауза начинается лет в 45.
Вы этот пруф сами в ПК видели или на сайте "о величии русского народа" вычитали?

Факт - она бы страдала от осложнений и в 2000 годах под наблюдением медиков. Чего говорить о 1700.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

Я там выше, даже цитату приводил о рекорде рожденных одной женщиной. :)

В старину, люди покрепче были, остальные еще в детстве умирали.

" По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX XX веков прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.: Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз ; Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз . В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.

Больше информации на http://voprosik.net/detskaya-smertnost-v-carskoj-rossii/http://voprosik.net/detskaya-smertnost-v-carskoj-rossii/ © ВОПРОСИК"

Одним из важнейших показателей является среднее количество родившихся детей на одну женщину. В Российской Империи он был равен примерно 5,93 ребёнка на семью[7]. На конец XIXв. наша страна занимала первое место среди европейских странпо числу детей в семье.Например, во Франции уже тогда этот показатель составлял 2,97 ребёнка на семью.

https://riss.ru/demography/demography-science-journal/34490/https://riss.ru/demography/demography-science-journal/34490/

Вообще, это общеизвестный факт, что раньше, детей рожали больше.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Я устал уже всем объяснять, что "покрепче были" это тупье полное.

Заканчиваем дискуссию. Херня выходит.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир
Странно. Написано в исторических документальных источниках, что было "столько-то детей".
Вы не верите и пишете, что "этого не может быть по медицинским показателям".

Ну нет, так нет. Посмотрите статистику роста населения в прошлом.
Учтите смертность.
Откуда люди-то брались? Аисты приносили? :)
__________________
Доброй ночи.

Странно. Написано в исторических документальных источниках, что было "столько-то детей". 
Вы не верите и пишете, что "этого не может быть по медицинским показателям". 

Ну нет, так нет. Посмотрите статистику роста населения в прошлом. 
Учтите смертность. 
Откуда люди-то брались? Аисты приносили? :) 
__________________
Доброй ночи. Странно. Написано в исторических документальных источниках, что было "столько-то детей". 
Вы не верите и пишете, что "этого не может быть по медицинским показателям". 

Ну нет, так нет. Посмотрите статистику роста населения в прошлом. 
Учтите смертность. 
Откуда люди-то брались? Аисты приносили? :) 
__________________
Доброй ночи.
0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Владимир
16k
· Падаван
8 лет назад » turyst

Нет :)
Спокойной :)

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
turyst
98k
· Гигант мысли
8 лет назад » Владимир

На нет и суда нет. :)

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать все
Показать ещё (из _)
2026, НуТакое.вот
Авторские права
Войти Зарегистрироваться