
206k
8 лет назад · 17 фото · 16190 просмотров · 516 комментариев
Какие альтернативы Telegram нам предлагает правительство, где мессенджер уже заблокирован и что думает по этому поводу интернет-общественность.
"...4 апреля телеграм будет заблокирован на территории РФ" pic.twitter.com/fU2NSZXl2U
— олёна (@laniakeanly) April 7, 2018
Советник президента по интернету предложил пользоваться ICQ вместо Telegram. Сделали весь ресерч за Клименко и сравнили два мессенджера pic.twitter.com/iyUfEhlWvY
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) April 6, 2018
Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко посоветовал пользователям Telegram перейти на глинопись, бересту и папирус.
— Пятая Колонка (@5th_kolonna) April 6, 2018
Чем толще береза, тем шире чат pic.twitter.com/HCalL11f2N
— Муршид (@ekbghetto) April 6, 2018
Мне нравятся пейджеры. Это полноценное средство связи, совершенно ничем не уступающее смартфону с точки зрения обычного пользователя", - заявил Герман Клименко Интерфаксу.
— Andrey Korolev (@mister_nob0dy) April 6, 2018
герман клименко посоветовал пользователям Telegram переходить на ICQ. ICQ это https://t.co/TqabxiJ02f Group, который в свою очередь принадлежит USM Holdings Ltd алишера усманова, которому для того, что бы продолжать и дальше жить в счастье тоже нужно, что бы вы все перешли на ICQ
— Тюрбан Базарова (@turbanbazarova) April 6, 2018
С точки зрения пользователя советник президента по интернету Герман Клименко выглядит некомпетентным человеком. «Рекомендую ему работать поклейщиком коробочек из картона. Эта работа совершенно ничем не уступает его нынешней работе советника» — добавил обычный пользователь
— Алексей Фотошоп (@rekardan) April 6, 2018
Защел в Telegram
— Говорю & Показываю (@MOCKBA999) April 7, 2018
Ожидание:
купил оружие и наркотики
Реальность:
посмотрел утренние фото внучки;отправил ей новый мультик;позвонил маме(звонок бесплатный);полистал новости российских сми;посмеялся над свежими мемами и видосами;договорился с друзьями о завтрашней встрече в церкви.
А я не понимаю шумихи вокруг Телеграм.
— MargoSavazh (@MargaritaSavazh) April 6, 2018
Dura lex sed lex закон суров, но это закон.
Дурову дали возможность решить проблему. И, кстати, ни в одной стране нет такой анонимности. Везде, к сожалению, или к счастью, государство вынуждено влезать в частную жизнь.
Все идеи перехода на прокси «в один клик» - мертворожденные. Если блокировка состоится, телеграм умрет как media. Останется лишь игрушка для гурманов. И как любая игрушка, быстро надоест. Это вам не рутрекер.
— Evgeny Popov (@POPOVRTR) April 6, 2018
На фоне возможной блокировки Telegram в России растёт интерес к VPN-сервисам. Посмотрели, какие ещё события вызывали схожий эффектhttps://t.co/ZX8tejuo0o pic.twitter.com/MutGxO6r6g
— TJ (@tjournal) April 6, 2018
Для просмотра видео в хорошем качестве помогает @YoutuberVPN_bot
Ну отдасть он им эти расшифровочные ключи, так на следующий день появится другой мессенжер от другого разработчика.
Знающие люди, обьясните, чем так уникален его способ шифровки ? Разве нельзя самому придумать свою версию ? Почему до сих пор нет конкурентов ? а если и есть, то почему бы не пользоваться ими ? Например: гдето в Бразилии есть свой TelegramBrazil(о котором в России и не слышали) так скачайте его вы и ваш собеседник, и юзайте в удовольствие... или я совсем далек от технологий ?
Просто не понимаю упрямство этого Дурова..зачем лишать людей удобной штуки из за своих принципов?Если я не замышляю ничего противозаконного,мне плевать что фсб будет хоть круглосуточно мою переписку читать..в чем проблема то?
а если вы с любовницей переписываетесь? это противозаконо? Вроде бы ничего такого-да пусть читают.только потом придет человечек.продемонстрирует запись и намекнет-братан.а ты не мог бы мне немного секретной документации вынести с завода,а то эта запись может и к твоей жене по почте придти
Все это херня..если ты на секретном заводе работаешь,тебя и без любовницы и без телеграма найдут как за жопу взять,если надо..
Отличная реклама телеги от роскомнадзора!
возможность выборочного контроля по необходимости должна быть у спецслужб однозначно. Человеку, не вынашивающему противоправных намерений, переживать не стоит ибо его общение в тырнете не представляет для спецслужб никакого интереса, а если спецы вовремя прочтут переписку бармалеев и предотвратив теракт спасут хотя бы одну жизнь, то это стократно перекроет все стенания о нарушении права тайны почтовых отправлений. А тем, кто озабочен возможностью тотальной слежки со стороны спецслужб, просто стоит задуматься какой должен быть человеческий ресурс у спецслужб, чтоб читать все, что публикуется в сетях. А утверждения какого-то хомячка о том, что на него собирают компромат просто не выдерживают никакой критики.
Оффтоп. Как же прекрасно, что роскомнадзор заблокировал рутрекер. Теперь там есть почти все. Без дурацких комментов, что правообладатель обратился о блокировании раздачи)
На телеграм насрать, есть файбер и вацап. Орущих про читающее ФСБ - а вам не похрен, если вы не планируете теракты?
Воспользуйтесь ботом - @socks5_bot и не парьтесь
как мне всё это противно
Помню,как блокировку использовали вначале для заботы о детях. Хотели искоренить детские самоубийства,продажу наркотиков и прочие малоприятные вещи. Время прошло и хотелось бы увидеть статистику. Помогла ли блокировка? Много ли жизней спасли? Тогда можно и о Telegram порассуждать.
Как уже утомил этот вой про гребанный телеграмм! "Шифрование" "ключи" "фсб читает" "все под колпаком"... ДА КОМУ ВЫ ВСЕ НУЖНЫ?! Я вот понять не могу! Все вопящие про свою приватность - если вы законопослушны, то в какой момент правоохранительным органам станет интересно вас читать? Вы реально думаете что им интересно будет читать как вы катку в дотке слили, в цс затащили, что сожрали, и какую ванильную хрень своим романтическим интересам рассылаете? Да на с чего им вообще на вас время-то тратить?
Ну а если вы РЕАЛЬНО нарушаете закон, то есть выбор - установить за вами реальную, физическую слежку, задействовать кучу людей, а им нужна зарплата, а если они все заняты вами, то возможно не заняты чем-то более важным, к примеру предотвращением теракта... и закрыть вас в финале по распространению того же спайса... и?
Так как все эти телеграммы должны волновать законопослушного адекватного человека?
И как финал: читать переписку и т.д. кого бы то ни было можно только по РЕШЕНИЮ СУДА, а значит что, пока вами не заинтересуются на столько, нафиг вы никому не нужны!
Так и в результате, кто мне объяснит, о чем весь вой-то?
я за анонимность,поэтому не выставляю свои данные. И я совсем не интересен для спецслужб. Надеюсь так будет и дальше. Вы выступаете против анонимности,но прячетесь за ником. Это если коротко из нашей с вами дискуссии.
Я за то что бы преступники получали заслуженное наказание, и если для этого нужно избавиться от анонимности, пусть так, за то я буду больше уверен в безопасности своих родных и близких. Как мы видимо у нас с вами разные цели и интересы.
в том то и дело,что законы строже,а преступность не снижается. Анонимность раздражает только чиновников.
1. а как вы оцениваете снижение или рост преступности? Просто по количеству преступлений? А как поменяется картина, если количество преступлений разбить на категории, типа: тяжкие, средние, административные и т.д.? Добавить процент зарытых/повисших дел? А если на это еще наложить график изменения количества населения учесть количество прибывших к нам граждан из других стран и дополнительно разбить всё это по регионам, что бы получилась не средняя температура по больнице, а нормальные данные которые способны что-то показать. Не пробовали так? Если нет, попробуйте, просто для своего любопытства. Конечно это займет время, но если вас это и правда волнует и интересно, то думаю вы справитесь. (я не вижу смысла приводить вам сейчас какие либо цифры и вычисления по простой причине - кто я такой что бы вы мне верили, но если вы это сделаете сами для себя, то вы будете уверены в каждой цифре. Ну и может задумаетесь что не зря статистику считают наукой.)
2. Как вы хотите что бы вам считали и учитывали преступления которые предотвратили? По примеру "Особого мнения"? Да и подумайте сами: кто-то готовил преступление, его схватили, рассказали про это - что мешает следующему, кто готовит что-то похожее научиться на ошибках предыдущего, и уже не погореть на том же?
3. Это уже читать по желанию, но немного пищи для ума:
В некоторых странах, находящихся на одной с нами планете, существуют законы, по которым предписано оповещать весь район, если в этот район приезжает жить, к примеру, педофил, или маньяк, или насильник. Рассылаю его адрес и его фото, так как считают что его соседи ОБЯЗАНЫ знать о таком, и учитывать это. Задумайтесь, когда-то у вас будет девушка, жена, дети, внуки... Вы бы хотели быть соседом с таким человеком и не знать про него, в таких обстоятельствах? И не надо говорить что: "Это же для реальных преступников, я же не такой, почему про меня должен кто-то что-то знать!" Ведь, пока вы не попадете в категорию таких людей - вы для соседей и так анонимны, а порой даже больше скажу - даже вашим соседям на всех роме себя плевать. Чаще всего на столько что сосед может уже неделю как разлагаться и пахнуть на весь подъезд, а скорую и полицию так ни кто и не вызовет.
Ну а для государства - оно УЖЕ всё про вас знает, все видимо уже забыли про СОРМ2 (как минимум)? Все про вас, кому надо, известно. И думать что какой-то месседжер, это прям спасение вашей приватности, это как на 9том месяце беременности втирать в живот крем для похудения. смешно, но очень глупо. Так что хватит смотреть на пиар-компанию Дурова и начинайте уже воспринимать реальность целиком.
Еще, в немного новостей, из тех мест, где некоторые считают, что прям рай: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-06_microsoft_okonchila_tyazhbu_s_vlastyamikotoraya_izmenilahttp://www.cnews.ru/news/top/2018-04-06_microsoft_okonchila_tyazhbu_s_vlastyamikotoraya_izmenila
насколько я помню в винде было шифрование на уровне но АНБ запретили и осталось то что осталось, каждое государство имеет право на защиту
Законодательством США ограничена длина ключа для алгоритмов, которые используются компаниями и частными лицами.
У каждого свое мнение, но мне скрывать не чего а если есть то найду как скрыть :) так что и без телеги обойдусь :)
вот хватит "пургу гнать", это уже много где светилось
в том числе и в ЛПВК "https://vk.com/fakebusters?w=wall-39500620_311516"
по факту никаких ключей никто не требовал, только данные по 6-ти пользователям - подозреваемым.
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdfhttp://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
что вполне нормально требование, как и запрос ордера на обыск
но ведь ор про "ущемление прав, цензуру и т.д. и т.п." куда эффектней?
Позавчера вернулся из Стамбула, где отдыхал с семьёй. С удивлением для себя обнаружил, что не могу зайти на сайт wiki, к слову, на сайт фишек тоже ))). Без Википедии в городе с столь богатой историей тяжеловато. Так вот, скачал VPN, через него также не мог открыт Вики, скачал другую программу, и о чудо! Все блокировки с лёгкостью удалось обойти. Дело пяти минут. У меня серьезные сомнения возникают в эффективности деятельности Роскомнадзора и ему подобных ведомств.
Это все верно и понятно. Блокировка убъет телеграмм как массовое медиа, хотя он и останется как игрушка для гиков. Но вот только как эта блокировка поможет борьбе с терроризмом?
В том то и беда! Усложнят жизнь простым пользователям, а вот на безопасность никак не повлияют.
Господа, я вижу, вы тут все матерые специалисты по борьбе с терроризмом и отлично знаете, что может помочь в этой борьбе, а что не может. Даже жаль, что такие таланты в землю зарываются.))
Ну разъясни, как это поможет борьбе с терроризмом? Обойти блокировку Роскомнадзора стоит 20$. А за 200 можно поднять собственный сервак, который обеспечит шифрованной связью пару сотен клиентов, чего достаточно для целой террористической группировки.
Да не дай бог нам жить как в Китае!
Вопрос в другом, почему к моей личной переписки вообще кто то должен иметь доступ? Почему в личном пространстве должен постоянно присутствовать кто третий? И что дальше? Дубликаты ключей от спальни выдавать под подпись, сканеры мозга в общественные места, ошейники с маячком и гланас крепостные? Террористов нужно ловить не в мессенджерах с котиками, а в среде боевиков через внедрения агентов. Коррупционеров нужно изобличать не через переписку с его любовницей, а через прозрачный механизм тендеров и расходования бюджетных средств. Обидно, за кого нас держат
Именно об этом и идет речь. ФСБ требует предоставления возможности читать переписку всех и в любое время без всяких санкций суда. А в противном случае требует вообще заблокировать это средство общения.
Я не пользуюсь иностранными мессенджерами, чего и вам желаю! Telegram и есть тот остров свободы, который позволяет нам не давать читать переписку западным службам. Ваша логика убога, как и тех кто блокирует Telegram уничтожить нейтральную площадку и оставить только подконтрольные Западу каналы связи, вопрос зачем? Вы и правда, думаете, что террористы сидят с утра до вечера в смартфонах и планируют по переписке операции?)) А насчет борьбы с терроризмом, я не против, только зачем тогда все эти суперслужбы, если граждане вынуждены будут брать безопасность страны под свою инициативу.
От кого именно ФСБ такое требует? От вас лично? От Дурова ФСБ требовала предоставить доступ к переписке 6 (шести) конкретных пользователей телеграм. И, разумеется, с санкции суда. Так что я не понимаю, о чем вы говорите.
Ни о какой санкции суда речи не идет.
______________
"...Федеральная служба безопасности (ФСБ) России не рассматривает сообщения граждан в мессенджерах как охраняемую законом тайну переписки. Об этом, как сообщает ТАСС, в Верховном суде России заявила представитель службы.
Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение , отметила она..."
А как вы отличаете иностранный мессенджер от отечественного? По фамилии его владельца? Лично я - по физическому расположению серверов и юридической регистрации самой компании, так надежнее. Рекомендую вам практиковать такой же подход, а то завтра Дуров сменит фамилию и вы перестанете быть патриотом помимо своей воли.))
Последняя картинка отражает всю суть проблемы.
Это все ведет к тому что появится партия за свободный интернет ... а кто ее создаст или под чью дудку создатель будет плясать, большой вопрос. Бредовые законы.
Много слов про инновации, при этом после первых законных наездов на ИТшников и ИТкомпании за использование ВПНов, крипты и тд, что реально используется в работе ими, их из РФ ветром сдует.
ну вот была "партия любителей пива" и де она? ))))
Я за нее голосовал даже году так в 1994-ом.
Вот можете накидать минусов, но пользуюсь аськой до сих пор (клиент miranda). Потрындеть с друзьями мне хватает за глаза. А т.к. популярность аськи давно ушла, то всякая хрень в виде рекламы последний раз была году так в 2009-2010. Так что не надо про спайсы по нескольку раз в день. И работает оно быстро. Вообще ни разу не помню, чтобы тормозило что-то.
А то, что кто-то чего то там прослушивает - да на здоровье. Их же психике хуже будет :)