Первичный принцип справедливости говорит, что каждый вправе назначать на свои поделки свою цену. Будут по этой цене брать или не будут – другой вопрос.
Но если я сделал деревянную свистульку, и хочу её продать за тысячу рублей или даже тысячу долларов – никто не вправе мне отказывать в этом. В конце концов, не будем забывать, сколько стоит «Чёрный квадрат» Малевича в мире коллекционеров живописи…
В этом смысле есть полное и безусловное право печатников доллара или евро продавать свои бумажки по любой цене, какая им придёт в голову: они их напечатали, они и продают. А не нравится цена - не бери. Проблема не в том, что доллар или евро стоят на бирже дорого: а в том, что находятся те, кто их по предложенным ценам берёт.
Мошенник не может без простофили. Аферист и профан - неразделимы: убери профана, нечем станет разжиться и мошеннику. Это вопрос того, кто хозяин на земле. Если они печатают условные знаки, означающие наши реальные блага - то значит, что хозяева наших ресурсов - не мы, а они...
0
Очень трудно обыграть шулера, и совершенно невозможно его обыграть – если будешь играть по его правилам. История доллара в России – это десятилетия позора и системного проигрыша. Отношения с США или Европой, внешняя политика, согласие или отказ от реформ тут ни при чём. За десятилетия «свободной конвертации» каких только политиков и каких шагов не было: и рептильных, и ершистых, и согласных «мистеров Да», и суровых «мистеров Нет».
Нам говорят: сегодняшнее падение – следствие того, что мы разозлили США. А когда они были нами довольны – доллар что, падал? Или на месте стоял?
Российскому рублю никогда и ничего не помогало. Доллар всегда рос. Он рос иногда медленно, а иногда быстро, иногда чуть-чуть откатывался назад – но никогда не откатывался до стартовых позиций своего постоянного роста. Кажется, уже достаточно накоплено материалов и опыта, чтобы понять: в этой игре России никогда не выиграть, если она резко не поменяет правила. У шулеров и по их правилам – выиграть просто невозможно.
Причина очень проста: заложенная ещё Е.Гайдаром система односторонней заменимости. Нет такого товара, который нельзя было бы купить за доллары. Любой, продаваемый за рубли товар, за доллары продадут ещё охотнее. Доллар целиком и полностью заменяет рубль, а рубль доллар – нет. В этой ситуации рубль становится лишним и нежеланным посредником между ресурсообладателями, товаропроизводителями и платежеспособным спросом.
0
Как рублю выйти из унизительной обречённости? Вообразим условную ситуацию. Допустим, в мире разразилась какая-то эпидемия, а лекарство производят только в РФ. Весь мир бросается покупать лекарство в РФ – но ему совсем не нужны рубли РФ. Вполне достаточно привезти доллары или евро, а обменники тут – на каждом углу. Да и производитель, скорее всего, от долларовой оплаты не откажется. Даже в этой условной ситуации, когда жизнь мира висит на ниточке и зависит от РФ – российский рубль никому не нужен. Нет никакого стимула зарабатывать рубли, брать кредиты в рублях, оперировать рублями и т.п. Рубль всего лишь суррогат доллара, причём дисконтный суррогат.
Поэтому любая проблема доллара – сказывается на рубле раньше, чем на самом долларе. Покупательная способность доллара падает, бесспорно, доллар 70-х годов прошлого века – несравним с нынешним. Но нам это не помогает, потому что дисконтный доллар-суррогат «российский рубль» падает ещё быстрее. Доллар на цент обвалится, а наш отреагирует падением на 5 или 10 центов…
Главная причина – то, что нет вещей, которые за доллары бы не продавались. А значит, нет и аргумента за рубль. У рубля нет никакой самостоятельной ценности. Он – лишь замена доллару, и плохая замена. Все его транзакции в конечном счёте стремятся конвертировать его в доллар.
Основные вехи доллара в РФ таковы.
В 1991 году коммерческий курс Госбанка в апреле 1991 года был равен 1,75 рублей за доллар, а курс чёрного рынка – 30–33 рубля за доллар.
В 1992 за доллар давали уже 125 рублей. Введение свободного курса рубля не помогло, и 31 декабря 1992 доллар стоил уже 414,5 рублей.
В январе 1994 мы застаём его уже на отметке 781 рублей за доллар. 11.10.1994 состоялся «чёрный вторник» 1994 года и за один день курс доллара возрос с 2 833 до 3 926 рублей за 1 доллар.
В начале 1998 года состоялась деноминация рубля. За день до дефолта РФ доллар стоил 6,29, больше 6 тыс. рублей «старыми». 20,8250 рублей за доллар называют максимальным после-дефолтным приливом курса доллара. Но это, конечно, не так. 09.01.2003 мы застаём доллар уже за 31,8846 рублей.
19.02.2009 он стоит 36,4267 рублей (максимальное значение курса доллара за 2009 год).
11.10.2014 доллар - 40,2125 руб., 07.11.2014 - 45,1854 рубля. 18.12.2014 доллар вырос до 67,7851 рублей, и пока это максимум роста курса доллара относительно деноминированного рубля образца 1998 года.
9 апреля 2018 года курс доллара США устанавливал рекорд за последние пять месяцев и пробил отметку в 60 рублей.
Впервые за полтора года цена евро превысила уровень 74 рублей. Таким образом, по сравнению с пятницей, когда курс доллара был на уровне 58 рублей на московской бирже, доллар вырос сразу на два рубля. Официальный курс Центробанка, установленный на 10 апреля, — 58,57 рублей за американскую валюту и 71, 88 — за евро. Дальше стало ещё хуже...
Всё это начинают связывать (и часто довольно агрессивно) с санкциями против РФ, с украинской или сирийской перипетиями, с недовольством Запада Путиным, выборами, недопуском Навального и ещё чёрти с чем. Но посмотрите ещё раз на общую динамику, которая дана с 1991 года: он всё время рос. Такая уж система установлена, что он растёт в любых обстоятельствах.
И катастрофа эта началась задолго до украинских событий, выборов Трампа, даже задолго до того, как мы узнали, что существует на свете Путин. Грабитель настроен ограбить. Если кто-то думает, что покорность грабителю предотвратит ограбление, то он очень наивен. Грабителю, конечно, удобнее грабить покорных жертв. Ему, конечно, неудобно - когда жертва сопротивляется или убегает. Но раз уж его цель - ограбить, то он будет это делать в любом случае, при любом уровне покорности жертвы. Единственный шанс избежать этого - эффективно сопротивляться его "наезду".
0
А пока - происходит катастрофа рубля. Приведённые цифры показывают, что она началась не в 2014 году и не в 2018 году. Она началась в 1991 году, и с тех пор - если отбросить мелкие детали - в общем и целом двигалась только в одном, совершенно очевидном направлении.
Имя этой катастрофе – «аппетит приходит во время еды». Когда человек предлагает за свою поделку свою цену – то он в своём праве. Но если ему бесконечно поддакивать, бесконечно соглашаться с его ценой, и брать только по предложенной им цене – конечно, его аппетиты начнут расти. И в игре по таким правилам (когда не паритет покупательной способности, а навязанная оппонентом стоимость определяет цену валюты) – выиграть нельзя.
Кто не сопротивляется агрессии – тот не может победить. Если не возражать искажениям покупательной способности – то она подтягивается под новую, навязанную извне планку. То есть изначально произвольная цена становится закономерной в ходе подтягивания цен под чужую волю.
Сегодня по паритету покупательной способности рубль недооценен более чем в 3 раза: несправедливость стала привычкой. Люди отдают дорогие вещи дёшево, чтобы обменять их на дешёвые вещи дорого. Это подрывает и семейные и государственный бюджеты. В стране, где занижена стоимость труда и отечественных благ - невыгодно работать, невыгодно создавать производства.
Чтобы это понять – вообразите два города. В одном жонглёру платят 10 рублей за 1 выступление, в другом – 1 рубль за 10 выступлений. Угадайте, где в итоге окажутся все жонглёры?
Интересно, такое чувство что доллар растет, а рубль постоянно стоит на месте. Такое чувство, что 10 рублей в 91 году и в 2018 это одно и то же. Почему в статье отсчет идет от цены рубля, и ничего не сказано про инфляцию? А она в США значительно меньше чем у нас.
И да, в момент падения нефти, падения рубля нам выгодно - потому как основную часть бюджета мы получаем за продажу нефти. В рублях тогда мы получаем то же самое.
Кому это нам? Государству да, оно получает свои налоги с продажи и из них формирует запланированный бюджет. А простым людям какой из этого профит? Если очень многие цены на товары привязаны к доллару и мы на свою зарплату можем купить все меньше и меньше?
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль - играет Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попёр.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000.
Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000.
Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того, как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов, окажется, что живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в полную раскоряку, т.к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна нулю, по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира, если до этого не была использована в качестве материала для топки.
В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом единственной материальной ценности на острове у законного владельца.
Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за $2000, то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.
Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идёт в банк и говорит: хочу снять имеющиеся у меня на счёте 4000$. У банка денег только 100$ и он лопается, расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$ живых денег и облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у Авантюриста и дверь, и 100$ денег.
Хорошо, ведь быть Авантюристом!
PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5 островов, на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева палки-копалки и строги для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а на последнем озеро с пресноводной рыбой и все обмениваются друг с дружкой при помощи красивых ракушек...
Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной дверью и сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и 10000$ США в аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и взять в долг у нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут обмениваться вместо красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде кувшинов с пресной водой, сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд. Так прирастала могуществом великая цивилизация Соединенных Штатов Абсента.
Проблема в том, что автор думает, будто государству есть дело до благ народа... (в данном под благом для народа я понимаю укрепляющуюся валюту). Оно-то может и есть, но далеко не в первую очередь.
Прежде всего государство, особенно наше государство, думает о собственном воспроизводстве и поддержании. И в этой ситуации рост собственной валюты как таковой государству скорее вреден. Для власти важнее другой индикатор - соотношение стоимости нефти на рынке в долларах и стоимости рубля в тех же долларах.
Если нефть дорогая, а рубль дешевый, то итоговая рублевая выручка государства растет, что дает возможность в дешевых рублях покупать дорогую лояльность собственного населения.
На бирже действует принцип спроса и предложения. Если рубль падает, значит от него избавляются, то есть активно обменивают на доллары.
Есть покупатели и продавцы. Получается, что число покупателей американской валюты резко возросло и растет дальше. По сути на бирже можно гнать цены до бесконечности. Чтобы обвалить рубль много ума не надо - достаточно ввести пару санкций и выкинуть много баксов на рынок. Итог мы видим сейчас. Вопрос в том, кто выкидывает баксы? Кто от них избавляется, если курс растет? Это загадка.
Вы шутите? Если "выкинуть много баксов", то рубль будет укрепляться.
Никто ничего не выкидывает. Просто нерезиденты, напуганные антироссийскими санкциями, спешно выходят из российских бумаг, а затем естественно продают рубли. Фон поменяется - все пойдет в обратном направлении. Такое на бирже происходит регулярно.
На бирже действуют спекулянты. Если спекулянт считает, что рубль в ближайшие сутки будет падать, он закладывает последние штаны и продает рубль против доллара - и рубль от этого падает еще сильнее. Известно ли вам, что объем фьючерсных контрактов на нефть превышает объем всей нефтедобычи во всем мире в десятки раз?
согласен с автором, написано верно, блага распределяет власть, и долларовая интервенция тому наглядный пример, но в это играют все стороны, наша власть тоже не стремиться поделиться благами с нами - простыми смертными.
пример биржи про 1100 рублей понравился
А я думаю, что национальная валюта зеркало экономики страны. И если экономика в упадке, валюта ведет себя нестабильно. По сравнению с валютой страны с растущей экономикой, валюта нашей страны вообще не растет. Бывают редкие подъемы, но они вызваны либо временным ослаблением доллара и евро, либо искусственной поддержкой рубля. Чтобы понять, во сколько раз экономика США сильнее Российской, достаточно посмотреть на то, сколько рублей мы платим за доллар. И не надо тешить себя иллюзией, что Россия платит за доллар столько, сколько на него выставляет цену США. Цена отражает разницу в развитии стран. Как написал Денис Трубочкин постом ниже: ...вот если бы Россия изобрела лекарство от рака или СПИДа... Но Россия нихрена не изобрела кроме ракет и самолетов. Россия как сидела на нефтяной скважине, так и сидит. Плотненько.
А кто здесь шулер?Систематично государство понижала ликвидность рубля. Уже даже не важно кто у власти был.Итог по моему предсказуем новый дефолт ну и вы там держитесь
Какая же х...ита, извините.
Доллар, евро, фунт, юань и прочие национальные валюты обеспечены экономикой соответствующих государств.
И соотношение курсов валют косвенно подразумевает, кто сколько производит материальных благ, типа: электроника, машиностроение, медикаменты и пр.
А в тех странах, где основной продукт - "духовные скрепы", - зарплату выдают гривнами, рублями и зимбабвийскими долларами.
<<И соотношение курсов валют косвенно подразумевает, кто сколько производит материальных благ, типа: электроника, машиностроение, медикаменты и пр. >>
И зачем тогда страны экспортёры роняют свою валюту, если её устойчивость начинает мешать экспорту?
Мне кажется, что всё несколько иначе. Штаты оказывают всему миру финансовые услуги путём эмиссии доллара, который служит средством межнациональных расчётов. Поскольку они пока монополист, то и диктуют прочим свои условия. Была нефть только у России или стоила бы 0,5 руб. за баррель, то ещё вопрос чья валюта была бы востребованнее.
<<А в тех странах, где основной продукт - "духовные скрепы", - зарплату выдают гривнами, рублями и зимбабвийскими долларами. >>
Ну, не пнуть Россию для некоторых означает, что день прожит зря, но "це Европу" за что? Она ж уже и безвиз, и аспирант, и самая сильная армия мира.
сравнивать такое беспомощное говно как Титаник, с атомной державой, ну смишно правда. И кто будет тонуть, когда западная угроза нависнет над атомной державой Россией!? Вы или дауны, или экономических приколов над олигархами не понимаете???;)
НУ ты такой умный, давай посмотрим и сравним экономику Китая и США. И сравним курсы валют. Ты херню то не неси. И если ты такой .дохуя умный - сравни между делом госдолг США и Китая. Ненадо тут городить про экономику России и её сравнении с экономикой США. Это гомно в уши лей бабушке своей. Пока в России управленцы и олигархи с зелеными бумажками на счетах, никто не даст плыть рублю вверх.
Интересно, такое чувство что доллар растет, а рубль постоянно стоит на месте. Такое чувство, что 10 рублей в 91 году и в 2018 это одно и то же. Почему в статье отсчет идет от цены рубля, и ничего не сказано про инфляцию? А она в США значительно меньше чем у нас.
И да, в момент падения нефти, падения рубля нам выгодно - потому как основную часть бюджета мы получаем за продажу нефти. В рублях тогда мы получаем то же самое.
Кому это нам? Государству да, оно получает свои налоги с продажи и из них формирует запланированный бюджет. А простым людям какой из этого профит? Если очень многие цены на товары привязаны к доллару и мы на свою зарплату можем купить все меньше и меньше?
если вы все такие умные, почему вы такие бедные?
Кто бедный? :)
экономисты из комментариев. Все знают как всё работает, все знают что делать...
потому что разобщенные.
Каждый сам за себя,
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему начался кризис - нефть, газ и металы тут не играют роли. Главную и, пожалуй, единственную роль - играет Мировое Зло необеспеченных денег. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем выпили Ван Гоговскую дозу абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастливой случайности, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Депозиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию (далее - аблигация). Я беру Ваши $100 и кладу их на депозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы же знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблигации на $100. Они там есть - я их туда положил на депозит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблигацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблигаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попёр.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблигацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблигации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблигации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000.
Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000.
Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего депозита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблигаций и депозитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома ВСЕГДА был именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того, как подойдет время погашения выданных Хроноскопистом кредитов, окажется, что живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскописта встает в полную раскоряку, т.к. стоимость аблигаций теперь тождественно равна нулю, по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира, если до этого не была использована в качестве материала для топки.
В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом единственной материальной ценности на острове у законного владельца.
Хочу заметить, что ВВП СШ Абсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если Авантюристу на следующий день удастся толкнуть дверь Хроноскописту за $2000, то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это при том, что ни одного кокоса еще не сорвали.
Думаю, не совсем так. Завтра Авантюрист идёт в банк и говорит: хочу снять имеющиеся у меня на счёте 4000$. У банка денег только 100$ и он лопается, расплачиваясь с Авантюристом всем имуществом, а именно 100$ живых денег и облигациями Авантюриста на 5000$. Итог: банк лопнул, у Авантюриста и дверь, и 100$ денег.
Хорошо, ведь быть Авантюристом!
PS: Можно усложнить таким образом: оказалось, что рядом есть еще 5 островов, на одном из глины делают кувшины, на другом из дерева палки-копалки и строги для ловли рыбы, на другом растет сладкий батат, а на последнем озеро с пресноводной рыбой и все обмениваются друг с дружкой при помощи красивых ракушек...
Недолго думая, наши друзья надавали по головам аборигенам железной дверью и сказали, что они богатые и сильные, у них железная дверь и 10000$ США в аблигациях и депозитах, поэтому они должны нас слушаться и взять в долг у нас 5000$ под 10% годовых, которыми отныне они будут обмениваться вместо красивых ракушек, а проценты приносить нам в виде кувшинов с пресной водой, сладкими бататами, пресноводной рыбой и тд. Так прирастала могуществом великая цивилизация Соединенных Штатов Абсента.
Проблема в том, что автор думает, будто государству есть дело до благ народа... (в данном под благом для народа я понимаю укрепляющуюся валюту). Оно-то может и есть, но далеко не в первую очередь.
Прежде всего государство, особенно наше государство, думает о собственном воспроизводстве и поддержании. И в этой ситуации рост собственной валюты как таковой государству скорее вреден. Для власти важнее другой индикатор - соотношение стоимости нефти на рынке в долларах и стоимости рубля в тех же долларах.
Если нефть дорогая, а рубль дешевый, то итоговая рублевая выручка государства растет, что дает возможность в дешевых рублях покупать дорогую лояльность собственного населения.
На бирже действует принцип спроса и предложения. Если рубль падает, значит от него избавляются, то есть активно обменивают на доллары.
Есть покупатели и продавцы. Получается, что число покупателей американской валюты резко возросло и растет дальше. По сути на бирже можно гнать цены до бесконечности. Чтобы обвалить рубль много ума не надо - достаточно ввести пару санкций и выкинуть много баксов на рынок. Итог мы видим сейчас. Вопрос в том, кто выкидывает баксы? Кто от них избавляется, если курс растет? Это загадка.
Доброго дня
Алексей, то чего много обычно дешево,"достаточно ввести пару санкций и выкинуть много баксов", цена растет на то что покупают.
Вы шутите? Если "выкинуть много баксов", то рубль будет укрепляться.
Никто ничего не выкидывает. Просто нерезиденты, напуганные антироссийскими санкциями, спешно выходят из российских бумаг, а затем естественно продают рубли. Фон поменяется - все пойдет в обратном направлении. Такое на бирже происходит регулярно.
На бирже действуют спекулянты. Если спекулянт считает, что рубль в ближайшие сутки будет падать, он закладывает последние штаны и продает рубль против доллара - и рубль от этого падает еще сильнее. Известно ли вам, что объем фьючерсных контрактов на нефть превышает объем всей нефтедобычи во всем мире в десятки раз?
согласен с автором, написано верно, блага распределяет власть, и долларовая интервенция тому наглядный пример, но в это играют все стороны, наша власть тоже не стремиться поделиться благами с нами - простыми смертными.
пример биржи про 1100 рублей понравился
А я думаю, что национальная валюта зеркало экономики страны. И если экономика в упадке, валюта ведет себя нестабильно. По сравнению с валютой страны с растущей экономикой, валюта нашей страны вообще не растет. Бывают редкие подъемы, но они вызваны либо временным ослаблением доллара и евро, либо искусственной поддержкой рубля. Чтобы понять, во сколько раз экономика США сильнее Российской, достаточно посмотреть на то, сколько рублей мы платим за доллар. И не надо тешить себя иллюзией, что Россия платит за доллар столько, сколько на него выставляет цену США. Цена отражает разницу в развитии стран. Как написал Денис Трубочкин постом ниже: ...вот если бы Россия изобрела лекарство от рака или СПИДа... Но Россия нихрена не изобрела кроме ракет и самолетов. Россия как сидела на нефтяной скважине, так и сидит. Плотненько.
Смотрю, что не пост, то чел с академическим образованием в области экономики. Как много умных людей на фишках!
А кто здесь шулер?Систематично государство понижала ликвидность рубля. Уже даже не важно кто у власти был.Итог по моему предсказуем новый дефолт ну и вы там держитесь
Какая же х...ита, извините.
Доллар, евро, фунт, юань и прочие национальные валюты обеспечены экономикой соответствующих государств.
И соотношение курсов валют косвенно подразумевает, кто сколько производит материальных благ, типа: электроника, машиностроение, медикаменты и пр.
А в тех странах, где основной продукт - "духовные скрепы", - зарплату выдают гривнами, рублями и зимбабвийскими долларами.
А чем, простите, обеспечен доллар? 20 триллионами долга?
<<И соотношение курсов валют косвенно подразумевает, кто сколько производит материальных благ, типа: электроника, машиностроение, медикаменты и пр. >>
И зачем тогда страны экспортёры роняют свою валюту, если её устойчивость начинает мешать экспорту?
Мне кажется, что всё несколько иначе. Штаты оказывают всему миру финансовые услуги путём эмиссии доллара, который служит средством межнациональных расчётов. Поскольку они пока монополист, то и диктуют прочим свои условия. Была нефть только у России или стоила бы 0,5 руб. за баррель, то ещё вопрос чья валюта была бы востребованнее.
<<А в тех странах, где основной продукт - "духовные скрепы", - зарплату выдают гривнами, рублями и зимбабвийскими долларами. >>
Ну, не пнуть Россию для некоторых означает, что день прожит зря, но "це Европу" за что? Она ж уже и безвиз, и аспирант, и самая сильная армия мира.
Пропагандонства пост.
Минусую.
Давай, а я тебя)
Так что, виноват жонглёр?
Это про Россию? Ну да, тыщу лет уже тонет.
сравнивать такое беспомощное говно как Титаник, с атомной державой, ну смишно правда. И кто будет тонуть, когда западная угроза нависнет над атомной державой Россией!? Вы или дауны, или экономических приколов над олигархами не понимаете???;)
Смишно...Гомерический смих!!!
К чему нам плести про Гайдара? Кто заставлял жить по гайдаровским схемам? Гайдар больше 20 лет к власти отношения не имел. МАЛО, БЛ*ДЬ?
>Сегодня по паритету покупательной способности рубль недооценен более чем в 3 раза
Как считал то?
Что бы рубль заменил доллар в мире для этого экономика России должна стать больше экономики США, а пока остается только мечтать.
НУ ты такой умный, давай посмотрим и сравним экономику Китая и США. И сравним курсы валют. Ты херню то не неси. И если ты такой .дохуя умный - сравни между делом госдолг США и Китая. Ненадо тут городить про экономику России и её сравнении с экономикой США. Это гомно в уши лей бабушке своей. Пока в России управленцы и олигархи с зелеными бумажками на счетах, никто не даст плыть рублю вверх.
Если вокруг рубля начался псевдонаучный онанизм, значит рубль скоро прибавит ноликов на бумаге.
Верно подмечено. Проплаченные блогеры уже начали вещать о стабильности рубля.
Боюсь,что автор статьи даже начальный курс Экономики прогулял.
Думаю, что в твоих влажных мечтах, только такой курс и преподавали.
автору пора завязывать с наркотиками. и не копипастить всякой лажи, в которой не шарит.