OneWeb выбрал российские "Протоны" для запуска своих спутников

Эксперт пришел...
как же работают спутниковые телефоны?

В Airbus и OneWeb работают исключительно дебилы, которые ни хрена не понимают в том, что делают. А другие дауны их финансируют. Напишите им срочно или позвоните. Избавьте дураков от позора и траты денег.

Для передачи голоса через Интернет достаточно скорости 64 кбит/с. 64кбит/с - это никак не широкополосный интернет.

А разве я сказал что в OneWeb работают дураки? Да через спутник можно предоставить Интернет на скорости 2-30 Мбит/с. При этом Интернет будет в десятки раз дороже чем мобильный интернет. Кроме того во всех более менее крупных городах и городишках в квартирах уже давным давно есть проводной Интернет через всякие ADSL, DOCSIS, GPON и т.п.

Т.е. спутниковый интернет может быть востребован только в малонаселенных местах нашей планетки, вроде тайги или пустыни. Но в городах и селах спутниковый интернет не способен конкурировать с проводным и мобильным Интернетом ни по цене, ни по скорости, ни по качеству.

а теперь увеличь количество спутников с десятков до ТЫСЯЧ!!!

Давай конкретику.
Какое списанное оборудование НАСА использует Маск?
Сколько ракет взорвал Маск? приведи цифру.
-
ответь на эти вопросы, знаток.

Многоразовой первой ступени. Дословно он сказал - фуфло

За конкретикой в интернет.
Что то ты ,специалист, точных расценок на услуги не привел ,все только на веру ссылаешся ,да сомнениями маешся.
Диагноз поставлет, дрочи дальше.
я больше перед свиньёй биссер метать не собираюсь

Один вопрос тогда: А зачем сейчас Роскосмос занялся этой темой? и не только роскосмос.

Выходит ты не знаешь НИЧЕГО кроме лозунгов
Тебе как знатоку должно быть известно какую списанную стратегическую ракету использует Маск?

Ответь, ты ведь это точно знаешь?
или НЕТ???

У него свой блекджек и свои ...спутники

Кто о чём...

Хозяин (заказчик пусковых услуг) - барин. Кому хочет, тому и отдаёт заказ. Тема то не про это. Подписали наши контракт на запуски - молодцы, но при чём здесь какие-то хохлы? Надувать щёки наши конечно мастера, но надо признать, в этом мы от Украины отстаём.

они свою паутину будут запускать всевселенную

А бомбануло у тебя.

у SpaceX свой аналогичный проект

А чего к Индии, Франции, Китаю, Мелкобритании не обратились?

сколько еще стран знаешь?)

Потому, что OneWeb не интересуют показательные выступления.

Индия - пока не тянет по массе.
Китай - сам в себе
а вот к Франции обратились, и большую часть группировки будет запускать ЕКА на Союзах, но оператором выступает ЕКА.

...на Союзах...

а оператор ЕКА, ЕКА нашел заказчика, ЕКА получает основную прибыль, роскосмос только продает ракету.

Свою ракету...
И к слову, стоимость услуги и стоимость оборудования как соотносятся?
Или мы, по вашему мнению, дарим одноразовый корабль ,что бы они могли подзаработать?

Стоимость ракеты это только часть стоимости услуги запуска спутника.

Большая часть, си-ильно большая.
Я бы сказал "основная".
Как то так.

не факт.

нет конечно.
"это больше чем факт. Именно так все и было"(С)

Прибыль 10% у продукта 10 млн это 0,9 млн, а у продукта 15 это 1,4 млн.
так что :))))

"Солнце это грибы а дождь это 10."(С) АЕ
есть инфа в баксах за конкретную услугу, или дальше будешь бессвязно, хрень постить?

а какая разница, услуга запуска всегда стоит ДОРОЖЕ просто ракеты, а значит ПРИБЫЛЬ С НЕЕ БОЛЬШЕ :))))

иии???
может математику тебе подучить? при равном % прибыли, прибыль от более дорогого продукта и услуги будет больше.
или ты думаешь ЕКА все делает бесплатно только для того что бы дать заработать роскосмосу?