Пистолеты-пулеметы СССР (8 фото)

люфты нужны для надёжной работы автоматики ....шьёт потому что скорострельность 1200 выстрелов в минуту ))) а какой красоты вы хотели от оружия войны,которое можно было собрать чуть ли не на коленке? кстати патрон 7.62*25 ТТ даёт очень высокую начальную скорость пули и по вашем "случайном" попадании отмечу ,что этот комплекс ППШ патрон ТТ позволяет спокойно попадать в грудную мишень на 200 метров

Вот ты меня приложил! Прям, прижёг калёным железом! Эт, что у тебя вызвало такую экспрессивную реакцию? Мо-ж я тебя оскорбил чем-то случайно, не?
Камрад, я ежели забыл бы ТТХ данной машинки - обязательно в гугле посмотрел бы, угум. А в комменте я описал ЛИЧНЫЕ впечатления от использования ППШ. Блин, в комментарии нет ни критики, ни каких-то мегаумных исследований на тему практичности/надёжности/убойности и т.п. - только личные ощущения и восхищение.
И да - попадания у меня не бывают случайными - я достаточно меткий стрелок. И опыта стрельбы из разных машинок у меня достаточно много)))

чувак,не хотел обидеть .....и не написал ничего обидного если че ).....чё ерепенишься

Да ладн, проехали))) Немного напрягло, что ты мне лекцию решил зачитать)))

глаз резанули в ваших словах- разболтанность и неаккуратность ППШ ,поэтому и ответил ))) ....как и случайность попаданий на 25 метров ))))......оружие не идиоты делают и не идиоты принимают на вооружение,любое оружие требует подготовки ,у нас через месяц жёстких занятий с АК "контрабасы" все мишени роняли за 30 секунд 36 штук до 500 метров включительно .....а ППШ повторюсь вплоть до 200 метров великолепен даже при всей своей "эргономичности" ))))

Не-не-не - давай таки, на "Ты" - так удобнее)))
Кароч, мы свалились в типичную проблему комментариев в сети))): напишешь мало - поймут не всегда верно, напишешь много и подробно - не дочитают)))
Я не профи в стрельбе, просто "повезло" стрелять много))) Поэтому и коммент мой в большей степени эмоция, чем анализ. А так-то я отлично понимаю, что ППШ на конвейере пацаны чуть не на коленках собирали. Понимаю, и восхищаюсь, как конструкторами, создавшими оружие, способное оставаться великолепным будучи сделанным в подобных условиях, так и этими пацанами!
Но, давай будем объективными: по сравнению с АК (блин, ну у нас ведь большинство мужиков именно с этой машинкой имеют дело в своей жизни, так ведь?-с ней и сравниваю), ППШ именно что неаккуратен и разболтан. Не умаляя его достоинств - только факт. При чём, после АК его реально страшновато в руки брать и тем более стрелять из него. Не на столько, что бы отказаться, но достаточно для внутреннего напряжения. Блин, его встряхиваешь - внутри бренчит что-то!))) И... хлоп-хлоп - есть попадания на 25! Честно - не ожидал я такого! Это как, было дело, отстрелял из АК в белый свет цинк патронов, а потом решил по мишеням - тоже изумился попаданиям! По ощущениям, несчастный Калаш пули сразу из ствола кувырком выплёвывал к тому моменту))), но, подиж-ты - есть попадания))) Но, повторюсь: Я не профи, просто стрелять довелось много (да и то только в сравнении с обычным гражданским) и в комментарии у меня больше эмоций, чем прагматизма)))

ощущения с пробоинами надо сравнивать) в мишени "утюжки" значит стволу мягко сказать "песец".....с калашом есть немного хитрых манипуляций чтобы повысить кучность ,в случае если запрещают другой обвес и тюнинг ....хотя бы достаточно родной дтк на клей посадить чтоб не болтался и уже куча с 7-10 см сожмется до 4-5 см....а что касается ППШ и вообще всех ПП военного времени ,то все что внутри должно "немного" болтаться ,для безотказной работы автоматики в условиях застывшей на морозе смазки или набившейся внутрь грязи .....

О! Век живи - век учись))) Дульный тормоз на клей - один раз слышал, думал, что шутка. Вот, теперь от тебя слышу - значит что-то есть в этом)))
Я лет с 12-ти стрелять начал - на охоту с дедом ходил. Потом с дядькой и братанами. Гладкостволки, СКС. В Киргизии из дядькиного Маузера в горах пошмалял (вот, это машина! - на мою детскую психику тогда сильно повлияло!). В армии служил в учебке. Нашь взвод обеспечивал стрельбы. В обязанности входило, помимо прочего, достреливать оставшиеся боеприпасы и чистить стволы - жопа та ещё, но настрелялся зато вдоволь. А под конец службы в Чечне первых кипишь начался и стрельбы чуть не каждую неделю были! Я и названия-то всех стволов, из которых шмаляли, не вспомню((( Но, молодой-же - интересно было именно что пошмалять. Азарт этакий. А уж как там пуля в мишень легла - "утюжок" там или просто отверстие - плевать было((( После армии сам на охоту ходил на птицу и на зверя всякого. А сейчас как-то лень стало. Да и животину что-то жалеть начал. Но, блин, даже с чужого пневмата в мишень бью лучше, чем хозяева))) А сын ещё круче - он и из лука и из арбалета в десятку попадает! И ножи у него летят как надо. Сейчас вот, топор осваивает. Рэмбо, блин, доморощенный)))
Про ПП времён войны: Держал в руках немецкий МР (не стрелял) - ну, он "пособраннее". Но, верю деду, который всю войну на танке прошёл. Он говорил, что наши танкисты пытались трофейные "шмайсеры" использовать. Удобно же - приклад складывается, но... что-то пошло не так (помимо недостатка патронов). И стрелять из него не удобно (применительно к танку конечно, хотя, и в окопах к нему вроде претензии были), и чистить хлопотно, и - самое забавное - приклад, по словам деда: На пару раз фрица по башке ударить и приклад разболтался! А потом их начали нашими автоматами со складным прикладом снабжать. ППС наверное, но врать не буду - точно не знаю. Про ППШ дед то-же с любовью отзывался))) Так что: бренчит-не бренчит, но - оружие ПОБЕДЫ и этим всё сказано!)))

Поподробнее по трехлетнюю "доводку" ППС,плиз.. Как я понимаю доводка,это когда образец был не прошел испытания и стал доводиться к следующим,под него дали денежку и человеко часы..А при Сталине и то и другое считать умели))Но вот ТРИ года доводки?-это что? крейсер что ле? Вы уж обьясните что имели ввиду?

У меня дед в Маньчжурии воевал, так вот по его рассказу, у японцев отбили там укреплённую точку какую то, ну и в качестве "подарка" преподнесли своему подполковнику самурайскую "катану" с именными вензилями иероглифами расписанную . Так он говорит разорался, на нас... Ну и вообщем сказал: "Кладите её ко всем этим флагам/штандартам" захваченным. А так припишут какое нибудь мародёрство, а то и вообще как награду от противника, за шпионаж.

Хорошо, не три, а два с половиной. Первая модель пистолета-пулемета Судаева была создана в 1942
году. Недостатки, выявленные в первой модели, были устранены, так появился ППС-43, который поступил на вооружение всей Красной армии. И только через ГОД его начали штамповать массово. До ЭТОГО он шёл только как спецоружие для разведывательно-диверсионных групп. Кому попало его не выдавали.

у нас на заводе В.Дегтярев спроектировал свое ПТРД за 7 дней

А вы не догадываетесь почему его в Ленинграде штамповали не массово в 1943 году? И почему наладили выпуск в 1944 более массово?