Посмотрите на это приятное лицо борца с насилием в семье:
Кто еще не успел посмотреть, это Дмитрий Ваулин из Ростова-на-Дону, который на ровном месте пристал к молодой маме с тремя детьми, просто потому что ребенок кричал в течение 15 минут и она не могла его успокоить. Пользователь опубликовал видео на своей странице в Facebook. Более того, он вызвал полицию и вообще горд собой.
0
И даже обратился в прокуратуру:
0
Мамочку безумно жаль. Она уговаривает сына немного потерпеть, пока она вынесет мусор; одной рукой женщина везет коляску, другой держит пакеты, при этом каким-то образом умудряется перетаскивать кричащего ребенка. За кадром мы слышим голос мужчины, который, не спрашивая разрешения на видеосъемку, начинает отчитывает молодую маму.
Дмитрий Ваулин говорит, что он «считает ненормальным такое обращение» с ребенком. Что именно не устраивает в поведении матери, не совсем ясно. Мама же реагирует на действия мужчины крайне лояльно — просит показать паспорт и спокойно спрашивает, есть ли у него дети. На что мужчина говорит, что есть, а с ней должен разобраться «отдел надзора над несовершеннолетними».
Но если с мужиком все понятно, то комментарии в сети реально удивляют. Некоторые умудряются защищать полностью неадекватное поведение мужика. Кто это пишет? 15-летние?
По факту же, это вмешательство в личную жизнь? Правонарушения как такового нет, и он не может снимать человека, за это можно еще и предъявить по закону.
За что боролись. Поздравляю курицы, теперь вы вырастили е%ланов-безотцовщин, да еще и научили их шкурить как вы, и еще и гордиться этим. Полностью нахер сбитые ориентиры в жизни. Жму руку.
б*л*я*т*ь этому п*и*д*а*р*а*с*у е*б*а*л*о бы разбить .. надеюсь тебя мразь лысая найдут, вывезут в лес и преподадут тебе урок
Девчушке блин могу одно сказать - не обращать внимания на таких п*и*д*о*р*о*в.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Женщина может подать на него в суд, поскольку съемка ведется без ее согласия, и фокусироваться на отдельном человеке, делая его предметом съемки без веских оснований, даже в общественном месте-нельзя по закону. И это именно ей стоило вызвать полицию. (ГК РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина)
Боюсь, там не так немного.
"2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения"
Улица относится к ним на 100%.
Статья 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него закон не позволяет.
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации О противодействии коррупции , принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон предусматривает полномочия граждан лично отслеживать качество работы и добросовестность должностных лиц. Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти.
Как было сказано выше, Конституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. Гражданский кодекс таким же образом защищает права на сбор подобного рода информации.
Фотографии или видео человека, сделанные в месте общественного препровождения, не могут расцениваться законом, как посягательство на тайны частной жизни гражданина. Получившая и опубликовавшая подобные материалы личность не может быть привлечена к ответственности, даже в случае действительного желания навредить репутации гражданина, снятого на видео.
Статья 152.1. Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно... а это можно описать любым видео.
Снимал деревья, увидел какую то мутку, которая попала в кадр, начал ее снимать.
Закон не предусматривает наказания за видеосъёмку в общественных местах. Согласно Конституции РФ, гражданин, собирающий видеоматериалы в местах, открытых для общего пользования, не внедряется в личную жизнь других граждан...
Идите в жопу [мат]. Я всё правильно сделал.
А это, кстати, последствия "правильного" воспитания... Правильно что вызвал! Истеричных дэбилов может меньше станет!!!
За что боролись. Поздравляю курицы, теперь вы вырастили е%ланов-безотцовщин, да еще и научили их шкурить как вы, и еще и гордиться этим. Полностью нахер сбитые ориентиры в жизни. Жму руку.
фу таким быть
С 2 до 3 лет они практически все так истерят. Так что врет он, что у него есть дети.
б*л*я*т*ь этому п*и*д*а*р*а*с*у е*б*а*л*о бы разбить .. надеюсь тебя мразь лысая найдут, вывезут в лес и преподадут тебе урок
Девчушке блин могу одно сказать - не обращать внимания на таких п*и*д*о*р*о*в.
Оператор конечно говнарь, спору нет. Но нахрена плодить такой выводок с которым не справишься?
А с чего Вы решили, что она не справляется? - дети одеты аккуратно, она тоже, не бухая, не с сигаретой.. К ней-то какие претензии?
Бл=я у меня у самого чуть истерика не началась от вида такой рожи!
рожа настоящего ДИВАННОГО ВОЯКИ, проявил героизм..., наехал в реале на живого человека, герой нашего времени однако
Ювенальная юстиция на подходе.
Блохер чудом в топе.
Яжематери , наплодят и не воспитывают, вот истерики у ребенка
дети есть? ;)
Женщина может подать на него в суд, поскольку съемка ведется без ее согласия, и фокусироваться на отдельном человеке, делая его предметом съемки без веских оснований, даже в общественном месте-нельзя по закону. И это именно ей стоило вызвать полицию. (ГК РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина)
Боюсь, там не так немного.
"2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения"
Улица относится к ним на 100%.
И почитайте дальше... за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Да, был не прав.
Статья 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него закон не позволяет.
Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации О противодействии коррупции , принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон предусматривает полномочия граждан лично отслеживать качество работы и добросовестность должностных лиц. Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти.
Как было сказано выше, Конституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. Гражданский кодекс таким же образом защищает права на сбор подобного рода информации.
Фотографии или видео человека, сделанные в месте общественного препровождения, не могут расцениваться законом, как посягательство на тайны частной жизни гражданина. Получившая и опубликовавшая подобные материалы личность не может быть привлечена к ответственности, даже в случае действительного желания навредить репутации гражданина, снятого на видео.
Статья 152.1. Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно... а это можно описать любым видео.
Снимал деревья, увидел какую то мутку, которая попала в кадр, начал ее снимать.
Закон не предусматривает наказания за видеосъёмку в общественных местах. Согласно Конституции РФ, гражданин, собирающий видеоматериалы в местах, открытых для общего пользования, не внедряется в личную жизнь других граждан...
И вот на этапе смены фркуса объектом съемки стал гражданин... А это уже нарушение.
это по какому закону можно "предъявить" этой гниде за съёмку в общественном месте?
дайте ка мне этот закон, пожалуйста, очень нужен.
Ути пути, мамочку им жалко, мои дети себе такого не позволяют, а тут баловень на лицо.
Чмо, помог бы лучше пакеты донести. Ублюдок позорный
Воспитание этого ребёнка конечно запущенно, не трёхлетний чтоб устраивать истерики, а мужик неадекват.
это не блогер-это мудак)
Девушка молодец - даже на йух не послала этого п.дора!