1k
8 лет назад · 12 фото · 7541 просмотров · 35 комментариев
«Русская мечта». Типовой одноквартирный дом для средней советской семьи (12 фото + 1 видео)
Метки: #СССР #архитектура #леттеринг
Наша страна занимает первое место по территории и второе место по количеству городов с миллионным населением в мире. А это означает, что необходимость расселения, возвращения людей на землю уже очевидна каждому.
Конечно, дома серии 1-335, или так называемые хрущевки, призванные помочь нашим родителям переехать из изб в квартиры, явились мировым прорывом в области домостроительства. Однако нельзя не признать, что индивидуальный дом – естественная потребность семьи.
Вместе с тем ошибочным является утверждение, что в нашей стране никогда не велось работы в этом направлении. Деревянные типовые дома в поселке «Сокол», экспериментальный дом из пластмасс и даже капитальные индивидуальные дома в «сталинском» стиле – все это воплощенные проекты со своими достоинствами и недостатками.
Жилищный вопрос был решен во многих странах, среди которых самым известным является пример США. Однако печальная участь трамвая в этой стране превратила американскую привилегию – загородный дом для каждой семьи – в испытание. С тех пор пребывание в пробках стало национальным спортом американцев, а машина из роскоши быстро стала острой потребностью.
Альтернативная экономическая модель, ставящая условием, что рынок решит все проблемы спроса и предложения самостоятельно, без вмешательства контролирующих органов, разбивается о реальность. Наличие богатых особняков с одной стороны и садовых домов, пригодных только для сезонного пребывания, с другой - не решение, а подтверждение наличия проблемы. А именно, отсутствия типового бюджетного индивидуального дома для постоянного проживания в черте и за чертой города.
Вместе с тем ошибочным является утверждение, что в нашей стране никогда не велось работы в этом направлении. Деревянные типовые дома в поселке «Сокол», экспериментальный дом из пластмасс и даже капитальные индивидуальные дома в «сталинском» стиле – все это воплощенные проекты со своими достоинствами и недостатками.
Жилищный вопрос был решен во многих странах, среди которых самым известным является пример США. Однако печальная участь трамвая в этой стране превратила американскую привилегию – загородный дом для каждой семьи – в испытание. С тех пор пребывание в пробках стало национальным спортом американцев, а машина из роскоши быстро стала острой потребностью.
Альтернативная экономическая модель, ставящая условием, что рынок решит все проблемы спроса и предложения самостоятельно, без вмешательства контролирующих органов, разбивается о реальность. Наличие богатых особняков с одной стороны и садовых домов, пригодных только для сезонного пребывания, с другой - не решение, а подтверждение наличия проблемы. А именно, отсутствия типового бюджетного индивидуального дома для постоянного проживания в черте и за чертой города.
У нас и у них
Как видно из плана избы, исторически русские люди почти все время жили на кухне.
История типового индивидуального дома в нашей стране
Всего две сотки в черте города! Цель и смысл проекта – дать человеку землю, на которой он был бы полноправным хозяином. Вот почему серия этих домов была названа «Русской мечтой».
Вид на улицу с переднего двора
Вид с кухни на зал
Вид с балкона
Общий вид типового индивидуального дома
У подъезда
Метки: #СССР #архитектура #леттеринг
решётки на окнах прямо в плане. как мило.
Ничего так планировочка, немножко переделать и будет вполне жизнеспособно!
Например как решен вход? Почему не двойная дверь, не тамбур? У нас не Африка. Зимой морозы под 30 - не редкость, а -20 вообще обычное дело.
Надо делать тамбур обязательно. В тамбуре же - малый гардероб, т.е. вешалка для повседневной верхней одежды, и место для валенок - т.е. с сушкой, розеткой. Это метр на метр минимум!
На втором этаже. Детская - надо детских делать хотя бы две. Почему две кровати и одна комната? Каждому ребенку необходимо индивидуальное пространство.
Вообще - два места в детской - это минимум, надо больше - надо 3 или 4 детских места предусматривать, так можно стимулировать деторождаемость же, это тоже фактор.
Надо мансарду делать повыше, крышу не просто перевернутой галкой, а с переменной крутизной. как положенная набок буква D.
И ширина по мансарде станет не 4 м, а 6 метров - там вполне детских можно сделать 2, а то и 3. Мест точно 3 легко сделать.
Тогда 3 этажа надо. А это уже лесенки и вообще не хорошо. Этак если подумать надо 3 этажа и ещё 2 подземных . Тогда да, всё влезет.
Если сделать не такую крутую крышу, то эконом вариант - можно уместить и на этом фундаменте в 1 этаж с мансардой.
2 детских - 1 и 2-х местная.
Тогда под снеговую нагрузку надо усиливать несущие стены и фундамент. Это рост стоимости и громоздкости всей конструкции. Существенный рост
Не настолько же утяжелит. Что прямо придется стены усиливать. Стены и так не картонные же!
Если полистиролбетон или пенобетон - усиливать ничего не придётся. Стропила нормальные сделать и скользкую кровлю.
Данил
Ну у вас и логика. Вот после таких джмшутов с такими разговорами у нас новостройки и падают.
Есть снипы и типовые расчёты. И их не из пальца высосали.
Это не логика, это опыт. Я архитектор вообще-то.
Угу.
А потом инженеры-проектировщики матом ругаються. Мол по нарисовали тут и теперь заказчик именно так требует. А оно опнется обязательно ! Ну хоть не сразу.
Архитекторы разные бывают. И заказчики не всегда адекватные встречаются.
Сейчас в угоду коммерческим принципам многое удешевляется. Строят просто коробки, продают просто метраж. Как максимально дешево набить в коробку максимально много квадратов?
Вот и получаются уродцы. Не всегда. Но бывает.
Россия по числу городов-миллионеров занимает 4 место, после Китая, Индии и Бразилии.
Русская мечта . "Типовой одноквартирный дом для средней советской семьи " и на окнах ублюдочные решётки - солнышки. Мечта за решёткой!?
Капитан Гарт
С ростом МИНИМАЛЬНОГО уровня жизни без отрыва максимального сильно в верх решетки станут не нужны как в штатах. Просто стоимость украденного по максимуму не будет оправдывать затраты времени на кражу.
А проект начала 90х походу. Расцвет решёток " солнышком"
Решётка это опция, которую хозяин может поставить или нет. Тянуть на дизайн-проект ржавые солнышки это нечто за гранью. Можно было нарисовать красивую кованую решётку если уж невмоготу. Ну а солнышкам самое место для диспетчерских, автобусных парков и т.п. заведений, где уют находится не на первом месте.
Это то что стояло бы массово если бы проект был масштабно реализован.
Не в советских понятиях обман и приукрашивание реальности. Стояла задача показать как будет а не продать.
Что с моей точки рения абсолютно правильно.
Avraam Russo
примерно 80 % амеровских домов вообще подвала не имеет.
Мы гордо называем нашу страну Россия, а иностранцы зовут ее Раша, ведь только у нас самая лучшая и тщательно продуманная гениями от архитектуры планировка квартир в мире! Поэтому когда трое членов семьи с аппетитом уплетают на кухне борщ и котлетки, четвертый в 2-х метрах от них музыкально тужится на унитазе.
Пусть тужится. Ему не попасть на кухню - места уже не хватит.
Хрущевки - это было гениальное решение, которое в кратчайшие сроки решило проблему с жильём.
Даже такое решение - туалет вплотную к кухне и окно с туалета в кухню - было лучше чем раньше - бараки с комнатушками с фанерными перегородками и сортир на улице типа "очко".
Намного лучше! Люди вообще когда переезжали - охреневали от счастья.
Как раз вчетвером нормально было.
АМериканцы уже сами не знают, что делать со своим малоэтажным строительством, которого уже до ипени матери. Потому что при такой плотности населения логистика и инфраструктура становятся неоправданно дорогой.
Это ваши мысли? Или есть чем подтвердить?
есть.
Подтвердите, а? Ссылки, личный опыт?
подтверди лучше ты свою позицию, а? Мне заняться нечем, искать тебе статьи, подбирать исследования. Положись на мой авторитет, а если не хочешь- да мне насрать.
Смешно! Потом тебе зафигачат налог за этот дом! У нас 105 метров жилой площади налог 48 тр в год! За недвижимость! Потому что Екатеринбург требует налоги. А в посёлке нет воды. канализации, электричество 180 вольт, дорог нет, транспорт не ходит! дренаж разрушили и топит весной. Зато в 20 минутах езды от ЕКБ ! За такие домики по 50-60 тр готовьте!!!
10 кв.м. жилой площади на каждого собственника не облагаются налогом! и я за 1/4 от 60кв.м. плачу что-то около 150р. налога. Как дом без воды может быть признан пригодным для проживания (как минимум должен быть колодец и септик), с электричеством конечно ппц, но это вопрос к поставщику.
А мэр у нас Ройзман )))